Portefeuille Web3: perspectives de développement, innovations, défis et questions clés
Introduction
Cet article explorera en profondeur l'état actuel des portefeuilles Web3, les progrès de l'abstraction de compte (AA), ainsi que l'ERC 4337 qui promeut le développement de la prochaine génération de portefeuilles Wallet 2.0. Nous discuterons également des risques et des limitations potentiels associés à Wallet 2.0.
Compte tenu de l'évolution rapide du domaine des portefeuilles Web3, cet article vise à établir un cadre pour aider les bâtisseurs et les investisseurs à déterminer la valeur à long terme. Ce cadre s'articulera autour de cinq questions clés :
Est-ce une grande opportunité commerciale ?
Le portefeuille 2.0 peut-il créer une toute nouvelle méthode de résolution de problèmes avec une amélioration de 10 fois ?
Comment les entreprises peuvent-elles établir un avantage concurrentiel durable, en particulier dans les cas où elles dépendent fortement de l'avantage de premier arrivé ?
Les entreprises peuvent-elles trouver un canal de distribution pour ajouter des fonctionnalités de contrat intelligent à leurs produits existants ?
Quelles hypothèses devons-nous croire pour qu'il soit plus réussi que les solutions de portefeuille existantes ?
Commençons par comprendre l'état actuel du domaine des portefeuilles Web3.
"Pas vos clés, pas vos pièces"
L'émergence des cryptomonnaies a complètement transformé notre perception de la monnaie et des actifs. Cependant, la méfiance généralisée envers les institutions financières traditionnelles a rendu nécessaire le développement de solutions de stockage fiables et sécurisées. La récente faillite d'intermédiaires financiers tels qu'FTX, BlockFi et SVB souligne le fait que la sécurité des actifs des clients dépend de la solvabilité des fournisseurs. Par conséquent, les utilisateurs se tournent de plus en plus vers la cryptographie plutôt que vers des intermédiaires, afin d'obtenir une plus grande sécurité. L'apparition des portefeuilles Web3 a résolu ce problème, permettant aux utilisateurs de stocker et de gérer en toute sécurité leurs actifs cryptographiques tout en conservant un contrôle total sur leurs clés privées. Comme le dit le proverbe : "Pas votre clé, pas votre monnaie."
Si vous ne pouvez pas contrôler la clé privée des actifs cryptographiques, vous ne pouvez pas vraiment posséder ces actifs. L'apparition du portefeuille Web3 a résolu ce problème, permettant aux utilisateurs de stocker et de gérer en toute sécurité les actifs cryptographiques tout en gardant un contrôle total sur la clé privée.
Portefeuille Web3 des caractéristiques clés
Le portefeuille Web3 est un portefeuille numérique conçu pour collaborer de manière transparente avec des applications décentralisées utilisant la technologie blockchain (dApps). Contrairement aux portefeuilles traditionnels, le portefeuille Web3 permet aux utilisateurs de contrôler entièrement leurs actifs, sans intermédiaires tiers tels que les banques. Certaines caractéristiques clés du portefeuille Web3 incluent :
Décentralisé : le portefeuille Web3 est décentralisé, fonctionne sur un réseau pair à pair et ne dépend pas de serveurs centralisés. Cela le rend plus sûr et capable de résister aux menaces de sécurité telles que les attaques de hackers.
Interopérabilité : le portefeuille Web3 peut être utilisé avec divers protocoles de blockchain et cryptomonnaies, permettant aux utilisateurs de gérer plusieurs actifs à un seul endroit.
Sécurité : le portefeuille Web3 utilise des technologies de cryptage avancées pour protéger les clés privées et autres informations sensibles, afin de prévenir le vol et la fraude.
Convivialité : le portefeuille Web3 est conçu de manière simple et intuitive, permettant à tout le monde de l'utiliser facilement.
Portefeuille 1.0 de l'état actuel
Actuellement, les portefeuilles numériques se divisent principalement en deux catégories : les portefeuilles custodiaux et les portefeuilles non custodiaux.
Un portefeuille custodial est détenu et géré par une société tierce (, comme un échange centralisé ), qui détient et gère les clés privées des utilisateurs, servant essentiellement de garde pour les actifs cryptographiques des utilisateurs.
Les portefeuilles non custodiaux permettent aux utilisateurs de contrôler entièrement leurs clés privées, garantissant que l'utilisateur est le seul dépositaire de ses actifs. Les portefeuilles non custodiaux peuvent être davantage divisés en trois catégories : les portefeuilles de compte externe (EOA), les portefeuilles de contrat intelligent et les portefeuilles de calcul multipartite (MPC).
Le portefeuille EOA est le type de portefeuille numérique de cryptomonnaie le plus courant. Les utilisateurs doivent détenir une clé privée, généralement fournie par des échanges centralisés ou des fournisseurs de portefeuilles. Des exemples de portefeuilles EOA incluent Metamask, Backpack, Phantom, Rabby et Rainbow.
Un portefeuille de contrat intelligent utilise des contrats intelligents pour gérer des actifs. Il est plus sûr et flexible que les portefeuilles EOA, et prend en charge des fonctionnalités avancées telles que la récupération sociale et la signature multiple. Des exemples de portefeuilles de contrat intelligent incluent Argent, Safe et Sequence.
Le portefeuille MPC utilise une technologie de cryptage par seuil pour améliorer la sécurité. Les clés privées nécessaires pour autoriser les transactions sont divisées et distribuées à différentes parties, garantissant qu'aucune partie unique ne peut accéder aux clés de manière indépendante. Cela réduit considérablement le risque de défaillance ou d'attaque unique. Des exemples de portefeuilles MPC incluent Fireblocks, ZenGo, Coinbase MPC et Particle Network.
De plus, certaines équipes d'infrastructure émergentes développent des solutions permettant à d'autres développeurs de créer et de personnaliser plus facilement des portefeuilles pour les utilisateurs finaux.
Les défis du portefeuille actuel 1.0
Bien que les portefeuilles de cryptomonnaie aient fait d'énormes progrès ces dernières années, il existe encore certains défis à relever pour les rendre plus faciles à utiliser et à populariser. Les principaux défis auxquels les portefeuilles de cryptomonnaie sont confrontés actuellement incluent :
Difficulté d'utilisation pour les utilisateurs ordinaires : Les portefeuilles cryptographiques sont difficiles à comprendre pour les utilisateurs ordinaires, ce qui entrave leur capacité à tirer parti des avantages de la technologie blockchain.
Connexion complexe : la configuration d'un portefeuille cryptographique peut être un processus complexe impliquant plusieurs étapes. Cela peut constituer un obstacle pour les nouveaux utilisateurs, en particulier pour ceux qui ne sont pas techniques.
Phrase de récupération perdue ou volée : les portefeuilles cryptographiques dépendent des phrases de récupération pour restaurer le portefeuille. Mais si la phrase de récupération est perdue ou volée, cela peut entraîner la perte de tous les fonds dans le portefeuille.
Chaîne fragmentée : différentes chaînes nécessitent différents portefeuilles, ce qui augmente la complexité et rend difficile pour les utilisateurs de gérer sans effort leurs actifs à travers divers réseaux de blockchain.
L'innovation de l'abstraction de compte
L'apparition de l'abstraction de compte (AA) dans le réseau Ethereum a marqué une avancée significative pour le développement des portefeuilles Web3. AA introduit la programmabilité on-chain via des contrats intelligents, ajoutant de la flexibilité aux portefeuilles Web3.
La principale différence entre un EOA et un compte de contrat intelligent
Traditionnellement, seuls les EOA peuvent contrôler les fonds sur le réseau Ethereum. Cela signifie que les contrats intelligents doivent dépendre des EOA pour exécuter des transactions, limitant ainsi la portée des fonctionnalités des contrats intelligents.
Avec AA, les contrats intelligents peuvent maintenant contrôler directement les fonds, les rendant plus puissants et polyvalents.
L'importance de l'ERC 4337
ERC 4337 est une avancée importante, qui réalise un AA au niveau du protocole sans modifier la couche de consensus. ERC 4337 introduit plusieurs caractéristiques clés, améliorant l'utilisabilité et l'accessibilité du Portefeuille 2.0 :
Récupération sociale : le portefeuille 2.0 peut avoir plusieurs propriétaires, permettant de récupérer une clé privée perdue par le biais de la récupération sociale.
Opérations atomiques multiples : les contrats intelligents peuvent exécuter plusieurs transactions comme une seule opération atomique, simplifiant les transactions complexes et garantissant leur intégrité.
Utiliser des jetons ERC20 pour payer les frais de transaction : Les contrats intelligents peuvent désormais utiliser des jetons ERC20 pour payer les frais de transaction, offrant plus de flexibilité dans les options de paiement.
Paymaster : Portefeuille 2.0 permet à un Paymaster tiers de payer les frais de transaction au nom des utilisateurs, d'optimiser l'utilisation du gaz et d'améliorer l'efficacité.
Ces fonctionnalités rendent le Portefeuille 2.0 plus facile à utiliser et à accéder, ce qui est essentiel pour la popularisation des portefeuilles Web3.
L'avenir du Portefeuille 2.0
Le développement des portefeuilles Web3 en est encore à ses débuts, et il reste beaucoup de travail à faire avant qu'ils ne deviennent mainstream. Le Wallet 2.0 est la prochaine étape de développement des portefeuilles Web3, nécessitant la collaboration des développeurs, entrepreneurs et investisseurs pour y parvenir.
Le développement de l'ERC-4337 a donné naissance à un nouveau type de portefeuille, qui pourrait révolutionner notre manière de stocker et de gérer des actifs numériques.
Bien que le portefeuille 1.0 offre un bon départ, il présente encore des limitations en termes d'accessibilité pour les utilisateurs et de complexité de connexion. L'avenir du portefeuille 2.0 réside dans la résolution de ces limitations, tout en introduisant de nouvelles fonctionnalités pour améliorer la fonctionnalité et la sécurité.
Certains développeurs ont déjà commencé à construire Portefeuille 2.0. Ces portefeuilles se concentrent sur l'accessibilité, la sécurité et l'interopérabilité pour les utilisateurs, en utilisant des contrats intelligents pour offrir des fonctionnalités telles que la récupération sociale, les opérations atomiques multiples et le parrainage des frais de gaz.
Certain portefeuilles 2.0 émergents axés sur l'ERC-4337 incluent Castle, Soul Wallet, Candide, Unipass, Biconomy, Banana Wallet SDK, Stackup et Etherspot.
Évaluer les 5 questions clés du Portefeuille 2.0
Comme pour toute nouvelle technologie, il est très important d'évaluer les risques et les retours potentiels de Portefeuille 2.0. Voici cinq questions clés à considérer lors de l'évaluation des solutions Portefeuille 2.0 :
1. Est-ce une grande opportunité commerciale ?
Une solution Wallet 2.0 réussie nécessite plus qu'un simple outil utile, elle doit également avoir un modèle commercial durable. Les constructeurs doivent prendre en compte des facteurs tels que les sources de revenus, le coût d'acquisition des clients et la rentabilité. De plus, il est nécessaire d'évaluer la taille potentielle du marché et le paysage concurrentiel, afin de déterminer si l'entreprise peut se développer et prospérer à long terme.
La concurrence dans le domaine des Portefeuilles 2.0 est féroce, de nouvelles solutions doivent offrir une proposition de valeur convaincante pour réussir. Le modèle commercial doit être durable et avoir un chemin de rentabilité clair.
2. Le portefeuille 2.0 peut-il créer une toute nouvelle méthode de résolution de problèmes avec une amélioration de 10 fois?
Le portefeuille 2.0 a le potentiel de résoudre de nombreux problèmes des portefeuilles traditionnels. Par exemple, la récupération sociale et les fonctions d'opérations atomiques multiples peuvent considérablement améliorer les solutions existantes.
La récupération sociale offre une méthode plus sécurisée et conviviale pour retrouver des clés privées perdues, tandis que les opérations atomiques multiples permettent d'exécuter plusieurs transactions en tant que transaction unique, ce qui peut faire économiser du temps et de l'argent aux utilisateurs. Ces fonctionnalités peuvent fournir aux utilisateurs des avantages que les portefeuilles traditionnels n'ont pas.
Cependant, il est également important de considérer le principe de Peter Thiel : un produit réussi doit être au moins dix fois meilleur que celui de ses concurrents. Lors de l'évaluation du potentiel d'utilisation de l'ERC-4337, les entreprises devraient évaluer si cette technologie apporte des améliorations substantielles en termes de productivité, de créativité ou de qualité. De plus, la faisabilité économique de l'implémentation des fonctionnalités de contrat intelligent devrait être évaluée pour s'assurer que les bénéfices dépassent les coûts associés.
3. Comment une entreprise peut-elle établir un avantage concurrentiel durable, surtout dans les cas où elle dépend fortement d'un avantage de premier arrivé ?
La récupération sociale et les opérations atomiques, entre autres fonctionnalités, pourraient être des facteurs de différenciation clés pour le Portefeuille 2.0, offrant un avantage concurrentiel précoce. Cependant, la concurrence dans le domaine du Portefeuille 2.0 est féroce, et les constructeurs doivent établir un avantage concurrentiel durable pour réussir à long terme. Cet avantage peut être fondé sur la technologie, les effets de réseau ou la marque.
Les constructeurs de portefeuille doivent déterminer une proposition de valeur unique pour se différencier de leurs concurrents. Cela dit, je crois sincèrement que certains domaines spécifiques présenteront des avantages défensifs. Voici deux exemples, mais cette liste n'est pas exhaustive :
Canaux de distribution uniques et exclusifs : disposer de canaux de distribution uniques et exclusifs permet aux startups de se démarquer. Cela offre un moyen unique d'atteindre une clientèle difficile à reproduire, créant ainsi un avantage distinct. Cette unicité peut attirer les clients et distinguer la startup des produits similaires sur le marché.
Intégrer la propagation virale dans le produit : Intégrer la propagation virale dans le produit ne repose pas sur la chance, mais est le résultat d'un design soigné. De nombreuses entreprises parmi les meilleures ont un cycle de croissance - au fil du temps, le flywheel tourne de plus en plus vite. C'est le célèbre cycle de croissance d'Amazon. Quel est votre cycle de croissance ?
4. Les entreprises peuvent-elles trouver un canal de distribution pour ajouter des fonctionnalités de contrat intelligent à des produits existants ?
Une autre question importante est de savoir si les entreprises peuvent tirer parti des partenariats existants et des relations avec les entreprises existantes pour distribuer le portefeuille 2.0 à un public plus large. Cela est particulièrement important compte tenu des défis actuels liés à l'incitation des utilisateurs à utiliser le portefeuille 2.0.
Un canal de distribution potentiel pour le portefeuille 2.0 est la collaboration avec des échanges centralisés, qui détiennent actuellement la majorité des actifs des utilisateurs dans l'écosystème de la cryptomonnaie. En intégrant les fonctionnalités du portefeuille 2.0 sur leur plateforme, les échanges peuvent offrir aux utilisateurs une sécurité accrue et des options d'auto-gestion, tout en conservant le contrôle sur les fonds. Cela aide également les échanges à se démarquer dans un marché très concurrentiel, attirant les utilisateurs qui valorisent l'autonomie et la sécurité. La question clé est : comment convaincre les échanges de collaborer avec vous plutôt que de construire leur propre solution ? Apprendre des succès passés peut être utile.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
0xTherapist
· Il y a 6h
L'ère AA est enfin en route !
Voir l'originalRépondre0
PermabullPete
· Il y a 6h
Ah ça, qu'est-ce qui est écrit derrière ? J'ai été interrompu à mi-chemin.
Voir l'originalRépondre0
RugDocDetective
· Il y a 6h
Web3 ne peut pas vous rendre riche, tout est un mensonge.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-75ee51e7
· Il y a 6h
2.0 vient de se faire prendre pour des cons ?
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· Il y a 7h
Avec une telle chaleur, il semble que le portefeuille va vraiment changer.
L'avenir des portefeuilles Web3 : opportunités et défis de Wallet 2.0
Portefeuille Web3: perspectives de développement, innovations, défis et questions clés
Introduction
Cet article explorera en profondeur l'état actuel des portefeuilles Web3, les progrès de l'abstraction de compte (AA), ainsi que l'ERC 4337 qui promeut le développement de la prochaine génération de portefeuilles Wallet 2.0. Nous discuterons également des risques et des limitations potentiels associés à Wallet 2.0.
Compte tenu de l'évolution rapide du domaine des portefeuilles Web3, cet article vise à établir un cadre pour aider les bâtisseurs et les investisseurs à déterminer la valeur à long terme. Ce cadre s'articulera autour de cinq questions clés :
Est-ce une grande opportunité commerciale ?
Le portefeuille 2.0 peut-il créer une toute nouvelle méthode de résolution de problèmes avec une amélioration de 10 fois ?
Comment les entreprises peuvent-elles établir un avantage concurrentiel durable, en particulier dans les cas où elles dépendent fortement de l'avantage de premier arrivé ?
Les entreprises peuvent-elles trouver un canal de distribution pour ajouter des fonctionnalités de contrat intelligent à leurs produits existants ?
Quelles hypothèses devons-nous croire pour qu'il soit plus réussi que les solutions de portefeuille existantes ?
Commençons par comprendre l'état actuel du domaine des portefeuilles Web3.
"Pas vos clés, pas vos pièces"
L'émergence des cryptomonnaies a complètement transformé notre perception de la monnaie et des actifs. Cependant, la méfiance généralisée envers les institutions financières traditionnelles a rendu nécessaire le développement de solutions de stockage fiables et sécurisées. La récente faillite d'intermédiaires financiers tels qu'FTX, BlockFi et SVB souligne le fait que la sécurité des actifs des clients dépend de la solvabilité des fournisseurs. Par conséquent, les utilisateurs se tournent de plus en plus vers la cryptographie plutôt que vers des intermédiaires, afin d'obtenir une plus grande sécurité. L'apparition des portefeuilles Web3 a résolu ce problème, permettant aux utilisateurs de stocker et de gérer en toute sécurité leurs actifs cryptographiques tout en conservant un contrôle total sur leurs clés privées. Comme le dit le proverbe : "Pas votre clé, pas votre monnaie."
Si vous ne pouvez pas contrôler la clé privée des actifs cryptographiques, vous ne pouvez pas vraiment posséder ces actifs. L'apparition du portefeuille Web3 a résolu ce problème, permettant aux utilisateurs de stocker et de gérer en toute sécurité les actifs cryptographiques tout en gardant un contrôle total sur la clé privée.
Portefeuille Web3 des caractéristiques clés
Le portefeuille Web3 est un portefeuille numérique conçu pour collaborer de manière transparente avec des applications décentralisées utilisant la technologie blockchain (dApps). Contrairement aux portefeuilles traditionnels, le portefeuille Web3 permet aux utilisateurs de contrôler entièrement leurs actifs, sans intermédiaires tiers tels que les banques. Certaines caractéristiques clés du portefeuille Web3 incluent :
Décentralisé : le portefeuille Web3 est décentralisé, fonctionne sur un réseau pair à pair et ne dépend pas de serveurs centralisés. Cela le rend plus sûr et capable de résister aux menaces de sécurité telles que les attaques de hackers.
Interopérabilité : le portefeuille Web3 peut être utilisé avec divers protocoles de blockchain et cryptomonnaies, permettant aux utilisateurs de gérer plusieurs actifs à un seul endroit.
Sécurité : le portefeuille Web3 utilise des technologies de cryptage avancées pour protéger les clés privées et autres informations sensibles, afin de prévenir le vol et la fraude.
Convivialité : le portefeuille Web3 est conçu de manière simple et intuitive, permettant à tout le monde de l'utiliser facilement.
Portefeuille 1.0 de l'état actuel
Actuellement, les portefeuilles numériques se divisent principalement en deux catégories : les portefeuilles custodiaux et les portefeuilles non custodiaux.
Un portefeuille custodial est détenu et géré par une société tierce (, comme un échange centralisé ), qui détient et gère les clés privées des utilisateurs, servant essentiellement de garde pour les actifs cryptographiques des utilisateurs.
Les portefeuilles non custodiaux permettent aux utilisateurs de contrôler entièrement leurs clés privées, garantissant que l'utilisateur est le seul dépositaire de ses actifs. Les portefeuilles non custodiaux peuvent être davantage divisés en trois catégories : les portefeuilles de compte externe (EOA), les portefeuilles de contrat intelligent et les portefeuilles de calcul multipartite (MPC).
Le portefeuille EOA est le type de portefeuille numérique de cryptomonnaie le plus courant. Les utilisateurs doivent détenir une clé privée, généralement fournie par des échanges centralisés ou des fournisseurs de portefeuilles. Des exemples de portefeuilles EOA incluent Metamask, Backpack, Phantom, Rabby et Rainbow.
Un portefeuille de contrat intelligent utilise des contrats intelligents pour gérer des actifs. Il est plus sûr et flexible que les portefeuilles EOA, et prend en charge des fonctionnalités avancées telles que la récupération sociale et la signature multiple. Des exemples de portefeuilles de contrat intelligent incluent Argent, Safe et Sequence.
Le portefeuille MPC utilise une technologie de cryptage par seuil pour améliorer la sécurité. Les clés privées nécessaires pour autoriser les transactions sont divisées et distribuées à différentes parties, garantissant qu'aucune partie unique ne peut accéder aux clés de manière indépendante. Cela réduit considérablement le risque de défaillance ou d'attaque unique. Des exemples de portefeuilles MPC incluent Fireblocks, ZenGo, Coinbase MPC et Particle Network.
De plus, certaines équipes d'infrastructure émergentes développent des solutions permettant à d'autres développeurs de créer et de personnaliser plus facilement des portefeuilles pour les utilisateurs finaux.
Les défis du portefeuille actuel 1.0
Bien que les portefeuilles de cryptomonnaie aient fait d'énormes progrès ces dernières années, il existe encore certains défis à relever pour les rendre plus faciles à utiliser et à populariser. Les principaux défis auxquels les portefeuilles de cryptomonnaie sont confrontés actuellement incluent :
Difficulté d'utilisation pour les utilisateurs ordinaires : Les portefeuilles cryptographiques sont difficiles à comprendre pour les utilisateurs ordinaires, ce qui entrave leur capacité à tirer parti des avantages de la technologie blockchain.
Connexion complexe : la configuration d'un portefeuille cryptographique peut être un processus complexe impliquant plusieurs étapes. Cela peut constituer un obstacle pour les nouveaux utilisateurs, en particulier pour ceux qui ne sont pas techniques.
Phrase de récupération perdue ou volée : les portefeuilles cryptographiques dépendent des phrases de récupération pour restaurer le portefeuille. Mais si la phrase de récupération est perdue ou volée, cela peut entraîner la perte de tous les fonds dans le portefeuille.
Chaîne fragmentée : différentes chaînes nécessitent différents portefeuilles, ce qui augmente la complexité et rend difficile pour les utilisateurs de gérer sans effort leurs actifs à travers divers réseaux de blockchain.
L'innovation de l'abstraction de compte
L'apparition de l'abstraction de compte (AA) dans le réseau Ethereum a marqué une avancée significative pour le développement des portefeuilles Web3. AA introduit la programmabilité on-chain via des contrats intelligents, ajoutant de la flexibilité aux portefeuilles Web3.
La principale différence entre un EOA et un compte de contrat intelligent
Traditionnellement, seuls les EOA peuvent contrôler les fonds sur le réseau Ethereum. Cela signifie que les contrats intelligents doivent dépendre des EOA pour exécuter des transactions, limitant ainsi la portée des fonctionnalités des contrats intelligents.
Avec AA, les contrats intelligents peuvent maintenant contrôler directement les fonds, les rendant plus puissants et polyvalents.
L'importance de l'ERC 4337
ERC 4337 est une avancée importante, qui réalise un AA au niveau du protocole sans modifier la couche de consensus. ERC 4337 introduit plusieurs caractéristiques clés, améliorant l'utilisabilité et l'accessibilité du Portefeuille 2.0 :
Récupération sociale : le portefeuille 2.0 peut avoir plusieurs propriétaires, permettant de récupérer une clé privée perdue par le biais de la récupération sociale.
Opérations atomiques multiples : les contrats intelligents peuvent exécuter plusieurs transactions comme une seule opération atomique, simplifiant les transactions complexes et garantissant leur intégrité.
Utiliser des jetons ERC20 pour payer les frais de transaction : Les contrats intelligents peuvent désormais utiliser des jetons ERC20 pour payer les frais de transaction, offrant plus de flexibilité dans les options de paiement.
Paymaster : Portefeuille 2.0 permet à un Paymaster tiers de payer les frais de transaction au nom des utilisateurs, d'optimiser l'utilisation du gaz et d'améliorer l'efficacité.
Ces fonctionnalités rendent le Portefeuille 2.0 plus facile à utiliser et à accéder, ce qui est essentiel pour la popularisation des portefeuilles Web3.
L'avenir du Portefeuille 2.0
Le développement des portefeuilles Web3 en est encore à ses débuts, et il reste beaucoup de travail à faire avant qu'ils ne deviennent mainstream. Le Wallet 2.0 est la prochaine étape de développement des portefeuilles Web3, nécessitant la collaboration des développeurs, entrepreneurs et investisseurs pour y parvenir.
Le développement de l'ERC-4337 a donné naissance à un nouveau type de portefeuille, qui pourrait révolutionner notre manière de stocker et de gérer des actifs numériques.
Bien que le portefeuille 1.0 offre un bon départ, il présente encore des limitations en termes d'accessibilité pour les utilisateurs et de complexité de connexion. L'avenir du portefeuille 2.0 réside dans la résolution de ces limitations, tout en introduisant de nouvelles fonctionnalités pour améliorer la fonctionnalité et la sécurité.
Certains développeurs ont déjà commencé à construire Portefeuille 2.0. Ces portefeuilles se concentrent sur l'accessibilité, la sécurité et l'interopérabilité pour les utilisateurs, en utilisant des contrats intelligents pour offrir des fonctionnalités telles que la récupération sociale, les opérations atomiques multiples et le parrainage des frais de gaz.
Certain portefeuilles 2.0 émergents axés sur l'ERC-4337 incluent Castle, Soul Wallet, Candide, Unipass, Biconomy, Banana Wallet SDK, Stackup et Etherspot.
Évaluer les 5 questions clés du Portefeuille 2.0
Comme pour toute nouvelle technologie, il est très important d'évaluer les risques et les retours potentiels de Portefeuille 2.0. Voici cinq questions clés à considérer lors de l'évaluation des solutions Portefeuille 2.0 :
1. Est-ce une grande opportunité commerciale ?
Une solution Wallet 2.0 réussie nécessite plus qu'un simple outil utile, elle doit également avoir un modèle commercial durable. Les constructeurs doivent prendre en compte des facteurs tels que les sources de revenus, le coût d'acquisition des clients et la rentabilité. De plus, il est nécessaire d'évaluer la taille potentielle du marché et le paysage concurrentiel, afin de déterminer si l'entreprise peut se développer et prospérer à long terme.
La concurrence dans le domaine des Portefeuilles 2.0 est féroce, de nouvelles solutions doivent offrir une proposition de valeur convaincante pour réussir. Le modèle commercial doit être durable et avoir un chemin de rentabilité clair.
2. Le portefeuille 2.0 peut-il créer une toute nouvelle méthode de résolution de problèmes avec une amélioration de 10 fois?
Le portefeuille 2.0 a le potentiel de résoudre de nombreux problèmes des portefeuilles traditionnels. Par exemple, la récupération sociale et les fonctions d'opérations atomiques multiples peuvent considérablement améliorer les solutions existantes.
La récupération sociale offre une méthode plus sécurisée et conviviale pour retrouver des clés privées perdues, tandis que les opérations atomiques multiples permettent d'exécuter plusieurs transactions en tant que transaction unique, ce qui peut faire économiser du temps et de l'argent aux utilisateurs. Ces fonctionnalités peuvent fournir aux utilisateurs des avantages que les portefeuilles traditionnels n'ont pas.
Cependant, il est également important de considérer le principe de Peter Thiel : un produit réussi doit être au moins dix fois meilleur que celui de ses concurrents. Lors de l'évaluation du potentiel d'utilisation de l'ERC-4337, les entreprises devraient évaluer si cette technologie apporte des améliorations substantielles en termes de productivité, de créativité ou de qualité. De plus, la faisabilité économique de l'implémentation des fonctionnalités de contrat intelligent devrait être évaluée pour s'assurer que les bénéfices dépassent les coûts associés.
3. Comment une entreprise peut-elle établir un avantage concurrentiel durable, surtout dans les cas où elle dépend fortement d'un avantage de premier arrivé ?
La récupération sociale et les opérations atomiques, entre autres fonctionnalités, pourraient être des facteurs de différenciation clés pour le Portefeuille 2.0, offrant un avantage concurrentiel précoce. Cependant, la concurrence dans le domaine du Portefeuille 2.0 est féroce, et les constructeurs doivent établir un avantage concurrentiel durable pour réussir à long terme. Cet avantage peut être fondé sur la technologie, les effets de réseau ou la marque.
Les constructeurs de portefeuille doivent déterminer une proposition de valeur unique pour se différencier de leurs concurrents. Cela dit, je crois sincèrement que certains domaines spécifiques présenteront des avantages défensifs. Voici deux exemples, mais cette liste n'est pas exhaustive :
Canaux de distribution uniques et exclusifs : disposer de canaux de distribution uniques et exclusifs permet aux startups de se démarquer. Cela offre un moyen unique d'atteindre une clientèle difficile à reproduire, créant ainsi un avantage distinct. Cette unicité peut attirer les clients et distinguer la startup des produits similaires sur le marché.
Intégrer la propagation virale dans le produit : Intégrer la propagation virale dans le produit ne repose pas sur la chance, mais est le résultat d'un design soigné. De nombreuses entreprises parmi les meilleures ont un cycle de croissance - au fil du temps, le flywheel tourne de plus en plus vite. C'est le célèbre cycle de croissance d'Amazon. Quel est votre cycle de croissance ?
4. Les entreprises peuvent-elles trouver un canal de distribution pour ajouter des fonctionnalités de contrat intelligent à des produits existants ?
Une autre question importante est de savoir si les entreprises peuvent tirer parti des partenariats existants et des relations avec les entreprises existantes pour distribuer le portefeuille 2.0 à un public plus large. Cela est particulièrement important compte tenu des défis actuels liés à l'incitation des utilisateurs à utiliser le portefeuille 2.0.
Un canal de distribution potentiel pour le portefeuille 2.0 est la collaboration avec des échanges centralisés, qui détiennent actuellement la majorité des actifs des utilisateurs dans l'écosystème de la cryptomonnaie. En intégrant les fonctionnalités du portefeuille 2.0 sur leur plateforme, les échanges peuvent offrir aux utilisateurs une sécurité accrue et des options d'auto-gestion, tout en conservant le contrôle sur les fonds. Cela aide également les échanges à se démarquer dans un marché très concurrentiel, attirant les utilisateurs qui valorisent l'autonomie et la sécurité. La question clé est : comment convaincre les échanges de collaborer avec vous plutôt que de construire leur propre solution ? Apprendre des succès passés peut être utile.