Les validateurs Solana face à un compromis entre rendement et efficacité : la latence de génération de blocs suscite des controverses
Récemment, le réseau Solana a connu un phénomène intéressant : le temps médian des blocs a considérablement augmenté, entraînant un ralentissement de la vitesse de traitement des transactions. Cette tendance est due à certaines stratégies adoptées par des validateurs, qui consistent à prolonger le temps de génération des blocs pour augmenter les revenus.
En tant qu'indicateur clé de la performance des réseaux de blockchain, le temps médian de bloc reflète la vitesse à laquelle le réseau traite les transactions et génère des blocs. Cependant, au cours du mois dernier, cet indicateur de Solana a connu une augmentation significative, suscitant des inquiétudes dans l'industrie concernant l'efficacité du réseau.
Chaque bloc Solana est géré par un validateurs qui joue le rôle de leader. Ces validateurs sont responsables de la collecte des transactions, de la création des blocs et de leur diffusion sur le réseau. Étant donné que le leader obtient des frais de transaction en créant des blocs, certains validateurs choisissent d'allonger le temps de traitement afin d'inclure plus de transactions dans le bloc, maximisant ainsi leurs revenus.
Cette approche tire parti du mécanisme de "tick de grâce" proposé par Solana. Ce mécanisme est à l'origine destiné à protéger les validateurs distants contre des sanctions injustes, mais il crée également des conditions pour un retard intentionnel dans la soumission des blocs.
Certains des principaux fournisseurs de services de staking ont remarqué cette tendance. Le cofondateur d'un fournisseur de services de staking a admis que leurs validateurs avaient un certain temps de latence dans la génération des blocs, mais qu'ils avaient désormais cessé cette pratique. Il a souligné qu'il est finalement nécessaire de résoudre les problèmes d'incitation au niveau du protocole, car une génération rapide des blocs peut entraîner une réduction des récompenses.
Cependant, la communauté des validateurs de Solana considère généralement qu'il n'est pas approprié de ralentir la vitesse du réseau. Actuellement, les validateurs lents sont confrontés à une forte opposition du public et pourraient bientôt subir des sanctions plus substantielles. Certains grands pools de staking envisagent de mettre les validateurs lents sur liste noire ou de discuter par le biais de propositions de gouvernance sur la manière de traiter ce problème.
Pour résoudre ce problème, des solutions au niveau du protocole sont également en cours. Des propositions suggèrent de réduire de moitié le délai de grâce de Solana. De plus, la réforme du mécanisme de consensus Alpenglow proposée par Solana devrait également contribuer à atténuer ce problème en activant la fonction de vote par saut.
Cette controverse met en évidence l'équilibre délicat entre efficacité et rentabilité des réseaux blockchain. Alors que les parties concernées s'efforcent de trouver des solutions, l'avenir du réseau Solana suscite une grande attention.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Partager
Commentaire
0/400
SchrodingerWallet
· Il y a 21h
manipulateur de marché a encore fait des siennes
Voir l'originalRépondre0
PumpingCroissant
· Il y a 21h
sol est encore bloqué To the moon
Voir l'originalRépondre0
GasFeeThunder
· Il y a 21h
La baisse de l'efficacité des Blocs est trop difficile à supporter. Patience, j'ai perdu le compte du nombre de tours.
Voir l'originalRépondre0
ForkMaster
· Il y a 21h
Les validateurs recommencent à faire de l'Arbitrage, après tout, il y a trois petits à la maison qui attendent de manger.
Voir l'originalRépondre0
airdrop_whisperer
· Il y a 21h
L'efficacité est complètement perdue, j'ai vraiment envie de m'en débarrasser.
La latence de génération de blocs par les validateurs Solana suscite une controverse sur l'efficacité et les bénéfices.
Les validateurs Solana face à un compromis entre rendement et efficacité : la latence de génération de blocs suscite des controverses
Récemment, le réseau Solana a connu un phénomène intéressant : le temps médian des blocs a considérablement augmenté, entraînant un ralentissement de la vitesse de traitement des transactions. Cette tendance est due à certaines stratégies adoptées par des validateurs, qui consistent à prolonger le temps de génération des blocs pour augmenter les revenus.
En tant qu'indicateur clé de la performance des réseaux de blockchain, le temps médian de bloc reflète la vitesse à laquelle le réseau traite les transactions et génère des blocs. Cependant, au cours du mois dernier, cet indicateur de Solana a connu une augmentation significative, suscitant des inquiétudes dans l'industrie concernant l'efficacité du réseau.
Chaque bloc Solana est géré par un validateurs qui joue le rôle de leader. Ces validateurs sont responsables de la collecte des transactions, de la création des blocs et de leur diffusion sur le réseau. Étant donné que le leader obtient des frais de transaction en créant des blocs, certains validateurs choisissent d'allonger le temps de traitement afin d'inclure plus de transactions dans le bloc, maximisant ainsi leurs revenus.
Cette approche tire parti du mécanisme de "tick de grâce" proposé par Solana. Ce mécanisme est à l'origine destiné à protéger les validateurs distants contre des sanctions injustes, mais il crée également des conditions pour un retard intentionnel dans la soumission des blocs.
Certains des principaux fournisseurs de services de staking ont remarqué cette tendance. Le cofondateur d'un fournisseur de services de staking a admis que leurs validateurs avaient un certain temps de latence dans la génération des blocs, mais qu'ils avaient désormais cessé cette pratique. Il a souligné qu'il est finalement nécessaire de résoudre les problèmes d'incitation au niveau du protocole, car une génération rapide des blocs peut entraîner une réduction des récompenses.
Cependant, la communauté des validateurs de Solana considère généralement qu'il n'est pas approprié de ralentir la vitesse du réseau. Actuellement, les validateurs lents sont confrontés à une forte opposition du public et pourraient bientôt subir des sanctions plus substantielles. Certains grands pools de staking envisagent de mettre les validateurs lents sur liste noire ou de discuter par le biais de propositions de gouvernance sur la manière de traiter ce problème.
Pour résoudre ce problème, des solutions au niveau du protocole sont également en cours. Des propositions suggèrent de réduire de moitié le délai de grâce de Solana. De plus, la réforme du mécanisme de consensus Alpenglow proposée par Solana devrait également contribuer à atténuer ce problème en activant la fonction de vote par saut.
Cette controverse met en évidence l'équilibre délicat entre efficacité et rentabilité des réseaux blockchain. Alors que les parties concernées s'efforcent de trouver des solutions, l'avenir du réseau Solana suscite une grande attention.