L'impact de l'EIP-1559 sur l'écosystème Ethereum et les stratégies possibles des mineurs pour y faire face
EIP-1559, en tant qu'une des mises à jour les plus attendues de l'histoire d'Ethereum, modifie fondamentalement la manière dont les utilisateurs enchérissent pour les transactions. Cette mise à jour aura des répercussions profondes sur la capture de valeur d'ETH, l'expérience utilisateur et la sécurité du réseau. Bien que cette proposition ait suscité d'énormes controverses au sein de la communauté, les voix opposées proviennent principalement du groupe des mineurs. À cet égard, un chercheur en cryptomonnaie a analysé cinq scénarios possibles et estime que le soutien des mineurs à la mise en œuvre de l'EIP-1559 est la meilleure stratégie.
Actuellement, la proposition EIP-1559 a reçu un large soutien au sein de la communauté et est techniquement prête à être intégrée au réseau Ethereum après le hard fork de Berlin. Après évaluation de la faisabilité et du coût d'opportunité de diverses options, les recherches ont révélé qu'en comparaison avec la collaboration avec les utilisateurs, toute forme de protestation radicale nuira davantage aux intérêts à long terme des mineurs.
Les mineurs sont optimistes quant au développement économique de l'ETH et d'Ethereum. Actuellement, les revenus des mineurs proviennent principalement de trois sources : une subvention de 2 ETH par bloc et des récompenses supplémentaires pour les blocs oncles ; les frais de mise en enchère que les utilisateurs paient pour inclure leurs transactions dans l'espace de bloc ; et la valeur extrême mais difficile à quantifier de la valeur extractible par les mineurs (MEV), la plupart des mineurs externalisant actuellement cette partie de leurs revenus à des robots d'arbitrage.
Après la mise en œuvre de l'EIP-1559, les revenus des mineurs provenant des subventions de blocs et du MEV resteront inchangés. Tant que le système n'est pas encombré, les frais inclus seront brûlés. Lorsque la demande dépasse la limite maximale des frais de gas, les deux parties à la transaction participeront à une enchère de prix supplémentaire, et les frais finaux de l'enchère reviendront aux mineurs.
Pour obtenir ces retours, les mineurs doivent investir dans du matériel de minage, des contrats d'achat d'électricité et d'autres dépenses en capital. Ces investissements leur permettent d'être structurellement optimistes sur l'ETH et l'économie d'Ethereum, car les retours ne peuvent être obtenus que par le minage.
Les utilisateurs sont le principal acteur de l'économie d'Ethereum. Les trois sources de revenus des mineurs proviennent toutes des utilisateurs et des applications et entreprises qui leur offrent des services. La demande des utilisateurs pour l'ETH pousse les mineurs à le vendre en échange de monnaie fiduciaire et d'autres jetons de l'écosystème. Les transferts, transactions et besoins de prêts des utilisateurs génèrent des frais de congestion. L'utilisation des applications DeFi crée pour les mineurs des opportunités de MEV sous forme d'arbitrage de prix et d'autres occasions.
Les utilisateurs composent l'économie d'Ethereum, les mineurs servent les utilisateurs en fournissant la sécurité du réseau. Il s'agit d'une relation transactionnelle, les mineurs fournissent des services pour obtenir des incitations économiques de la part des utilisateurs. Les utilisateurs n'ont aucune obligation morale de payer aux mineurs plus que les frais nécessaires à la sécurité d'Ethereum, de même, les mineurs n'ont aucune obligation morale de continuer à miner en cas de non-rentabilité.
L'étude a analysé cinq scénarios possibles :
Mineur reste sur l'ancienne chaîne, sans effectuer la mise à niveau EIP-1559
Mineurs créent des jetons concurrents et copient l'état d'Ethereum
Mineur crée une monnaie concurrente avec un nouvel état
Mineur rejoint la nouvelle chaîne mais empêche EIP-1559
Mineur rejoint la nouvelle chaîne et met en œuvre avec succès l'EIP-1559
Après une analyse approfondie, l'étude estime que le cinquième scénario, à savoir l'entrée des mineurs dans une nouvelle chaîne et la mise en œuvre réussie de l'EIP-1559, est le choix le plus viable et le plus avantageux pour les mineurs. Les autres options sont soit techniquement non viables, soit entraînent d'énormes coûts d'opportunité et des risques.
Même si les revenus des mineurs sur la nouvelle chaîne peuvent diminuer, ils restent néanmoins bien supérieurs aux gains pouvant être réalisés en essayant de créer une monnaie concurrente. La valeur de toute monnaie concurrente par rapport à l'ETH sera proche de zéro, car elle ne générera pas de frais de transaction en raison de la congestion, ni d'opportunités d'arbitrage DeFi générant du MEV.
De plus, tenter d'activer un soft fork par les mineurs (MASF) pour réprimer les frais de base serait une attaque publique sans précédent contre Ethereum et ses utilisateurs. Cette attaque pourrait gravement nuire à la confiance des utilisateurs et à la valeur de l'ETH, ainsi qu'aux activités économiques au sein du système, ce qui nuirait directement aux intérêts des mineurs eux-mêmes.
En résumé, collaborer avec les utilisateurs pour la mise à niveau est déjà dans le meilleur intérêt des mineurs. Les utilisateurs n'ont pas besoin de satisfaire aux exigences supplémentaires des mineurs ou de faire d'autres concessions. Le soutien des mineurs et la mise en œuvre réussie de l'EIP-1559 sont le meilleur choix pour protéger leurs intérêts à long terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
3
Partager
Commentaire
0/400
BlockTalk
· Il y a 3h
Qu'est-ce que ça change d'avoir accepté ? Perdre de l'argent, c'est perdre de l'argent.
Voir l'originalRépondre0
UncleLiquidation
· Il y a 3h
Les jours où on prend les gens pour des idiots, les mineurs, sont de retour.
Voir l'originalRépondre0
GasGuzzler
· Il y a 3h
Un grand morceau de poulet frit avec des frites accompagné de sauce à l'eth, ça ne sent pas bon?
Mise à niveau EIP-1559 : le soutien des mineurs pour le déploiement ou la meilleure stratégie
L'impact de l'EIP-1559 sur l'écosystème Ethereum et les stratégies possibles des mineurs pour y faire face
EIP-1559, en tant qu'une des mises à jour les plus attendues de l'histoire d'Ethereum, modifie fondamentalement la manière dont les utilisateurs enchérissent pour les transactions. Cette mise à jour aura des répercussions profondes sur la capture de valeur d'ETH, l'expérience utilisateur et la sécurité du réseau. Bien que cette proposition ait suscité d'énormes controverses au sein de la communauté, les voix opposées proviennent principalement du groupe des mineurs. À cet égard, un chercheur en cryptomonnaie a analysé cinq scénarios possibles et estime que le soutien des mineurs à la mise en œuvre de l'EIP-1559 est la meilleure stratégie.
Actuellement, la proposition EIP-1559 a reçu un large soutien au sein de la communauté et est techniquement prête à être intégrée au réseau Ethereum après le hard fork de Berlin. Après évaluation de la faisabilité et du coût d'opportunité de diverses options, les recherches ont révélé qu'en comparaison avec la collaboration avec les utilisateurs, toute forme de protestation radicale nuira davantage aux intérêts à long terme des mineurs.
Les mineurs sont optimistes quant au développement économique de l'ETH et d'Ethereum. Actuellement, les revenus des mineurs proviennent principalement de trois sources : une subvention de 2 ETH par bloc et des récompenses supplémentaires pour les blocs oncles ; les frais de mise en enchère que les utilisateurs paient pour inclure leurs transactions dans l'espace de bloc ; et la valeur extrême mais difficile à quantifier de la valeur extractible par les mineurs (MEV), la plupart des mineurs externalisant actuellement cette partie de leurs revenus à des robots d'arbitrage.
Après la mise en œuvre de l'EIP-1559, les revenus des mineurs provenant des subventions de blocs et du MEV resteront inchangés. Tant que le système n'est pas encombré, les frais inclus seront brûlés. Lorsque la demande dépasse la limite maximale des frais de gas, les deux parties à la transaction participeront à une enchère de prix supplémentaire, et les frais finaux de l'enchère reviendront aux mineurs.
Pour obtenir ces retours, les mineurs doivent investir dans du matériel de minage, des contrats d'achat d'électricité et d'autres dépenses en capital. Ces investissements leur permettent d'être structurellement optimistes sur l'ETH et l'économie d'Ethereum, car les retours ne peuvent être obtenus que par le minage.
Les utilisateurs sont le principal acteur de l'économie d'Ethereum. Les trois sources de revenus des mineurs proviennent toutes des utilisateurs et des applications et entreprises qui leur offrent des services. La demande des utilisateurs pour l'ETH pousse les mineurs à le vendre en échange de monnaie fiduciaire et d'autres jetons de l'écosystème. Les transferts, transactions et besoins de prêts des utilisateurs génèrent des frais de congestion. L'utilisation des applications DeFi crée pour les mineurs des opportunités de MEV sous forme d'arbitrage de prix et d'autres occasions.
Les utilisateurs composent l'économie d'Ethereum, les mineurs servent les utilisateurs en fournissant la sécurité du réseau. Il s'agit d'une relation transactionnelle, les mineurs fournissent des services pour obtenir des incitations économiques de la part des utilisateurs. Les utilisateurs n'ont aucune obligation morale de payer aux mineurs plus que les frais nécessaires à la sécurité d'Ethereum, de même, les mineurs n'ont aucune obligation morale de continuer à miner en cas de non-rentabilité.
L'étude a analysé cinq scénarios possibles :
Après une analyse approfondie, l'étude estime que le cinquième scénario, à savoir l'entrée des mineurs dans une nouvelle chaîne et la mise en œuvre réussie de l'EIP-1559, est le choix le plus viable et le plus avantageux pour les mineurs. Les autres options sont soit techniquement non viables, soit entraînent d'énormes coûts d'opportunité et des risques.
Même si les revenus des mineurs sur la nouvelle chaîne peuvent diminuer, ils restent néanmoins bien supérieurs aux gains pouvant être réalisés en essayant de créer une monnaie concurrente. La valeur de toute monnaie concurrente par rapport à l'ETH sera proche de zéro, car elle ne générera pas de frais de transaction en raison de la congestion, ni d'opportunités d'arbitrage DeFi générant du MEV.
De plus, tenter d'activer un soft fork par les mineurs (MASF) pour réprimer les frais de base serait une attaque publique sans précédent contre Ethereum et ses utilisateurs. Cette attaque pourrait gravement nuire à la confiance des utilisateurs et à la valeur de l'ETH, ainsi qu'aux activités économiques au sein du système, ce qui nuirait directement aux intérêts des mineurs eux-mêmes.
En résumé, collaborer avec les utilisateurs pour la mise à niveau est déjà dans le meilleur intérêt des mineurs. Les utilisateurs n'ont pas besoin de satisfaire aux exigences supplémentaires des mineurs ou de faire d'autres concessions. Le soutien des mineurs et la mise en œuvre réussie de l'EIP-1559 sont le meilleur choix pour protéger leurs intérêts à long terme.