#加密货币监管政策# En repensant au passé, j'ai été témoin des nombreuses évolutions des politiques de régulation des Cryptoactifs. Les nouvelles règles sur les stablecoins à Hong Kong suscitent en effet beaucoup de réflexions. Depuis le jour où le règlement est entré en vigueur le 1er août, le marché a réagi de différentes manières. Certains magasins OTC ont suspendu leurs activités par crainte de non-conformité, tandis que d'autres continuent à fonctionner, estimant que les stablecoins non émis en dollars de Hong Kong ne sont pas soumis à la régulation. Cette divergence reflète l'incertitude du début de la politique, me rappelant l'attitude vacillante des gouvernements du monde entier lors de l'émergence du Bitcoin.
Cependant, d'après l'expérience historique, les politiques de réglementation s'améliorent progressivement par essais et erreurs. La déclaration de Wu Jiezhuang, membre du Conseil législatif de Hong Kong, est très prospective et prédit que Hong Kong pourrait devenir le centre mondial du Web3. Cela me rappelle l'époque où Singapour a établi des politiques amicales envers les Cryptoactifs ; aujourd'hui, Singapour est devenu un véritable hub des Cryptoactifs en Asie, et Hong Kong semble suivre cette voie.
Il est particulièrement important de noter que la Hong Kong Monetary Authority exige que les détenteurs de stablecoins conformes en phase initiale soient identifiés. Cette attitude prudente me rappelle la situation en 2013 lorsque la Chine a d'abord pris des mesures réglementaires sur Bitcoin. À l'époque, cela avait également commencé par un contrôle strict, avant d'être progressivement assoupli. Cette initiative de Hong Kong vise peut-être également à contrôler strictement les risques en phase initiale de régulation, avant de relâcher modérément une fois la situation stabilisée.
En examinant l'évolution des Cryptoactifs, il est souvent constaté que les politiques de régulation sont en retard par rapport au marché. Cette fois, l'initiative de Hong Kong d'introduire une régulation sur les stablecoins montre sa détermination à se faire une place dans la carte mondiale des Cryptoactifs. D'après les expériences passées, une régulation claire peut souvent apporter davantage d'opportunités au secteur. Nous sommes peut-être à un nouveau point de départ pour le développement des Cryptoactifs à Hong Kong, ce qui mérite une attention particulière sur les développements à venir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#加密货币监管政策# En repensant au passé, j'ai été témoin des nombreuses évolutions des politiques de régulation des Cryptoactifs. Les nouvelles règles sur les stablecoins à Hong Kong suscitent en effet beaucoup de réflexions. Depuis le jour où le règlement est entré en vigueur le 1er août, le marché a réagi de différentes manières. Certains magasins OTC ont suspendu leurs activités par crainte de non-conformité, tandis que d'autres continuent à fonctionner, estimant que les stablecoins non émis en dollars de Hong Kong ne sont pas soumis à la régulation. Cette divergence reflète l'incertitude du début de la politique, me rappelant l'attitude vacillante des gouvernements du monde entier lors de l'émergence du Bitcoin.
Cependant, d'après l'expérience historique, les politiques de réglementation s'améliorent progressivement par essais et erreurs. La déclaration de Wu Jiezhuang, membre du Conseil législatif de Hong Kong, est très prospective et prédit que Hong Kong pourrait devenir le centre mondial du Web3. Cela me rappelle l'époque où Singapour a établi des politiques amicales envers les Cryptoactifs ; aujourd'hui, Singapour est devenu un véritable hub des Cryptoactifs en Asie, et Hong Kong semble suivre cette voie.
Il est particulièrement important de noter que la Hong Kong Monetary Authority exige que les détenteurs de stablecoins conformes en phase initiale soient identifiés. Cette attitude prudente me rappelle la situation en 2013 lorsque la Chine a d'abord pris des mesures réglementaires sur Bitcoin. À l'époque, cela avait également commencé par un contrôle strict, avant d'être progressivement assoupli. Cette initiative de Hong Kong vise peut-être également à contrôler strictement les risques en phase initiale de régulation, avant de relâcher modérément une fois la situation stabilisée.
En examinant l'évolution des Cryptoactifs, il est souvent constaté que les politiques de régulation sont en retard par rapport au marché. Cette fois, l'initiative de Hong Kong d'introduire une régulation sur les stablecoins montre sa détermination à se faire une place dans la carte mondiale des Cryptoactifs. D'après les expériences passées, une régulation claire peut souvent apporter davantage d'opportunités au secteur. Nous sommes peut-être à un nouveau point de départ pour le développement des Cryptoactifs à Hong Kong, ce qui mérite une attention particulière sur les développements à venir.