Élections américaines et actifs numériques chiffrés : un moment clé pour le développement de l'industrie
Avec l'approche des élections présidentielles américaines, l'industrie des actifs numériques est de plus en plus attentive à l'évolution de la situation électorale. En tant que sujet de débat mondial, les actifs chiffrés sont devenus l'un des enjeux centraux de cette élection, et il s'agit d'un domaine politique où les deux principaux candidats affichent des divergences notables.
Comparaison des positions des candidats
Trump a exprimé un soutien clair à l'industrie des actifs numériques. Il a proposé une série de recommandations politiques, y compris :
Établir des réserves de BTC nationales
Établir un comité de consultation sur les actifs numériques
Empêcher la Réserve fédérale de créer une monnaie numérique de banque centrale
Créer une plateforme de chiffrement pour promouvoir les actifs numériques et les applications de finance décentralisée
En comparaison, la position de Harris est relativement floue. Elle a mentionné lors d'événements de collecte de fonds qu'il fallait "encourager des technologies innovantes telles que l'intelligence artificielle et les actifs numériques", mais n'a pas encore présenté de plans politiques concrets. Des rapports indiquent que Harris pourrait adopter une attitude plus ouverte que celle du gouvernement actuel.
Participation active de l'industrie
L'industrie des actifs numériques chiffrés est devenue l'un des principaux donateurs d'entreprises lors de cette élection. Selon les données, le montant des dons de l'industrie représente près de la moitié de tous les dons politiques des entreprises en 2024. À la date de août 2024, l'industrie a investi 119 millions de dollars dans des dons politiques, dépassant le total des dons de toutes les autres industries.
Cela reflète le souhait de l'industrie de rechercher un environnement politique plus favorable à son développement par le biais d'élections. En fait, depuis 2010, l'industrie des actifs numériques a activement participé aux élections politiques, avec un niveau de participation juste après celui des entreprises de combustibles fossiles.
Enquête sur l'état du marché
Un rapport d'enquête d'un émetteur d'ETF montre :
53% des électeurs américains ont une certaine connaissance des actifs numériques
80% des répondants estiment que les régulateurs jouent un rôle important dans la gestion des nouvelles technologies.
40 % des répondants ont déclaré qu'ils s'intéressaient davantage aux positions des candidats sur les actifs numériques par rapport aux années précédentes.
Deux tiers des répondants prendraient en compte la politique des actifs numériques des candidats lors du vote.
Voix opposée dépendante
Bien que l'influence du secteur semble se renforcer, des voix contraires demeurent. Le président de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, Gary Gensler, a déclaré que l'industrie des actifs numériques est "remplie de fraudeurs et de spéculateurs", ce qui pourrait nuire à la confiance des investisseurs dans les marchés de capitaux.
Le développement à long terme nécessite un jugement prudent
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, rappelle qu'il ne faut pas décider de qui soutenir uniquement en fonction de l'attitude actuelle des candidats envers les actifs numériques. Il suggère :
Vérifiez l'opinion du candidat sur les actifs numériques il y a 5 ans.
Comprendre la position à long terme des candidats sur des sujets connexes
Évaluer si les raisons du candidat de soutenir les actifs numériques sont correctes
Considérer si le candidat a une vision à long terme cohérente avec l'industrie.
Buterin a souligné que l'avenir des actifs numériques devrait être lié à la "décentralisation", et non pas simplement limité à soutenir le "chiffrement" lui-même. Nous devons soutenir des objectifs plus profonds, plutôt que de choisir une position politique simplement en fonction de qui "soutient le chiffrement".
À l'approche du jour des élections, la lutte entre les candidats des deux partis devient de plus en plus intense. Pour l'industrie des actifs numériques chiffrés, il ne s'agit pas seulement de politiques à court terme, mais d'un moment crucial pour la direction de son développement à long terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les élections américaines atteignent un sommet en matière de contributions politiques dans le secteur des actifs de chiffrement.
Élections américaines et actifs numériques chiffrés : un moment clé pour le développement de l'industrie
Avec l'approche des élections présidentielles américaines, l'industrie des actifs numériques est de plus en plus attentive à l'évolution de la situation électorale. En tant que sujet de débat mondial, les actifs chiffrés sont devenus l'un des enjeux centraux de cette élection, et il s'agit d'un domaine politique où les deux principaux candidats affichent des divergences notables.
Comparaison des positions des candidats
Trump a exprimé un soutien clair à l'industrie des actifs numériques. Il a proposé une série de recommandations politiques, y compris :
En comparaison, la position de Harris est relativement floue. Elle a mentionné lors d'événements de collecte de fonds qu'il fallait "encourager des technologies innovantes telles que l'intelligence artificielle et les actifs numériques", mais n'a pas encore présenté de plans politiques concrets. Des rapports indiquent que Harris pourrait adopter une attitude plus ouverte que celle du gouvernement actuel.
Participation active de l'industrie
L'industrie des actifs numériques chiffrés est devenue l'un des principaux donateurs d'entreprises lors de cette élection. Selon les données, le montant des dons de l'industrie représente près de la moitié de tous les dons politiques des entreprises en 2024. À la date de août 2024, l'industrie a investi 119 millions de dollars dans des dons politiques, dépassant le total des dons de toutes les autres industries.
Cela reflète le souhait de l'industrie de rechercher un environnement politique plus favorable à son développement par le biais d'élections. En fait, depuis 2010, l'industrie des actifs numériques a activement participé aux élections politiques, avec un niveau de participation juste après celui des entreprises de combustibles fossiles.
Enquête sur l'état du marché
Un rapport d'enquête d'un émetteur d'ETF montre :
Voix opposée dépendante
Bien que l'influence du secteur semble se renforcer, des voix contraires demeurent. Le président de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, Gary Gensler, a déclaré que l'industrie des actifs numériques est "remplie de fraudeurs et de spéculateurs", ce qui pourrait nuire à la confiance des investisseurs dans les marchés de capitaux.
Le développement à long terme nécessite un jugement prudent
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, rappelle qu'il ne faut pas décider de qui soutenir uniquement en fonction de l'attitude actuelle des candidats envers les actifs numériques. Il suggère :
Buterin a souligné que l'avenir des actifs numériques devrait être lié à la "décentralisation", et non pas simplement limité à soutenir le "chiffrement" lui-même. Nous devons soutenir des objectifs plus profonds, plutôt que de choisir une position politique simplement en fonction de qui "soutient le chiffrement".
À l'approche du jour des élections, la lutte entre les candidats des deux partis devient de plus en plus intense. Pour l'industrie des actifs numériques chiffrés, il ne s'agit pas seulement de politiques à court terme, mais d'un moment crucial pour la direction de son développement à long terme.