#机构投资者加密货币策略# En repensant au passé, j'ai été témoin de la montée et de la chute de nombreux projets de chiffrement. Aujourd'hui, en voyant les actions de ce nouveau joueur, 21 Capital, je ne peux m'empêcher de me rappeler le spectacle des institutions qui affluaient sur le marché du Bitcoin lors de cette vague de bull run en 2017. Mais la situation actuelle est déjà différente. Passant d'un simple HODL à des stratégies diversifiées, les investisseurs institutionnels ont effectivement parcouru un long chemin d'évolution.
Utiliser le Bitcoin comme garantie pour accorder des prêts en dollars n'est en fait pas une nouveauté. Il y a quelques années, BlockFi et Celsius avaient déjà tenté des activités similaires. Mais nous savons tous ce qui s'est passé par la suite - des fluctuations de marché violentes ont conduit à l'effondrement de nombreuses plateformes de prêt. La démarche de 21 Capital ne serait-elle pas une répétition des mêmes erreurs ?
Cependant, en y réfléchissant bien, peut-être que c'est justement parce qu'il y a des leçons à tirer du passé que la nouvelle génération d'institutions peut concevoir des mécanismes de gestion des risques de manière plus prudente. Regardons des entreprises minières comme CleanSpark et MARA, qui explorent des stratégies d'options et de produits dérivés, ce qui est sans aucun doute une tentative de gestion des risques.
L'histoire monte toujours en spirale. Depuis la simple détention initiale jusqu'à la diversification actuelle, la compréhension et l'utilisation des actifs cryptographiques par les institutions se sont effectivement approfondies. Mais nous ne devons pas oublier que chaque innovation s'accompagne de risques. Ce n'est qu'en tirant des leçons de l'histoire et en avançant prudemment que nous pourrons rester invincibles dans ce marché en constante évolution.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#机构投资者加密货币策略# En repensant au passé, j'ai été témoin de la montée et de la chute de nombreux projets de chiffrement. Aujourd'hui, en voyant les actions de ce nouveau joueur, 21 Capital, je ne peux m'empêcher de me rappeler le spectacle des institutions qui affluaient sur le marché du Bitcoin lors de cette vague de bull run en 2017. Mais la situation actuelle est déjà différente. Passant d'un simple HODL à des stratégies diversifiées, les investisseurs institutionnels ont effectivement parcouru un long chemin d'évolution.
Utiliser le Bitcoin comme garantie pour accorder des prêts en dollars n'est en fait pas une nouveauté. Il y a quelques années, BlockFi et Celsius avaient déjà tenté des activités similaires. Mais nous savons tous ce qui s'est passé par la suite - des fluctuations de marché violentes ont conduit à l'effondrement de nombreuses plateformes de prêt. La démarche de 21 Capital ne serait-elle pas une répétition des mêmes erreurs ?
Cependant, en y réfléchissant bien, peut-être que c'est justement parce qu'il y a des leçons à tirer du passé que la nouvelle génération d'institutions peut concevoir des mécanismes de gestion des risques de manière plus prudente. Regardons des entreprises minières comme CleanSpark et MARA, qui explorent des stratégies d'options et de produits dérivés, ce qui est sans aucun doute une tentative de gestion des risques.
L'histoire monte toujours en spirale. Depuis la simple détention initiale jusqu'à la diversification actuelle, la compréhension et l'utilisation des actifs cryptographiques par les institutions se sont effectivement approfondies. Mais nous ne devons pas oublier que chaque innovation s'accompagne de risques. Ce n'est qu'en tirant des leçons de l'histoire et en avançant prudemment que nous pourrons rester invincibles dans ce marché en constante évolution.