Nouvelle approche pour le lancement de jetons : de CEX à DEX
Dans le marché des cryptomonnaies actuel, les nouveaux jetons émis ne performent pas bien pour les investisseurs particuliers, tandis que les sociétés de capital-risque peuvent en tirer profit. Dans ce contexte, l'état d'esprit "joueur contre joueur" (PvP) est prédominant, ce qui entraîne de nombreux projets à être lancés avec une valorisation élevée et un faible volume de circulation, entraînant ensuite une forte baisse des prix des jetons.
En analysant les données de 103 nouveaux projets lancés en 2024, nous avons constaté :
Être listé sur une plateforme d'échange grand public ne garantit pas que le prix du jeton augmente. Même lorsqu'un jeton est listé sur des échanges de premier plan comme Binance, le prix du jeton continue généralement de baisser.
Les frais élevés pour le lancement d'un projet sont difficiles à justifier par rapport aux retours attendus. Les frais de lancement exigés par des plateformes comme Binance peuvent atteindre jusqu'à 8 % de l'offre totale de jetons, en plus de plusieurs millions de dollars en dépôts et dépenses marketing.
La plupart des performances des nouveaux jetons listés sont loin derrière celles du Bitcoin, de l'Ethereum et de Solana. Les investisseurs particuliers pourraient avoir un avantage en détenant directement ces cryptomonnaies majeures.
La valorisation des projets lors de leur introduction est généralement trop élevée, nécessitant une réduction de 40 % à 50 % pour attirer les investisseurs.
Pour cette situation, il est conseillé aux projets :
Réduire la dépendance à l'égard des grands échanges centralisés (CEX), envisager de lancer le jeton sur un échange décentralisé (DEX).
Réduire l'évaluation initiale, émettre des jetons à un prix plus bas, afin de laisser aux premiers supporters une marge de profit.
Réduire le nombre de tours de financement privé pour éviter une surévaluation.
Utiliser les frais de cotation économisés pour le développement de produits et la croissance des utilisateurs.
Établir un plan d'attribution de jetons plus équitable, équilibrant les intérêts de toutes les parties.
L'exemple d'Auki Labs démontre la faisabilité de cette nouvelle approche. Ils ont d'abord été listés sur des DEX comme Uniswap, puis ont été lancés sur des CEX comme MEXC, estimant avoir économisé environ 200 000 dollars en frais de cotation. En même temps, ils se sont concentrés sur le développement de produits et ont adopté un plan de distribution de jetons plus équitable.
Pour les équipes de projet, l'accent devrait être mis sur l'amélioration de la valeur du produit et l'élargissement de la base d'utilisateurs, plutôt que de rechercher une surévaluation ou une cotation sur de grandes bourses. Seuls les projets qui créent réellement de la valeur pour les utilisateurs peuvent connaître le succès à long terme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
7
Partager
Commentaire
0/400
AllInDaddy
· 07-30 22:54
Les gens vraiment riches jouent discrètement sur les DEX.
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetective
· 07-30 19:29
Le montant de l'introduction en bourse n'a pas diminué mais a augmenté, d'où vient le chemin des fonds ? C'est intéressant.
Voir l'originalRépondre0
FrogInTheWell
· 07-28 17:29
Peut-on d'abord réduire la taille avant d'émettre un jeton ?
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 07-28 17:25
Tous ne peuvent pas, même un dex ne peut sauver ce Marché baissier.
Voir l'originalRépondre0
LongTermDreamer
· 07-28 17:21
Aujourd'hui, dans trois ans, l'investisseur détaillant sera le projet de fête.
Voir l'originalRépondre0
RugResistant
· 07-28 17:20
Le dex n'est-il pas aussi un moyen de se faire prendre pour des cons ?
Voir l'originalRépondre0
RugpullAlertOfficer
· 07-28 17:19
Rug Pull de trop, le marché des jetons est toxique.
Stratégie de lancement de nouveaux jetons : opportunités et défis du passage de CEX à DEX
Nouvelle approche pour le lancement de jetons : de CEX à DEX
Dans le marché des cryptomonnaies actuel, les nouveaux jetons émis ne performent pas bien pour les investisseurs particuliers, tandis que les sociétés de capital-risque peuvent en tirer profit. Dans ce contexte, l'état d'esprit "joueur contre joueur" (PvP) est prédominant, ce qui entraîne de nombreux projets à être lancés avec une valorisation élevée et un faible volume de circulation, entraînant ensuite une forte baisse des prix des jetons.
En analysant les données de 103 nouveaux projets lancés en 2024, nous avons constaté :
Être listé sur une plateforme d'échange grand public ne garantit pas que le prix du jeton augmente. Même lorsqu'un jeton est listé sur des échanges de premier plan comme Binance, le prix du jeton continue généralement de baisser.
Les frais élevés pour le lancement d'un projet sont difficiles à justifier par rapport aux retours attendus. Les frais de lancement exigés par des plateformes comme Binance peuvent atteindre jusqu'à 8 % de l'offre totale de jetons, en plus de plusieurs millions de dollars en dépôts et dépenses marketing.
La plupart des performances des nouveaux jetons listés sont loin derrière celles du Bitcoin, de l'Ethereum et de Solana. Les investisseurs particuliers pourraient avoir un avantage en détenant directement ces cryptomonnaies majeures.
La valorisation des projets lors de leur introduction est généralement trop élevée, nécessitant une réduction de 40 % à 50 % pour attirer les investisseurs.
Pour cette situation, il est conseillé aux projets :
Réduire la dépendance à l'égard des grands échanges centralisés (CEX), envisager de lancer le jeton sur un échange décentralisé (DEX).
Réduire l'évaluation initiale, émettre des jetons à un prix plus bas, afin de laisser aux premiers supporters une marge de profit.
Réduire le nombre de tours de financement privé pour éviter une surévaluation.
Utiliser les frais de cotation économisés pour le développement de produits et la croissance des utilisateurs.
Établir un plan d'attribution de jetons plus équitable, équilibrant les intérêts de toutes les parties.
L'exemple d'Auki Labs démontre la faisabilité de cette nouvelle approche. Ils ont d'abord été listés sur des DEX comme Uniswap, puis ont été lancés sur des CEX comme MEXC, estimant avoir économisé environ 200 000 dollars en frais de cotation. En même temps, ils se sont concentrés sur le développement de produits et ont adopté un plan de distribution de jetons plus équitable.
Pour les équipes de projet, l'accent devrait être mis sur l'amélioration de la valeur du produit et l'élargissement de la base d'utilisateurs, plutôt que de rechercher une surévaluation ou une cotation sur de grandes bourses. Seuls les projets qui créent réellement de la valeur pour les utilisateurs peuvent connaître le succès à long terme.