Tokenisation des actifs : Logique sous-jacente et chemin d'application à grande échelle
En 2023, la tokenisation des actifs du monde réel ( Real World Asset Tokenization, RWA ) est devenue un sujet brûlant dans le domaine de la blockchain, suscitant non seulement des discussions étendues dans le monde du Web3, mais également une attention particulière de la part des institutions financières traditionnelles et des organismes de réglementation. Plusieurs institutions financières de renom ont publié des rapports de recherche sur la tokenisation et ont activement promu des projets pilotes connexes. Les organismes de réglementation financière dans des endroits comme Hong Kong et Singapour ont également clairement indiqué que la tokenisation jouera un rôle clé dans le système financier futur.
Bien que les RWA soient très médiatisés, il existe encore des divergences dans la compréhension et l'évaluation de leurs perspectives au sein de l'industrie. Certaines opinions estiment que les RWA ne sont qu'une spéculation de marché, tandis que d'autres en ont une grande confiance. Cet article vise à partager une perspective sur les RWA, en explorant en profondeur leur état actuel et leur développement futur.
Points clés
Dans le monde de la cryptographie, les actifs réels (RWA) se concentrent principalement sur la manière de transférer les droits de rendement d'actifs réels générant des revenus (, comme les obligations américaines ), sur la blockchain ou de mettre en garantie des actifs hors chaîne pour obtenir de la liquidité sur la chaîne. Cela reflète une demande unilatérale du monde de la cryptographie pour des actifs réels, avec de nombreux obstacles en matière de conformité.
L'accent futur de la tokenisation des actifs du monde réel sera mis sur la création d'un nouveau système financier sur une chaîne permise par des institutions financières traditionnelles, des régulateurs et des banques centrales. Cela nécessite des technologies de blockchain de systèmes computationnels (, des systèmes juridiques de systèmes non computationnels ), des systèmes d'identité sur chaîne et des technologies de protection de la vie privée, des monnaies numériques de banque centrale (CBDC) sur chaîne (, des dépôts tokenisés, des stablecoins légaux ) ainsi qu'une infrastructure complète ( des portefeuilles à faible barrière, des oracles, des technologies inter-chaînes, etc. ).
La blockchain est une infrastructure idéale pour la numérisation des contrats. En tant que système distribué maintenu par plusieurs parties, elle résout le problème de la transmission de la confiance. La blockchain répond aux besoins computationnels de "processus reproductibles, résultats vérifiables", mais ne peut pas remplacer la partie non computationnelle basée sur la cognition humaine, c'est pourquoi le système DeFi actuel n'inclut pas encore des éléments tels que le crédit.
Pour la finance traditionnelle, la tokenisation des actifs signifie exprimer des actifs réels ( tels que des actions et des produits dérivés ) sous forme numérique sur la blockchain, étendant ainsi les avantages de la technologie des registres distribués. Les institutions financières peuvent utiliser la technologie DeFi pour améliorer l'efficacité, en remplaçant les étapes computationnelles de la finance traditionnelle par des contrats intelligents, augmentant la programmabilité et offrant des solutions de financement innovantes aux petites et moyennes entreprises.
Avec l'augmentation de la reconnaissance des technologies blockchain par les institutions financières traditionnelles et les régulateurs, ainsi que l'amélioration des infrastructures, la blockchain s'oriente vers une intégration avec le monde réel et la résolution de problèmes pratiques, plutôt que de rester limitée à un "monde parallèle".
À l'avenir, plusieurs systèmes de réglementation différents de chaînes autorisées pourraient apparaître, et la technologie de la chaîne croisée est essentielle pour résoudre les problèmes d'interopérabilité et de fragmentation de la liquidité. Les actifs tokenisés existeront à la fois sur des chaînes publiques et des chaînes autorisées, et une interconnexion entre les chaînes pourra être réalisée grâce à des protocoles de chaînes croisées.
I. Introduction au contexte de la tokenisation des actifs
La tokenisation des actifs fait référence au processus d'expression des actifs sous forme de jetons (Token) sur une plateforme de blockchain programmable. Les actifs pouvant être tokenisés incluent des actifs tangibles tels que ( l'immobilier, des objets de collection, etc. ) et des actifs intangibles tels que ( les actifs financiers, les crédits carbone, etc. ) Cette technologie qui transfère les actifs d'un livre de comptes traditionnel vers un livre de comptes partagé et programmable constitue une innovation disruptive pour le système financier traditionnel et pourrait influencer l'ensemble du système financier et monétaire futur.
Actuellement, la compréhension des RWA se divise principalement en deux perspectives différentes : les RWA du monde de la cryptographie (Crypto) et les RWA de la finance traditionnelle (TradFi). Cet article discute principalement de ce dernier.
( RWA sous l'angle de la crypto
Les RWA de la crypto reflètent la demande unilatérale du monde de la cryptographie pour le rendement des actifs financiers du monde réel. Dans le contexte de la hausse des taux d'intérêt et de la réduction du bilan de la Réserve fédérale, le rendement du marché DeFi a diminué, avec environ 5 % de rendement sans risque des obligations d'État américaines devenant très prisées sur le marché de la crypto. L'achat massif d'obligations d'État américaines par MakerDAO en est un exemple typique, ayant acheté plus de 2,9 milliards de dollars d'obligations d'État américaines et d'autres actifs réels jusqu'au 20 septembre 2023.
La signification de l'achat d'obligations américaines par MakerDAO est :
Diversifier les actifs soutenant DAI
Utiliser le rendement des obligations américaines pour aider DAI à stabiliser son taux de change et augmenter la flexibilité de l'émission.
Réduire la dépendance de DAI à USDC, diminuer le risque de point unique.
Les flux de revenus des obligations américaines entrent dans le trésor de MakerDAO, pouvant être utilisés pour augmenter le taux d'intérêt DAI afin d'accroître la demande.
Les pratiques de MakerDAO sont difficiles à reproduire par d'autres projets. Avec la hausse du prix du jeton MKR et la spéculation du marché sur le concept des RWA, en dehors de quelques projets de chaînes publiques RWA conformes de grande envergure, divers projets autour du concept de RWA émergent, y compris certains actifs absurdes, ce qui entraîne un mélange de qualité dans le secteur des RWA.
La logique RWA de la crypto tourne principalement autour de :
Transférer les droits de revenu des actifs générant des bénéfices ) comme les obligations américaines, les revenus fixes, les actions, etc. ### sur la chaîne.
Mettre en garantie des actifs hors chaîne pour obtenir de la liquidité sur chaîne
Transférer divers actifs du monde réel ( tels que le sable, les minéraux, l'immobilier, l'or, etc. ) sur la chaîne pour y effectuer des transactions.
Cela reflète la demande unidirectionnelle du monde de la crypto-monnaie pour les actifs réels, alors qu'il existe encore de nombreux obstacles en matière de conformité. L'approche de MakerDAO consiste en réalité à entrer et sortir des fonds par des voies conformes et à acheter des obligations américaines, plutôt que de vendre ces revenus sur la chaîne. Les soi-disant obligations américaines RWA sur la chaîne ne sont pas des obligations américaines elles-mêmes, mais plutôt des droits de revenus, et impliquent la conversion des revenus en monnaie légale générés par les obligations américaines en actifs sur la chaîne, ce qui augmente la complexité et les coûts d'opération.
L'essor du concept RWA est également dû aux rapports de recherche publiés par des institutions financières traditionnelles telles que Citibank, suscitant des attentes et des spéculations sur l'entrée imminente des institutions financières dans ce domaine.
( RWA sous l'angle TradFi
Comparé au marché des cryptomonnaies, le marché financier traditionnel est énorme, et il n'est pas nécessaire d'avoir un canal de vente blockchain supplémentaire. Du point de vue de la finance traditionnelle, les RWA représentent une interaction bilatérale entre la finance traditionnelle et la finance décentralisée )DeFi###. Pour la finance traditionnelle, les services DeFi, qui s'exécutent automatiquement sur la base de contrats intelligents, constituent un outil FinTech révolutionnaire. Dans le domaine de la finance traditionnelle, les RWA se concentrent davantage sur la manière de combiner la technologie DeFi pour réaliser la tokenisation des actifs, afin de dynamiser le système financier traditionnel, réduire les coûts, améliorer l'efficacité et résoudre les points sensibles de la finance traditionnelle. L'accent est mis sur les avantages que la tokenisation apporte au système financier traditionnel, et pas seulement sur la recherche de nouveaux canaux de vente d'actifs.
Deux perspectives sur les RWA, dont la logique sous-jacente et les voies de mise en œuvre diffèrent considérablement :
Choix du type de blockchain différent : RWA de la finance traditionnelle basé sur une chaîne autorisée (Permission Chain), RWA du monde cryptographique basé sur une chaîne publique (Public Chain).
L'anonymat et l'absence d'exigences d'entrée des chaînes publiques posent des obstacles de conformité importants aux actifs réels dans la finance cryptographique, et les droits des utilisateurs sont également difficiles à protéger légalement. Les attaques de hackers fréquentes exigent également une conscience de la sécurité plus élevée chez les utilisateurs.
Les chaînes privées basées sur les RWA de la finance traditionnelle fournissent les prérequis fondamentaux pour la conformité légale dans différents pays et régions. L'établissement d'un système d'identité KYC en ligne est une condition nécessaire à la réalisation des RWA. Sous la protection légale, les institutions peuvent émettre/échanger des actifs tokenisés de manière conforme et légale.
Contrairement aux RWA de Crypto, les actifs émis par des institutions sur la chaîne peuvent être des actifs natifs de la chaîne, et non pas une représentation d'actifs existants hors chaîne. Le potentiel de transformation des RWA de ces actifs financiers natifs de la chaîne est énorme.
Résumé des points clés : L'avenir de la tokenisation des actifs du monde réel se concentrera sur l'établissement d'un nouveau système financier sur des chaînes permissionnées par des institutions financières traditionnelles, des régulateurs et des banques centrales. Cela nécessite :
Infrastructures complètes( portefeuilles à faible seuil, oracles, technologies inter-chaînes, etc.)
II. Quelles sont les problématiques résolues par la blockchain en partant des premiers principes de la blockchain ?
( La blockchain est une infrastructure idéale pour l'expression de la tokenisation des actifs.
L'écriture et le papier sont l'une des inventions les plus importantes de l'humanité, jouant un rôle incalculable dans le développement de la civilisation. Leur application se concentre principalement dans deux domaines : la transmission d'informations et le soutien aux contrats/commandements.
Dans le domaine de la diffusion de l'information, les enregistrements écrits peuvent être copiés, édités et diffusés à faible coût pour transmettre des connaissances et des informations. Dans le domaine des contrats/instructions, les écrits peuvent enregistrer et transmettre diverses instructions, telles que des ordres militaires, des directives officielles, des accords commerciaux, etc.
Ces deux scénarios d'application présentent des différences évidentes : la diffusion d'informations recherche un faible coût, une copie et une édition sans perte ; la transmission de contrats et d'instructions met l'accent sur l'authenticité, l'irréfutabilité et l'immutabilité. Pour réaliser ce dernier, les gens ont développé des technologies d'impression anti-contrefaçon complexes et ont continué à utiliser des méthodes de vérification telles que la signature manuscrite.
L'émergence d'Internet a grandement satisfait le besoin de diffusion d'informations, mais elle a rencontré des difficultés dans le traitement des systèmes de contrats/instructions, en particulier dans les scénarios nécessitant autorité et confiance. Pour pallier ce défaut, les gens ont recours à des décisions centralisées et à des tiers de confiance pour réaliser la transmission d'informations fiables, mais cela peut entraîner une concentration du pouvoir et des abus, ainsi que de nouveaux risques de sécurité.
La technologie blockchain offre de nouvelles solutions pour le traitement des contrats et des systèmes d'instructions. En tant que grand livre distribué doté de décentralisation, de transparence et d'immutabilité, la blockchain garantit l'authenticité et la fiabilité des informations, sans avoir besoin de s'appuyer sur des institutions centralisées ou des tiers pour établir la confiance.
Si l'on considère qu'Internet est une mise à niveau numérique de la technologie du texte et du papier dans le cadre de la diffusion d'informations, alors la blockchain est une mise à niveau numérique de la technologie du texte et du papier dans le cadre des contrats/instructions. La blockchain est un système distribué maintenu par plusieurs parties, qui prend en charge des opérations telles que la création, la vérification, le stockage, le transfert et l'exécution de contrats numériques.
Puisque la blockchain est essentiellement une plateforme de contrats numériques, et que le contrat est la forme de base d'expression des actifs, le token )Token### est le support numérique des actifs après la formation du contrat, ainsi la blockchain est devenue l'infrastructure idéale pour l'expression numérique des actifs / l'expression sous forme de token.
( La blockchain répond à la demande humaine de "calculabilité".
La blockchain fournit l'infrastructure pour la tokenisation des actifs pour l'humanité, et les contrats intelligents sont la forme la plus basique d'expression des actifs numériques. La complétude de Turing d'Ethereum permet aux contrats intelligents d'exprimer différents types d'actifs, donnant naissance à des tokens fongibles )FT###, des tokens non fongibles (NFT), des tokens semi-fongibles (SFT), etc.
La blockchain résout le problème de la "calculabilité", c'est-à-dire que "le processus est répétable et le résultat vérifiable". Cela est également considéré comme le premier principe fondamental de la blockchain. Le mécanisme de fonctionnement de la blockchain est basé sur cela : lorsqu'un nœud enregistre une transaction, les autres nœuds réexécutent le processus d'enregistrement ; si les résultats sont cohérents, cela est considéré comme un "fait accompli" et est enregistré de manière permanente.
Décomposer le problème en "systèmes computationnels" et "systèmes non computationnels" aide à comprendre les problèmes que la blockchain peut résoudre. La blockchain peut résoudre les problèmes des "systèmes computationnels", c'est-à-dire des transactions basées sur "la répétabilité du processus et la vérifiabilité des résultats". Les "systèmes non computationnels" incluent des transactions qui ne peuvent pas réaliser cette caractéristique, comme celles influencées par la perception humaine.
L'humanité a toujours eu la demande computationnelle de "processus reproductibles, résultats vérifiables", mais en raison des limitations technologiques, elle ne pouvait simuler ce processus qu'avec le corps et la cognition. La naissance de l'ordinateur a permis de solidifier ce processus dans des programmes, augmentant considérablement la productivité.
Cependant, dans ce "système computationnel" centralisé qu'est Internet, la conscience subjective des individus peut interférer avec les caractéristiques de "processus répétable, résultats vérifiables", comme le piratage de programmes. La nature décentralisée de la blockchain rend cette interférence extrêmement difficile, répondant ainsi très bien aux attentes humaines en matière de "calculabilité".
![Explication détaillée des actifs RWA tokenisés : clarification de la logique sous-jacente et chemin vers la mise en œuvre à grande échelle](
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
7
Partager
Commentaire
0/400
PoolJumper
· Il y a 6h
Le bull run est de nouveau au cœur des débats.
Voir l'originalRépondre0
PanicSeller
· Il y a 6h
La tokenisation, c'est prendre les gens pour des idiots avec des montres.
Voir l'originalRépondre0
FOMOmonster
· Il y a 6h
Blockchain vieux pigeons là~
Voir l'originalRépondre0
PerpetualLonger
· Il y a 6h
J'ai entendu dire que le RWA a encore atteint un creux. J'ai fait un All in. Les traders baissiers, ne paniquez pas.
Voir l'originalRépondre0
ZKProofEnthusiast
· Il y a 6h
Oh là là, RWA vient encore de lever des fonds.
Voir l'originalRépondre0
OnlyOnMainnet
· Il y a 6h
C'est ça qu'on appelle un sujet brûlant ? On sent l'odeur.
Voir l'originalRépondre0
StableGenius
· Il y a 7h
ah oui... un autre système financier "révolutionnaire" qui va *inévitablement* s'effondrer. rwa n'est en réalité que du tradfi en costume web3 à vrai dire.
Tokenisation des actifs : le chemin clé pour établir un nouveau système financier avec la chaîne de permis.
Tokenisation des actifs : Logique sous-jacente et chemin d'application à grande échelle
En 2023, la tokenisation des actifs du monde réel ( Real World Asset Tokenization, RWA ) est devenue un sujet brûlant dans le domaine de la blockchain, suscitant non seulement des discussions étendues dans le monde du Web3, mais également une attention particulière de la part des institutions financières traditionnelles et des organismes de réglementation. Plusieurs institutions financières de renom ont publié des rapports de recherche sur la tokenisation et ont activement promu des projets pilotes connexes. Les organismes de réglementation financière dans des endroits comme Hong Kong et Singapour ont également clairement indiqué que la tokenisation jouera un rôle clé dans le système financier futur.
Bien que les RWA soient très médiatisés, il existe encore des divergences dans la compréhension et l'évaluation de leurs perspectives au sein de l'industrie. Certaines opinions estiment que les RWA ne sont qu'une spéculation de marché, tandis que d'autres en ont une grande confiance. Cet article vise à partager une perspective sur les RWA, en explorant en profondeur leur état actuel et leur développement futur.
Points clés
Dans le monde de la cryptographie, les actifs réels (RWA) se concentrent principalement sur la manière de transférer les droits de rendement d'actifs réels générant des revenus (, comme les obligations américaines ), sur la blockchain ou de mettre en garantie des actifs hors chaîne pour obtenir de la liquidité sur la chaîne. Cela reflète une demande unilatérale du monde de la cryptographie pour des actifs réels, avec de nombreux obstacles en matière de conformité.
L'accent futur de la tokenisation des actifs du monde réel sera mis sur la création d'un nouveau système financier sur une chaîne permise par des institutions financières traditionnelles, des régulateurs et des banques centrales. Cela nécessite des technologies de blockchain de systèmes computationnels (, des systèmes juridiques de systèmes non computationnels ), des systèmes d'identité sur chaîne et des technologies de protection de la vie privée, des monnaies numériques de banque centrale (CBDC) sur chaîne (, des dépôts tokenisés, des stablecoins légaux ) ainsi qu'une infrastructure complète ( des portefeuilles à faible barrière, des oracles, des technologies inter-chaînes, etc. ).
La blockchain est une infrastructure idéale pour la numérisation des contrats. En tant que système distribué maintenu par plusieurs parties, elle résout le problème de la transmission de la confiance. La blockchain répond aux besoins computationnels de "processus reproductibles, résultats vérifiables", mais ne peut pas remplacer la partie non computationnelle basée sur la cognition humaine, c'est pourquoi le système DeFi actuel n'inclut pas encore des éléments tels que le crédit.
Pour la finance traditionnelle, la tokenisation des actifs signifie exprimer des actifs réels ( tels que des actions et des produits dérivés ) sous forme numérique sur la blockchain, étendant ainsi les avantages de la technologie des registres distribués. Les institutions financières peuvent utiliser la technologie DeFi pour améliorer l'efficacité, en remplaçant les étapes computationnelles de la finance traditionnelle par des contrats intelligents, augmentant la programmabilité et offrant des solutions de financement innovantes aux petites et moyennes entreprises.
Avec l'augmentation de la reconnaissance des technologies blockchain par les institutions financières traditionnelles et les régulateurs, ainsi que l'amélioration des infrastructures, la blockchain s'oriente vers une intégration avec le monde réel et la résolution de problèmes pratiques, plutôt que de rester limitée à un "monde parallèle".
À l'avenir, plusieurs systèmes de réglementation différents de chaînes autorisées pourraient apparaître, et la technologie de la chaîne croisée est essentielle pour résoudre les problèmes d'interopérabilité et de fragmentation de la liquidité. Les actifs tokenisés existeront à la fois sur des chaînes publiques et des chaînes autorisées, et une interconnexion entre les chaînes pourra être réalisée grâce à des protocoles de chaînes croisées.
I. Introduction au contexte de la tokenisation des actifs
La tokenisation des actifs fait référence au processus d'expression des actifs sous forme de jetons (Token) sur une plateforme de blockchain programmable. Les actifs pouvant être tokenisés incluent des actifs tangibles tels que ( l'immobilier, des objets de collection, etc. ) et des actifs intangibles tels que ( les actifs financiers, les crédits carbone, etc. ) Cette technologie qui transfère les actifs d'un livre de comptes traditionnel vers un livre de comptes partagé et programmable constitue une innovation disruptive pour le système financier traditionnel et pourrait influencer l'ensemble du système financier et monétaire futur.
Actuellement, la compréhension des RWA se divise principalement en deux perspectives différentes : les RWA du monde de la cryptographie (Crypto) et les RWA de la finance traditionnelle (TradFi). Cet article discute principalement de ce dernier.
( RWA sous l'angle de la crypto
Les RWA de la crypto reflètent la demande unilatérale du monde de la cryptographie pour le rendement des actifs financiers du monde réel. Dans le contexte de la hausse des taux d'intérêt et de la réduction du bilan de la Réserve fédérale, le rendement du marché DeFi a diminué, avec environ 5 % de rendement sans risque des obligations d'État américaines devenant très prisées sur le marché de la crypto. L'achat massif d'obligations d'État américaines par MakerDAO en est un exemple typique, ayant acheté plus de 2,9 milliards de dollars d'obligations d'État américaines et d'autres actifs réels jusqu'au 20 septembre 2023.
La signification de l'achat d'obligations américaines par MakerDAO est :
Les pratiques de MakerDAO sont difficiles à reproduire par d'autres projets. Avec la hausse du prix du jeton MKR et la spéculation du marché sur le concept des RWA, en dehors de quelques projets de chaînes publiques RWA conformes de grande envergure, divers projets autour du concept de RWA émergent, y compris certains actifs absurdes, ce qui entraîne un mélange de qualité dans le secteur des RWA.
La logique RWA de la crypto tourne principalement autour de :
Cela reflète la demande unidirectionnelle du monde de la crypto-monnaie pour les actifs réels, alors qu'il existe encore de nombreux obstacles en matière de conformité. L'approche de MakerDAO consiste en réalité à entrer et sortir des fonds par des voies conformes et à acheter des obligations américaines, plutôt que de vendre ces revenus sur la chaîne. Les soi-disant obligations américaines RWA sur la chaîne ne sont pas des obligations américaines elles-mêmes, mais plutôt des droits de revenus, et impliquent la conversion des revenus en monnaie légale générés par les obligations américaines en actifs sur la chaîne, ce qui augmente la complexité et les coûts d'opération.
L'essor du concept RWA est également dû aux rapports de recherche publiés par des institutions financières traditionnelles telles que Citibank, suscitant des attentes et des spéculations sur l'entrée imminente des institutions financières dans ce domaine.
( RWA sous l'angle TradFi
Comparé au marché des cryptomonnaies, le marché financier traditionnel est énorme, et il n'est pas nécessaire d'avoir un canal de vente blockchain supplémentaire. Du point de vue de la finance traditionnelle, les RWA représentent une interaction bilatérale entre la finance traditionnelle et la finance décentralisée )DeFi###. Pour la finance traditionnelle, les services DeFi, qui s'exécutent automatiquement sur la base de contrats intelligents, constituent un outil FinTech révolutionnaire. Dans le domaine de la finance traditionnelle, les RWA se concentrent davantage sur la manière de combiner la technologie DeFi pour réaliser la tokenisation des actifs, afin de dynamiser le système financier traditionnel, réduire les coûts, améliorer l'efficacité et résoudre les points sensibles de la finance traditionnelle. L'accent est mis sur les avantages que la tokenisation apporte au système financier traditionnel, et pas seulement sur la recherche de nouveaux canaux de vente d'actifs.
Deux perspectives sur les RWA, dont la logique sous-jacente et les voies de mise en œuvre diffèrent considérablement :
Choix du type de blockchain différent : RWA de la finance traditionnelle basé sur une chaîne autorisée (Permission Chain), RWA du monde cryptographique basé sur une chaîne publique (Public Chain).
L'anonymat et l'absence d'exigences d'entrée des chaînes publiques posent des obstacles de conformité importants aux actifs réels dans la finance cryptographique, et les droits des utilisateurs sont également difficiles à protéger légalement. Les attaques de hackers fréquentes exigent également une conscience de la sécurité plus élevée chez les utilisateurs.
Les chaînes privées basées sur les RWA de la finance traditionnelle fournissent les prérequis fondamentaux pour la conformité légale dans différents pays et régions. L'établissement d'un système d'identité KYC en ligne est une condition nécessaire à la réalisation des RWA. Sous la protection légale, les institutions peuvent émettre/échanger des actifs tokenisés de manière conforme et légale.
Contrairement aux RWA de Crypto, les actifs émis par des institutions sur la chaîne peuvent être des actifs natifs de la chaîne, et non pas une représentation d'actifs existants hors chaîne. Le potentiel de transformation des RWA de ces actifs financiers natifs de la chaîne est énorme.
Résumé des points clés : L'avenir de la tokenisation des actifs du monde réel se concentrera sur l'établissement d'un nouveau système financier sur des chaînes permissionnées par des institutions financières traditionnelles, des régulateurs et des banques centrales. Cela nécessite :
II. Quelles sont les problématiques résolues par la blockchain en partant des premiers principes de la blockchain ?
( La blockchain est une infrastructure idéale pour l'expression de la tokenisation des actifs.
L'écriture et le papier sont l'une des inventions les plus importantes de l'humanité, jouant un rôle incalculable dans le développement de la civilisation. Leur application se concentre principalement dans deux domaines : la transmission d'informations et le soutien aux contrats/commandements.
Dans le domaine de la diffusion de l'information, les enregistrements écrits peuvent être copiés, édités et diffusés à faible coût pour transmettre des connaissances et des informations. Dans le domaine des contrats/instructions, les écrits peuvent enregistrer et transmettre diverses instructions, telles que des ordres militaires, des directives officielles, des accords commerciaux, etc.
Ces deux scénarios d'application présentent des différences évidentes : la diffusion d'informations recherche un faible coût, une copie et une édition sans perte ; la transmission de contrats et d'instructions met l'accent sur l'authenticité, l'irréfutabilité et l'immutabilité. Pour réaliser ce dernier, les gens ont développé des technologies d'impression anti-contrefaçon complexes et ont continué à utiliser des méthodes de vérification telles que la signature manuscrite.
L'émergence d'Internet a grandement satisfait le besoin de diffusion d'informations, mais elle a rencontré des difficultés dans le traitement des systèmes de contrats/instructions, en particulier dans les scénarios nécessitant autorité et confiance. Pour pallier ce défaut, les gens ont recours à des décisions centralisées et à des tiers de confiance pour réaliser la transmission d'informations fiables, mais cela peut entraîner une concentration du pouvoir et des abus, ainsi que de nouveaux risques de sécurité.
La technologie blockchain offre de nouvelles solutions pour le traitement des contrats et des systèmes d'instructions. En tant que grand livre distribué doté de décentralisation, de transparence et d'immutabilité, la blockchain garantit l'authenticité et la fiabilité des informations, sans avoir besoin de s'appuyer sur des institutions centralisées ou des tiers pour établir la confiance.
Si l'on considère qu'Internet est une mise à niveau numérique de la technologie du texte et du papier dans le cadre de la diffusion d'informations, alors la blockchain est une mise à niveau numérique de la technologie du texte et du papier dans le cadre des contrats/instructions. La blockchain est un système distribué maintenu par plusieurs parties, qui prend en charge des opérations telles que la création, la vérification, le stockage, le transfert et l'exécution de contrats numériques.
Puisque la blockchain est essentiellement une plateforme de contrats numériques, et que le contrat est la forme de base d'expression des actifs, le token )Token### est le support numérique des actifs après la formation du contrat, ainsi la blockchain est devenue l'infrastructure idéale pour l'expression numérique des actifs / l'expression sous forme de token.
( La blockchain répond à la demande humaine de "calculabilité".
La blockchain fournit l'infrastructure pour la tokenisation des actifs pour l'humanité, et les contrats intelligents sont la forme la plus basique d'expression des actifs numériques. La complétude de Turing d'Ethereum permet aux contrats intelligents d'exprimer différents types d'actifs, donnant naissance à des tokens fongibles )FT###, des tokens non fongibles (NFT), des tokens semi-fongibles (SFT), etc.
La blockchain résout le problème de la "calculabilité", c'est-à-dire que "le processus est répétable et le résultat vérifiable". Cela est également considéré comme le premier principe fondamental de la blockchain. Le mécanisme de fonctionnement de la blockchain est basé sur cela : lorsqu'un nœud enregistre une transaction, les autres nœuds réexécutent le processus d'enregistrement ; si les résultats sont cohérents, cela est considéré comme un "fait accompli" et est enregistré de manière permanente.
Décomposer le problème en "systèmes computationnels" et "systèmes non computationnels" aide à comprendre les problèmes que la blockchain peut résoudre. La blockchain peut résoudre les problèmes des "systèmes computationnels", c'est-à-dire des transactions basées sur "la répétabilité du processus et la vérifiabilité des résultats". Les "systèmes non computationnels" incluent des transactions qui ne peuvent pas réaliser cette caractéristique, comme celles influencées par la perception humaine.
L'humanité a toujours eu la demande computationnelle de "processus reproductibles, résultats vérifiables", mais en raison des limitations technologiques, elle ne pouvait simuler ce processus qu'avec le corps et la cognition. La naissance de l'ordinateur a permis de solidifier ce processus dans des programmes, augmentant considérablement la productivité.
Cependant, dans ce "système computationnel" centralisé qu'est Internet, la conscience subjective des individus peut interférer avec les caractéristiques de "processus répétable, résultats vérifiables", comme le piratage de programmes. La nature décentralisée de la blockchain rend cette interférence extrêmement difficile, répondant ainsi très bien aux attentes humaines en matière de "calculabilité".
![Explication détaillée des actifs RWA tokenisés : clarification de la logique sous-jacente et chemin vers la mise en œuvre à grande échelle](