La réduction significative des avoirs en Bitcoin du gouvernement américain suscite des spéculations sur le marché
Récemment, un document obtenu par le biais de la Loi sur la liberté de l'information a suscité de vives discussions au sein de la communauté des cryptomonnaies. Ce document révèle qu'une agence d'application de la loi détient actuellement environ 28 988 Bitcoin, d'une valeur d'environ 3,44 milliards de dollars. Ce chiffre représente une réduction de près de 90 % par rapport à l'estimation précédente de 200 000 jetons.
Cette nouvelle a immédiatement suscité des spéculations sur le fait que le gouvernement aurait discrètement vendu la majorité de ses avoirs. Cependant, les experts de l'industrie soulignent que ces données ne représentent que les avoirs d'une seule institution et ne reflètent pas l'ensemble des actifs en Bitcoin du gouvernement.
Les experts expliquent que la clé pour comprendre ces données réside dans la distinction entre "actifs saisis" et "actifs confisqués". Le premier désigne les actifs dont la propriété a été légalement transférée à l'État par le biais d'une procédure légale ; le second concerne les actifs temporairement retenus pendant l'enquête, dont la propriété n'est pas encore entièrement attribuée à l'État.
Certain outils de suivi publics montrent souvent des "saisis" qui n'ont pas encore été légalement confisquées par le gouvernement. Par exemple, les 94 000 Bitcoin affichés par une plateforme de suivi peuvent en réalité être invendables en raison de procédures judiciaires inachevées.
Cependant, la discussion sur la question de savoir si le gouvernement a déjà procédé à une "vente" de Bitcoin n'a pas diminué. Certains experts de l'industrie ont suggéré que le simple suivi des transactions sur la chaîne pourrait ne pas refléter complètement la situation réelle, car il pourrait y avoir des "échanges hors ligne" effectués par des intermédiaires. Cette opération permet de transférer la propriété des jetons sans générer de trace de transaction sur la chaîne.
Dans le contexte actuel, la divulgation de ces données semble particulièrement sensible. Des politiques antérieures ont proposé d'établir une "réserve stratégique de Bitcoin", sous la supervision du ministère des Finances. Un sénateur a déclaré que si le gouvernement avait effectivement vendu plus de 80 % de ses réserves de Bitcoin, ce serait une erreur stratégique.
Les analystes du marché estiment qu'une réduction significative des avoirs gouvernementaux pourrait expliquer la stagnation prolongée des prix dans le passé et pourrait être considérée comme un signal "haussier". Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est que si le gouvernement passe d'un potentiel plus grand vendeur à un possible acheteur pour reconstituer ses positions, la restructuration de la liquidité résultant de ce changement de rôle pourrait avoir des répercussions profondes sur le marché.
Quoi qu'il en soit, cet événement a injecté des variables clés sur le marché. Si les ajustements précédents du marché étaient effectivement liés à la vente par le gouvernement, alors une fois que le transfert des jetons sera complet, la base de la hausse de Bitcoin pourrait être plus solide. Par ailleurs, cet événement a également suscité davantage de réflexions sur les politiques et la gestion des cryptomonnaies par le gouvernement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La quantité de Bitcoin détenue par le gouvernement américain a chuté de 90 %. Analyse des spéculations et des impacts sur le marché.
La réduction significative des avoirs en Bitcoin du gouvernement américain suscite des spéculations sur le marché
Récemment, un document obtenu par le biais de la Loi sur la liberté de l'information a suscité de vives discussions au sein de la communauté des cryptomonnaies. Ce document révèle qu'une agence d'application de la loi détient actuellement environ 28 988 Bitcoin, d'une valeur d'environ 3,44 milliards de dollars. Ce chiffre représente une réduction de près de 90 % par rapport à l'estimation précédente de 200 000 jetons.
Cette nouvelle a immédiatement suscité des spéculations sur le fait que le gouvernement aurait discrètement vendu la majorité de ses avoirs. Cependant, les experts de l'industrie soulignent que ces données ne représentent que les avoirs d'une seule institution et ne reflètent pas l'ensemble des actifs en Bitcoin du gouvernement.
Les experts expliquent que la clé pour comprendre ces données réside dans la distinction entre "actifs saisis" et "actifs confisqués". Le premier désigne les actifs dont la propriété a été légalement transférée à l'État par le biais d'une procédure légale ; le second concerne les actifs temporairement retenus pendant l'enquête, dont la propriété n'est pas encore entièrement attribuée à l'État.
Certain outils de suivi publics montrent souvent des "saisis" qui n'ont pas encore été légalement confisquées par le gouvernement. Par exemple, les 94 000 Bitcoin affichés par une plateforme de suivi peuvent en réalité être invendables en raison de procédures judiciaires inachevées.
Cependant, la discussion sur la question de savoir si le gouvernement a déjà procédé à une "vente" de Bitcoin n'a pas diminué. Certains experts de l'industrie ont suggéré que le simple suivi des transactions sur la chaîne pourrait ne pas refléter complètement la situation réelle, car il pourrait y avoir des "échanges hors ligne" effectués par des intermédiaires. Cette opération permet de transférer la propriété des jetons sans générer de trace de transaction sur la chaîne.
Dans le contexte actuel, la divulgation de ces données semble particulièrement sensible. Des politiques antérieures ont proposé d'établir une "réserve stratégique de Bitcoin", sous la supervision du ministère des Finances. Un sénateur a déclaré que si le gouvernement avait effectivement vendu plus de 80 % de ses réserves de Bitcoin, ce serait une erreur stratégique.
Les analystes du marché estiment qu'une réduction significative des avoirs gouvernementaux pourrait expliquer la stagnation prolongée des prix dans le passé et pourrait être considérée comme un signal "haussier". Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est que si le gouvernement passe d'un potentiel plus grand vendeur à un possible acheteur pour reconstituer ses positions, la restructuration de la liquidité résultant de ce changement de rôle pourrait avoir des répercussions profondes sur le marché.
Quoi qu'il en soit, cet événement a injecté des variables clés sur le marché. Si les ajustements précédents du marché étaient effectivement liés à la vente par le gouvernement, alors une fois que le transfert des jetons sera complet, la base de la hausse de Bitcoin pourrait être plus solide. Par ailleurs, cet événement a également suscité davantage de réflexions sur les politiques et la gestion des cryptomonnaies par le gouvernement.