Premier jour du procès SBF : sélection du jury et lecture des accusations
Le procès de Sam Bankman-Fried (SBF), le fondateur de FTX, commencera cette semaine au tribunal fédéral de New York. Cette affaire très médiatisée a débuté il y a près de 10 mois avec l'arrestation de SBF aux Bahamas, et la rapidité des progrès de l'affaire est étonnante.
Le point central du premier jour du procès sera le choix du jury. Ce processus, connu sous le nom de "voir dire", sera présidé par le juge, avec la participation des avocats des deux parties. L'objectif de cette audition préliminaire est de s'assurer que les membres du jury sont impartiaux et capables d'examiner l'affaire de manière objective. Le juge et les avocats poseront une série de questions aux jurés potentiels, qui pourraient concerner des informations personnelles ou être directement liées à l'affaire, comme s'ils ont déjà possédé des cryptomonnaies ou s'ils ont été clients de FTX.
Au cours de la procédure de préjugé, le juge lira aux jurés candidats les accusations portées contre SBF. L'acte d'accusation accuse SBF et ses complices d'avoir fraudé les clients et les investisseurs de FTX, et d'avoir tenté de blanchir de l'argent. Plus précisément, SBF fait face à sept chefs d'accusation criminels, y compris la fraude par virement, la conspiration pour commettre diverses formes de fraude, ainsi que le blanchiment d'argent.
Il est important de noter qu'il existe une distinction entre les accusations "substantielles" et les accusations de "conspiration". Pour les accusations substantielles, le procureur doit prouver que SBF a directement participé à des activités criminelles. En ce qui concerne les accusations de conspiration, il suffit de prouver que SBF a planifié le crime avec d'autres.
Le parquet pourrait fournir des preuves, tentant de prouver que SBF et ses complices ont intentionnellement commis une fraude à grande échelle. En revanche, la défense pourrait argumenter que les actions de SBF n'étaient que de la négligence et de l'incompétence, et non une tromperie délibérée. Ils pourraient également affirmer que certaines actions de SBF étaient basées sur des conseils juridiques.
La rapidité des progrès de ce procès est sans précédent. Au cours des prochaines semaines, nous verrons les plaidoiries d'ouverture, les témoignages des témoins et la présentation d'un grand nombre de preuves. Le résultat final de cette affaire aura des répercussions profondes sur l'industrie des cryptomonnaies.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Affaire SBF : ouverture officielle du procès, choix du jury et lecture de sept chefs d'accusation criminels.
Premier jour du procès SBF : sélection du jury et lecture des accusations
Le procès de Sam Bankman-Fried (SBF), le fondateur de FTX, commencera cette semaine au tribunal fédéral de New York. Cette affaire très médiatisée a débuté il y a près de 10 mois avec l'arrestation de SBF aux Bahamas, et la rapidité des progrès de l'affaire est étonnante.
Le point central du premier jour du procès sera le choix du jury. Ce processus, connu sous le nom de "voir dire", sera présidé par le juge, avec la participation des avocats des deux parties. L'objectif de cette audition préliminaire est de s'assurer que les membres du jury sont impartiaux et capables d'examiner l'affaire de manière objective. Le juge et les avocats poseront une série de questions aux jurés potentiels, qui pourraient concerner des informations personnelles ou être directement liées à l'affaire, comme s'ils ont déjà possédé des cryptomonnaies ou s'ils ont été clients de FTX.
Au cours de la procédure de préjugé, le juge lira aux jurés candidats les accusations portées contre SBF. L'acte d'accusation accuse SBF et ses complices d'avoir fraudé les clients et les investisseurs de FTX, et d'avoir tenté de blanchir de l'argent. Plus précisément, SBF fait face à sept chefs d'accusation criminels, y compris la fraude par virement, la conspiration pour commettre diverses formes de fraude, ainsi que le blanchiment d'argent.
Il est important de noter qu'il existe une distinction entre les accusations "substantielles" et les accusations de "conspiration". Pour les accusations substantielles, le procureur doit prouver que SBF a directement participé à des activités criminelles. En ce qui concerne les accusations de conspiration, il suffit de prouver que SBF a planifié le crime avec d'autres.
Le parquet pourrait fournir des preuves, tentant de prouver que SBF et ses complices ont intentionnellement commis une fraude à grande échelle. En revanche, la défense pourrait argumenter que les actions de SBF n'étaient que de la négligence et de l'incompétence, et non une tromperie délibérée. Ils pourraient également affirmer que certaines actions de SBF étaient basées sur des conseils juridiques.
La rapidité des progrès de ce procès est sans précédent. Au cours des prochaines semaines, nous verrons les plaidoiries d'ouverture, les témoignages des témoins et la présentation d'un grand nombre de preuves. Le résultat final de cette affaire aura des répercussions profondes sur l'industrie des cryptomonnaies.