Guide d'identification des risques juridiques pour les développeurs Web3 : quatre modèles de projets à surveiller
Les entrepreneurs et les professionnels du Web3 ont souvent l'impression que le simple fait d'enregistrer leur projet à l'étranger et de déployer leur serveur à l'étranger leur permet d'obtenir une "conformité naturelle". Cependant, le cœur de la conformité d'un projet réside dans son modèle commercial, sa structure financière et sa réalité opérationnelle, et non dans une structure de sortie superficielle. L'enregistrement à l'étranger peut faire partie de la conformité, mais ne peut pas servir de bouclier pour dissimuler des comportements commerciaux à haut risque. En particulier pour les équipes qui sont encore sur le territoire, fournissant des services aux utilisateurs chinois, il est encore plus important de prêter attention aux limites légales du projet et aux risques de conformité criminelle.
Cet article analysera, du point de vue des développeurs, comment juger rapidement si un projet Web3 touche à la "ligne rouge pénale". Nous nous concentrerons sur quatre types de modèles de risque illégal Web3 courants dans la pratique, afin d'aider les développeurs à établir une capacité de reconnaissance de base à partir des aspects de la structure du projet, des fonctionnalités du système et de la circulation des jetons. Tant qu'il est possible d'identifier et d'éviter ces types de projets à haut risque à un stade précoce, il y a de bonnes chances d'éloigner la plupart des risques juridiques pénaux.
Il convient de préciser que cet article s'adresse aux professionnels techniques qui souhaitent se développer à long terme dans l'industrie Web3 et qui accordent de l'importance à la construction de la conformité des projets, en particulier au groupe de développeurs ayant une certaine conscience des risques juridiques. Les sujets de notre analyse se concentrent également sur les projets ayant une conscience de la conformité de base et une certaine capacité à planifier les affaires. En ce qui concerne les faux projets établis dans un but clairement illégal, tels que la collecte de fonds illégale, la fraude aux cryptomonnaies, ou le blanchiment d'argent, ils ne sont pas couverts par cet article.
1. Comment les développeurs construisent-ils le "radar d'identification des projets à haut risque" ?
Selon l'expérience pratique des affaires criminelles Web3 au cours des dernières années, nous avons classé quatre types de crimes fréquents liés aux développeurs en : "les plus dangereux, les plus discrets, les plus clairs et les plus actuels". L'objectif de cette classification est d'espérer que les développeurs puissent établir une compréhension de base de ces crimes et de la situation judiciaire sous-jacente - il est seulement possible de discuter de la manière de reconnaître, d'éviter les pièges et de participer en toute sécurité aux projets après avoir d'abord compris ce qui constitue une "ligne rouge".
1.1 Crime le plus grave - 【crime d'exploitation de jeux de hasard】
Dans le domaine du Web3, les projets liés aux jeux d'argent sont le type le plus susceptible de "décevoir" les développeurs techniques, surtout dans le GameFi ou les systèmes de jeux sur blockchain. Les modèles de projets liés aux jeux d'argent souvent tenus responsables incluent :
DApp de jeu( application de jeu décentralisée)
Plateforme de casino en ligne permettant de parier avec des USDT ou d'autres cryptomonnaies
Des jeux sur blockchain avec des logiques de jeu aléatoires telles que des loteries, des ouvertures de boîtes et des boîtes surprises.
La construction d'un cercle fermé de jeux de hasard repose souvent sur la logique des contrats intelligents et l'interaction avec les portefeuilles. Les développeurs jouent un rôle clé dans la mise en œuvre technique, c'est pourquoi même ceux qui ne sont pas opérateurs de la plateforme peuvent être tenus pour complices en raison de leurs actions de développement système.
Les jeux blockchain GameFi, en tant que formes courantes de projets Web3, sont considérés comme des zones à haut risque criminel en raison de leur nature de jeu d'argent "dépôt - gameplay aléatoire - retrait".
Exemple de référence:
L'affaire "BigGame" est le premier cas pénal en Chine où la logique des contrats blockchain a conduit à l'infraction de l'ouverture d'un casino. L'équipe de développement impliquée est située en Chine, et la plateforme qu'elle a créée permet aux utilisateurs d'installer un portefeuille de cryptomonnaie pour échanger des yuan contre des cryptomonnaies, puis de participer aux paris en ligne, réalisant ainsi une boucle complète de jeux d'argent "portefeuille numérique - paris - règlement". Cette affaire indique clairement que tant que les développeurs technologiques participent activement à la construction du système, même s'ils n'exploitent pas directement la plateforme, ils peuvent être considérés comme des complices techniques de l'ouverture d'un casino.
Petit résumé:
Dans la pratique, de nombreux développeurs techniques sont devenus des participants involontaires à des projets de jeux d'argent en raison de la non-identification de la "logique de jeu" - en particulier ceux qui sont profondément impliqués dans des modules tels que les systèmes de portefeuille, les mécanismes de récompense et les interfaces de contrat, qui sont plus susceptibles de devenir des cibles d'enquête policière.
1.2 Le crime le plus caché - 【Organisation, direction d'activités de vente pyramidale】
La "cacher" de cette infraction réside dans le fait qu'elle apparaît souvent sous l'apparence de "promotion pour attirer de nouveaux utilisateurs", "incitations communautaires" et "remises pour les nœuds". Pour les projets Web3, les remises, les fusions et les récompenses d'invitation sont devenues presque des configurations par défaut, ce qui peut également facilement amener les développeurs techniques et les opérateurs à avoir des idées fausses : quel type d'incitation est un comportement commercial normal, et quel type de modèle pourrait constituer un délit de vente pyramidale ?
Les modèles de projets de type pyramidal courants incluent :
Projet de monnaie d'air ou de monnaie de plateforme, en "payant pour obtenir un droit d'investissement"
Structure de récompense multi-niveaux, retour sur investissement pour le parrainage, développement de filiales
Programme de nœuds/Mécanisme d'ambassadeur : obtenir des revenus grâce à "des têtes", sans dépendre du produit ou du service lui-même
Exemple de référence:
Le "cas de la plateforme 3M" examiné par le tribunal du comté de Xichou du Yunnan : le créateur du projet a mis en place une plateforme d'investissement en cryptomonnaie "3M", affirmant que l'investissement dans ses jetons de plateforme peut générer des rendements élevés, et a conçu deux structures de rendement : le rendement statique (, c'est-à-dire un taux d'intérêt fixe ), et le rendement dynamique (, c'est-à-dire des commissions sur le développement de sous-lignes ). Après enquête, il a été constaté que la structure des membres de la plateforme dépasse 3 niveaux, avec un grand nombre de participants, et a finalement été reconnue comme une organisation et une direction d'activités de vente pyramidale.
Résumé:
"Le retour sur investissement par le parrainage" ne peut pas être entièrement assimilé à un système de vente pyramidale, mais une fois que la structure d'incitation est basée sur "paiement pour l'entrée + commissions en cascade + hiérarchie pyramidale", même les techniciens qui participent uniquement au développement du système en arrière-plan peuvent être inclus dans la chaîne de responsabilité pénale en raison de leur "indispensabilité".
1.3 Les accusations les plus claires - [infractions liées à la collecte de fonds illégale] ( Infraction d'absorption illégale de dépôts du public / Escroquerie en matière de collecte de fonds )
Il existe en effet un certain vide juridique dans l'industrie Web3, mais en ce qui concerne l'acte de "financement par émission de jetons", l'attitude de notre régulateur est déjà claire. Dès 2017, dans l'"avis 94", il a été indiqué que l'ICO(, l'émission initiale de jetons), constitue une activité financière illégale, soupçonnée de collecte illégale de fonds et d'autres crimes. En même temps, l'interprétation du Tribunal populaire suprême sur certaines questions d'application de la loi concernant le traitement des affaires pénales de collecte illégale de fonds, révisée en 2022, stipule également que ceux qui collectent illégalement des fonds par le biais de transactions en monnaie virtuelle doivent être condamnés et punis pour le crime d'absorption illégale de dépôts publics.
Les développeurs techniques qui participent activement aux modules tels que le système d'émission de jetons, la logique de retour sur investissement des machines minières, et la structure d'échange de points, peuvent être tenus responsables légalement en raison de la création d'un cercle de financement et de l'assistance à l'absorption illégale de fonds, même s'ils n'ont pas directement levé de fonds.
Dans les projets Web3, les modèles courants impliquant le financement illégal comprennent :
Émettre des monnaies et lever des fonds sans autorisation de la régulation financière
Promesse de rendements élevés, dividendes statiques, rachat garanti
Plateforme de gestion financière fictive, plateforme d'investissement dans les machines de minage
Établir un fonds, échange de jetons ou de points sur la plateforme.
Exemple de référence:
Dans l'affaire "AIP plateforme", l'équipe technique a mis en place un système complet d'échange de tokens et de libération de points, dont la structure centrale comprend "libération des revenus des machines à miner + échange de points de la plateforme + échanges externes de tokens AIP". Ce projet a en réalité construit un cercle financier et a levé des fonds auprès du public, et finalement, le tribunal a condamné le responsable du développement du projet pour crime d'absorption illégale de dépôts du public.
Cette affaire avertit les développeurs : si le système auquel vous participez possède les trois éléments "financement par émission de jetons + échange de points + chemin de retrait", même si vous n'avez pas participé à la promotion, vous pourriez être tenu pénalement responsable en raison du développement de modules clés.
Petit résumé:
Les projets de génération de jetons sont actuellement des zones à haut risque criminel que les développeurs techniques peuvent facilement traverser. Dès que le module que vous développez implique des logiques de génération de jetons, des chemins d'entrée de fonds, des boucles d'échange de points, des mécanismes de distribution des revenus et d'autres structures clés, il est impératif de déclencher immédiatement un mécanisme d'identification des risques juridiques pour déterminer si le projet est soupçonné de collecte de fonds illégale ou constitue une violation des lois sur les fonds de pool.
( 1.4 Les accusations les plus populaires actuellement - 【crime d'exploitation illégale】
Ces dernières années, les organes judiciaires intensifient leurs efforts pour lutter contre la criminalité dans le domaine des devises étrangères, et les projets Web3, ou ce que l'on appelle les "affaires de la crypto-monnaie", ne sont qu'un des segments qui font l'objet d'une attention particulière.
C'est parce que les cryptomonnaies possèdent naturellement des attributs tels que "une forte liquidité transfrontalière, un haut niveau d'anonymat et une capacité à contourner la réglementation", ce qui en fait l'outil principal pour l'échange illégal entre le yuan et les devises étrangères. Si les développeurs sont responsables de la construction de systèmes clés tels que le système d'appariement de cryptomonnaies, le module de trading OTC, le canal de dépôt en monnaie fiduciaire ou les chemins de retrait, ils encourent un risque juridique élevé.
Les comportements à haut risque courants comprennent :
Fournir des services de règlement de paiement, de services OTC hors cote, de remboursement de jetons, etc.
Plateforme opérant des entrées de trading de monnaie fiduciaire en RMB sans autorisation.
Fournir des services d'intermédiation pour le contrepartie des cryptomonnaies avec les devises étrangères
Exemple de référence:
En 2023, dans les cas typiques publiés conjointement par le Parquet suprême du peuple et l'Administration nationale des changes, une personne a été condamnée par le tribunal du district de Baoshan à Shanghai à cinq ans d'emprisonnement pour avoir mis en place une plateforme de médiation d'échange de devises en cryptomonnaie.
Résumé:
Toute opération impliquant l'échange transfrontalier sur une plateforme de cryptomonnaie, le trading de gré à gré, ainsi que les entrées et sorties de fonds, relève des "zones grises" actuellement sous haute surveillance réglementaire. Si le système développé par les techniciens est utilisé pour des opérations de change, ou pour établir des canaux de fonds, il existe des risques juridiques liés à cette infraction.
Conclusion
Cet article passe en revue les modèles commerciaux des risques juridiques pénaux les plus courants et fréquents dans quatre types de projets Web3, et s'appuie sur des cas typiques pour aider les développeurs à établir une capacité de reconnaissance de la "ligne rouge pénale". Derrière ces crimes, il ne s'agit plus de textes juridiques abstraits, mais de logiques et de modules fonctionnels réels et visibles dans le travail quotidien des développeurs, qui sont très faciles à ignorer.
Cependant, il ne suffit pas de savoir où se trouve la ligne rouge. Comment faire un premier jugement rapide face à un nouveau projet ? Comment, en fonction de son rôle, évaluer si l'on risque d'être inclus dans une chaîne de responsabilité pénale ? Quelles expériences pratiques d'avocats et conseils de conformité peuvent aider les développeurs à anticiper et à se préparer ? Ces sujets seront développés en détail dans les articles suivants.
![Avocat Shao Shiwei | Guide des développeurs Web3 pour éviter les pièges (1) : Quatre types de projets criminels à haut risque que les développeurs doivent connaître])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7d05c6324f66d29ec2a794c45a5ae62e.webp###
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Partager
Commentaire
0/400
RektDetective
· Il y a 4h
Le grand vaisseau ne pourra pas s'échapper même en se rendant à l'étranger.
Voir l'originalRépondre0
SillyWhale
· 07-27 10:15
Les travailleurs de la crypto-monnaie, les travailleurs à temps partiel de la chaîne complète
Voir l'originalRépondre0
ThreeHornBlasts
· 07-27 10:15
Allons, allons off-chain discrètement.
Voir l'originalRépondre0
AirdropF5Bro
· 07-27 10:11
C'est encore la police de la circulation qui vient vérifier les voitures ? Honnêtement, rien que d'y penser, ça me donne mal à la tête~
Voir l'originalRépondre0
StrawberryIce
· 07-27 10:05
C'est assez impressionnant mais aussi assez tragique, donc j'ai élargi mes horizons.
Voir l'originalRépondre0
RugpullSurvivor
· 07-27 09:59
Blanchiment de capitaux aussi veut devenir légal ? C'est quand même un sacré défi.
Web3 développeurs à lire absolument : quatre types de modèles de projets à haut risque et guide d'identification juridique
Guide d'identification des risques juridiques pour les développeurs Web3 : quatre modèles de projets à surveiller
Les entrepreneurs et les professionnels du Web3 ont souvent l'impression que le simple fait d'enregistrer leur projet à l'étranger et de déployer leur serveur à l'étranger leur permet d'obtenir une "conformité naturelle". Cependant, le cœur de la conformité d'un projet réside dans son modèle commercial, sa structure financière et sa réalité opérationnelle, et non dans une structure de sortie superficielle. L'enregistrement à l'étranger peut faire partie de la conformité, mais ne peut pas servir de bouclier pour dissimuler des comportements commerciaux à haut risque. En particulier pour les équipes qui sont encore sur le territoire, fournissant des services aux utilisateurs chinois, il est encore plus important de prêter attention aux limites légales du projet et aux risques de conformité criminelle.
Cet article analysera, du point de vue des développeurs, comment juger rapidement si un projet Web3 touche à la "ligne rouge pénale". Nous nous concentrerons sur quatre types de modèles de risque illégal Web3 courants dans la pratique, afin d'aider les développeurs à établir une capacité de reconnaissance de base à partir des aspects de la structure du projet, des fonctionnalités du système et de la circulation des jetons. Tant qu'il est possible d'identifier et d'éviter ces types de projets à haut risque à un stade précoce, il y a de bonnes chances d'éloigner la plupart des risques juridiques pénaux.
Il convient de préciser que cet article s'adresse aux professionnels techniques qui souhaitent se développer à long terme dans l'industrie Web3 et qui accordent de l'importance à la construction de la conformité des projets, en particulier au groupe de développeurs ayant une certaine conscience des risques juridiques. Les sujets de notre analyse se concentrent également sur les projets ayant une conscience de la conformité de base et une certaine capacité à planifier les affaires. En ce qui concerne les faux projets établis dans un but clairement illégal, tels que la collecte de fonds illégale, la fraude aux cryptomonnaies, ou le blanchiment d'argent, ils ne sont pas couverts par cet article.
1. Comment les développeurs construisent-ils le "radar d'identification des projets à haut risque" ?
Selon l'expérience pratique des affaires criminelles Web3 au cours des dernières années, nous avons classé quatre types de crimes fréquents liés aux développeurs en : "les plus dangereux, les plus discrets, les plus clairs et les plus actuels". L'objectif de cette classification est d'espérer que les développeurs puissent établir une compréhension de base de ces crimes et de la situation judiciaire sous-jacente - il est seulement possible de discuter de la manière de reconnaître, d'éviter les pièges et de participer en toute sécurité aux projets après avoir d'abord compris ce qui constitue une "ligne rouge".
1.1 Crime le plus grave - 【crime d'exploitation de jeux de hasard】
Dans le domaine du Web3, les projets liés aux jeux d'argent sont le type le plus susceptible de "décevoir" les développeurs techniques, surtout dans le GameFi ou les systèmes de jeux sur blockchain. Les modèles de projets liés aux jeux d'argent souvent tenus responsables incluent :
La construction d'un cercle fermé de jeux de hasard repose souvent sur la logique des contrats intelligents et l'interaction avec les portefeuilles. Les développeurs jouent un rôle clé dans la mise en œuvre technique, c'est pourquoi même ceux qui ne sont pas opérateurs de la plateforme peuvent être tenus pour complices en raison de leurs actions de développement système.
Les jeux blockchain GameFi, en tant que formes courantes de projets Web3, sont considérés comme des zones à haut risque criminel en raison de leur nature de jeu d'argent "dépôt - gameplay aléatoire - retrait".
Exemple de référence:
L'affaire "BigGame" est le premier cas pénal en Chine où la logique des contrats blockchain a conduit à l'infraction de l'ouverture d'un casino. L'équipe de développement impliquée est située en Chine, et la plateforme qu'elle a créée permet aux utilisateurs d'installer un portefeuille de cryptomonnaie pour échanger des yuan contre des cryptomonnaies, puis de participer aux paris en ligne, réalisant ainsi une boucle complète de jeux d'argent "portefeuille numérique - paris - règlement". Cette affaire indique clairement que tant que les développeurs technologiques participent activement à la construction du système, même s'ils n'exploitent pas directement la plateforme, ils peuvent être considérés comme des complices techniques de l'ouverture d'un casino.
Petit résumé:
Dans la pratique, de nombreux développeurs techniques sont devenus des participants involontaires à des projets de jeux d'argent en raison de la non-identification de la "logique de jeu" - en particulier ceux qui sont profondément impliqués dans des modules tels que les systèmes de portefeuille, les mécanismes de récompense et les interfaces de contrat, qui sont plus susceptibles de devenir des cibles d'enquête policière.
1.2 Le crime le plus caché - 【Organisation, direction d'activités de vente pyramidale】
La "cacher" de cette infraction réside dans le fait qu'elle apparaît souvent sous l'apparence de "promotion pour attirer de nouveaux utilisateurs", "incitations communautaires" et "remises pour les nœuds". Pour les projets Web3, les remises, les fusions et les récompenses d'invitation sont devenues presque des configurations par défaut, ce qui peut également facilement amener les développeurs techniques et les opérateurs à avoir des idées fausses : quel type d'incitation est un comportement commercial normal, et quel type de modèle pourrait constituer un délit de vente pyramidale ?
Les modèles de projets de type pyramidal courants incluent :
Exemple de référence:
Le "cas de la plateforme 3M" examiné par le tribunal du comté de Xichou du Yunnan : le créateur du projet a mis en place une plateforme d'investissement en cryptomonnaie "3M", affirmant que l'investissement dans ses jetons de plateforme peut générer des rendements élevés, et a conçu deux structures de rendement : le rendement statique (, c'est-à-dire un taux d'intérêt fixe ), et le rendement dynamique (, c'est-à-dire des commissions sur le développement de sous-lignes ). Après enquête, il a été constaté que la structure des membres de la plateforme dépasse 3 niveaux, avec un grand nombre de participants, et a finalement été reconnue comme une organisation et une direction d'activités de vente pyramidale.
Résumé:
"Le retour sur investissement par le parrainage" ne peut pas être entièrement assimilé à un système de vente pyramidale, mais une fois que la structure d'incitation est basée sur "paiement pour l'entrée + commissions en cascade + hiérarchie pyramidale", même les techniciens qui participent uniquement au développement du système en arrière-plan peuvent être inclus dans la chaîne de responsabilité pénale en raison de leur "indispensabilité".
1.3 Les accusations les plus claires - [infractions liées à la collecte de fonds illégale] ( Infraction d'absorption illégale de dépôts du public / Escroquerie en matière de collecte de fonds )
Il existe en effet un certain vide juridique dans l'industrie Web3, mais en ce qui concerne l'acte de "financement par émission de jetons", l'attitude de notre régulateur est déjà claire. Dès 2017, dans l'"avis 94", il a été indiqué que l'ICO(, l'émission initiale de jetons), constitue une activité financière illégale, soupçonnée de collecte illégale de fonds et d'autres crimes. En même temps, l'interprétation du Tribunal populaire suprême sur certaines questions d'application de la loi concernant le traitement des affaires pénales de collecte illégale de fonds, révisée en 2022, stipule également que ceux qui collectent illégalement des fonds par le biais de transactions en monnaie virtuelle doivent être condamnés et punis pour le crime d'absorption illégale de dépôts publics.
Les développeurs techniques qui participent activement aux modules tels que le système d'émission de jetons, la logique de retour sur investissement des machines minières, et la structure d'échange de points, peuvent être tenus responsables légalement en raison de la création d'un cercle de financement et de l'assistance à l'absorption illégale de fonds, même s'ils n'ont pas directement levé de fonds.
Dans les projets Web3, les modèles courants impliquant le financement illégal comprennent :
Exemple de référence:
Dans l'affaire "AIP plateforme", l'équipe technique a mis en place un système complet d'échange de tokens et de libération de points, dont la structure centrale comprend "libération des revenus des machines à miner + échange de points de la plateforme + échanges externes de tokens AIP". Ce projet a en réalité construit un cercle financier et a levé des fonds auprès du public, et finalement, le tribunal a condamné le responsable du développement du projet pour crime d'absorption illégale de dépôts du public.
Cette affaire avertit les développeurs : si le système auquel vous participez possède les trois éléments "financement par émission de jetons + échange de points + chemin de retrait", même si vous n'avez pas participé à la promotion, vous pourriez être tenu pénalement responsable en raison du développement de modules clés.
Petit résumé:
Les projets de génération de jetons sont actuellement des zones à haut risque criminel que les développeurs techniques peuvent facilement traverser. Dès que le module que vous développez implique des logiques de génération de jetons, des chemins d'entrée de fonds, des boucles d'échange de points, des mécanismes de distribution des revenus et d'autres structures clés, il est impératif de déclencher immédiatement un mécanisme d'identification des risques juridiques pour déterminer si le projet est soupçonné de collecte de fonds illégale ou constitue une violation des lois sur les fonds de pool.
( 1.4 Les accusations les plus populaires actuellement - 【crime d'exploitation illégale】
Ces dernières années, les organes judiciaires intensifient leurs efforts pour lutter contre la criminalité dans le domaine des devises étrangères, et les projets Web3, ou ce que l'on appelle les "affaires de la crypto-monnaie", ne sont qu'un des segments qui font l'objet d'une attention particulière.
C'est parce que les cryptomonnaies possèdent naturellement des attributs tels que "une forte liquidité transfrontalière, un haut niveau d'anonymat et une capacité à contourner la réglementation", ce qui en fait l'outil principal pour l'échange illégal entre le yuan et les devises étrangères. Si les développeurs sont responsables de la construction de systèmes clés tels que le système d'appariement de cryptomonnaies, le module de trading OTC, le canal de dépôt en monnaie fiduciaire ou les chemins de retrait, ils encourent un risque juridique élevé.
Les comportements à haut risque courants comprennent :
Exemple de référence:
En 2023, dans les cas typiques publiés conjointement par le Parquet suprême du peuple et l'Administration nationale des changes, une personne a été condamnée par le tribunal du district de Baoshan à Shanghai à cinq ans d'emprisonnement pour avoir mis en place une plateforme de médiation d'échange de devises en cryptomonnaie.
Résumé:
Toute opération impliquant l'échange transfrontalier sur une plateforme de cryptomonnaie, le trading de gré à gré, ainsi que les entrées et sorties de fonds, relève des "zones grises" actuellement sous haute surveillance réglementaire. Si le système développé par les techniciens est utilisé pour des opérations de change, ou pour établir des canaux de fonds, il existe des risques juridiques liés à cette infraction.
Conclusion
Cet article passe en revue les modèles commerciaux des risques juridiques pénaux les plus courants et fréquents dans quatre types de projets Web3, et s'appuie sur des cas typiques pour aider les développeurs à établir une capacité de reconnaissance de la "ligne rouge pénale". Derrière ces crimes, il ne s'agit plus de textes juridiques abstraits, mais de logiques et de modules fonctionnels réels et visibles dans le travail quotidien des développeurs, qui sont très faciles à ignorer.
Cependant, il ne suffit pas de savoir où se trouve la ligne rouge. Comment faire un premier jugement rapide face à un nouveau projet ? Comment, en fonction de son rôle, évaluer si l'on risque d'être inclus dans une chaîne de responsabilité pénale ? Quelles expériences pratiques d'avocats et conseils de conformité peuvent aider les développeurs à anticiper et à se préparer ? Ces sujets seront développés en détail dans les articles suivants.
![Avocat Shao Shiwei | Guide des développeurs Web3 pour éviter les pièges (1) : Quatre types de projets criminels à haut risque que les développeurs doivent connaître])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7d05c6324f66d29ec2a794c45a5ae62e.webp###