taux de funding Arbitrage : le revenu certain des institutions, une source de profit difficile d'accès pour les investisseurs détaillants
I. Concept et principe de base du taux de funding
1.1 Caractéristiques des contrats perpétuels
Le contrat à terme perpétuel est un dérivé spécial sur le marché des cryptomonnaies, avec deux principales caractéristiques par rapport aux contrats à terme traditionnels :
Pas de date de livraison fixe, tant que la marge est suffisante, vous pouvez détenir à long terme.
maintenir un ancrage avec le prix au comptant grâce au mécanisme de taux de funding
Les contrats à terme perpétuels adoptent un mécanisme à double prix :
Prix de marquage : utilisé pour calculer si une liquidation a lieu, obtenu par la moyenne pondérée des prix au comptant de plusieurs échanges.
Prix de transaction en temps réel : prix de transaction réel, détermine le coût d'ouverture de position
1.2 Définition et calcul du taux de funding
Le taux de funding est le mécanisme qui régule la force des positions longues et courtes dans les contrats perpétuels, visant à rapprocher le prix du contrat du prix au comptant.
Le taux de funding est composé de deux parties :
Partie de la prime = prix du contrat ( - prix de l'indice au comptant ) / prix de l'indice au comptant
Partie fixe = taux de base défini par l'échange
Lorsque le taux de funding est positif, les acheteurs paient les vendeurs à découvert ; lorsqu'il est négatif, c'est l'inverse. En général, le règlement a lieu toutes les 8 heures.
1.3 compréhension simplifiée du taux de funding
On peut comparer le mécanisme de taux de funding des contrats à terme perpétuels au marché de la location :
Locataire ( long ) = Investisseur achetant des contrats perpétuels
Propriétaire ( vendeur à découvert ) = investisseur faisant du short sur des contrats à terme perpétuels
Prix moyen régional ( prix marqué ) = Prix moyen du marché au comptant
Loyer réel ( Prix en temps réel du contrat ) = Prix de transaction du marché des contrats perpétuels
Lorsque le loyer est supérieur au prix moyen, le locataire doit verser un "hongbao" au propriétaire ; et vice versa.
En essence, le taux de funding est le mécanisme d'ajustement de l'équilibre dynamique du marché, utilisé pour punir la partie qui perturbe l'équilibre et récompenser la partie qui corrige l'équilibre.
II. Stratégie d'Arbitrage du taux de funding
2.1 principe de l'Arbitrage du taux de funding
Le cœur de l'arbitrage du taux de funding est :
En verrouillant les revenus du taux de funding par la couverture des positions spot et des contrats.
éviter en même temps le risque de fluctuation des prix
La logique de base comprend :
Déterminer la direction du taux
Établir une position de couverture inverse
Gagner un écart de taux de funding
C'est une stratégie delta neutre qui ne génère que des taux de funding sans prendre de risque de prix.
2.2 Trois méthodes d'Arbitrage sur le taux de funding
Arbitrage sur une seule cryptomonnaie sur un seul échange ( le plus courant )
Déterminer la direction : ouvrir un contrat à découvert lorsque le taux est positif + acheter au comptant.
Établir une position
Perception des frais
Arbitrage inter-exchanges d'une seule cryptomonnaie
Choisir deux échanges avec des différences de taux de funding importantes
Vendre à découvert sur l'échange A, acheter sur l'échange B
Gagner la différence de taux
Arbitrage multi-devises
Choisir des monnaies hautement pertinentes
Vendre à découvert des cryptomonnaies à fort taux de funding, acheter des cryptomonnaies à faible taux de funding
Gagner la différence de taux + le rendement de la volatilité
La difficulté augmente progressivement, la plupart étant de la première sorte. Il est également possible d'augmenter l'effet de levier pour un arbitrage amélioré, mais le risque est plus élevé.
Trois, avantages institutionnels : barrières difficiles d'accès pour les investisseurs détaillants
3.1 dimensions de reconnaissance des opportunités
Institution :
Surveillance en temps réel de milliers de cryptomonnaies sur l'ensemble du marché
Identification des opportunités d'arbitrage en millisecondes
investisseur détaillant:
Dépendre d'outils manuels ou tiers
Ne peut couvrir que les données retardées et quelques cryptomonnaies.
3.2 efficacité de capture d'opportunités
Les institutions ont un énorme avantage en termes de technologie et de volume de transactions, les bénéfices d'arbitrage peuvent être plusieurs fois supérieurs à ceux des investisseurs détaillants.
3.3 Système de gestion des risques
institution
réponse en millisecondes
Calcul précis et ajustement dynamique des positions
Traiter simultanément un grand nombre de cryptomonnaies
investisseur détaillant:
Réponse lente
Manque de capacité de calcul précise
Ne peut traiter qu'une petite quantité de crypto-monnaies dans l'ordre.
Quatre, perspectives des stratégies d'arbitrage et adaptation des investisseurs
4.1 Différences de stratégie institutionnelle et capacité du marché
stratégie institutionnelle "similitude":
Datong : la pensée de base est similaire
Petites différences : chacun a ses préférences et ses avantages.
Capacité du marché :
La capacité globale d'arbitrage dépasse les dix milliards.
Évolue dynamiquement avec la croissance de la plateforme de produits dérivés
4.2 Adaptabilité des différents investisseurs
Caractéristiques de la stratégie d'arbitrage :
Risque très faible, très peu de retraits
Rendement relativement stable mais avec un plafond plus bas
Conseils pour les investisseurs détaillants:
Choisissez des produits d'arbitrage d'institutions transparents et conformes, comme "ballast" pour la répartition des actifs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
taux de funding Arbitrage : le revenu certain des institutions et la source de profits difficilement accessibles pour les investisseurs détaillants
taux de funding Arbitrage : le revenu certain des institutions, une source de profit difficile d'accès pour les investisseurs détaillants
I. Concept et principe de base du taux de funding
1.1 Caractéristiques des contrats perpétuels
Le contrat à terme perpétuel est un dérivé spécial sur le marché des cryptomonnaies, avec deux principales caractéristiques par rapport aux contrats à terme traditionnels :
Les contrats à terme perpétuels adoptent un mécanisme à double prix :
1.2 Définition et calcul du taux de funding
Le taux de funding est le mécanisme qui régule la force des positions longues et courtes dans les contrats perpétuels, visant à rapprocher le prix du contrat du prix au comptant.
Le taux de funding est composé de deux parties :
Lorsque le taux de funding est positif, les acheteurs paient les vendeurs à découvert ; lorsqu'il est négatif, c'est l'inverse. En général, le règlement a lieu toutes les 8 heures.
1.3 compréhension simplifiée du taux de funding
On peut comparer le mécanisme de taux de funding des contrats à terme perpétuels au marché de la location :
Lorsque le loyer est supérieur au prix moyen, le locataire doit verser un "hongbao" au propriétaire ; et vice versa.
En essence, le taux de funding est le mécanisme d'ajustement de l'équilibre dynamique du marché, utilisé pour punir la partie qui perturbe l'équilibre et récompenser la partie qui corrige l'équilibre.
II. Stratégie d'Arbitrage du taux de funding
2.1 principe de l'Arbitrage du taux de funding
Le cœur de l'arbitrage du taux de funding est :
La logique de base comprend :
C'est une stratégie delta neutre qui ne génère que des taux de funding sans prendre de risque de prix.
2.2 Trois méthodes d'Arbitrage sur le taux de funding
La difficulté augmente progressivement, la plupart étant de la première sorte. Il est également possible d'augmenter l'effet de levier pour un arbitrage amélioré, mais le risque est plus élevé.
Trois, avantages institutionnels : barrières difficiles d'accès pour les investisseurs détaillants
3.1 dimensions de reconnaissance des opportunités
Institution :
investisseur détaillant:
3.2 efficacité de capture d'opportunités
Les institutions ont un énorme avantage en termes de technologie et de volume de transactions, les bénéfices d'arbitrage peuvent être plusieurs fois supérieurs à ceux des investisseurs détaillants.
3.3 Système de gestion des risques
institution
investisseur détaillant:
Quatre, perspectives des stratégies d'arbitrage et adaptation des investisseurs
4.1 Différences de stratégie institutionnelle et capacité du marché
stratégie institutionnelle "similitude":
Capacité du marché :
4.2 Adaptabilité des différents investisseurs
Caractéristiques de la stratégie d'arbitrage :
Convient à :
Inapproprié:
Conseils pour les investisseurs détaillants: Choisissez des produits d'arbitrage d'institutions transparents et conformes, comme "ballast" pour la répartition des actifs.