Le chercheur en Crypto SMQKE a émis une réfutation directe à une affirmation faite par l'investisseur Fred Krueger concernant l'adoption réelle de XRP. Krueger, dans un bref post, a affirmé que "Pas un seul être humain n'utilise XRP. Pas un."
En réponse, SMQKE a rejeté cette déclaration comme factuellement incorrecte, en publiant : « 'Personne' n'utilise XRP... sauf des centaines d'institutions financières comme American Express, Bank of America et Santander. Mais ne laissez pas les faits se mettre en travers d'un bon récit. »
La réponse de SMQKE était accompagnée d'une capture d'écran d'un graphique d'adoption de la cryptomonnaie montrant l'utilisation institutionnelle documentée de XRP, distinguant sa position avec des données accessibles au public.
Référence à l'utilisation institutionnelle documentée
Le document indique que des centaines d'institutions financières, y compris American Express, Bank of America et Santander, entretiennent des partenariats avec Ripple, utilisant XRP dans leurs opérations. Il note en outre que Ripple a collaboré avec des leaders mondiaux en matière de durabilité tels que la Fondation Bill & Melinda Gates et s'est engagé à atteindre des émissions nettes de carbone nulles d'ici 2030.
@media uniquement écran et (min-width: 0px) et (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
Cela contredit la déclaration de Krueger en présentant un compte rendu factuel de l'adoption à grande échelle par des entreprises et des institutions financières. Bien que l'utilisation de XRP par des investisseurs de détail ou des consommateurs individuels puisse varier, l'accent mis par SMQKE était sur l'adoption institutionnelle, qui est clairement décrite dans le matériel source qu'il a fourni.
Clarification de la fonction de XRP dans l'écosystème financier
Le document référencé explique que XRP fonctionne comme une monnaie de pont pour faciliter le règlement brut en temps réel, l'échange de devises et les flux de remises. Il n'est pas décrit comme une monnaie numérique orientée vers le détail comme Bitcoin ou Ethereum, mais est positionné comme une infrastructure soutenant l'activité financière mondiale en arrière-plan.
Cette utilité a rendu XRP attrayant pour les banques et les fournisseurs de paiement qui nécessitent des solutions rapides, peu coûteuses et évolutives pour les transactions internationales. Les institutions nommées dans le graphique suggèrent que la pertinence de XRP réside davantage dans l'infrastructure financière que dans l'utilisation des paiements par les consommateurs individuels.
Implications de la réponse
La réponse de SMQKE à Krueger sert à réaffirmer la crédibilité de XRP dans l'adoption de la blockchain par les entreprises. En présentant des données vérifiables, il rejette l'idée que XRP est inutilisé ou sans pertinence. Sa réponse se concentre sur le décalage entre le récit promu par certains investisseurs et les preuves factuelles de l'adoption par les grandes institutions financières.
Cela reflète également une dynamique plus large dans le secteur des Crypto où la perception du public diverge souvent des applications d'entreprise, notamment avec des tokens axés sur l'utilité comme XRP qui peuvent ne pas être aussi visibles dans les environnements orientés vers le consommateur mais restent actifs dans les systèmes financiers en arrière-plan.
La généralisation de Krueger selon laquelle "aucun être humain réel n'utilise XRP" semble ignorer cette distinction. La contre-position de SMQKE se concentre sur le cadre institutionnel dans lequel XRP opère, le distinguant des cryptomonnaies qui sont principalement axées sur le commerce de détail. Il déclare que la force de XRP réside dans le service des besoins de liquidité transfrontaliers au sein de l'infrastructure bancaire, et pas nécessairement dans les transactions directes avec les consommateurs.
En répondant à Fred Krueger avec des exemples documentés de l'adoption de XRP par des institutions financières majeures, SMQKE a réaffirmé l'application pratique du jeton dans les environnements d'entreprise. Ses remarques soulignent l'importance de faire la distinction entre les projets crypto destinés aux consommateurs et ceux conçus pour l'infrastructure financière.
Avertissement* : Ce contenu est destiné à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l'auteur et ne représentent pas l'opinion de Times Tabloid. Les lecteurs sont conseillés de mener des recherches approfondies avant de prendre des décisions d'investissement. Toute action entreprise par le lecteur est strictement à ses propres risques. Times Tabloid n'est pas responsable des pertes financières.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Un chercheur prouve qu'American Express, Bank of America et Santander utilisent XRP
Le chercheur en Crypto SMQKE a émis une réfutation directe à une affirmation faite par l'investisseur Fred Krueger concernant l'adoption réelle de XRP. Krueger, dans un bref post, a affirmé que "Pas un seul être humain n'utilise XRP. Pas un."
En réponse, SMQKE a rejeté cette déclaration comme factuellement incorrecte, en publiant : « 'Personne' n'utilise XRP... sauf des centaines d'institutions financières comme American Express, Bank of America et Santander. Mais ne laissez pas les faits se mettre en travers d'un bon récit. »
La réponse de SMQKE était accompagnée d'une capture d'écran d'un graphique d'adoption de la cryptomonnaie montrant l'utilisation institutionnelle documentée de XRP, distinguant sa position avec des données accessibles au public.
Référence à l'utilisation institutionnelle documentée
Le document indique que des centaines d'institutions financières, y compris American Express, Bank of America et Santander, entretiennent des partenariats avec Ripple, utilisant XRP dans leurs opérations. Il note en outre que Ripple a collaboré avec des leaders mondiaux en matière de durabilité tels que la Fondation Bill & Melinda Gates et s'est engagé à atteindre des émissions nettes de carbone nulles d'ici 2030.
@media uniquement écran et (min-width: 0px) et (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
Cela contredit la déclaration de Krueger en présentant un compte rendu factuel de l'adoption à grande échelle par des entreprises et des institutions financières. Bien que l'utilisation de XRP par des investisseurs de détail ou des consommateurs individuels puisse varier, l'accent mis par SMQKE était sur l'adoption institutionnelle, qui est clairement décrite dans le matériel source qu'il a fourni.
Clarification de la fonction de XRP dans l'écosystème financier
Le document référencé explique que XRP fonctionne comme une monnaie de pont pour faciliter le règlement brut en temps réel, l'échange de devises et les flux de remises. Il n'est pas décrit comme une monnaie numérique orientée vers le détail comme Bitcoin ou Ethereum, mais est positionné comme une infrastructure soutenant l'activité financière mondiale en arrière-plan.
Cette utilité a rendu XRP attrayant pour les banques et les fournisseurs de paiement qui nécessitent des solutions rapides, peu coûteuses et évolutives pour les transactions internationales. Les institutions nommées dans le graphique suggèrent que la pertinence de XRP réside davantage dans l'infrastructure financière que dans l'utilisation des paiements par les consommateurs individuels.
Implications de la réponse
La réponse de SMQKE à Krueger sert à réaffirmer la crédibilité de XRP dans l'adoption de la blockchain par les entreprises. En présentant des données vérifiables, il rejette l'idée que XRP est inutilisé ou sans pertinence. Sa réponse se concentre sur le décalage entre le récit promu par certains investisseurs et les preuves factuelles de l'adoption par les grandes institutions financières.
Cela reflète également une dynamique plus large dans le secteur des Crypto où la perception du public diverge souvent des applications d'entreprise, notamment avec des tokens axés sur l'utilité comme XRP qui peuvent ne pas être aussi visibles dans les environnements orientés vers le consommateur mais restent actifs dans les systèmes financiers en arrière-plan.
La généralisation de Krueger selon laquelle "aucun être humain réel n'utilise XRP" semble ignorer cette distinction. La contre-position de SMQKE se concentre sur le cadre institutionnel dans lequel XRP opère, le distinguant des cryptomonnaies qui sont principalement axées sur le commerce de détail. Il déclare que la force de XRP réside dans le service des besoins de liquidité transfrontaliers au sein de l'infrastructure bancaire, et pas nécessairement dans les transactions directes avec les consommateurs.
En répondant à Fred Krueger avec des exemples documentés de l'adoption de XRP par des institutions financières majeures, SMQKE a réaffirmé l'application pratique du jeton dans les environnements d'entreprise. Ses remarques soulignent l'importance de faire la distinction entre les projets crypto destinés aux consommateurs et ceux conçus pour l'infrastructure financière.
Avertissement* : Ce contenu est destiné à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l'auteur et ne représentent pas l'opinion de Times Tabloid. Les lecteurs sont conseillés de mener des recherches approfondies avant de prendre des décisions d'investissement. Toute action entreprise par le lecteur est strictement à ses propres risques. Times Tabloid n'est pas responsable des pertes financières.