k milliards de dollars de capitalisation boursière deviennent le plafond des entreprises de chiffrement. Le jeu entre l'investissement dans Bitcoin et les actions minières.
Dans l'industrie des Cryptoactifs, seules deux entreprises ont atteint une capitalisation boursière de plus de 100 milliards de k, ce qui pourrait indiquer que le plafond de la capitalisation boursière de ce secteur est déjà visible. En comparaison avec la capitalisation boursière de 140 milliards de dollars d'un géant pharmaceutique américain et de 4 milliards de dollars de bénéfices trimestriels, cela pourrait représenter la valeur maximale que certaines entreprises de chiffrement peuvent atteindre, même dans des conditions extrêmes.
Autrefois l'une des plateformes de trading les plus rentables au monde, avec un bénéfice trimestriel atteignant 3 milliards de dollars lors de son introduction en bourse, sa capitalisation boursière a un jour dépassé 100 milliards de dollars. Une autre entreprise a financé l'achat de Bitcoin par l'émission continue d'obligations, elle détient actuellement 331 200 jetons, représentant environ 1,5 % du total, la valeur de sa position ayant atteint 33 milliards de dollars.
Des analystes ont souligné que la stratégie clé de l'entreprise est de considérer la dette à long terme comme un bénéfice sur le bilan, plutôt que de générer des flux de trésorerie. Cela explique pourquoi le cours de l'action de l'entreprise a pu augmenter autant.
Supposons que deux entreprises lèvent 1,2 milliard de dollars, l'une pour acheter des bitcoins, l'autre pour investir dans des machines de minage. Lorsque le prix du bitcoin passe de 50 000 $ à 100 000 $, la première réalise un bénéfice net de 1,2 milliard de dollars grâce à son investissement dans le bitcoin, mais cela n'a rien à voir avec le flux de trésorerie opérationnel de l'entreprise, c'est un gain latéral. En tenant compte des bitcoins accumulés précédemment, il est possible qu'elles aient effectivement gagné plus de 15 milliards de dollars en un an.
En comparaison, le dernier investissement de 1,2 milliard de dollars dans le minage, bien que coûteux, a un retour sur investissement d'environ un an, après quoi il peut générer un flux de trésorerie de 100 millions de dollars par mois.
Ainsi, un investissement de 1,2 milliard de dollars aura des bénéfices pour le premier qui dépendent du prix du Bitcoin, tandis que les bénéfices du second dépendent de la durée pendant laquelle le prix du Bitcoin reste élevé. C'est aussi pourquoi, lorsque le Bitcoin atteint 100 000 dollars, les fonds peuvent migrer du premier vers les actions minières. Tant que le prix du Bitcoin reste élevé et que la puissance de calcul reste constante, plus le temps passe, plus les bénéfices cumulés seront élevés.
Avec la hausse du prix du Bitcoin, l'effet marginal de l'achat de Bitcoin par financement diminue. Si le prix du Bitcoin atteint 100 000 $, refinancer 1,2 milliard $ pour acheter devient beaucoup plus difficile, le Bitcoin pourrait n'augmenter que de 20 %, et les bénéfices seraient considérablement réduits à 240 millions $.
L'espace d'augmentation du prix du Bitcoin est limité, ce qui restreint le potentiel de croissance d'achat de Bitcoin par le biais du financement. À mesure que le prix du Bitcoin augmente, la capacité de financement sera également limitée, donc le modèle d'augmentation qui semble illimité a en réalité une limite, et le financement sera également difficile à maintenir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Partager
Commentaire
0/400
TokenomicsTrapper
· Il y a 16h
mécanismes de ponzi classiques en action... appelé ce pump alimenté par la dette il y a des mois pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
zkProofInThePudding
· Il y a 16h
Sans mots, la dette peut-elle être considérée comme un profit ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeePhobia
· Il y a 16h
prendre les gens pour des idiots ne finit jamais d'envoyer des pigeons
Voir l'originalRépondre0
ZenMiner
· Il y a 17h
Il y a tellement de pigeons sur le marché des jetons que j'en perds mon cœur.
Voir l'originalRépondre0
TxFailed
· Il y a 17h
psa : la dette en btc n'est qu'une ponzinomie épicée dans un costume... je l'ai appris à mes dépens pour être honnête.
k milliards de dollars de capitalisation boursière deviennent le plafond des entreprises de chiffrement. Le jeu entre l'investissement dans Bitcoin et les actions minières.
Dans l'industrie des Cryptoactifs, seules deux entreprises ont atteint une capitalisation boursière de plus de 100 milliards de k, ce qui pourrait indiquer que le plafond de la capitalisation boursière de ce secteur est déjà visible. En comparaison avec la capitalisation boursière de 140 milliards de dollars d'un géant pharmaceutique américain et de 4 milliards de dollars de bénéfices trimestriels, cela pourrait représenter la valeur maximale que certaines entreprises de chiffrement peuvent atteindre, même dans des conditions extrêmes.
Autrefois l'une des plateformes de trading les plus rentables au monde, avec un bénéfice trimestriel atteignant 3 milliards de dollars lors de son introduction en bourse, sa capitalisation boursière a un jour dépassé 100 milliards de dollars. Une autre entreprise a financé l'achat de Bitcoin par l'émission continue d'obligations, elle détient actuellement 331 200 jetons, représentant environ 1,5 % du total, la valeur de sa position ayant atteint 33 milliards de dollars.
Des analystes ont souligné que la stratégie clé de l'entreprise est de considérer la dette à long terme comme un bénéfice sur le bilan, plutôt que de générer des flux de trésorerie. Cela explique pourquoi le cours de l'action de l'entreprise a pu augmenter autant.
Supposons que deux entreprises lèvent 1,2 milliard de dollars, l'une pour acheter des bitcoins, l'autre pour investir dans des machines de minage. Lorsque le prix du bitcoin passe de 50 000 $ à 100 000 $, la première réalise un bénéfice net de 1,2 milliard de dollars grâce à son investissement dans le bitcoin, mais cela n'a rien à voir avec le flux de trésorerie opérationnel de l'entreprise, c'est un gain latéral. En tenant compte des bitcoins accumulés précédemment, il est possible qu'elles aient effectivement gagné plus de 15 milliards de dollars en un an.
En comparaison, le dernier investissement de 1,2 milliard de dollars dans le minage, bien que coûteux, a un retour sur investissement d'environ un an, après quoi il peut générer un flux de trésorerie de 100 millions de dollars par mois.
Ainsi, un investissement de 1,2 milliard de dollars aura des bénéfices pour le premier qui dépendent du prix du Bitcoin, tandis que les bénéfices du second dépendent de la durée pendant laquelle le prix du Bitcoin reste élevé. C'est aussi pourquoi, lorsque le Bitcoin atteint 100 000 dollars, les fonds peuvent migrer du premier vers les actions minières. Tant que le prix du Bitcoin reste élevé et que la puissance de calcul reste constante, plus le temps passe, plus les bénéfices cumulés seront élevés.
Avec la hausse du prix du Bitcoin, l'effet marginal de l'achat de Bitcoin par financement diminue. Si le prix du Bitcoin atteint 100 000 $, refinancer 1,2 milliard $ pour acheter devient beaucoup plus difficile, le Bitcoin pourrait n'augmenter que de 20 %, et les bénéfices seraient considérablement réduits à 240 millions $.
L'espace d'augmentation du prix du Bitcoin est limité, ce qui restreint le potentiel de croissance d'achat de Bitcoin par le biais du financement. À mesure que le prix du Bitcoin augmente, la capacité de financement sera également limitée, donc le modèle d'augmentation qui semble illimité a en réalité une limite, et le financement sera également difficile à maintenir.