Cryptoactifs : trois vérités sur les applications : de la mécompréhension à la réalité

Récemment, le fondateur d'une entreprise de cryptoactifs a annoncé sa dernière stratégie lors d'un événement important de l'industrie. Bien que l'entrée de l'entreprise sur le marché américain, tirant parti des avantages politiques, ait suscité de l'attention, il est encore plus remarquable de noter sa rapide pénétration dans le domaine de la consommation grand public. Cela marque le fait que les cryptoactifs commencent à dépasser les cercles de niche et à entrer véritablement dans le domaine commercial quotidien.

La stratégie de l'entreprise semble assez agressive : elle propose un service de "vérification d'identité en temps réel" pour les utilisateurs américains grâce à un scan de l'iris. Bien que l'entreprise s'engage à protéger la vie privée, cette approche fait toujours face à des défis. Cependant, il est à noter que l'entreprise a déjà établi une base solide pour ce plan ambitieux au cours des trois dernières années.

La valeur des produits d'abord, l'incitation des jetons ensuite

L'entreprise a également utilisé des jetons d'incitation au début pour attirer les utilisateurs, ce qui est une pratique courante que de nombreux projets de cryptoactifs imitent du modèle de succès de Bitcoin. Cependant, cette approche a rapidement rencontré des critiques, étant considérée comme une tentative de masquer les insuffisances du produit par des gains.

Le succès du Bitcoin réside dans le fait qu'il a proposé dès le début un concept d'actif révolutionnaire : décentralisé, avec une quantité fixe, et non contrôlé par les banques centrales. Bien que les récompenses des premiers mineurs et l'augmentation des prix aient attiré des spéculateurs, ceux qui sont réellement restés, les bâtisseurs, apprécient son potentiel en tant que tout nouvel actif et système de paiement.

La plupart des projets qui ont simplement copié ce modèle ont maintenant échoué. Le monde des cryptoactifs doit également suivre les lois économiques fondamentales. Comme pour tout projet entrepreneurial, il est d'abord nécessaire de développer un produit pratique, puis de considérer l'utilisation des jetons pour résoudre les problèmes d'acquisition des premiers utilisateurs ou d'incitation à l'écosystème.

L'entreprise a soulevé trois problèmes concrets : dans les domaines social, du jeu et de la crédibilité, la prolifération des robots rend difficile la distinction entre l'humain et la machine. Leur système de "preuve de personne réelle" vise à résoudre ces problèmes en fournissant aux utilisateurs un certificat prouvant qu'ils sont de véritables humains.

À l'ère de l'intelligence artificielle de plus en plus répandue, nous serons tôt ou tard confrontés au besoin d'authentification d'identité, cette entreprise a simplement pris de l'avance.

s'adapte à "l'inversion des infrastructures"

Au début de la frénésie des cryptoactifs, beaucoup de gens pensaient que la technologie de chiffrement pourrait transformer complètement le système de paiement et financier en peu de temps. Cependant, dix ans ont passé et nous venons à peine de commencer.

Pour amener les produits de chiffrement sur le marché grand public, il est nécessaire de répondre aux habitudes d'utilisation des utilisateurs et des commerçants traditionnels. Cela signifie qu'il faut établir un pont entre les anciens systèmes et les nouvelles technologies, un processus qui peut nécessiter de faire certains compromis qui, aux yeux des puristes de la technologie de chiffrement, peuvent sembler peu idéaux.

Cette étape est appelée "inversion des infrastructures" et est inévitable dans le processus de développement de nouvelles technologies. Tout comme les premiers Internet nécessitaient des lignes téléphoniques, ou que la première voiture roulait sur des routes en gravier, la transition entre les anciennes et les nouvelles technologies est toujours pleine de défis.

L'entreprise a d'abord essayé de sauter cette étape et de promouvoir directement le jeton. Mais la nouvelle version a complètement changé de stratégie : elle accepte la réalité de "l'inversion des infrastructures", se concentrant davantage sur l'utilité du produit et développant une approche plus robuste.

Pour développer un portefeuille de cryptoactifs universel, il faut être compatible avec les systèmes existants. Le processus d'accès aux fonds doit être aussi simple que l'utilisation de PayPal, sinon, il sera difficile d'atteindre la massification.

C'est pourquoi la nouvelle application de l'entreprise a intégré des systèmes de paiement grand public dès son lancement. Cette approche offre un sentiment de confiance, de familiarité et de praticité, tout en fournissant aux institutions financières traditionnelles l'opportunité d'observer et d'expérimenter.

Cette stratégie favorise également l'application de la technologie de chiffrement dans le domaine des paiements transfrontaliers. Avant que la nouvelle technologie ne soit complètement mature, elle doit d'abord trouver un point d'ancrage dans les systèmes existants, perfectionner progressivement les processus et abaisser les barrières à l'utilisation.

Il est important de noter que de nombreux mécanismes de chiffrement (y compris les modèles économiques) ne peuvent fonctionner qu'en cas d'application à grande échelle. Mais pour atteindre cette échelle, il faut d'abord attirer des utilisateurs. Si même les voies d'utilisation de base n'existent pas, aucun modèle, aussi parfait soit-il, ne pourra fonctionner.

Le succès de la technologie de chiffrement dépend de son application pratique

Comme pour toutes les nouvelles technologies, le succès du chiffrement n'est pas inévitable. Plus précisément, le concept central de "décentralisation" dans le chiffrement, qui est également sa contribution clé à la disruption du marché, n'a jamais été garanti.

Les stablecoins sont un excellent exemple. Pour se connecter au système financier traditionnel, le monde du chiffrement a créé cet outil, qui résout effectivement certains problèmes. Mais en même temps, cela a également apporté de nouveaux défis : les problèmes de gestion centralisée et de réseaux fermés réapparaissent.

Bien que l'architecture ouverte puisse finalement l'emporter, n'oubliez pas que les parties prenantes existantes ne laisseront pas facilement de nouvelles technologies les remplacer.

L'entreprise et son équipe ont pris un pari majeur : ils parient que les utilisateurs se soucieront du contrôle décentralisé des données et qu'ils parient également que les entreprises développeront une meilleure expérience utilisateur basée sur ce système. Mais une fois que l'identité décentralisée remet en question le statu quo, elle fera face à une énorme résistance - les solutions centralisées ont naturellement un avantage en termes d'expérience utilisateur et de fonctionnalités.

Par conséquent, si l'entreprise souhaite réaliser un dépassement dans un virage, elle doit d'abord convaincre les utilisateurs d'être prêts à fournir des données biométriques. La performance sur le marché américain montrera rapidement si elle peut trouver un point d'équilibre entre "protection de la vie privée" et "commodité".

Bien sûr, adopter une approche plus douce peut être plus judicieux : par exemple, délivrer d'abord un "badge de certification" familier, qui peut débloquer des fonctionnalités supplémentaires dans les applications couramment utilisées par les utilisateurs. Il n'est pas nécessaire d'exiger dès le départ des méthodes de biométrie complexes. Cependant, cette approche pourrait réduire la fiabilité de l'authentification et être facilement abusée ou contournée.

Le jugement du fondateur de l'entreprise pourrait être correct. Dans le cadre de la lutte continue avec l'intelligence artificielle, seule une biométrie hautement fiable peut fournir une véritable preuve d'identité inviolable. Mais cela ne signifie pas qu'ils ne peuvent pas adopter une approche plus douce, évitant de pousser les utilisateurs vers un processus d'authentification complexe dès le départ.

À court terme, les utilisateurs qui obtiennent des récompenses pourraient participer avec enthousiasme, mais cet engouement ne pourra probablement durer que peu de temps. La véritable croissance durable provient de la réalisation de la valeur dans l'utilisation quotidienne, c'est là que se trouve leur véritable opportunité.

Si l'application de cette entreprise peut attirer les utilisateurs grâce à une excellente expérience de paiement, associée à des canaux d'entrée et de sortie de fonds mondiaux pratiques, alors elle pourrait vraiment réaliser une percée.

Conclusion

Maintenant, ils ont tout mis en jeu. Ensuite, il n'y a qu'une seule chose à laquelle nous devons prêter attention :

La technologie de chiffrement peut-elle vraiment entrer sur le marché mainstream ?

Peu importe que cette tentative réussisse ou non, il est plus important de voir davantage de projets de cryptoactifs prêts à déplacer leur attention de l'"économie des jetons" et des "fluctuations de prix" vers le développement de produits quotidiens réellement utiles.

Parce que ce changement, bien qu'il ne soit peut-être pas si frappant, est une étape clé que toute l'industrie doit franchir pour entrer sur le marché grand public.