Solana validateurs face un dilemme entre efficacité et rendement
Récemment, un phénomène frappant est apparu sur le réseau blockchain Solana : le temps médian des blocs a considérablement augmenté, entraînant un ralentissement de la vitesse de traitement des transactions par le réseau. Cette tendance découle de l'adoption par certains validateurs de nouvelles stratégies visant à augmenter les revenus en retardant la génération des blocs.
Dans le réseau Solana, chaque bloc est géré par un validateurs qui joue le rôle de leader. Ces validateurs perçoivent des frais de transaction en créant des blocs. Comme un flux de commandes plus important signifie de meilleures opportunités de revenus, certains validateurs choisissent de prolonger le temps de traitement afin d'inclure davantage de transactions dans les blocs, maximisant ainsi leurs revenus.
Cette approche, bien qu'elle augmente les revenus des validateurs, est contraire à l'objectif de Solana de rechercher un traitement des transactions à grande vitesse. De plus, la réduction des cycles peut également entraîner une diminution des opportunités de capitalisation des récompenses de staking, ce qui a attiré l'attention des experts du secteur.
Le réseau Solana dispose d'un mécanisme de "tick de grâce", permettant aux validateurs de soumettre des blocs dans un délai certain. Ce mécanisme était à l'origine destiné à protéger les validateurs distants contre des sanctions injustes, mais il offre également la possibilité de retarder intentionnellement la soumission de blocs.
Récemment, un client alternatif nommé Frankendancer a publié un planificateur pour maximiser les revenus. Bien que les validateurs utilisant ce client aient une vitesse de création de blocs légèrement inférieure à la normale, ce retard est négligeable par rapport à d'autres validateurs ayant des retards sérieux.
Il est à noter que certains validateurs de Solana qui présentent des retards de bloc évidents exécutent généralement une version modifiée de certains clients. Par exemple, lors du cycle 802 à la mi-juin, le temps médian de bloc de certains validateurs a dépassé 570 millisecondes, tandis que le temps médian de bloc d'autres validateurs était de 475 millisecondes.
Face à cette tendance, la communauté des validateurs de Solana considère généralement qu'il est inapproprié de ralentir la vitesse du réseau. Actuellement, ces validateurs lents font face à une forte opposition du public et pourraient bientôt faire face à des sanctions plus substantielles.
Un certain pool de staking prévoit de mettre sur liste noire les validateurs lents, et ce pool de staking est le plus grand du réseau Solana. Un autre fournisseur de pool de staking envisage également de discuter de la manière de gérer ces validateurs lents via une proposition de gouvernance.
En parallèle, des solutions au niveau du protocole sont également en cours. Une proposition suggère de réduire de moitié le délai de grâce de Solana. De plus, la réforme du mécanisme de consensus proposée par Solana devrait également permettre de résoudre ce problème.
Des experts de l'industrie affirment que le nouveau mécanisme de consensus répondra à ce problème en activant la fonction de saut de vote. Cette mise à jour devrait être mise en ligne sur le réseau principal d'ici la fin de l'année.
Cette série de développements indique que le réseau Solana fait face à un compromis entre l'efficacité et le rendement. Comment maintenir le fonctionnement rapide du réseau tout en offrant des incitations de rendement raisonnables aux validateurs sera la question clé que Solana devra résoudre à l'avenir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
7
Partager
Commentaire
0/400
BankruptWorker
· 07-30 04:38
C'est pas de ma faute si ça ne fonctionne pas.
Voir l'originalRépondre0
ValidatorViking
· 07-30 03:06
smh... des validateurs amateurs jouant à des jeux risqués avec la finalité du réseau encore une fois
Voir l'originalRépondre0
SignatureDenied
· 07-27 05:14
Les validateurs aiment profiter de la notoriété
Voir l'originalRépondre0
BottomMisser
· 07-27 05:13
Mon Dieu, Sol a encore fait des sornettes.
Voir l'originalRépondre0
PrivacyMaximalist
· 07-27 05:10
Qui se soucie de l'efficacité quand on veut gagner de l'argent ?
Voir l'originalRépondre0
BlockchainGriller
· 07-27 05:09
Ils ne savent que profiter, ces validateurs sont vraiment ivres.
Voir l'originalRépondre0
DYORMaster
· 07-27 04:51
Gagner des profits sans effort, c'est vraiment agréable.
L'optimisation des revenus des validateurs Solana suscite des controverses sur l'efficacité du réseau.
Solana validateurs face un dilemme entre efficacité et rendement
Récemment, un phénomène frappant est apparu sur le réseau blockchain Solana : le temps médian des blocs a considérablement augmenté, entraînant un ralentissement de la vitesse de traitement des transactions par le réseau. Cette tendance découle de l'adoption par certains validateurs de nouvelles stratégies visant à augmenter les revenus en retardant la génération des blocs.
Dans le réseau Solana, chaque bloc est géré par un validateurs qui joue le rôle de leader. Ces validateurs perçoivent des frais de transaction en créant des blocs. Comme un flux de commandes plus important signifie de meilleures opportunités de revenus, certains validateurs choisissent de prolonger le temps de traitement afin d'inclure davantage de transactions dans les blocs, maximisant ainsi leurs revenus.
Cette approche, bien qu'elle augmente les revenus des validateurs, est contraire à l'objectif de Solana de rechercher un traitement des transactions à grande vitesse. De plus, la réduction des cycles peut également entraîner une diminution des opportunités de capitalisation des récompenses de staking, ce qui a attiré l'attention des experts du secteur.
Le réseau Solana dispose d'un mécanisme de "tick de grâce", permettant aux validateurs de soumettre des blocs dans un délai certain. Ce mécanisme était à l'origine destiné à protéger les validateurs distants contre des sanctions injustes, mais il offre également la possibilité de retarder intentionnellement la soumission de blocs.
Récemment, un client alternatif nommé Frankendancer a publié un planificateur pour maximiser les revenus. Bien que les validateurs utilisant ce client aient une vitesse de création de blocs légèrement inférieure à la normale, ce retard est négligeable par rapport à d'autres validateurs ayant des retards sérieux.
Il est à noter que certains validateurs de Solana qui présentent des retards de bloc évidents exécutent généralement une version modifiée de certains clients. Par exemple, lors du cycle 802 à la mi-juin, le temps médian de bloc de certains validateurs a dépassé 570 millisecondes, tandis que le temps médian de bloc d'autres validateurs était de 475 millisecondes.
Face à cette tendance, la communauté des validateurs de Solana considère généralement qu'il est inapproprié de ralentir la vitesse du réseau. Actuellement, ces validateurs lents font face à une forte opposition du public et pourraient bientôt faire face à des sanctions plus substantielles.
Un certain pool de staking prévoit de mettre sur liste noire les validateurs lents, et ce pool de staking est le plus grand du réseau Solana. Un autre fournisseur de pool de staking envisage également de discuter de la manière de gérer ces validateurs lents via une proposition de gouvernance.
En parallèle, des solutions au niveau du protocole sont également en cours. Une proposition suggère de réduire de moitié le délai de grâce de Solana. De plus, la réforme du mécanisme de consensus proposée par Solana devrait également permettre de résoudre ce problème.
Des experts de l'industrie affirment que le nouveau mécanisme de consensus répondra à ce problème en activant la fonction de saut de vote. Cette mise à jour devrait être mise en ligne sur le réseau principal d'ici la fin de l'année.
Cette série de développements indique que le réseau Solana fait face à un compromis entre l'efficacité et le rendement. Comment maintenir le fonctionnement rapide du réseau tout en offrant des incitations de rendement raisonnables aux validateurs sera la question clé que Solana devra résoudre à l'avenir.