Impact majeur de l'EIP-1559 sur l'écosystème Ethereum et analyse des stratégies d'adaptation des mineurs
EIP-1559, en tant que l'une des mises à niveau les plus attendues de l'histoire d'Ethereum, transforme fondamentalement la façon dont les utilisateurs enchérissent pour les transactions. Cette mise à niveau aura des impacts profonds sur la capture de la valeur future de l'ETH, l'expérience utilisateur et la sécurité du réseau. Bien que cette proposition ait suscité d'énormes divergences au sein de la communauté Ethereum, elle a actuellement obtenu un soutien écrasant, et est techniquement prête à être intégrée à Ethereum après le hard fork de Berlin.
Actuellement, les revenus des mineurs proviennent principalement de trois sources : la subvention de blocs, les frais de transaction et la valeur extractible par le mineur ( MEV ). Après la mise en œuvre de l'EIP-1559, les revenus des mineurs provenant des subventions de blocs et du MEV resteront inchangés. Cependant, lorsque le réseau n'est pas congestionné, la plupart des frais de transaction seront brûlés. Les mineurs ne pourront obtenir des frais d'enchère supplémentaires que lorsque la demande dépassera le plafond des frais de gas.
Il est important de noter que les mineurs ont une attitude optimiste envers l'ÉTH et l'économie d'Ethereum sur le plan structurel. Cela est dû au fait qu'ils doivent investir dans du matériel de minage, de l'électricité et d'autres ressources, et ne peuvent obtenir des retours que par le biais d'un minage continu. En même temps, les utilisateurs, en tant que sujets de l'économie d'Ethereum, sont la source finale des revenus des mineurs. Les mineurs obtiennent des incitations économiques des utilisateurs en fournissant des services de sécurité réseau.
Face à la mise en œuvre de l'EIP-1559, les mineurs peuvent adopter les stratégies suivantes :
Rester sur l'ancienne chaîne sans mise à niveau : en raison de la présence de la bombe de difficulté, cette option n'est pas viable sur Ethereum.
Créer des tokens concurrents et copier l'état d'Ethereum : cette approche fait face à d'énormes défis, car l'écosystème complexe d'Ethereum est difficile à reproduire intégralement. La plupart des applications et des tokens DeFi perdront de la valeur sur une chaîne fork.
Créer une nouvelle cryptomonnaie concurrente : bien que cela soit plus viable que de copier un état existant, des problèmes subsistent concernant la distribution de l'offre. La nouvelle chaîne doit soit avoir une forte inflation à long terme pour établir la distribution de l'offre, soit faire face au risque que des utilisateurs hostiles détiennent une grande quantité de jetons.
Ajouter une nouvelle chaîne mais empêcher l'EIP-1559 : les mineurs pourraient essayer de contrôler la taille des blocs pour étouffer le mécanisme de basefee. Cependant, cette stratégie est difficile à mettre en œuvre en pratique, car la concurrence entre les mineurs peut entraîner l'échec de la stratégie.
Mise en œuvre réussie de l'EIP-1559 : compte tenu des inconvénients des autres options, collaborer avec les utilisateurs pour une mise à niveau pourrait être le meilleur choix pour les mineurs. Bien que cela puisse réduire les revenus à court terme, cela reste préférable à la création de monnaies concurrentes ou à une attaque contre le réseau.
Dans l'ensemble, l'analyse montre que la meilleure stratégie pour les mineurs est de soutenir le déploiement de l'EIP-1559. Toute forme de protestation radicale pourrait nuire aux intérêts à long terme des mineurs. Les utilisateurs n'ont également pas besoin de faire de concessions supplémentaires aux mineurs, car la mise à niveau collaborative est déjà conforme aux intérêts maximaux des mineurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Partager
Commentaire
0/400
CommunityWorker
· 07-28 00:43
C'est vraiment bon, je ne vais pas suivre cette mise à niveau.
Voir l'originalRépondre0
AirDropMissed
· 07-27 05:06
Les revenus des mineurs ne sont pas bons encore.
Voir l'originalRépondre0
RektHunter
· 07-27 05:06
Travailler, ce n'est pas possible～
Voir l'originalRépondre0
BlockchainGriller
· 07-27 04:59
Mineur ne coopérant pas détruit directement.
Voir l'originalRépondre0
CrossChainBreather
· 07-27 04:55
C'est juste un autre piège pour tromper les mineurs.
L'EIP-1559 a un impact profond sur l'écosystème Ethereum, analyse des stratégies d'adaptation des mineurs.
Impact majeur de l'EIP-1559 sur l'écosystème Ethereum et analyse des stratégies d'adaptation des mineurs
EIP-1559, en tant que l'une des mises à niveau les plus attendues de l'histoire d'Ethereum, transforme fondamentalement la façon dont les utilisateurs enchérissent pour les transactions. Cette mise à niveau aura des impacts profonds sur la capture de la valeur future de l'ETH, l'expérience utilisateur et la sécurité du réseau. Bien que cette proposition ait suscité d'énormes divergences au sein de la communauté Ethereum, elle a actuellement obtenu un soutien écrasant, et est techniquement prête à être intégrée à Ethereum après le hard fork de Berlin.
Actuellement, les revenus des mineurs proviennent principalement de trois sources : la subvention de blocs, les frais de transaction et la valeur extractible par le mineur ( MEV ). Après la mise en œuvre de l'EIP-1559, les revenus des mineurs provenant des subventions de blocs et du MEV resteront inchangés. Cependant, lorsque le réseau n'est pas congestionné, la plupart des frais de transaction seront brûlés. Les mineurs ne pourront obtenir des frais d'enchère supplémentaires que lorsque la demande dépassera le plafond des frais de gas.
Il est important de noter que les mineurs ont une attitude optimiste envers l'ÉTH et l'économie d'Ethereum sur le plan structurel. Cela est dû au fait qu'ils doivent investir dans du matériel de minage, de l'électricité et d'autres ressources, et ne peuvent obtenir des retours que par le biais d'un minage continu. En même temps, les utilisateurs, en tant que sujets de l'économie d'Ethereum, sont la source finale des revenus des mineurs. Les mineurs obtiennent des incitations économiques des utilisateurs en fournissant des services de sécurité réseau.
Face à la mise en œuvre de l'EIP-1559, les mineurs peuvent adopter les stratégies suivantes :
Rester sur l'ancienne chaîne sans mise à niveau : en raison de la présence de la bombe de difficulté, cette option n'est pas viable sur Ethereum.
Créer des tokens concurrents et copier l'état d'Ethereum : cette approche fait face à d'énormes défis, car l'écosystème complexe d'Ethereum est difficile à reproduire intégralement. La plupart des applications et des tokens DeFi perdront de la valeur sur une chaîne fork.
Créer une nouvelle cryptomonnaie concurrente : bien que cela soit plus viable que de copier un état existant, des problèmes subsistent concernant la distribution de l'offre. La nouvelle chaîne doit soit avoir une forte inflation à long terme pour établir la distribution de l'offre, soit faire face au risque que des utilisateurs hostiles détiennent une grande quantité de jetons.
Ajouter une nouvelle chaîne mais empêcher l'EIP-1559 : les mineurs pourraient essayer de contrôler la taille des blocs pour étouffer le mécanisme de basefee. Cependant, cette stratégie est difficile à mettre en œuvre en pratique, car la concurrence entre les mineurs peut entraîner l'échec de la stratégie.
Mise en œuvre réussie de l'EIP-1559 : compte tenu des inconvénients des autres options, collaborer avec les utilisateurs pour une mise à niveau pourrait être le meilleur choix pour les mineurs. Bien que cela puisse réduire les revenus à court terme, cela reste préférable à la création de monnaies concurrentes ou à une attaque contre le réseau.
Dans l'ensemble, l'analyse montre que la meilleure stratégie pour les mineurs est de soutenir le déploiement de l'EIP-1559. Toute forme de protestation radicale pourrait nuire aux intérêts à long terme des mineurs. Les utilisateurs n'ont également pas besoin de faire de concessions supplémentaires aux mineurs, car la mise à niveau collaborative est déjà conforme aux intérêts maximaux des mineurs.