Besoins des utilisateurs et développement futur des services cross-chain
Dans le processus de développement rapide de l'industrie de la blockchain, diverses blockchains indépendantes et réseaux Layer 2 d'Ethereum continuent d'émerger. Ces différents réseaux blockchain ont chacun des avantages en matière de sécurité, de coûts de transaction, de vitesse de traitement ainsi que de communautés de développeurs et d'utilisateurs, ce qui amène les utilisateurs à changer fréquemment de chaîne. Par rapport à la chaîne principale d'Ethereum, les Layer 2 et d'autres blockchains offrent généralement des frais de transaction moins élevés et une vitesse de transaction plus rapide, attirant les utilisateurs à effectuer des opérations cross-chain pour réduire les coûts ou utiliser des applications spécifiques.
Les ponts cross-chain, en tant qu'infrastructure clé reliant différentes blockchains, sont d'une importance cruciale pour la sécurité. On peut les comparer à des "camions de transport de fonds" ; peu importe les menaces auxquelles ils font face, ils doivent posséder de solides capacités de défense pour garantir que l'ensemble du processus fonctionne sans accroc. Cependant, les solutions cross-chain disponibles sur le marché présentent, dans une certaine mesure, des défauts de conception architecturale, des vulnérabilités de code ou des hypothèses de confiance dans les protocoles, ce qui affecte sérieusement la sécurité des ponts cross-chain.
En réalité, la demande des utilisateurs pour la technologie cross-chain n'est pas limitée à un simple transfert d'actifs. Dans l'écosystème multi-chaînes Web3.0, les utilisateurs s'attendent à pouvoir interagir de manière transparente avec les principales blockchains via une seule application, sans avoir à changer fréquemment de portefeuille et de réseau. Ainsi, dans le contexte actuel des blockchains où une est dominante et plusieurs sont fortes, un protocole de communication entre chaînes plus sécurisé, plus universel et plus convivial est devenu une demande pressante des utilisateurs.
Actuellement, il existe quatre modes principaux de communication cross-chain : le mode de validation natif, le mode de validation externe, le mode de validation local et le mode de chaîne en amont. Chaque mode a ses avantages et ses inconvénients, mais il est difficile de satisfaire simultanément toutes les exigences telles que l'hypothèse sans confiance, la décentralisation, l'universalité, l'évolutivité et l'efficacité à faible coût.
Parmi les nombreuses solutions cross-chain, la sécurité et la décentralisation sont les plus urgentes et importantes. Les modèles de validation externes des premières versions présentaient des risques de centralisation, rendant difficile la réalisation d'une sécurité décentralisée et d'une sécurité sans confiance. Bien que certaines solutions dans les modèles de validation natifs aient été améliorées, elles nécessitent toujours que les utilisateurs fassent confiance aux relais et aux oracles pour ne pas conspirer à des actes malveillants, ainsi qu'à l'honnêteté du protocole lui-même, et n'ont donc pas réussi à atteindre une véritable sécurité sans confiance.
Le zkRelayer, en tant que nouveau type de relais de communication inter-chaînes basé sur des preuves à divulgation nulle de connaissance, est prometteur pour résoudre ces problèmes. Son principal avantage réside dans le fait que les utilisateurs n'ont besoin de faire confiance à aucun tiers externe ou à aucun protocole lui-même, mais uniquement à un processus de preuve mathématique et cryptographique. Ce mode de confiance basé sur la "vérité" plutôt que sur des personnes ou des organisations transforme fondamentalement le paradigme de sécurité de la communication cross-chain.
Dans l'architecture de zkRelayer, le ZK Prover et l'agrégateur de messages sont des composants clés. L'utilisation de méthodes de preuve à connaissance nulle efficaces peut garantir que l'ensemble du processus de communication est à la fois sans confiance et capable d'assurer efficacité et faible coût. Avec l'application de cette technologie, la communication inter-chaînes devrait connaître une nouvelle phase de développement, fournissant un soutien d'infrastructure solide pour la prospérité de l'écosystème Web3.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
25 J'aime
Récompense
25
10
Partager
Commentaire
0/400
Layer2Observer
· 07-29 05:21
Il est nécessaire de clarifier les idées reçues sur la sécurité, la possibilité de double signature n'a pas encore été pleinement vérifiée.
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_early
· 07-28 10:59
cross-chain ? C'est un peu cher hhh
Voir l'originalRépondre0
TideReceder
· 07-28 09:45
Les frais peuvent-ils encore être réduits ? Se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
StableBoi
· 07-26 19:57
Il y a des avantages et des inconvénients à ce l2... Mais c'est vraiment cher, ennuyeux, le cross-chain prend trop de temps.
Voir l'originalRépondre0
shadowy_supercoder
· 07-26 06:24
l2 est très bon, mais j'ai peur que le pont soit piraté.
Voir l'originalRépondre0
CrashHotline
· 07-26 06:20
Combien d'argent a été volé dans le cadre du cross-chain ces dernières années ? Je suis très inquiet, je demande la surface de l'ombre psychologique.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeWhisperer
· 07-26 06:18
Avec ce gas, je vais bientôt me casser les jambes.
Voir l'originalRépondre0
PumpingCroissant
· 07-26 06:10
Un peu intéressant, L2 n'est pas encore complètement développé et veut déjà faire du cross-chain.
Voir l'originalRépondre0
DataChief
· 07-26 06:05
layer2 est juste un magasin de réductions, aimez-le ou non.
Voir l'originalRépondre0
PanicSeller
· 07-26 06:02
Perdre tout son argent en faisant du stop, tous les jetons ont été pris pour des idiots.
zkRelayer : créer un nouveau paradigme de communication cross-chain sans confiance
Besoins des utilisateurs et développement futur des services cross-chain
Dans le processus de développement rapide de l'industrie de la blockchain, diverses blockchains indépendantes et réseaux Layer 2 d'Ethereum continuent d'émerger. Ces différents réseaux blockchain ont chacun des avantages en matière de sécurité, de coûts de transaction, de vitesse de traitement ainsi que de communautés de développeurs et d'utilisateurs, ce qui amène les utilisateurs à changer fréquemment de chaîne. Par rapport à la chaîne principale d'Ethereum, les Layer 2 et d'autres blockchains offrent généralement des frais de transaction moins élevés et une vitesse de transaction plus rapide, attirant les utilisateurs à effectuer des opérations cross-chain pour réduire les coûts ou utiliser des applications spécifiques.
Les ponts cross-chain, en tant qu'infrastructure clé reliant différentes blockchains, sont d'une importance cruciale pour la sécurité. On peut les comparer à des "camions de transport de fonds" ; peu importe les menaces auxquelles ils font face, ils doivent posséder de solides capacités de défense pour garantir que l'ensemble du processus fonctionne sans accroc. Cependant, les solutions cross-chain disponibles sur le marché présentent, dans une certaine mesure, des défauts de conception architecturale, des vulnérabilités de code ou des hypothèses de confiance dans les protocoles, ce qui affecte sérieusement la sécurité des ponts cross-chain.
En réalité, la demande des utilisateurs pour la technologie cross-chain n'est pas limitée à un simple transfert d'actifs. Dans l'écosystème multi-chaînes Web3.0, les utilisateurs s'attendent à pouvoir interagir de manière transparente avec les principales blockchains via une seule application, sans avoir à changer fréquemment de portefeuille et de réseau. Ainsi, dans le contexte actuel des blockchains où une est dominante et plusieurs sont fortes, un protocole de communication entre chaînes plus sécurisé, plus universel et plus convivial est devenu une demande pressante des utilisateurs.
Actuellement, il existe quatre modes principaux de communication cross-chain : le mode de validation natif, le mode de validation externe, le mode de validation local et le mode de chaîne en amont. Chaque mode a ses avantages et ses inconvénients, mais il est difficile de satisfaire simultanément toutes les exigences telles que l'hypothèse sans confiance, la décentralisation, l'universalité, l'évolutivité et l'efficacité à faible coût.
Parmi les nombreuses solutions cross-chain, la sécurité et la décentralisation sont les plus urgentes et importantes. Les modèles de validation externes des premières versions présentaient des risques de centralisation, rendant difficile la réalisation d'une sécurité décentralisée et d'une sécurité sans confiance. Bien que certaines solutions dans les modèles de validation natifs aient été améliorées, elles nécessitent toujours que les utilisateurs fassent confiance aux relais et aux oracles pour ne pas conspirer à des actes malveillants, ainsi qu'à l'honnêteté du protocole lui-même, et n'ont donc pas réussi à atteindre une véritable sécurité sans confiance.
Le zkRelayer, en tant que nouveau type de relais de communication inter-chaînes basé sur des preuves à divulgation nulle de connaissance, est prometteur pour résoudre ces problèmes. Son principal avantage réside dans le fait que les utilisateurs n'ont besoin de faire confiance à aucun tiers externe ou à aucun protocole lui-même, mais uniquement à un processus de preuve mathématique et cryptographique. Ce mode de confiance basé sur la "vérité" plutôt que sur des personnes ou des organisations transforme fondamentalement le paradigme de sécurité de la communication cross-chain.
Dans l'architecture de zkRelayer, le ZK Prover et l'agrégateur de messages sont des composants clés. L'utilisation de méthodes de preuve à connaissance nulle efficaces peut garantir que l'ensemble du processus de communication est à la fois sans confiance et capable d'assurer efficacité et faible coût. Avec l'application de cette technologie, la communication inter-chaînes devrait connaître une nouvelle phase de développement, fournissant un soutien d'infrastructure solide pour la prospérité de l'écosystème Web3.