Les deux voies du développement de la Blockchain : l'équilibre entre la fiabilité et l'utilisabilité
L'évolution de la technologie Blockchain présente deux directions : la centralisation et la décentralisation. Cette divergence provient du compromis entre deux concepts clés : la fiabilité et l'utilisabilité. L'utilisabilité fait référence aux caractéristiques faciles à utiliser et rapidement maîtrisables, comme les produits Internet courants et les appareils électroniques qui s'attaquent au problème de l'utilisabilité. La fiabilité, quant à elle, concerne l'expansion des limites de la cognition humaine, des projets comme le Bitcoin explorent comment établir une confiance universelle.
La coexistence de ces deux besoins a conduit à une bifurcation continue du développement de la Blockchain. En prenant le Bitcoin comme point de départ, l'Ethereum a poursuivi sa philosophie de base. L'Ethereum n'a pas compromis vers la centralisation, mais a également engendré des branches au cours de son développement. Actuellement, beaucoup de gens, y compris le grand public, ont encore une compréhension de la Blockchain qui en est à ce stade.
Certains projets de blockchain de consortium ont fait des compromis en matière de disponibilité, en raison des limitations d'Ethereum dans les applications réelles. Lorsque nous étendons une simple fonction de transfert à des contrats intelligents complexes, la logique sur la chaîne devient plus compliquée. Les blockchains de consortium ont des avantages évidents en matière d'efficacité de calcul, de stockage et de communication, c'est pourquoi l'émergence de ce fork répond à un besoin réel.
Le mécanisme de validation est l'étape la plus cruciale et la plus difficile dans l'industrie de la Blockchain. Différents projets ont adopté diverses méthodes de validation, telles que la validation par rapprochement et la preuve à divulgation nulle de connaissance. La résolution du problème des incitations à la validation reste une question non résolue, ce problème fondamental influence le développement de l'ensemble de l'écosystème.
Les actifs décentralisés sont l'un des aspects les plus attrayants de la technologie Blockchain. Bien que le Bitcoin ait des limites en tant que monnaie, il a construit un système de jeu non coopératif à l'échelle mondiale. Dans ce système, les participants prennent des décisions en fonction de leurs propres intérêts et ressources, atteignant finalement un état d'équilibre général. Ce mécanisme ne nécessite pas l'établissement de relations de confiance mutuelle, mais réalise plutôt une allocation efficace des ressources par le biais du mécanisme de marché.
Certains projets de cryptomonnaies mainstream tentent de construire des systèmes de jeux non coopératifs, dérivant ainsi des actifs décentralisés. Les caractéristiques de risque et de rendement de ce type d'actifs sont radicalement différentes de celles des grandes classes d'actifs traditionnelles. D'un point de vue informationnel, les actifs décentralisés montrent une plus grande stabilité dans l'élimination de l'incertitude.
Bien que le prix du Bitcoin soit très volatil, ses données de puissance de calcul et ses enregistrements de transactions sont entièrement publics et transparents. Cette caractéristique lui confère, par rapport aux actifs de crédit traditionnels et aux actions de sociétés cotées, une incertitude beaucoup plus faible. Nous ne devrions pas évaluer ces nouveaux actifs émergents selon une perspective traditionnelle.
La technologie Blockchain n'est pas seulement un simple système de services linéaires, elle manque de fonctionnalités telles que la communication automatique. Les services en chaîne se concentrent progressivement dans le domaine de la finance décentralisée (DeFi), mais concernant la manière de capturer de la valeur et de maintenir la compétitivité, de nombreuses questions nécessitent encore une réflexion approfondie et des solutions.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Partager
Commentaire
0/400
Degentleman
· Il y a 1h
Est-ce que c'est facile à utiliser par rapport à l'ETH ?
Voir l'originalRépondre0
PumpStrategist
· 07-27 07:18
Regardez le graphique en chandeliers, c'est évident. Le marché est si clairement en train de toucher le fond.
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirrel
· 07-25 22:38
Cette question, je la connais. La simplicité et la confiance ne peuvent pas coexister.
Voir l'originalRépondre0
CryingOldWallet
· 07-25 08:31
Rug Pull prédit
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· 07-25 08:31
Il serait préférable que la centralisation avance un peu plus vite.
Voir l'originalRépondre0
MrRightClick
· 07-25 08:23
Les deux sont nécessaires, ne faites pas de compromis.
Dilemme du développement de la Blockchain : comment équilibrer la crédibilité et l'utilisabilité
Les deux voies du développement de la Blockchain : l'équilibre entre la fiabilité et l'utilisabilité
L'évolution de la technologie Blockchain présente deux directions : la centralisation et la décentralisation. Cette divergence provient du compromis entre deux concepts clés : la fiabilité et l'utilisabilité. L'utilisabilité fait référence aux caractéristiques faciles à utiliser et rapidement maîtrisables, comme les produits Internet courants et les appareils électroniques qui s'attaquent au problème de l'utilisabilité. La fiabilité, quant à elle, concerne l'expansion des limites de la cognition humaine, des projets comme le Bitcoin explorent comment établir une confiance universelle.
La coexistence de ces deux besoins a conduit à une bifurcation continue du développement de la Blockchain. En prenant le Bitcoin comme point de départ, l'Ethereum a poursuivi sa philosophie de base. L'Ethereum n'a pas compromis vers la centralisation, mais a également engendré des branches au cours de son développement. Actuellement, beaucoup de gens, y compris le grand public, ont encore une compréhension de la Blockchain qui en est à ce stade.
Certains projets de blockchain de consortium ont fait des compromis en matière de disponibilité, en raison des limitations d'Ethereum dans les applications réelles. Lorsque nous étendons une simple fonction de transfert à des contrats intelligents complexes, la logique sur la chaîne devient plus compliquée. Les blockchains de consortium ont des avantages évidents en matière d'efficacité de calcul, de stockage et de communication, c'est pourquoi l'émergence de ce fork répond à un besoin réel.
Le mécanisme de validation est l'étape la plus cruciale et la plus difficile dans l'industrie de la Blockchain. Différents projets ont adopté diverses méthodes de validation, telles que la validation par rapprochement et la preuve à divulgation nulle de connaissance. La résolution du problème des incitations à la validation reste une question non résolue, ce problème fondamental influence le développement de l'ensemble de l'écosystème.
Les actifs décentralisés sont l'un des aspects les plus attrayants de la technologie Blockchain. Bien que le Bitcoin ait des limites en tant que monnaie, il a construit un système de jeu non coopératif à l'échelle mondiale. Dans ce système, les participants prennent des décisions en fonction de leurs propres intérêts et ressources, atteignant finalement un état d'équilibre général. Ce mécanisme ne nécessite pas l'établissement de relations de confiance mutuelle, mais réalise plutôt une allocation efficace des ressources par le biais du mécanisme de marché.
Certains projets de cryptomonnaies mainstream tentent de construire des systèmes de jeux non coopératifs, dérivant ainsi des actifs décentralisés. Les caractéristiques de risque et de rendement de ce type d'actifs sont radicalement différentes de celles des grandes classes d'actifs traditionnelles. D'un point de vue informationnel, les actifs décentralisés montrent une plus grande stabilité dans l'élimination de l'incertitude.
Bien que le prix du Bitcoin soit très volatil, ses données de puissance de calcul et ses enregistrements de transactions sont entièrement publics et transparents. Cette caractéristique lui confère, par rapport aux actifs de crédit traditionnels et aux actions de sociétés cotées, une incertitude beaucoup plus faible. Nous ne devrions pas évaluer ces nouveaux actifs émergents selon une perspective traditionnelle.
La technologie Blockchain n'est pas seulement un simple système de services linéaires, elle manque de fonctionnalités telles que la communication automatique. Les services en chaîne se concentrent progressivement dans le domaine de la finance décentralisée (DeFi), mais concernant la manière de capturer de la valeur et de maintenir la compétitivité, de nombreuses questions nécessitent encore une réflexion approfondie et des solutions.