Le plan de financement des infrastructures BCH suscite des controverses, les divergences au sein de la communauté s'intensifiant avant la mise à niveau de mai.
Alors que la date de la nouvelle mise à jour technique de Bitcoin Cash (BCH) approche, les discussions au sein de la communauté sur le plan de financement des infrastructures (IFP) reprennent de l'ampleur. À un mois de la mise à jour du 15 mai, le code de l'équipe Bitcoin ABC contient toujours des éléments relatifs à l'IFP, ce qui suscite de nombreuses interrogations de la part des utilisateurs.
Pour répondre aux préoccupations de la communauté, l'équipe de Bitcoin ABC a récemment lancé une campagne de collecte de fonds pour le développement du protocole BCH. Ils prévoient de collecter 14 500 jetons BCH, soit environ 3,3 millions de dollars, pour soutenir le développement futur. À ce jour, la campagne de collecte de fonds a atteint 43 % de son objectif et devrait se poursuivre jusqu'au 30 avril. Le résultat de cette collecte pourrait avoir un impact direct sur la mise en œuvre de l'IFP.
Cependant, certains utilisateurs expriment des préoccupations concernant cette approche. Ils se demandent si, si l'objectif de financement n'est pas atteint d'ici la fin du mois, l'IFP sera mis en œuvre comme une alternative. Selon le plan commercial précédemment publié par l'équipe de Bitcoin ABC, s'ils échouent à lever des fonds, ils pourraient encourager les mineurs à mettre en œuvre l'IFP, y compris la répartition d'une partie des récompenses de bloc au développement de l'équipe.
Cette pratique a suscité du mécontentement au sein de la communauté. Le chef développeur d'un portefeuille léger a déclaré que bien que l'équipe de Bitcoin ABC ait répondu, cette réponse n'était pas satisfaisante. Il estime qu'à partir des déclarations de Bitcoin ABC, il semble qu'ils considèrent l'IFP comme un levier de négociation.
En regardant la situation de février de cette année, Bitcoin ABC a proposé de répartir 12,5 % de la récompense de bloc BCH à l'équipe de développement, ce qui a suscité une énorme controverse. Par la suite, ils ont ajusté ce pourcentage à 5 % et prévoient de l'implémenter dans la version 0.21.0 qui sera bientôt publiée.
Actuellement, il y a encore des divergences au sein de la communauté concernant l'IFP. D'une part, certains estiment que cela pourrait fournir le soutien financier nécessaire au développement continu du BCH ; d'autre part, d'autres craignent que cette approche puisse affecter le degré de décentralisation du réseau. Quoi qu'il en soit, à l'approche de la date de mise à jour du 15 mai, la communauté BCH devra prendre une décision finale sur cette question.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
4
Partager
Commentaire
0/400
LiquidationWatcher
· 07-25 18:39
Donner de l'argent à moi, c'est être le maître.
Voir l'originalRépondre0
BasementAlchemist
· 07-23 05:22
C'est vraiment un groupe de vieux jouets qui s'agite.
Voir l'originalRépondre0
ponzi_poet
· 07-23 05:19
Encore une fois, l'équipe distribue des jetons pour de l'argent, tsk tsk.
Voir l'originalRépondre0
OnChain_Detective
· 07-23 05:00
hmm un schéma suspect détecté dans le financement d'abc... des tactiques de pression typiques avant un fork à vrai dire
Le plan de financement des infrastructures BCH suscite des controverses, les divergences au sein de la communauté s'intensifiant avant la mise à niveau de mai.
Alors que la date de la nouvelle mise à jour technique de Bitcoin Cash (BCH) approche, les discussions au sein de la communauté sur le plan de financement des infrastructures (IFP) reprennent de l'ampleur. À un mois de la mise à jour du 15 mai, le code de l'équipe Bitcoin ABC contient toujours des éléments relatifs à l'IFP, ce qui suscite de nombreuses interrogations de la part des utilisateurs.
Pour répondre aux préoccupations de la communauté, l'équipe de Bitcoin ABC a récemment lancé une campagne de collecte de fonds pour le développement du protocole BCH. Ils prévoient de collecter 14 500 jetons BCH, soit environ 3,3 millions de dollars, pour soutenir le développement futur. À ce jour, la campagne de collecte de fonds a atteint 43 % de son objectif et devrait se poursuivre jusqu'au 30 avril. Le résultat de cette collecte pourrait avoir un impact direct sur la mise en œuvre de l'IFP.
Cependant, certains utilisateurs expriment des préoccupations concernant cette approche. Ils se demandent si, si l'objectif de financement n'est pas atteint d'ici la fin du mois, l'IFP sera mis en œuvre comme une alternative. Selon le plan commercial précédemment publié par l'équipe de Bitcoin ABC, s'ils échouent à lever des fonds, ils pourraient encourager les mineurs à mettre en œuvre l'IFP, y compris la répartition d'une partie des récompenses de bloc au développement de l'équipe.
Cette pratique a suscité du mécontentement au sein de la communauté. Le chef développeur d'un portefeuille léger a déclaré que bien que l'équipe de Bitcoin ABC ait répondu, cette réponse n'était pas satisfaisante. Il estime qu'à partir des déclarations de Bitcoin ABC, il semble qu'ils considèrent l'IFP comme un levier de négociation.
En regardant la situation de février de cette année, Bitcoin ABC a proposé de répartir 12,5 % de la récompense de bloc BCH à l'équipe de développement, ce qui a suscité une énorme controverse. Par la suite, ils ont ajusté ce pourcentage à 5 % et prévoient de l'implémenter dans la version 0.21.0 qui sera bientôt publiée.
Actuellement, il y a encore des divergences au sein de la communauté concernant l'IFP. D'une part, certains estiment que cela pourrait fournir le soutien financier nécessaire au développement continu du BCH ; d'autre part, d'autres craignent que cette approche puisse affecter le degré de décentralisation du réseau. Quoi qu'il en soit, à l'approche de la date de mise à jour du 15 mai, la communauté BCH devra prendre une décision finale sur cette question.