Limite de quantité : l'avantage ou le défaut du Bitcoin ?
La quantité totale de Bitcoin est limitée à 21 millions de jetons, cette configuration suscite des opinions divergentes. Certains estiment que c'est un avantage du Bitcoin, car cela peut empêcher l'inflation ; d'autres considèrent que c'est son point faible fatal, pouvant entraîner une déflation. Alors, cette limite de quantité est-elle vraiment un défaut ou un atout pour le Bitcoin ?
Tout d'abord, nous devons clarifier une idée reçue courante. Le nombre maximum de Bitcoin n'est pas de 21 millions, mais de 21 billions. Bien que le total de Bitcoin soit effectivement limité à 21 millions, chaque Bitcoin peut être divisé à l'infini. Selon le livre blanc, la plus petite unité du Bitcoin, le "Satoshi", n'est qu'un cent-millième d'un Bitcoin. Cela signifie que si à l'avenir 1 Satoshi peut être échangé contre 1 dollar, le montant total réel de Bitcoin en circulation pourrait atteindre 21 trillions de dollars, une si grande masse monétaire suffirait à répondre aux besoins de transaction de l'humanité.
Même dans le futur, lorsque la société humaine sera hautement développée et que le nombre de produits atteindra 2100 trillions, la monnaie en circulation ne pourra toujours pas satisfaire les besoins normaux des transactions, nous n'avons pas à nous inquiéter d'être dans une impasse. Tout comme nous avons créé Bitcoin aujourd'hui, l'humanité pourra également créer d'autres formes de monnaie à l'avenir. En fait, il existe déjà des milliers de cryptomonnaies sur le marché actuel, y compris Litecoin, Ethereum, etc.
Dans l'histoire, lorsque l'offre d'une certaine monnaie était insuffisante, les gens trouvaient toujours des solutions de rechange. Par exemple, dans la Chine ancienne, lorsque l'offre d'or était insuffisante, les gens utilisaient de l'argent et des pièces de cuivre. Si cela n'était toujours pas suffisant, ils pouvaient également recourir au zinc, à l'aluminium, voire aux coquillages. Ainsi, l'idée que la crainte d'une insuffisance de l'offre de monnaies numériques pourrait entraîner une déflation manque vraiment de perspicacité historique.
Certaines personnes peuvent se demander, puisque la critique des monnaies fiduciaires porte sur leur émission illimitée, quelle est la différence entre soutenir une si grande quantité de Bitcoin et de monnaie fiduciaire ? À cela, nous devons comprendre deux différences clés :
L'émission de la monnaie numérique est le résultat du fonctionnement intrinsèque du marché, tandis que l'émission de la monnaie fiduciaire ne l'est pas. Les mineurs (c'est-à-dire les émetteurs de monnaie numérique) doivent investir des coûts, et ils créent de la valeur en augmentant la liquidité, ce qui est essentiellement similaire à la production de pain ou à la fourniture de services de coiffure.
Bitcoin a un plafond de quantité clairement défini, tandis que les monnaies fiduciaires peuvent être émises sans limite. Cette limitation confère aux gens des attentes précises, augmentant ainsi l'évaluation de la valeur de Bitcoin. Tout comme l'or est précieux en raison de la quantité limitée d'or sur Terre, la valeur des œuvres d'art augmente après le décès de l'artiste car le nombre d'œuvres ne peut plus augmenter, la valeur de Bitcoin découle également de sa rareté.
La conception du Bitcoin - quantité limitée mais pouvant être infiniment subdivisée - est considérée comme un mécanisme monétaire idéal. Lorsque le Bitcoin prend de la valeur, les mineurs peuvent augmenter l'extraction ou subdiviser davantage les unités. Ce mécanisme permet de répondre de manière flexible à différentes demandes économiques tout en maintenant la rareté de la monnaie.
Depuis des millions d'années, l'humanité explore le système monétaire parfait. Sur des questions clés telles que la masse monétaire, la distribution initiale et les droits de production, Bitcoin semble offrir un ensemble de solutions convaincantes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
8
Partager
Commentaire
0/400
PerpetualLonger
· 07-24 18:21
2100w ne suffit pas pour que j'augmente la position ! Ajouter au fond !
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSage
· 07-23 11:11
Pourquoi le jeton populaire ne peut-il pas émettre plus de quotas ?
Voir l'originalRépondre0
WagmiOrRekt
· 07-22 13:15
On verra plus tard !
Voir l'originalRépondre0
DeFiVeteran
· 07-22 13:14
La rareté est vraiment attrayante.
Voir l'originalRépondre0
ArbitrageBot
· 07-22 13:10
Dans votre cercle, vous exagérez chaque jour.
Voir l'originalRépondre0
ForumMiningMaster
· 07-22 13:03
Coin Hoarding jusqu'à la mort, travailler jusqu'à ce que les montagnes ne soient plus.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterZhang
· 07-22 12:59
All in pour continuer à attendre la hausse et c'est tout.
Nombre maximum de Bitcoin : avantages et controverses du mécanisme monétaire innovant
Limite de quantité : l'avantage ou le défaut du Bitcoin ?
La quantité totale de Bitcoin est limitée à 21 millions de jetons, cette configuration suscite des opinions divergentes. Certains estiment que c'est un avantage du Bitcoin, car cela peut empêcher l'inflation ; d'autres considèrent que c'est son point faible fatal, pouvant entraîner une déflation. Alors, cette limite de quantité est-elle vraiment un défaut ou un atout pour le Bitcoin ?
Tout d'abord, nous devons clarifier une idée reçue courante. Le nombre maximum de Bitcoin n'est pas de 21 millions, mais de 21 billions. Bien que le total de Bitcoin soit effectivement limité à 21 millions, chaque Bitcoin peut être divisé à l'infini. Selon le livre blanc, la plus petite unité du Bitcoin, le "Satoshi", n'est qu'un cent-millième d'un Bitcoin. Cela signifie que si à l'avenir 1 Satoshi peut être échangé contre 1 dollar, le montant total réel de Bitcoin en circulation pourrait atteindre 21 trillions de dollars, une si grande masse monétaire suffirait à répondre aux besoins de transaction de l'humanité.
Même dans le futur, lorsque la société humaine sera hautement développée et que le nombre de produits atteindra 2100 trillions, la monnaie en circulation ne pourra toujours pas satisfaire les besoins normaux des transactions, nous n'avons pas à nous inquiéter d'être dans une impasse. Tout comme nous avons créé Bitcoin aujourd'hui, l'humanité pourra également créer d'autres formes de monnaie à l'avenir. En fait, il existe déjà des milliers de cryptomonnaies sur le marché actuel, y compris Litecoin, Ethereum, etc.
Dans l'histoire, lorsque l'offre d'une certaine monnaie était insuffisante, les gens trouvaient toujours des solutions de rechange. Par exemple, dans la Chine ancienne, lorsque l'offre d'or était insuffisante, les gens utilisaient de l'argent et des pièces de cuivre. Si cela n'était toujours pas suffisant, ils pouvaient également recourir au zinc, à l'aluminium, voire aux coquillages. Ainsi, l'idée que la crainte d'une insuffisance de l'offre de monnaies numériques pourrait entraîner une déflation manque vraiment de perspicacité historique.
Certaines personnes peuvent se demander, puisque la critique des monnaies fiduciaires porte sur leur émission illimitée, quelle est la différence entre soutenir une si grande quantité de Bitcoin et de monnaie fiduciaire ? À cela, nous devons comprendre deux différences clés :
L'émission de la monnaie numérique est le résultat du fonctionnement intrinsèque du marché, tandis que l'émission de la monnaie fiduciaire ne l'est pas. Les mineurs (c'est-à-dire les émetteurs de monnaie numérique) doivent investir des coûts, et ils créent de la valeur en augmentant la liquidité, ce qui est essentiellement similaire à la production de pain ou à la fourniture de services de coiffure.
Bitcoin a un plafond de quantité clairement défini, tandis que les monnaies fiduciaires peuvent être émises sans limite. Cette limitation confère aux gens des attentes précises, augmentant ainsi l'évaluation de la valeur de Bitcoin. Tout comme l'or est précieux en raison de la quantité limitée d'or sur Terre, la valeur des œuvres d'art augmente après le décès de l'artiste car le nombre d'œuvres ne peut plus augmenter, la valeur de Bitcoin découle également de sa rareté.
La conception du Bitcoin - quantité limitée mais pouvant être infiniment subdivisée - est considérée comme un mécanisme monétaire idéal. Lorsque le Bitcoin prend de la valeur, les mineurs peuvent augmenter l'extraction ou subdiviser davantage les unités. Ce mécanisme permet de répondre de manière flexible à différentes demandes économiques tout en maintenant la rareté de la monnaie.
Depuis des millions d'années, l'humanité explore le système monétaire parfait. Sur des questions clés telles que la masse monétaire, la distribution initiale et les droits de production, Bitcoin semble offrir un ensemble de solutions convaincantes.