Le 9 mai, heure de l'Amérique du Nord, le comité du commerce, de la science et des transports du Sénat américain a tenu une audience sur l'IA, dont le thème était :
« Gagner la compétition en IA : renforcer la capacité des États-Unis en matière de calcul et d'innovation »
La traduction est : le cœur de la question est comment les Américains se soucient de maintenir leur avance dans le domaine de l'intelligence artificielle.
Les représentants des quatre grandes entreprises technologiques américaines présents à l'audience sont :
* Sam Altman, co-fondateur et PDG d'OpenAI
Lisa Su, PDG et présidente du conseil d'administration d'AMD
Michael Intrator, co-fondateur et PDG de CoreWeave
Vice-président et président de Microsoft, Brad Smith
CoreWeave, Inc. est une société de cloud computing spécialisée dans la location de puissance de calcul GPU. Elle a terminé son IPO en mars de cette année, avec une valorisation d'environ 23 milliards de dollars.
L'audience entière a duré plus de trois heures et a discuté de plusieurs aspects, y compris les infrastructures, la formation des talents, la demande énergétique, ainsi que l'impact social et les risques de l'intelligence artificielle.
J'ai sélectionné quelques "moments forts" de l'audience, regardons ensemble.
II. Compétition IA, qui va gagner entre les États-Unis et la Chine ?
La question centrale de cette audition est la suivante :
Voyons comment les PDG répondent.
Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a directement reconnu que les États-Unis sont actuellement en tête, mais que cette avance ne durera pas longtemps.
La Su Zi Feng d'AMD est également similaire——
Les États-Unis sont actuellement en tête dans le domaine des puces, mais la performance des puces n'est pas le seul facteur déterminant, car il est également possible d'accomplir de nombreux travaux sans utiliser les puces les plus avancées.
CoreWeave Michael Intrater pointe du doigt le dilemme actuel des États-Unis —
Bien que les États-Unis soient actuellement en tête en ce qui concerne l'infrastructure IA et la pile logicielle de l'infrastructure de livraison, dans le climat réglementaire actuel, les entreprises américaines ont du mal à obtenir les approbations nécessaires pour continuer à construire de grands projets et pour obtenir l'électricité requise.
Brad Smith de Microsoft a souligné de manière plus directe, du point de vue commercial —
La clé de cette compétition réside dans la technologie qui sera adoptée de la manière la plus large par d'autres régions du monde. Le marché mondial est déterminé par des effets de réseau, et 78 % de la population mondiale vit en dehors des États-Unis et de la Chine. En même temps, l'exemple de Huawei et de la 5G montre que les entreprises qui entrent sur le marché en premier auront du mal à être remplacées. Les États-Unis doivent mettre en place des mesures de contrôle appropriées pour exporter et gagner la confiance d'autres régions du monde.
Les réponses des experts sont généralement implicites, pour commencer, ils disent que les États-Unis sont actuellement en tête, mais ensuite, le ton change rapidement, et ils indiquent immédiatement les difficultés et les risques actuels dans leur domaine d'activité.
3. DeepSeek est-il une menace majeure ?
Cette question touche directement à la poitrine !
Regardez comment Sam Ultraman répond -
C'est toujours la même chose, "DeepSeek n'est pas une chose particulièrement importante, bien sûr, il fait assez bien dans deux domaines : un très bon modèle open source et une très bonne application. Bien que le nombre de téléchargements ait rapidement dépassé celui de ChatGPT, et qu'ils aient également de bons ingénieurs qui produisent des résultats impressionnants, OpenAI s'efforcera également de créer de meilleurs modèles."
Su Zifeng a déclaré que, compte tenu des diverses limitations de puissance de calcul auxquelles DeepSeek est confronté, le fait qu'il puisse produire un modèle open source aussi performant est également quelque chose de remarquable, mais cela ne peut pas être considéré comme une avancée majeure.
Le PDG de CoreWeave a déclaré que DeepSeek a fait prendre conscience aux gens que la Chine est un concurrent puissant dans le domaine de l'IA, rappelant aux États-Unis qu'ils doivent renforcer leur compétitivité.
La perspective du président de Microsoft est proche de celle de Su Zifeng, DeepSeek se trouve dans un état intermédiaire de "progrès significatifs" et "pas si important", et il a particulièrement mentionné que "les contraintes encouragent l'innovation dans une certaine mesure", "ils emploient des étudiants universitaires sans expérience traditionnelle".
Dans l'ensemble, ils reconnaissent tous directement ou indirectement la capacité de DeepSeek dans le domaine de l'innovation.
Quatrième, contrôle des exportations de puces
Concernant la technologie AI, il y a déjà des voix opposées à l'exportation de puces aux États-Unis, le président de la réunion lui-même a déclaré :
Nvidia espère vendre des puces dans le monde entier.
En même temps, des questions ont été posées aux PDG présents sur leur point de vue concernant ce sujet :
"AI diffusion" fait référence à : l'exportation de logiciels, de matériel et de services liés à l'IA des États-Unis vers d'autres régions du monde.
La réponse d'Altman est assez directe, je suis très heureux de voir que les restrictions (contrôle des exportations) ont été levées, tout en soulignant qu'il faudrait changer de mentalité, passant de "empêcher la diffusion de l'IA" à "gagner la diffusion de l'IA".
AMD de Su Zifeng a exprimé de manière implicite ce genre de préoccupation :
Bien que la technologie AI des États-Unis soit bonne, si les entreprises étrangères ne peuvent pas l'utiliser en raison des restrictions à l'exportation, elles choisiront des solutions qu'elles peuvent utiliser immédiatement, comme la technologie chinoise.
C'est une manière très délicate de s'opposer à un contrôle excessif des exportations.
Les opinions du président de Microsoft sont également très proches de celles de Su Zifeng, exprimées de manière plus directe.
Éliminer les restrictions sur le nombre de pays/régions secondaires qui sapent la confiance.
Selon la définition du gouvernement américain, il existe actuellement plus de 140 pays/régions de niveau secondaire. La limite de quantité fait référence au fait que ces pays et régions ne peuvent recevoir au maximum que 50 000 GPU de pointe entre 2025 et 2027.
Et il a également exprimé les points de vue suivants dans d'autres parties de l'audience :
La clé pour gagner la compétition en IA entre la Chine et les États-Unis ne réside pas dans la qualité de la technologie, mais dans celle dont la technologie peut obtenir l'application la plus large à l'échelle mondiale.
Il a également cité l'exemple de Huawei dans la compétition 5G :
Qui prend l'initiative est difficile à remplacer.
Cela signifie que les restrictions actuelles sur les exportations limitent la compétitivité des entreprises américaines dans le reste du monde.
Et le PDG de CoreWeave, ce gars-là est encore plus direct :
je suis d’accord avec Sam et Lisa Su. De plus, il s’est un peu plaint du fait que la politique précédente de restriction des exportations n’avait pas extorqué son avis, ce qui a fait souffrir les intérêts de son entreprise :
## Cinq, œuf de Pâques : OpenAI va publier un modèle open source
Un membre du Parlement a posé une question sur la position de leadership des États-Unis dans les modèles open source :
À ce sujet, Sam Ultraman a donné une réponse très directe :
Ultraman a déclaré que cet été, OpenAI lancerait un modèle open source de pointe. Dans ce cas, attendons-nous à le voir.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
À propos de la Chine À propos de DeepSeek Les quatre grands géants technologiques américains mettent en garde le gouvernement américain
Source : Xixiaoyao Technology
Le 9 mai, heure de l'Amérique du Nord, le comité du commerce, de la science et des transports du Sénat américain a tenu une audience sur l'IA, dont le thème était :
« Gagner la compétition en IA : renforcer la capacité des États-Unis en matière de calcul et d'innovation »
La traduction est : le cœur de la question est comment les Américains se soucient de maintenir leur avance dans le domaine de l'intelligence artificielle.
Les représentants des quatre grandes entreprises technologiques américaines présents à l'audience sont :
L'audience entière a duré plus de trois heures et a discuté de plusieurs aspects, y compris les infrastructures, la formation des talents, la demande énergétique, ainsi que l'impact social et les risques de l'intelligence artificielle.
J'ai sélectionné quelques "moments forts" de l'audience, regardons ensemble.
II. Compétition IA, qui va gagner entre les États-Unis et la Chine ?
La question centrale de cette audition est la suivante :
Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a directement reconnu que les États-Unis sont actuellement en tête, mais que cette avance ne durera pas longtemps.
Brad Smith de Microsoft a souligné de manière plus directe, du point de vue commercial —
3. DeepSeek est-il une menace majeure ?
Cette question touche directement à la poitrine !
Regardez comment Sam Ultraman répond -
C'est toujours la même chose, "DeepSeek n'est pas une chose particulièrement importante, bien sûr, il fait assez bien dans deux domaines : un très bon modèle open source et une très bonne application. Bien que le nombre de téléchargements ait rapidement dépassé celui de ChatGPT, et qu'ils aient également de bons ingénieurs qui produisent des résultats impressionnants, OpenAI s'efforcera également de créer de meilleurs modèles."
Su Zifeng a déclaré que, compte tenu des diverses limitations de puissance de calcul auxquelles DeepSeek est confronté, le fait qu'il puisse produire un modèle open source aussi performant est également quelque chose de remarquable, mais cela ne peut pas être considéré comme une avancée majeure.
Le PDG de CoreWeave a déclaré que DeepSeek a fait prendre conscience aux gens que la Chine est un concurrent puissant dans le domaine de l'IA, rappelant aux États-Unis qu'ils doivent renforcer leur compétitivité.
La perspective du président de Microsoft est proche de celle de Su Zifeng, DeepSeek se trouve dans un état intermédiaire de "progrès significatifs" et "pas si important", et il a particulièrement mentionné que "les contraintes encouragent l'innovation dans une certaine mesure", "ils emploient des étudiants universitaires sans expérience traditionnelle".
Dans l'ensemble, ils reconnaissent tous directement ou indirectement la capacité de DeepSeek dans le domaine de l'innovation.
Quatrième, contrôle des exportations de puces
Concernant la technologie AI, il y a déjà des voix opposées à l'exportation de puces aux États-Unis, le président de la réunion lui-même a déclaré :
La réponse d'Altman est assez directe, je suis très heureux de voir que les restrictions (contrôle des exportations) ont été levées, tout en soulignant qu'il faudrait changer de mentalité, passant de "empêcher la diffusion de l'IA" à "gagner la diffusion de l'IA".
C'est une manière très délicate de s'opposer à un contrôle excessif des exportations.
Selon la définition du gouvernement américain, il existe actuellement plus de 140 pays/régions de niveau secondaire. La limite de quantité fait référence au fait que ces pays et régions ne peuvent recevoir au maximum que 50 000 GPU de pointe entre 2025 et 2027.
Et il a également exprimé les points de vue suivants dans d'autres parties de l'audience :
Il a également cité l'exemple de Huawei dans la compétition 5G :
Cela signifie que les restrictions actuelles sur les exportations limitent la compétitivité des entreprises américaines dans le reste du monde.
Un membre du Parlement a posé une question sur la position de leadership des États-Unis dans les modèles open source :