Le 2 mai, l’analyste Chris Anstey a souligné qu’il y a eu beaucoup de discussions sur le fait que ce rapport non agricole reflète l’« économie Biden » ou l’« économie Trump ». D’un point de vue sectoriel, le nombre total d’emplois gouvernementaux a augmenté de 10 000, et les emplois dans les secteurs de la santé et de l’éducation ont augmenté de 70 000, ce qui représente presque la moitié de la hausse de l’emploi non agricole en avril. Or, ces catégories d’emplois ne sont pas celles que l’équipe Trump recherchait. Les emplois dans les usines qu’ils visaient ont diminué, donc ce rapport mensuel non agricole n’est vraiment pas idéal pour la Maison Blanche. (Jin10 )
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Évaluation des institutions sur les non-farm: Ce n'est pas les données non-farm que la Maison Blanche souhaite.
Le 2 mai, l’analyste Chris Anstey a souligné qu’il y a eu beaucoup de discussions sur le fait que ce rapport non agricole reflète l’« économie Biden » ou l’« économie Trump ». D’un point de vue sectoriel, le nombre total d’emplois gouvernementaux a augmenté de 10 000, et les emplois dans les secteurs de la santé et de l’éducation ont augmenté de 70 000, ce qui représente presque la moitié de la hausse de l’emploi non agricole en avril. Or, ces catégories d’emplois ne sont pas celles que l’équipe Trump recherchait. Les emplois dans les usines qu’ils visaient ont diminué, donc ce rapport mensuel non agricole n’est vraiment pas idéal pour la Maison Blanche. (Jin10 )