#PI ‍#PI

Si Pi n'a pas de véritable force, pourquoi les cinq grandes bourses se disputent-elles KYB Pi ?
Si Pi est une arnaque, est-ce que le géant de l'industrie Banxa le soutiendrait ouvertement ?
Si Pi est une blague, Chainlink, en tant que leader mondial de la blockchain, prendrait-il même le temps d'y jeter un coup d'œil ?
Si le plan Pi doit faire un rug pull, Telegram, avec 900 millions d'utilisateurs, va-t-il coopérer ?
Si Pi est faux, Articles 19 Inc. mettra-t-il son énergie à construire un écosystème entier autour de cela ?
Si Pi n'a pas d'avenir, pourquoi le pont inter-chaînes d'Ethereum s'embête-t-il à l'intégrer ?
Si Pi manque de présence dans le monde réel, peut-il attirer 125 000 commerçants locaux et générer plus de 100 applications florissantes ?
Si Pi n'a aucun avenir, pourquoi établir une forte alliance publicitaire Pi ?
Pourquoi les annonceurs affluent-ils ?
Et vous, assis là, ne vous souciant que de votre propre KYC et de votre migration, pensant que tout cela n'a rien à voir avec vous—qui essayez-vous de tromper ?
Vous-même ? Les autres ?
Dire "Pi n'a pas d'avenir" - quelles preuves y a-t-il ?
Que voulez-vous dire par là ?
Dans une situation où les personnes les plus intelligentes de l'industrie rivalisent pour s'impliquer, comment peut-on dire "Pi ne réussira pas" ?
Êtes-vous toujours dans le doute alors que les experts adoptent avec enthousiasme Pi ?
Hésites-tu encore ?
Peut-être que ce n'est pas Pi qui manque de prévoyance, mais vous.