La grande marque de sport Nike est récemment devenue le point focal d'un procès. En raison de la fermeture soudaine de son activité de chiffrement, un groupe d'acheteurs de NFT a déposé une action collective, accusant Nike d'avoir causé des pertes financières importantes et demandant plus de 5 millions de dollars en dommages-intérêts.
Fermeture soudaine de l'entreprise NFT RTFKT, les acheteurs portent plainte.
Vendredi dernier, heure américaine, un groupe de consommateurs ayant acheté des jetons non fongibles (NFT) liés à Nike et d'autres actifs de chiffrement a déposé une action collective devant un tribunal de New York. Jagdeep Cheema, représentant des plaignants et originaire d'Australie, a souligné que Nike avait soudainement fermé sa filiale RTFKT en décembre 2024, ce qui a directement entraîné un effondrement rapide de la demande pour ces NFT, causant ainsi des pertes importantes aux détenteurs.
La plainte souligne que, s'ils avaient su à l'avance que ces NFT appartenaient en réalité à des titres non enregistrés et que Nike finirait par "retirer le tapis", ils n'auraient absolument pas acheté ces actifs à un prix élevé.
(RTFKT est terminé ! Trois ans après son acquisition par Nike, il annonce la fin de ses opérations et lancera un site commémoratif ).
Statut juridique incertain, les acheteurs de NFT prennent-ils des risques ?
Actuellement, la définition juridique des NFT sous la loi fédérale américaine n'est pas encore complètement établie, et au cours des dernières années, plusieurs affaires judiciaires ont émergé concernant la question de savoir si les NFT constituent des valeurs mobilières. L'affaire Nike aborde également des questions de régulation sensibles.
Le plaignant demande des dommages-intérêts non spécifiés de plus de 5 millions de dollars, accusant Nike de violer les lois sur la protection des consommateurs de New York, de Californie, de Floride et de l'Oregon.
Nike a acquis RTFKT et a mis fin à ses opérations en seulement trois ans.
Nike a acquis RTFKT, connu pour la mode numérique et les objets de collection virtuels, en décembre 2021 (prononcé « artifact »). À l'époque, Nike a déclaré avec emphase que RTFKT combinait culture et jeux, représentant ainsi « l'innovation de nouvelle génération ».
Cependant, le 2 décembre 2024, Nike a soudainement annoncé la fermeture de l'entreprise RTFKT, soulignant uniquement que la marque "a inspiré d'innombrables créateurs et projets", et a déclaré que l'esprit d'innovation associé se poursuivra, sans fournir de mesures de protection concrètes pour les détenteurs de NFT.
Nike et les avocats des plaignants n'ont pas encore répondu.
À ce jour, le siège de Nike n'a pas encore répondu aux demandes de commentaires des médias, et l'avocat représentant le plaignant, Phillip Kim, a également refusé de commenter les détails de l'affaire.
Cet article Nike fait l'objet d'un recours collectif ! Les activités NFT de RTFKT s'arrêtent brusquement, les acheteurs accusent de lourdes pertes. Apparue pour la première fois dans les nouvelles de la chaîne ABMedia.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Nike fait face à un recours collectif ! Les affaires NFT de RTFKT sont brusquement arrêtées, les acheteurs accusent des pertes importantes.
La grande marque de sport Nike est récemment devenue le point focal d'un procès. En raison de la fermeture soudaine de son activité de chiffrement, un groupe d'acheteurs de NFT a déposé une action collective, accusant Nike d'avoir causé des pertes financières importantes et demandant plus de 5 millions de dollars en dommages-intérêts.
Fermeture soudaine de l'entreprise NFT RTFKT, les acheteurs portent plainte.
Vendredi dernier, heure américaine, un groupe de consommateurs ayant acheté des jetons non fongibles (NFT) liés à Nike et d'autres actifs de chiffrement a déposé une action collective devant un tribunal de New York. Jagdeep Cheema, représentant des plaignants et originaire d'Australie, a souligné que Nike avait soudainement fermé sa filiale RTFKT en décembre 2024, ce qui a directement entraîné un effondrement rapide de la demande pour ces NFT, causant ainsi des pertes importantes aux détenteurs.
La plainte souligne que, s'ils avaient su à l'avance que ces NFT appartenaient en réalité à des titres non enregistrés et que Nike finirait par "retirer le tapis", ils n'auraient absolument pas acheté ces actifs à un prix élevé.
(RTFKT est terminé ! Trois ans après son acquisition par Nike, il annonce la fin de ses opérations et lancera un site commémoratif ).
Statut juridique incertain, les acheteurs de NFT prennent-ils des risques ?
Actuellement, la définition juridique des NFT sous la loi fédérale américaine n'est pas encore complètement établie, et au cours des dernières années, plusieurs affaires judiciaires ont émergé concernant la question de savoir si les NFT constituent des valeurs mobilières. L'affaire Nike aborde également des questions de régulation sensibles.
Le plaignant demande des dommages-intérêts non spécifiés de plus de 5 millions de dollars, accusant Nike de violer les lois sur la protection des consommateurs de New York, de Californie, de Floride et de l'Oregon.
Nike a acquis RTFKT et a mis fin à ses opérations en seulement trois ans.
Nike a acquis RTFKT, connu pour la mode numérique et les objets de collection virtuels, en décembre 2021 (prononcé « artifact »). À l'époque, Nike a déclaré avec emphase que RTFKT combinait culture et jeux, représentant ainsi « l'innovation de nouvelle génération ».
Cependant, le 2 décembre 2024, Nike a soudainement annoncé la fermeture de l'entreprise RTFKT, soulignant uniquement que la marque "a inspiré d'innombrables créateurs et projets", et a déclaré que l'esprit d'innovation associé se poursuivra, sans fournir de mesures de protection concrètes pour les détenteurs de NFT.
Nike et les avocats des plaignants n'ont pas encore répondu.
À ce jour, le siège de Nike n'a pas encore répondu aux demandes de commentaires des médias, et l'avocat représentant le plaignant, Phillip Kim, a également refusé de commenter les détails de l'affaire.
Cet article Nike fait l'objet d'un recours collectif ! Les activités NFT de RTFKT s'arrêtent brusquement, les acheteurs accusent de lourdes pertes. Apparue pour la première fois dans les nouvelles de la chaîne ABMedia.