Cour Internet de Guangzhou : la reconnaissance de la valeur des cryptoactifs fait l'objet de controverses, et les réglementations connexes doivent être améliorées.
M. Wu a déclaré que le 23 avril, le tribunal de l’Internet de Guangzhou avait tenu une conférence de presse sur « l’analyse de la voie de protection judiciaire civile de la propriété virtuelle en ligne et des cas typiques » et avait publié le « rapport de recherche et d’analyse sur la nature juridique de la propriété virtuelle en ligne et la voie de protection judiciaire civile ». Le tribunal a divisé la propriété virtuelle en ligne en cartographie de la réalité (comme les magasins en ligne) et en construction de réseau (comme les accessoires de jeu, les NFT et les crypto-monnaies), et a proposé que la propriété virtuelle de la construction présente les caractéristiques à la fois des droits réels et des droits des créanciers : l’un est l’objet de la relation de droit du créancier entre l’opérateur et l’utilisateur, et l’autre est l’objet de la relation de propriété entre l’utilisateur, mais elle est limitée par le contrat d’utilisation. Le tribunal de l’Internet de Guangzhou a souligné qu’en tant que propriété virtuelle construite par le réseau, la détermination de la valeur des crypto-monnaies est sujette à des risques financiers et que les normes juridiques pertinentes doivent être améliorées de toute urgence.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Cour Internet de Guangzhou : la reconnaissance de la valeur des cryptoactifs fait l'objet de controverses, et les réglementations connexes doivent être améliorées.
M. Wu a déclaré que le 23 avril, le tribunal de l’Internet de Guangzhou avait tenu une conférence de presse sur « l’analyse de la voie de protection judiciaire civile de la propriété virtuelle en ligne et des cas typiques » et avait publié le « rapport de recherche et d’analyse sur la nature juridique de la propriété virtuelle en ligne et la voie de protection judiciaire civile ». Le tribunal a divisé la propriété virtuelle en ligne en cartographie de la réalité (comme les magasins en ligne) et en construction de réseau (comme les accessoires de jeu, les NFT et les crypto-monnaies), et a proposé que la propriété virtuelle de la construction présente les caractéristiques à la fois des droits réels et des droits des créanciers : l’un est l’objet de la relation de droit du créancier entre l’opérateur et l’utilisateur, et l’autre est l’objet de la relation de propriété entre l’utilisateur, mais elle est limitée par le contrat d’utilisation. Le tribunal de l’Internet de Guangzhou a souligné qu’en tant que propriété virtuelle construite par le réseau, la détermination de la valeur des crypto-monnaies est sujette à des risques financiers et que les normes juridiques pertinentes doivent être améliorées de toute urgence.