Un jugement marquant représente une grande victoire pour la cryptomonnaie, l'innovation open-source et la liberté d'expression.
Dans une victoire juridique éclatante, l'entrepreneur en série, auteur et philanthrope Richard Heart a obtenu le rejet complet de toutes les accusations portées contre lui par la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC).
Le juge de district américain Carol Bagley Amon a accordé la motion de rejet de Richard Heart le 28 février 2025. La SEC avait jusqu'à lundi dernier, le 21 avril, pour modifier sa plainte et a finalement annoncé "qu'elle n'avait pas l'intention de déposer une plainte modifiée dans cette affaire." Ces événements exonèrent entièrement Heart et ses produits blockchain — HEX, PulseChain et PulseX — des allégations selon lesquelles ils constitueraient des titres non enregistrés et rejettent également les accusations selon lesquelles Heart avait mal utilisé les fonds des investisseurs.
“Richard Heart, PulseChain, PulseX, et HEX ont complètement vaincu la SEC et ont obtenu une clarté réglementaire que presque aucune autre pièce n'a. Ils sont maintenant plus sûrs à utiliser de manière presque unique. …c'est le seul cas où la SEC a perdu et la crypto a gagné dans tous les domaines, avec un rejet en cour de chaque réclamation que la SEC a présentée.” —Commentaires de Richard Heart sur Twitter/X concernant les nouvelles de lundi.
Les analystes juridiques considèrent le jugement comme un coup décisif porté à la stratégie d'application de la crypto-monnaie expansive de la SEC — de plus en plus critiquée pour son empiètement réglementaire et à plusieurs reprises réprimandée par les tribunaux comme étant arbitraire et capricieuse.
La SEC a intenté une action en justice en juillet 2023, accusant Heart d’avoir levé plus d’un milliard de dollars par le biais d’offres non enregistrées et d’avoir dépensé des millions en produits de luxe personnels. Dans une approche juridique inhabituelle, la SEC a également nommé ses produits cryptographiques open source – HEX, PulseChain et PulseX – comme codéfendeurs, alléguant qu’ils étaient les « alter ego » de Heart.
Le juge Carol Bagley Amon du tribunal de district des États-Unis pour le district est de New York a rejeté les arguments de la SEC dans leur intégralité, statuant que l'agence n'avait pas compétence et que les offres étaient accessibles au niveau mondial mais pas spécifiquement ciblées sur les États-Unis. Le tribunal n'a également trouvé aucun lien substantiel avec des transactions de valeurs mobilières domestiques, affirmant que les jetons n'étaient pas vendus sur des bourses américaines et que la SEC n'avait pas réussi à démontrer un marketing direct auprès des investisseurs américains.
Le tribunal a en outre rejeté l'intégralité des accusations de fraude de la SEC, estimant que l'agence n'avait pas réussi à démontrer que des communications avec des investisseurs étaient trompeuses ou que l'utilisation présumée des fonds avait eu lieu dans la juridiction américaine. En conséquence, toutes les accusations contre Heart et ses produits blockchain ont été rejetées. La SEC a ensuite confirmé qu'elle n'avait pas l'intention de modifier ou de déposer à nouveau sa plainte, permettant ainsi le rejet de rester en vigueur et clôturant formellement l'affaire sans constatation de faute.
Dès le départ, Heart a toujours soutenu que ses produits respectent pleinement la loi. Maintenant, c'est officiel. C'est une victoire emblématique pour la cryptomonnaie, l'innovation open-source et la liberté d'expression.
« Ce licenciement renforce l'idée que la publication de logiciels — en particulier du code de blockchain open-source — est une expression protégée », a déclaré l'utilisateur Twitter/X @NuclearHerbs, un avocat basé aux États-Unis qui a assisté aux audiences.
Les analystes juridiques considèrent que cette décision constitue un coup décisif porté à la stratégie d'application du droit en matière de crypto-monnaies de la SEC — une stratégie de plus en plus critiquée pour son empiètement réglementaire et régulièrement réprimandée par les tribunaux comme étant arbitraire et capricieuse. Avec toutes les accusations rejetées, HEX, PulseChain et PulseX bénéficient désormais d'un niveau de clarté juridique que peu d'autres tokens possèdent.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Richard Heart triomphe au tribunal après que l'affaire SEC ait été entièrement rejetée - Crypto Economy
NEW YORK, É.-U./NY, 25 avril 2025, Chainwire
Un jugement marquant représente une grande victoire pour la cryptomonnaie, l'innovation open-source et la liberté d'expression.
Dans une victoire juridique éclatante, l'entrepreneur en série, auteur et philanthrope Richard Heart a obtenu le rejet complet de toutes les accusations portées contre lui par la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC).
Le juge de district américain Carol Bagley Amon a accordé la motion de rejet de Richard Heart le 28 février 2025. La SEC avait jusqu'à lundi dernier, le 21 avril, pour modifier sa plainte et a finalement annoncé "qu'elle n'avait pas l'intention de déposer une plainte modifiée dans cette affaire." Ces événements exonèrent entièrement Heart et ses produits blockchain — HEX, PulseChain et PulseX — des allégations selon lesquelles ils constitueraient des titres non enregistrés et rejettent également les accusations selon lesquelles Heart avait mal utilisé les fonds des investisseurs.
Les analystes juridiques considèrent le jugement comme un coup décisif porté à la stratégie d'application de la crypto-monnaie expansive de la SEC — de plus en plus critiquée pour son empiètement réglementaire et à plusieurs reprises réprimandée par les tribunaux comme étant arbitraire et capricieuse.
La SEC a intenté une action en justice en juillet 2023, accusant Heart d’avoir levé plus d’un milliard de dollars par le biais d’offres non enregistrées et d’avoir dépensé des millions en produits de luxe personnels. Dans une approche juridique inhabituelle, la SEC a également nommé ses produits cryptographiques open source – HEX, PulseChain et PulseX – comme codéfendeurs, alléguant qu’ils étaient les « alter ego » de Heart.
Le juge Carol Bagley Amon du tribunal de district des États-Unis pour le district est de New York a rejeté les arguments de la SEC dans leur intégralité, statuant que l'agence n'avait pas compétence et que les offres étaient accessibles au niveau mondial mais pas spécifiquement ciblées sur les États-Unis. Le tribunal n'a également trouvé aucun lien substantiel avec des transactions de valeurs mobilières domestiques, affirmant que les jetons n'étaient pas vendus sur des bourses américaines et que la SEC n'avait pas réussi à démontrer un marketing direct auprès des investisseurs américains.
Le tribunal a en outre rejeté l'intégralité des accusations de fraude de la SEC, estimant que l'agence n'avait pas réussi à démontrer que des communications avec des investisseurs étaient trompeuses ou que l'utilisation présumée des fonds avait eu lieu dans la juridiction américaine. En conséquence, toutes les accusations contre Heart et ses produits blockchain ont été rejetées. La SEC a ensuite confirmé qu'elle n'avait pas l'intention de modifier ou de déposer à nouveau sa plainte, permettant ainsi le rejet de rester en vigueur et clôturant formellement l'affaire sans constatation de faute.
Dès le départ, Heart a toujours soutenu que ses produits respectent pleinement la loi. Maintenant, c'est officiel. C'est une victoire emblématique pour la cryptomonnaie, l'innovation open-source et la liberté d'expression.
Les analystes juridiques considèrent que cette décision constitue un coup décisif porté à la stratégie d'application du droit en matière de crypto-monnaies de la SEC — une stratégie de plus en plus critiquée pour son empiètement réglementaire et régulièrement réprimandée par les tribunaux comme étant arbitraire et capricieuse. Avec toutes les accusations rejetées, HEX, PulseChain et PulseX bénéficient désormais d'un niveau de clarté juridique que peu d'autres tokens possèdent.
Contact
Journaliste Taylor Kennedy Freelance [email protected]