Les stablecoins sont-ils également remboursables ? Circle a lancé le protocole de remboursement pour créer une version Web3 du mécanisme de traitement des litiges relatifs aux cartes de crédit
Dans le passé, l’utilisation de stablecoins pour payer revenait à accepter des transactions en espèces, et une fois l’argent payé, il n’y avait aucun moyen de contrôler si les marchandises arrivaient, et il n’y avait pas de mécanisme de retour ni de canaux d’appel, ce qui a découragé de nombreux commerçants et utilisateurs d’utiliser des stablecoins.
À cet égard, l’émetteur de stablecoins Circle a lancé un accord de remboursement (Refund Protocol) le 17/04, essayant de fournir aux paiements de stablecoins un mécanisme de remboursement et de résolution des litiges comme une carte de crédit sans avoir besoin d’une plate-forme centrale pour conserver les fonds.
La solution traditionnelle est trop dangereuse, et il vaut mieux l’inscrire dans le contrat que de la confier à un tiers
La solution générale consiste à laisser une plateforme tierce séquestrer les fonds de l’acheteur et du vendeur, et en cas de litige, un arbitre décidera si l’argent doit être restitué ou alloué au vendeur. Cependant, cette approche est très risquée, car les tiers sont censés être libres de gérer les fonds.
En réponse à ce problème, Circle a lancé le protocole de remboursement, qui est :
Refuser aux arbitres l’accès aux fonds
Vous ne pouvez appuyer sur le bouton « Rembourser » ou « Payer » que lorsqu’il est préréglé, rien d’autre ne peut être fait.
De cette façon, non seulement les litiges peuvent être traités, mais il n’y a pas de risque de détournement de fonds.
Comment fonctionne le protocole de remboursement, quatre étapes à la fois
Paiement : L’argent est avancé dans le contrat et le commerçant ne peut pas être déplacé temporairement
Lorsque l’acheteur paie, au lieu de donner directement des USDC au vendeur, l’acheteur envoie l’argent dans le contrat intelligent via la fonction de () de paiement du protocole de remboursement. Le contrat enregistrera le bénéficiaire, le montant, l’adresse de remboursement et d’autres informations pour verrouiller les fonds en premier.
Litiges et remboursements : Vous pouvez trouver le vendeur ou l’arbitre
Si l’objet est contesté, l’acheteur peut d’abord contacter le vendeur.
Si le vendeur le souhaite, il peut utiliser le () refundByRecipient dans le contrat pour retourner activement l’argent. En supposant que le vendeur ne l’admette pas, l’acheteur peut intervenir auprès d’un arbitre, qui peut faire appliquer le remboursementByArbiter () forcer un remboursement.
Retrait : Le moment venu, l’argent ira automatiquement au vendeur
S’il n’y a pas de litige, les fonds versés au vendeur passeront par une période de blocage. Après cela, le vendeur peut retirer lui-même de l’argent du contrat, sans le consentement de l’arbitre.
Retrait anticipé : Il existe un moyen d’utiliser l’argent de toute urgence, mais il y a des frais de traitement
Si le vendeur ne peut pas attendre la période de blocage, il peut demander une concession anticipée tant qu’il est prêt à payer des frais de traitement à l’arbitre. Il est supposé qu’à l’avance, le « consentement signé » du vendeur doit être obtenu à l’avance pour s’assurer que l’arbitre ne peut pas faire de soumission arbitraire.
La conception du protocole est mise en évidence, transparente et flexible, et véritablement non dépositaire
L’esprit du protocole de remboursement est de permettre aux arbitres tiers de « ne pas s’enrichir et de détourner des fonds », et ne peuvent mettre en œuvre que la logique de traitement prédéterminée par les deux parties. Par exemple:
L’arbitre ne peut pas transférer de l’argent sur un autre compte
Toutes les adresses de remboursement sont définies au début de la transaction
Toutes les opérations de retrait doivent passer par le processus contractuel afin d’éviter le risque d’opérations centralisées
Permettez aux commerçants et aux utilisateurs d’établir une relation de transaction plus basée sur la confiance.
Il y a quelques risques dont il faut être conscient
Le risque que l’arbitre déconne : Si l’arbitre fait délibérément des bêtises, il est toujours possible d’utiliser un faux numéro de compte pour attaquer l’opération de remboursement. Par conséquent, si vous rencontrez cette situation, vous pouvez choisir une institution d’arbitrage de confiance ou une DAO pour y faire face.
La définition d’une adresse de remboursement n’est pas disponible pour tout le monde : certains utilisateurs déposent des fonds auprès d’échanges ou de monnaies fiduciaires, puis le portefeuille ou la plateforme de dépôt prend également en charge les spécifications du protocole de remboursement.
Chaque transaction doit être enregistrée, ce qui consommera beaucoup de gaz : comme chaque transaction est enregistrée séparément et que les retraits sont également traités séparément, cela coûtera un peu plus cher qu’un simple virement ERC-20. Si de nombreuses petites transactions s’accumulent, les frais peuvent augmenter.
Les fonds peuvent générer des intérêts : À l’heure actuelle, les fonds sont inactifs dans le contrat, mais à l’avenir, ils pourront être conçus et intégrés à des accords de prêt tels que Aave, non seulement les utilisateurs peuvent gagner des intérêts, mais même les arbitres ou les commerçants peuvent partager le gâteau.
À l’avenir, il est nécessaire d’étendre le contrat pour prendre en charge le « portefeuille de contrats intelligents » : À l’heure actuelle, la signature d’octroi anticipé ne prend en charge que le (EOA) de portefeuille général, et si le vendeur est un portefeuille de contrat, il doit également prendre en charge la méthode de signature au format EIP-1271.
Article Les stablecoins sont-ils également remboursables ? Le nouveau protocole de remboursement de Circle, qui vise à créer une version Web3 du mécanisme de règlement des litiges relatifs aux cartes de crédit, est apparu pour la première fois dans ABMedia.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Les stablecoins sont-ils également remboursables ? Circle a lancé le protocole de remboursement pour créer une version Web3 du mécanisme de traitement des litiges relatifs aux cartes de crédit
Dans le passé, l’utilisation de stablecoins pour payer revenait à accepter des transactions en espèces, et une fois l’argent payé, il n’y avait aucun moyen de contrôler si les marchandises arrivaient, et il n’y avait pas de mécanisme de retour ni de canaux d’appel, ce qui a découragé de nombreux commerçants et utilisateurs d’utiliser des stablecoins.
À cet égard, l’émetteur de stablecoins Circle a lancé un accord de remboursement (Refund Protocol) le 17/04, essayant de fournir aux paiements de stablecoins un mécanisme de remboursement et de résolution des litiges comme une carte de crédit sans avoir besoin d’une plate-forme centrale pour conserver les fonds.
La solution traditionnelle est trop dangereuse, et il vaut mieux l’inscrire dans le contrat que de la confier à un tiers
La solution générale consiste à laisser une plateforme tierce séquestrer les fonds de l’acheteur et du vendeur, et en cas de litige, un arbitre décidera si l’argent doit être restitué ou alloué au vendeur. Cependant, cette approche est très risquée, car les tiers sont censés être libres de gérer les fonds.
En réponse à ce problème, Circle a lancé le protocole de remboursement, qui est :
Refuser aux arbitres l’accès aux fonds
Vous ne pouvez appuyer sur le bouton « Rembourser » ou « Payer » que lorsqu’il est préréglé, rien d’autre ne peut être fait.
De cette façon, non seulement les litiges peuvent être traités, mais il n’y a pas de risque de détournement de fonds.
Comment fonctionne le protocole de remboursement, quatre étapes à la fois
Lorsque l’acheteur paie, au lieu de donner directement des USDC au vendeur, l’acheteur envoie l’argent dans le contrat intelligent via la fonction de () de paiement du protocole de remboursement. Le contrat enregistrera le bénéficiaire, le montant, l’adresse de remboursement et d’autres informations pour verrouiller les fonds en premier.
Si l’objet est contesté, l’acheteur peut d’abord contacter le vendeur.
Si le vendeur le souhaite, il peut utiliser le () refundByRecipient dans le contrat pour retourner activement l’argent. En supposant que le vendeur ne l’admette pas, l’acheteur peut intervenir auprès d’un arbitre, qui peut faire appliquer le remboursementByArbiter () forcer un remboursement.
S’il n’y a pas de litige, les fonds versés au vendeur passeront par une période de blocage. Après cela, le vendeur peut retirer lui-même de l’argent du contrat, sans le consentement de l’arbitre.
Si le vendeur ne peut pas attendre la période de blocage, il peut demander une concession anticipée tant qu’il est prêt à payer des frais de traitement à l’arbitre. Il est supposé qu’à l’avance, le « consentement signé » du vendeur doit être obtenu à l’avance pour s’assurer que l’arbitre ne peut pas faire de soumission arbitraire.
La conception du protocole est mise en évidence, transparente et flexible, et véritablement non dépositaire
L’esprit du protocole de remboursement est de permettre aux arbitres tiers de « ne pas s’enrichir et de détourner des fonds », et ne peuvent mettre en œuvre que la logique de traitement prédéterminée par les deux parties. Par exemple:
L’arbitre ne peut pas transférer de l’argent sur un autre compte
Toutes les adresses de remboursement sont définies au début de la transaction
Toutes les opérations de retrait doivent passer par le processus contractuel afin d’éviter le risque d’opérations centralisées
Permettez aux commerçants et aux utilisateurs d’établir une relation de transaction plus basée sur la confiance.
Il y a quelques risques dont il faut être conscient
Le risque que l’arbitre déconne : Si l’arbitre fait délibérément des bêtises, il est toujours possible d’utiliser un faux numéro de compte pour attaquer l’opération de remboursement. Par conséquent, si vous rencontrez cette situation, vous pouvez choisir une institution d’arbitrage de confiance ou une DAO pour y faire face.
La définition d’une adresse de remboursement n’est pas disponible pour tout le monde : certains utilisateurs déposent des fonds auprès d’échanges ou de monnaies fiduciaires, puis le portefeuille ou la plateforme de dépôt prend également en charge les spécifications du protocole de remboursement.
Chaque transaction doit être enregistrée, ce qui consommera beaucoup de gaz : comme chaque transaction est enregistrée séparément et que les retraits sont également traités séparément, cela coûtera un peu plus cher qu’un simple virement ERC-20. Si de nombreuses petites transactions s’accumulent, les frais peuvent augmenter.
Les fonds peuvent générer des intérêts : À l’heure actuelle, les fonds sont inactifs dans le contrat, mais à l’avenir, ils pourront être conçus et intégrés à des accords de prêt tels que Aave, non seulement les utilisateurs peuvent gagner des intérêts, mais même les arbitres ou les commerçants peuvent partager le gâteau.
À l’avenir, il est nécessaire d’étendre le contrat pour prendre en charge le « portefeuille de contrats intelligents » : À l’heure actuelle, la signature d’octroi anticipé ne prend en charge que le (EOA) de portefeuille général, et si le vendeur est un portefeuille de contrat, il doit également prendre en charge la méthode de signature au format EIP-1271.
Article Les stablecoins sont-ils également remboursables ? Le nouveau protocole de remboursement de Circle, qui vise à créer une version Web3 du mécanisme de règlement des litiges relatifs aux cartes de crédit, est apparu pour la première fois dans ABMedia.