Quelle est la dernière situation dans le procès Ripple-SEC ? Quand cela prendra-t-il fin ? Voici les dates et les prédictions que tout détenteur de XRP devrait connaître !
L’analyste juridique James Farrell, qui a ouvert un fil de discussion détaillé Twitter( le nom )eski sur X**, a offert une analyse complète de la suite de la bataille juridique de haut niveau entre le Ripple (XRP) et la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC).
Selon Farrell, la résolution de l’affaire est probablement de plusieurs mois, et non de quelques jours, et cela dépend de quelques étapes procédurales importantes et de décisions stratégiques.
À l’heure actuelle, la Cour d’appel des États-Unis pour le deuxième circuit a interrompu le processus d’appel, laissant l’affaire dans un état d’incertitude. Farrell explique que deux éléments clés sont actuellement en cours d’évaluation par l’ensemble de la Commission de la SEC :
Une éventuelle offre de règlement de la part de Ripple, et
Demande de décision indicative de la juge Analisa Torres.
Qu’est-ce qu’une décision indicative et pourquoi est-elle importante ?
Farrell explique qu’il s’agira pour le juge Torres de signaler si Ripple modifiera sa décision actuelle pour lui permettre de procéder à une vente privée de titres non enregistrés en utilisant des exemptions qui ne sont normalement pas disponibles pour les sociétés qui ont enfreint les lois sur les valeurs mobilières.
C’est très important pour Ripple. Farrell soutient que sans un tel changement, les chances de la société de lancer une introduction en bourse dans les prochaines années sont « fondamentalement nulles ». Alors que d’autres entreprises de crypto-monnaies poursuivent des introductions en bourse, Ripple pourrait rester sur la touche.
Si Ripple soumet une offre de règlement, l’ensemble de la SEC doit voter sur celle-ci, un processus qui n’a pas de calendrier spécifique au moment des récents dépôts judiciaires. La question de savoir si la SEC traitera le compromis et la décision indicative comme une proposition unifiée ou comme deux questions distinctes est une inconnue importante.
S’il est pris séparément et que la SEC n’approuve que le règlement, Ripple devra demander que l’injonction soit modifiée après le rejet de l’appel, ce qui poserait un risque important. Dans ce scénario, le juge Torres pourrait rejeter la demande et laisser Ripple avec un règlement, tout en étant interdit de vente de titres privés pendant une période pouvant aller jusqu’à trois ans.
Estimation de la chronologie :
Un mois pour l’approbation de la SEC
3 à 6 mois supplémentaires pour que le juge Torres se prononce sur la demande d’amendement
Dans un deuxième scénario, où la SEC traite à la fois le règlement et la décision indicative comme un accord global, le délai sera encore plus long. Si la SEC rejette un article, le processus d’appel se poursuit, repoussant peut-être les plaidoiries à janvier 2026, avec une décision possible en août 2026.
Si les deux parties sont approuvées, Ripple et la SEC demanderont une décision indicative. Le rythme de ce processus peut varier, les décisions antérieures dans des contextes similaires ayant duré de trois semaines à six mois.
Le juge Torres aura trois options dans cette affaire :
Report de la décision
Rejet du mouvement
Déclarant qu’il acceptera la demande si la cour d’appel réexamine l’affaire
S’il choisit la troisième option, l’affaire retournera brièvement devant la cour d’appel avant de retourner devant Torres pour une décision formelle, ce qui pourrait conduire à une injonction préliminaire modifiée et au rejet volontaire de l’appel.
Farrell met en garde contre un scénario de « développement surprise » : le juge Torres a d’abord signalé qu’il accéderait à la demande, mais a ensuite changé d’avis à la suite de ses enquêtes et a renvoyé l’affaire devant la cour d’appel pour la suite des procédures.
Farrell est d’avis que le procès Ripple-SEC est loin d’être terminé. Qu’il s’agisse d’un règlement négocié ou d’une poursuite en cours, la résolution prendra probablement des mois, voire des années, et si un règlement n’est pas conclu rapidement, 2026 et 2027 seront des cibles réalistes pour plus de clarté.
*Il ne s’agit pas d’un conseil en investissement.
Suivez notre groupe Telegram, notre compte Twitter et notre chaîne Youtube pour des actualités exclusives, des analyses et des données on-chain ! Téléchargez également nos applications Android et IOS et commencez immédiatement le suivi des prix en direct !
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Quelle est la dernière situation dans le procès Ripple-SEC ? Quand cela prendra-t-il fin ? Voici les dates et les prédictions que tout détenteur de XRP devrait connaître !
L’analyste juridique James Farrell, qui a ouvert un fil de discussion détaillé Twitter( le nom )eski sur X**, a offert une analyse complète de la suite de la bataille juridique de haut niveau entre le Ripple (XRP) et la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC).
Selon Farrell, la résolution de l’affaire est probablement de plusieurs mois, et non de quelques jours, et cela dépend de quelques étapes procédurales importantes et de décisions stratégiques.
À l’heure actuelle, la Cour d’appel des États-Unis pour le deuxième circuit a interrompu le processus d’appel, laissant l’affaire dans un état d’incertitude. Farrell explique que deux éléments clés sont actuellement en cours d’évaluation par l’ensemble de la Commission de la SEC :
Qu’est-ce qu’une décision indicative et pourquoi est-elle importante ?
Farrell explique qu’il s’agira pour le juge Torres de signaler si Ripple modifiera sa décision actuelle pour lui permettre de procéder à une vente privée de titres non enregistrés en utilisant des exemptions qui ne sont normalement pas disponibles pour les sociétés qui ont enfreint les lois sur les valeurs mobilières.
C’est très important pour Ripple. Farrell soutient que sans un tel changement, les chances de la société de lancer une introduction en bourse dans les prochaines années sont « fondamentalement nulles ». Alors que d’autres entreprises de crypto-monnaies poursuivent des introductions en bourse, Ripple pourrait rester sur la touche.
Si Ripple soumet une offre de règlement, l’ensemble de la SEC doit voter sur celle-ci, un processus qui n’a pas de calendrier spécifique au moment des récents dépôts judiciaires. La question de savoir si la SEC traitera le compromis et la décision indicative comme une proposition unifiée ou comme deux questions distinctes est une inconnue importante.
S’il est pris séparément et que la SEC n’approuve que le règlement, Ripple devra demander que l’injonction soit modifiée après le rejet de l’appel, ce qui poserait un risque important. Dans ce scénario, le juge Torres pourrait rejeter la demande et laisser Ripple avec un règlement, tout en étant interdit de vente de titres privés pendant une période pouvant aller jusqu’à trois ans.
Estimation de la chronologie :
Dans un deuxième scénario, où la SEC traite à la fois le règlement et la décision indicative comme un accord global, le délai sera encore plus long. Si la SEC rejette un article, le processus d’appel se poursuit, repoussant peut-être les plaidoiries à janvier 2026, avec une décision possible en août 2026.
Si les deux parties sont approuvées, Ripple et la SEC demanderont une décision indicative. Le rythme de ce processus peut varier, les décisions antérieures dans des contextes similaires ayant duré de trois semaines à six mois.
Le juge Torres aura trois options dans cette affaire :
S’il choisit la troisième option, l’affaire retournera brièvement devant la cour d’appel avant de retourner devant Torres pour une décision formelle, ce qui pourrait conduire à une injonction préliminaire modifiée et au rejet volontaire de l’appel.
Farrell met en garde contre un scénario de « développement surprise » : le juge Torres a d’abord signalé qu’il accéderait à la demande, mais a ensuite changé d’avis à la suite de ses enquêtes et a renvoyé l’affaire devant la cour d’appel pour la suite des procédures.
Farrell est d’avis que le procès Ripple-SEC est loin d’être terminé. Qu’il s’agisse d’un règlement négocié ou d’une poursuite en cours, la résolution prendra probablement des mois, voire des années, et si un règlement n’est pas conclu rapidement, 2026 et 2027 seront des cibles réalistes pour plus de clarté.
*Il ne s’agit pas d’un conseil en investissement.
Suivez notre groupe Telegram, notre compte Twitter et notre chaîne Youtube pour des actualités exclusives, des analyses et des données on-chain ! Téléchargez également nos applications Android et IOS et commencez immédiatement le suivi des prix en direct !