Zuckerberg accusé de vendre des publicités sur Facebook en "testant si les utilisateurs sont mineurs" : un profit énorme sur la honte, la tristesse et l'anxiété sociale des enfants.
L’ancienne directrice de la politique mondiale, Sarah Wynn-Williams, a révélé que Facebook ciblait les utilisateurs mineurs pour détecter les mots d’anxiété de la communauté tels qu’une faible estime de soi, et les utilisait pour faire de la publicité pour des produits de luxe, des cosmétiques et d’autres produits auprès des enfants, afin de faire des profits et de provoquer la controverse. (Synopsis : D’anciens dirigeants de Meta ont annoncé que Zuckerer avait léché la complicité : il avait secrètement créé un outil de « censure Facebook Taïwan-Hong Kong » et trahi la vie privée des utilisateurs de Facebook) (Supplément de contexte : L’investissement de 46 milliards de dollars de Zuckerberg dans le méta-univers du magnésium est perdu ? La semaine dernière, le géant des médias sociaux Facebook a révélé que la fourniture d’outils de parole à « la rédactrice en chef de la Chine » avait déclenché une controverse sur le filtrage de la parole à Taïwan et à Hong Kong, et les remarques de l’ancienne directrice de la politique mondiale Sarah Wynn-Williams lors de l’audience de la commission judiciaire du Sénat américain ont suscité la controverse et exposé le fondateur de Facebook, Zuckerberg, à de nombreuses poursuites potentielles, mais le porte-parole de Meta, Ryan Daniels, a rapidement réagi, affirmant que le témoignage était « incompatible avec les faits et plein de fausses accusations ». 」。 Cependant, à la fin de ces remarques, d’autres contenus envoyés par Williams au Congrès ce jour-là ont également commencé à être diffusés, parmi lesquels Facebook impliquait le « modèle d’orientation comportementale » spécifique utilisé par les adolescents mineurs, qui a suscité beaucoup de controverse, et Facebook soupçonné d’utiliser le complexe d’anxiété et d’infériorité des mineurs pour vendre des produits publicitaires. Comment manipuler les jeunes ? Le ciblage comportemental ou « ciblage intentionnel » est la théorie comportementale actuelle de l’objectif du marketing en ligne, mais aussi l’objectif de l’algorithme, l’utilisation de cookies Web et la collecte de données personnelles des utilisateurs pour un marketing précis, une publicité plus appropriée aux clients, pour obtenir de meilleures données de vente, a été la norme dans l’industrie. Habituellement, afin d’éviter de maintenir des litiges en matière de collecte d’informations personnelles, les sites Web sautent du bouton pour consentir à la collecte de cookies avant d’afficher du contenu officiel, ce qui équivaut à demander aux clients d’accepter des contrats stéréotypés tels que la « collecte ciblée sur le comportement », mais dans les cas précédents, il a rarement été vu que les sites de réseaux sociaux ne font qu’informer et expliquer le contenu de la partie mineure, et l’utilisation directe par Facebook de mineurs dans le cadre de l’algorithme personnalisé est également une source de préoccupation. Williams a souligné au Congrès que Facebook utilisait des mots tels que « frustration » et « infériorité » pour tenter d’obtenir les émotions des consommateurs, et lorsque l’arrière-plan de Facebook déterminait par le biais d’informations personnelles et d’algorithmes que l’utilisateur était un adolescent mineur âgé de 14 ~ 17 ans, il poussait les produits de beauté correspondants et les produits qui pouvaient être montrés à des pairs et à d’autres annonceurs pour les mineurs afin d’être utilisés en réponse à leur état psychologique et à l’anxiété de la communauté. À l’heure actuelle, pour les utilisateurs âgés de 14 ~ 17 ans, Facebook a-t-il des contrats stéréotypés personnalisés pour les enfants dans divers pays afin de rappeler pleinement aux utilisateurs et aux parents les risques pertinents ? En ce qui concerne la majeure partie de l’expérience utilisateur, ainsi que le déni de Facebook, ne sont peut-être pas des rappels suffisants pour Facebook, par rapport à Youtube et Twitch et à d’autres plates-formes qui ont progressivement amélioré les spécifications pertinentes pour les enfants ces dernières années, Facebook soupçonne qu’il y a encore des bombes non explosées qui n’ont pas été démantelées, et que la tempête a provoqué une friteuse communautaire. Que dois-je faire habituellement ? Pour les groupes de clients ciblés par la loi sur l’enfance (différentes définitions de l’âge dans les différents pays), si l’industrie a des questions concernant les droits et les intérêts des mineurs dans le contenu du site Web, la première étape mettra généralement en place une fenêtre contextuelle de confirmation de l’âge pour éviter les litiges, même si le client est mineur (par exemple, si vous mentez sur votre âge après l’inscription, vous devez toujours regarder comme 18 contenus interdits), l’industrie peut également se soustraire à la responsabilité de la première étape en stéréotypant le contrat (trois chapitres de l’accord avec l’utilisateur à l’avance), et l’industrie peut déclarer qu’elle ne sait pas que l’utilisateur est un utilisateur mineur. Le problème avec la révélation de Facebook cette fois-ci est que Williams a déclaré que Facebook savait que les consommateurs étaient mineurs et l’utilisait délibérément, de sorte qu’il ne pouvait pas utiliser la façon dont les consommateurs avaient lu le contrat stéréotypé pour éviter toute responsabilité, et son initiative de fournir des services différenciés aux mineurs confirmés était conforme aux contrats stéréotypés de divers pays, et les questions qui devraient être enregistrées et non enregistrées dans les contrats stéréotypés des lois sur les enfants de divers pays ont été entièrement divulguées aux tuteurs, et Facebook n’a pas pu échapper au blâme en termes de pratiques d’exploitation du site Web. Sarah Wynn-Williams, ancienne directrice des politiques publiques mondiales de Meta En plus d’annoncer l’utilisation de publicités marketing pour les mineurs, il a également annoncé que pour entrer en Chine, Meta a coopéré avec le gouvernement chinois pour développer des outils de censure, Zuckerberg a personnellement organisé le programme de censure de Taïwan et de Hong Kong et, en 2015, a développé un système de censure portant le nom de code « Projet Aldrin » pour le marché chinois, qui est équipé d’un « compteur de viralité ». Lorsqu’un post dépasse les 10 000 vues, il déclenche automatiquement le mécanisme de relecture par le « rédacteur en chef ». Le système n’est pas seulement prévu pour être utilisé en Chine continentale, mais est également mis en œuvre principalement à Hong Kong et à Taïwan. Facebook a également subi un récent revers devant un tribunal antitrust, lorsque la Federal Trade Commission (FTC) des États-Unis a violé les réglementations antitrust en acquérant des concurrents tels qu’Instagram et Whatsapp alors qu’ils étaient en pleine croissance et prospères. L’avocat de la FTC, Daniel Matheson, affirme que Facebook a érigé des barrières industrielles et laissé les consommateurs sans alternatives raisonnables, dans l’espoir de forcer Meta à vendre Instagram et WhatsApp pour rétablir la concurrence sur le marché. Jennifer Newstead, avocate en chef de Meta, a répliqué au « manque de preuves » et a déclaré qu’il existe également des plateformes sur le marché, notamment TikTok, YouTube, X et LinkedIn, qui sont des concurrents, et qu’il est exagéré de dire que l’acquisition et Instagram et WhatsApp ne laissent pas d’autre choix aux consommateurs. Quoi qu’il en soit, on peut dire que Facebook a rencontré de gros problèmes récemment, cette fois le gros problème est complètement différent de l’activité Libra qui peut être coupée avec la filiale, c’est un problème avec le produit principal de Meta, la façon dont Zuckerberg fera face à ces poursuites vertigineuses, sera au centre de l’industrie. À lire aussi D’anciens employés de Meta partagent : un guide pour investir dans le chaos des mèmes Meta a aboli la vérification des faits par des tiers et a remplacé les « notes de la communauté » de X pour s’attirer les faveurs de Trump ? Les experts craignent que les fausses nouvelles ne soient plus aveugles L’ancien chef de Facebook Coin a annoncé que « l’histoire de l’intérieur de la mort des stablecoins Meta » : 100% est un meurtre politique [Zuckerberg a été bombardé Facebook « détecte si les mineurs » pour vendre des publicités : faire beaucoup d’enfants infériorité, tristesse, anxiété de la communauté de l’argent » Cet article a été publié pour la première fois dans BlockTempo « Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media ».
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Zuckerberg accusé de vendre des publicités sur Facebook en "testant si les utilisateurs sont mineurs" : un profit énorme sur la honte, la tristesse et l'anxiété sociale des enfants.
L’ancienne directrice de la politique mondiale, Sarah Wynn-Williams, a révélé que Facebook ciblait les utilisateurs mineurs pour détecter les mots d’anxiété de la communauté tels qu’une faible estime de soi, et les utilisait pour faire de la publicité pour des produits de luxe, des cosmétiques et d’autres produits auprès des enfants, afin de faire des profits et de provoquer la controverse. (Synopsis : D’anciens dirigeants de Meta ont annoncé que Zuckerer avait léché la complicité : il avait secrètement créé un outil de « censure Facebook Taïwan-Hong Kong » et trahi la vie privée des utilisateurs de Facebook) (Supplément de contexte : L’investissement de 46 milliards de dollars de Zuckerberg dans le méta-univers du magnésium est perdu ? La semaine dernière, le géant des médias sociaux Facebook a révélé que la fourniture d’outils de parole à « la rédactrice en chef de la Chine » avait déclenché une controverse sur le filtrage de la parole à Taïwan et à Hong Kong, et les remarques de l’ancienne directrice de la politique mondiale Sarah Wynn-Williams lors de l’audience de la commission judiciaire du Sénat américain ont suscité la controverse et exposé le fondateur de Facebook, Zuckerberg, à de nombreuses poursuites potentielles, mais le porte-parole de Meta, Ryan Daniels, a rapidement réagi, affirmant que le témoignage était « incompatible avec les faits et plein de fausses accusations ». 」。 Cependant, à la fin de ces remarques, d’autres contenus envoyés par Williams au Congrès ce jour-là ont également commencé à être diffusés, parmi lesquels Facebook impliquait le « modèle d’orientation comportementale » spécifique utilisé par les adolescents mineurs, qui a suscité beaucoup de controverse, et Facebook soupçonné d’utiliser le complexe d’anxiété et d’infériorité des mineurs pour vendre des produits publicitaires. Comment manipuler les jeunes ? Le ciblage comportemental ou « ciblage intentionnel » est la théorie comportementale actuelle de l’objectif du marketing en ligne, mais aussi l’objectif de l’algorithme, l’utilisation de cookies Web et la collecte de données personnelles des utilisateurs pour un marketing précis, une publicité plus appropriée aux clients, pour obtenir de meilleures données de vente, a été la norme dans l’industrie. Habituellement, afin d’éviter de maintenir des litiges en matière de collecte d’informations personnelles, les sites Web sautent du bouton pour consentir à la collecte de cookies avant d’afficher du contenu officiel, ce qui équivaut à demander aux clients d’accepter des contrats stéréotypés tels que la « collecte ciblée sur le comportement », mais dans les cas précédents, il a rarement été vu que les sites de réseaux sociaux ne font qu’informer et expliquer le contenu de la partie mineure, et l’utilisation directe par Facebook de mineurs dans le cadre de l’algorithme personnalisé est également une source de préoccupation. Williams a souligné au Congrès que Facebook utilisait des mots tels que « frustration » et « infériorité » pour tenter d’obtenir les émotions des consommateurs, et lorsque l’arrière-plan de Facebook déterminait par le biais d’informations personnelles et d’algorithmes que l’utilisateur était un adolescent mineur âgé de 14 ~ 17 ans, il poussait les produits de beauté correspondants et les produits qui pouvaient être montrés à des pairs et à d’autres annonceurs pour les mineurs afin d’être utilisés en réponse à leur état psychologique et à l’anxiété de la communauté. À l’heure actuelle, pour les utilisateurs âgés de 14 ~ 17 ans, Facebook a-t-il des contrats stéréotypés personnalisés pour les enfants dans divers pays afin de rappeler pleinement aux utilisateurs et aux parents les risques pertinents ? En ce qui concerne la majeure partie de l’expérience utilisateur, ainsi que le déni de Facebook, ne sont peut-être pas des rappels suffisants pour Facebook, par rapport à Youtube et Twitch et à d’autres plates-formes qui ont progressivement amélioré les spécifications pertinentes pour les enfants ces dernières années, Facebook soupçonne qu’il y a encore des bombes non explosées qui n’ont pas été démantelées, et que la tempête a provoqué une friteuse communautaire. Que dois-je faire habituellement ? Pour les groupes de clients ciblés par la loi sur l’enfance (différentes définitions de l’âge dans les différents pays), si l’industrie a des questions concernant les droits et les intérêts des mineurs dans le contenu du site Web, la première étape mettra généralement en place une fenêtre contextuelle de confirmation de l’âge pour éviter les litiges, même si le client est mineur (par exemple, si vous mentez sur votre âge après l’inscription, vous devez toujours regarder comme 18 contenus interdits), l’industrie peut également se soustraire à la responsabilité de la première étape en stéréotypant le contrat (trois chapitres de l’accord avec l’utilisateur à l’avance), et l’industrie peut déclarer qu’elle ne sait pas que l’utilisateur est un utilisateur mineur. Le problème avec la révélation de Facebook cette fois-ci est que Williams a déclaré que Facebook savait que les consommateurs étaient mineurs et l’utilisait délibérément, de sorte qu’il ne pouvait pas utiliser la façon dont les consommateurs avaient lu le contrat stéréotypé pour éviter toute responsabilité, et son initiative de fournir des services différenciés aux mineurs confirmés était conforme aux contrats stéréotypés de divers pays, et les questions qui devraient être enregistrées et non enregistrées dans les contrats stéréotypés des lois sur les enfants de divers pays ont été entièrement divulguées aux tuteurs, et Facebook n’a pas pu échapper au blâme en termes de pratiques d’exploitation du site Web. Sarah Wynn-Williams, ancienne directrice des politiques publiques mondiales de Meta En plus d’annoncer l’utilisation de publicités marketing pour les mineurs, il a également annoncé que pour entrer en Chine, Meta a coopéré avec le gouvernement chinois pour développer des outils de censure, Zuckerberg a personnellement organisé le programme de censure de Taïwan et de Hong Kong et, en 2015, a développé un système de censure portant le nom de code « Projet Aldrin » pour le marché chinois, qui est équipé d’un « compteur de viralité ». Lorsqu’un post dépasse les 10 000 vues, il déclenche automatiquement le mécanisme de relecture par le « rédacteur en chef ». Le système n’est pas seulement prévu pour être utilisé en Chine continentale, mais est également mis en œuvre principalement à Hong Kong et à Taïwan. Facebook a également subi un récent revers devant un tribunal antitrust, lorsque la Federal Trade Commission (FTC) des États-Unis a violé les réglementations antitrust en acquérant des concurrents tels qu’Instagram et Whatsapp alors qu’ils étaient en pleine croissance et prospères. L’avocat de la FTC, Daniel Matheson, affirme que Facebook a érigé des barrières industrielles et laissé les consommateurs sans alternatives raisonnables, dans l’espoir de forcer Meta à vendre Instagram et WhatsApp pour rétablir la concurrence sur le marché. Jennifer Newstead, avocate en chef de Meta, a répliqué au « manque de preuves » et a déclaré qu’il existe également des plateformes sur le marché, notamment TikTok, YouTube, X et LinkedIn, qui sont des concurrents, et qu’il est exagéré de dire que l’acquisition et Instagram et WhatsApp ne laissent pas d’autre choix aux consommateurs. Quoi qu’il en soit, on peut dire que Facebook a rencontré de gros problèmes récemment, cette fois le gros problème est complètement différent de l’activité Libra qui peut être coupée avec la filiale, c’est un problème avec le produit principal de Meta, la façon dont Zuckerberg fera face à ces poursuites vertigineuses, sera au centre de l’industrie. À lire aussi D’anciens employés de Meta partagent : un guide pour investir dans le chaos des mèmes Meta a aboli la vérification des faits par des tiers et a remplacé les « notes de la communauté » de X pour s’attirer les faveurs de Trump ? Les experts craignent que les fausses nouvelles ne soient plus aveugles L’ancien chef de Facebook Coin a annoncé que « l’histoire de l’intérieur de la mort des stablecoins Meta » : 100% est un meurtre politique [Zuckerberg a été bombardé Facebook « détecte si les mineurs » pour vendre des publicités : faire beaucoup d’enfants infériorité, tristesse, anxiété de la communauté de l’argent » Cet article a été publié pour la première fois dans BlockTempo « Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media ».