La SEC américaine a annoncé le report de la décision d’examen de l’ETF ETH et du mécanisme de rachat physique, prolongeant la date limite pour un certain nombre de demandes telles que Grayscale et VanEck jusqu’au début du mois de juin, et le marché s’attend à ce que le rallye d’Ethereum soit sans espoir à court terme. (Synopsis : L’ETF au comptant Hong Kong Ethereum officiellement approuvé pour « fournir une fonction de jalonnement », les États-Unis sont également rapides ? (Arrière-plan ajouté : Ethereum est tombé en dessous de 1500 $, qu’en pense V God ?) La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis hier (14) en réponse à un certain nombre de demandes visant à autoriser les fonds négociés en bourse (ETF) de crypto-monnaies à effectuer des propositions de modification des règles de staking d’Ether (ETH) (Staking) et de souscription et de rachat en nature (en nature), la SEC a décidé de reporter pour gagner du temps pour l’évaluation, et plusieurs décisions initialement prévues pour la mi-avril ont été reportées au début du mois de juin de cette année. La secrétaire adjointe de la SEC, Sherry R. Haywood, a écrit dans un document sur l’ETF crypto VanEck. Cela suggère que les régulateurs restent très prudents à l’égard de ces mécanismes innovants impliquant des produits financiers dérivés de cryptomonnaies. Le Conseil a estimé qu’il conviendrait de prévoir un délai plus long pour prendre des mesures à l’égard de la modification proposée afin de disposer de suffisamment de temps pour examiner la modification de la règle et les questions qu’elle soulève. Le principal impact est les deux produits d’investissement liés à l’Ether de Grayscale : Grayscale Ethereum Trust ETF et Grayscale Ethereum Mini Trust ETF. Le 14 février de cette année, la Bourse de New York Arca (NYSE Arca) a soumis une demande de changement de règle pour les deux fiducies, dans l’espoir de leur permettre de staker leurs avoirs en Ether afin de générer un revenu supplémentaire pour les investisseurs, qui devait initialement être effectuée le 17 avril, mais qui a maintenant été reportée au 1er juin. Les modifications apportées au VanEck Bitcoin Trust (HODL) et au VanEck Ethereum Trust déposées par CBOE BZX ont également été retardées, la cible de la demande permettant aux deux ETF d’utiliser un mécanisme de « souscription et de rachat physique », et la SEC était censée prendre une décision d’ici le 19 avril, mais elle a été retardée jusqu’au 3 juin. En outre, la décision sur le mécanisme de rachat en nature du WisdomTree Bitcoin Fund a également été reportée au 3 juin. Quelle est la clé entre le staking et la rédemption physique ? « Stake » est la fonction de base de la preuve d’enjeu (Proof-of-Stake, PoS) utilisée par Ethereum, les détenteurs peuvent verrouiller (mettre en gage) leurs jetons pour obtenir des blocs de vérification et obtenir les récompenses correspondantes, si l’ETF au comptant Ether peut rejoindre la fonction de jalonnement, ce qui signifie que les revenus générés par le jalonnement peuvent être distribués aux investisseurs, et les ETF avec intérêt sont très attrayants pour les investisseurs. Cependant, l’introduction de nantissements soulève également des questions réglementaires plus complexes, telles que la nature du produit du nantissement, la divulgation des risques et l’impact de la structure des FNB, que la SEC doit évaluer avec soin. La « souscription et le rachat physiques » sont un mode de fonctionnement courant sur le marché des ETF, en particulier après que l’ETF américain Bitcoin au comptant a été approuvé en grand nombre au début de cette année, l’importance de ce mécanisme a été davantage soulignée par le marché, par rapport à l’argent actuel Créer/Racheter, le rachat physique permet aux AP d’échanger directement Bitcoin ou Ether contre des actions ETF, ou d’échanger des actions ETF contre Bitcoin ou Ether. Ce modèle est souvent considéré comme plus efficace, moins négocié, moins suivi et plus compétitif sur le marché, mais pour les crypto-monnaies volatiles, le processus de livraison physique, les risques de garde et l’impact potentiel sur la liquidité du marché sont également des aspects que la SEC doit examiner attentivement. Les attentes du marché vis-à-vis de l’Ether n’ont pas été à la hauteur Le marché avait à l’origine des attentes élevées pour les ETF au comptant sur l’Ether avec des fonctions de jalonnement, mais même à l’ère Trump, face à la financiarisation complexe des matières premières crypto-monnaies, les autorités ont choisi de faire face à l’incertitude avec plus de prudence. Par rapport à l’approbation de plusieurs ETF au comptant Bitcoin en janvier de cette année, les attentes du marché à l’égard du marché des ETF au comptant Ether se sont considérablement refroidies. La raison principale peut être de savoir si le mécanisme de l’Ether lui-même peut être classé comme un titre, et la complexité du jalonnement et de la réglementation qui accompagne les mécanismes PoS. Depuis le début du mois de février, lorsque le marché s’attend à ce que l’Ethereum ait une fonction de jalonnement, le prix de l’Ethereum a été divisé par deux, et l’optimisme initial peut être mélangé à l’existence de nombreux marchés pour que les ETF au comptant aient un impact sur le marché, et le pessimisme récent reflète également l’échec de cette attente, si vous voulez vous attendre à revenir au prix et au marché en février, la promesse des ETF au comptant et la réforme de l’Ethereum peuvent être indispensables. Contrairement à une réglementation incertaine, Ethereum a également récemment fait l’objet d’une réforme des fondations, ainsi que de mises à niveau de Spectra, qui sont actuellement prévues pour être mises en ligne le 5/7 et pourraient être reportées à nouveau, mais dans l’ensemble, Ethereum pourrait ne pas montrer de signes de rebond marqué avant près de juin, ou pour des changements dans l’économie globale. L’Ethereum recule il y a cinq ans ! « ETH/BTC » est tombé en dessous de 0,02 pour atteindre un nouveau plus bas depuis 2020, et le FUD de la communauté n’a pas arrêté Ethereum OG a pulvérisé « L’ETH n’est pas sauvé » : la fondation doit admettre quatre erreurs majeures, et en 2021, elle a maîtrisé la plus grande puissance de calcul au monde ETH Hangzhou Enquête auprès des participants : Ethereum est frustré à l’âge moyen, et il n’y a aucun espoir d’un nouveau sommet de prix dans trois ans (SEC reporte l’engagement de l’ETF au comptant Ether, « Les avantages de l’ETH disparaissent » Le rebond le plus rapide pourrait être en juin〉 Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media » de BlockTempo.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
La SEC retarde le stake d'ETF sur le spot d'Éther, "l'Information positive sur l'ETH a disparu" et le rebond le plus rapide pourrait être en juin.
La SEC américaine a annoncé le report de la décision d’examen de l’ETF ETH et du mécanisme de rachat physique, prolongeant la date limite pour un certain nombre de demandes telles que Grayscale et VanEck jusqu’au début du mois de juin, et le marché s’attend à ce que le rallye d’Ethereum soit sans espoir à court terme. (Synopsis : L’ETF au comptant Hong Kong Ethereum officiellement approuvé pour « fournir une fonction de jalonnement », les États-Unis sont également rapides ? (Arrière-plan ajouté : Ethereum est tombé en dessous de 1500 $, qu’en pense V God ?) La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis hier (14) en réponse à un certain nombre de demandes visant à autoriser les fonds négociés en bourse (ETF) de crypto-monnaies à effectuer des propositions de modification des règles de staking d’Ether (ETH) (Staking) et de souscription et de rachat en nature (en nature), la SEC a décidé de reporter pour gagner du temps pour l’évaluation, et plusieurs décisions initialement prévues pour la mi-avril ont été reportées au début du mois de juin de cette année. La secrétaire adjointe de la SEC, Sherry R. Haywood, a écrit dans un document sur l’ETF crypto VanEck. Cela suggère que les régulateurs restent très prudents à l’égard de ces mécanismes innovants impliquant des produits financiers dérivés de cryptomonnaies. Le Conseil a estimé qu’il conviendrait de prévoir un délai plus long pour prendre des mesures à l’égard de la modification proposée afin de disposer de suffisamment de temps pour examiner la modification de la règle et les questions qu’elle soulève. Le principal impact est les deux produits d’investissement liés à l’Ether de Grayscale : Grayscale Ethereum Trust ETF et Grayscale Ethereum Mini Trust ETF. Le 14 février de cette année, la Bourse de New York Arca (NYSE Arca) a soumis une demande de changement de règle pour les deux fiducies, dans l’espoir de leur permettre de staker leurs avoirs en Ether afin de générer un revenu supplémentaire pour les investisseurs, qui devait initialement être effectuée le 17 avril, mais qui a maintenant été reportée au 1er juin. Les modifications apportées au VanEck Bitcoin Trust (HODL) et au VanEck Ethereum Trust déposées par CBOE BZX ont également été retardées, la cible de la demande permettant aux deux ETF d’utiliser un mécanisme de « souscription et de rachat physique », et la SEC était censée prendre une décision d’ici le 19 avril, mais elle a été retardée jusqu’au 3 juin. En outre, la décision sur le mécanisme de rachat en nature du WisdomTree Bitcoin Fund a également été reportée au 3 juin. Quelle est la clé entre le staking et la rédemption physique ? « Stake » est la fonction de base de la preuve d’enjeu (Proof-of-Stake, PoS) utilisée par Ethereum, les détenteurs peuvent verrouiller (mettre en gage) leurs jetons pour obtenir des blocs de vérification et obtenir les récompenses correspondantes, si l’ETF au comptant Ether peut rejoindre la fonction de jalonnement, ce qui signifie que les revenus générés par le jalonnement peuvent être distribués aux investisseurs, et les ETF avec intérêt sont très attrayants pour les investisseurs. Cependant, l’introduction de nantissements soulève également des questions réglementaires plus complexes, telles que la nature du produit du nantissement, la divulgation des risques et l’impact de la structure des FNB, que la SEC doit évaluer avec soin. La « souscription et le rachat physiques » sont un mode de fonctionnement courant sur le marché des ETF, en particulier après que l’ETF américain Bitcoin au comptant a été approuvé en grand nombre au début de cette année, l’importance de ce mécanisme a été davantage soulignée par le marché, par rapport à l’argent actuel Créer/Racheter, le rachat physique permet aux AP d’échanger directement Bitcoin ou Ether contre des actions ETF, ou d’échanger des actions ETF contre Bitcoin ou Ether. Ce modèle est souvent considéré comme plus efficace, moins négocié, moins suivi et plus compétitif sur le marché, mais pour les crypto-monnaies volatiles, le processus de livraison physique, les risques de garde et l’impact potentiel sur la liquidité du marché sont également des aspects que la SEC doit examiner attentivement. Les attentes du marché vis-à-vis de l’Ether n’ont pas été à la hauteur Le marché avait à l’origine des attentes élevées pour les ETF au comptant sur l’Ether avec des fonctions de jalonnement, mais même à l’ère Trump, face à la financiarisation complexe des matières premières crypto-monnaies, les autorités ont choisi de faire face à l’incertitude avec plus de prudence. Par rapport à l’approbation de plusieurs ETF au comptant Bitcoin en janvier de cette année, les attentes du marché à l’égard du marché des ETF au comptant Ether se sont considérablement refroidies. La raison principale peut être de savoir si le mécanisme de l’Ether lui-même peut être classé comme un titre, et la complexité du jalonnement et de la réglementation qui accompagne les mécanismes PoS. Depuis le début du mois de février, lorsque le marché s’attend à ce que l’Ethereum ait une fonction de jalonnement, le prix de l’Ethereum a été divisé par deux, et l’optimisme initial peut être mélangé à l’existence de nombreux marchés pour que les ETF au comptant aient un impact sur le marché, et le pessimisme récent reflète également l’échec de cette attente, si vous voulez vous attendre à revenir au prix et au marché en février, la promesse des ETF au comptant et la réforme de l’Ethereum peuvent être indispensables. Contrairement à une réglementation incertaine, Ethereum a également récemment fait l’objet d’une réforme des fondations, ainsi que de mises à niveau de Spectra, qui sont actuellement prévues pour être mises en ligne le 5/7 et pourraient être reportées à nouveau, mais dans l’ensemble, Ethereum pourrait ne pas montrer de signes de rebond marqué avant près de juin, ou pour des changements dans l’économie globale. L’Ethereum recule il y a cinq ans ! « ETH/BTC » est tombé en dessous de 0,02 pour atteindre un nouveau plus bas depuis 2020, et le FUD de la communauté n’a pas arrêté Ethereum OG a pulvérisé « L’ETH n’est pas sauvé » : la fondation doit admettre quatre erreurs majeures, et en 2021, elle a maîtrisé la plus grande puissance de calcul au monde ETH Hangzhou Enquête auprès des participants : Ethereum est frustré à l’âge moyen, et il n’y a aucun espoir d’un nouveau sommet de prix dans trois ans (SEC reporte l’engagement de l’ETF au comptant Ether, « Les avantages de l’ETH disparaissent » Le rebond le plus rapide pourrait être en juin〉 Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media » de BlockTempo.