Ne vous préoccupez plus du prix des jetons et de l'inflation ! Chaque fois que tout le monde économise de l'argent et doit encore faire des dons pour aider les autres à accumuler des mérites, qui supervise l'utilisation appropriée de l'argent donné ? Les Taïwanais ont beaucoup de compassion, on voit souvent des jeunes passionnés dans les rues avec des documents émis par le ministère de la Santé et du Bien-être du gouvernement de la ville de Taipei pour collecter des fonds pour certaines organisations. Lorsque je souhaite en savoir plus, comme des rapports financiers et des cas réels, ces bénévoles n'ont aucune idée des réponses. Le bureau des affaires sociales sous le ministère de la Santé et du Bien-être a enregistré des milliers d'organisations caritatives à but non lucratif, certaines au moins comprennent qu'elles collectent des fonds pour les groupes vulnérables, alors que certaines associations de type XX peuvent aussi s'enregistrer. Je ne comprends pas pourquoi on devrait leur donner de l'argent ? Je ne comprends pas non plus pourquoi le ministère de la Santé et du Bien-être leur accorde des permis de collecte de fonds sans suivre les états financiers de ces organisations. Dieu sait où vont les dons de tout le monde !
Le célèbre Youtuber Anomalie a cité des reportages de Sanli et de Mirror News, accusant le responsable du Centre Taiwan Turquie, Qiu Zhenyu, de ne pas avoir utilisé l'intégralité des dons pour la reconstruction après le tremblement de terre en Turquie au bénéfice des Taïwanais. Il est même impliqué dans un incident de harcèlement sexuel d'employés. Au départ, la plateforme de financement participatif que Qiu Zhenyu a utilisée, "Shell Amplifier", a retenu 80 millions de dons et n'a toujours pas remboursé l'intégralité des donateurs. La raison donnée est que l'unité de collecte de fonds a le droit de retenir les fonds problématiques. Les plateformes de collecte de fonds à Taïwan peuvent-elles légalement retenir les dons des donateurs ? Cet article discute des nouvelles que l'auteur a rassemblées et de son opinion.
Quel est le modèle commercial de la plateforme de financement participatif BeShell ?
En général, les plateformes de financement participatif à l'étranger ne proposent pas de services de marketing intégré payants. Selon un rapport de Jin Zhou Kan, Lin Da-Han, co-fondateur de "Beike Fangda", en plus de la commission, perçoit également des frais de consultant et des frais de production. En général, les plateformes de financement participatif à Taïwan facturent environ 6 à 8 % du montant total des fonds levés par l'équipe en tant que frais de service. Les frais de Beike Fangda sont de 6 % à 20 % du montant levé, avec des frais de production fixes d'environ 200 000 yuans.
Prenons l'exemple de la plateforme de crowdfunding GoFundMe à l'étranger. Lorsqu'un demandeur ou une unité soumet un projet, il n'a pas à payer de frais à la plateforme de crowdfunding, mais doit fournir une liste de cinq premiers backers. La plateforme GoFundMe a des critères de prêt très stricts. Une fois le montant cible de collecte de fonds fixé, si le seuil de montant n'est pas atteint dans le délai imparti, les fonds collectés ne peuvent pas être obtenus, et tous les dons seront remboursés aux donateurs et aux backers sans retenue par la plateforme.
De plus, la plateforme de financement participatif GoFundMe « ne prélève pas de frais auprès des collecteurs de fonds ou des unités de collecte de fonds (Fundraiser) », GoFundMe ne facturera que des frais de transaction financière de tiers de 2,9 % + 0,30 USD aux donateurs (donators) ou aux soutiens (backers).
Alors, comment GoFundMe génère-t-il des bénéfices ? Les donateurs peuvent cocher "donner à GoFundMe en même temps" lors de leur don, cette option est facultative. Si le donateur choisit de faire un don régulier de (Dons d'argent récurrents), un frais de 5 % sera appliqué plus les frais de transaction financière tiers de (2,9 % + 0,30 USD.
La controverse sur l'agrandissement des coquillages
Marché libre, la façon de gagner de l'argent dépend des compétences de chacun, mais le point de controverse concernant le financement de Qiu Zhenyu par "Shell Amplification" est de ne pas être clair sur la raison pour laquelle la plateforme doit retenir les dons des donateurs. Sous la vidéo des dossiers colorés, un commentaire de quelqu'un appelé Doraemon-z8z indique :
D'abord, expliquons pourquoi le minage de Beigeng ne devrait absolument pas retenir les fonds. En effet, en 2021, l'article 15 du règlement sur la gestion des activités des institutions de paiement électronique a été révisé, stipulant que les institutions de paiement électronique exploitant des activités d'agent de paiement pour des transactions réelles doivent considérer l'entité contractante comme le bénéficiaire final. Cela signifie que l'institution de paiement électronique (BlueSnap) doit, lorsqu'elle aide à la collecte des paiements, remettre directement les fonds reçus au bénéficiaire final (le promoteur sur la plateforme de financement, c'est-à-dire le Centre Taïwanais de Turquie).
La plateforme de financement participatif, n'étant pas le destinataire final des paiements, ne peut donc pas demander à Lianxin de recevoir cette somme. Ainsi, dans la pratique après modification, la plateforme de financement participatif exigera que le proposant ouvre un compte sur une plateforme de flux monétaires comme Lianxin. L'argent collecté via le site de la plateforme sera directement reçu par Lianxin sur ce compte, et de A à Z, le financement participatif ne devrait pas toucher à ces fonds.
Point de vue de l'auteur : Si Shell amplifie les frais de planification marketing ou d'autres coûts de production, il est possible que certains montants soient retenus, mais nous ne saurons pas quel type de contrat Shell a signé avec le Centre Taiwan Turquie de Qiu Zhenyu. Ainsi, les deux parties se renvoient la balle et s'accusent mutuellement. Il est important de noter que cette affaire concerne le flux de fonds et les dons caritatifs sous le prétexte de l'image nationale. La Commission des valeurs mobilières et le ministère des Affaires étrangères ne peuvent-ils pas intervenir dans l'enquête ?
Eh ! Où sont allés les dons ? Zhìqí Qīqī espère également que le public prêtera attention à cet incident.
Le Youtuber Zhiqi, qui s'exprime généralement de manière rationnelle, a également appelé de manière inhabituelle sur Threads : « Savez-vous que votre bienveillance n'est en réalité qu'un guichet automatique pour les méchants ? » Ne laissez pas votre bienveillance être exploitée, il appelle tout le monde à demander un remboursement rapidement, espérant que Beike et Qiu Zhenyu sortiront pour clarifier les choses. Les pauvres victimes des tremblements de terre en Turquie sont exploitées, mais ne reçoivent pas l'aide nécessaire à temps.
L'auteur a rencontré d'innombrables supporters et investisseurs providentiels lors de ses précédentes aventures entrepreneuriales, et il est également heureux d'aider d'autres personnes dans le besoin. Cependant, les fonds sous le nom de charité A semblent flous et indéfinis, ce qui équivaut à une fraude. Selon un rapport de Sanli News, un enregistrement audio divulgué a confirmé que Qiu Zhenyu avait falsifié des comptes, et jusqu'à présent, de nombreux dons sont bloqués dans un métavers au milieu de nulle part, personne ne sait où va l'argent. Ce n'est que la partie émergée de l'iceberg, et je crois qu'il y a encore beaucoup de fraudes caritatives qui sévirent à Taiwan. La prochaine fois que vous rencontrerez une collecte de fonds caritative dans la rue, n'oubliez pas de faire un KYC pour protéger votre portefeuille et éviter d'être victime d'une fraude.
Cet article ah ! Où est allé l'argent des dons ? Discussion sur les problèmes de collecte de fonds caritatifs de Qiu Zhenyu et de Shell Amplified apparus pour la première fois dans Chain News ABMedia.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Eh ! Où est allé l'argent des dons ? Discussion sur les problèmes de collecte de fonds pour les dons caritatifs de Qiuzhenyu et Shell.
Ne vous préoccupez plus du prix des jetons et de l'inflation ! Chaque fois que tout le monde économise de l'argent et doit encore faire des dons pour aider les autres à accumuler des mérites, qui supervise l'utilisation appropriée de l'argent donné ? Les Taïwanais ont beaucoup de compassion, on voit souvent des jeunes passionnés dans les rues avec des documents émis par le ministère de la Santé et du Bien-être du gouvernement de la ville de Taipei pour collecter des fonds pour certaines organisations. Lorsque je souhaite en savoir plus, comme des rapports financiers et des cas réels, ces bénévoles n'ont aucune idée des réponses. Le bureau des affaires sociales sous le ministère de la Santé et du Bien-être a enregistré des milliers d'organisations caritatives à but non lucratif, certaines au moins comprennent qu'elles collectent des fonds pour les groupes vulnérables, alors que certaines associations de type XX peuvent aussi s'enregistrer. Je ne comprends pas pourquoi on devrait leur donner de l'argent ? Je ne comprends pas non plus pourquoi le ministère de la Santé et du Bien-être leur accorde des permis de collecte de fonds sans suivre les états financiers de ces organisations. Dieu sait où vont les dons de tout le monde !
Le célèbre Youtuber Anomalie a cité des reportages de Sanli et de Mirror News, accusant le responsable du Centre Taiwan Turquie, Qiu Zhenyu, de ne pas avoir utilisé l'intégralité des dons pour la reconstruction après le tremblement de terre en Turquie au bénéfice des Taïwanais. Il est même impliqué dans un incident de harcèlement sexuel d'employés. Au départ, la plateforme de financement participatif que Qiu Zhenyu a utilisée, "Shell Amplifier", a retenu 80 millions de dons et n'a toujours pas remboursé l'intégralité des donateurs. La raison donnée est que l'unité de collecte de fonds a le droit de retenir les fonds problématiques. Les plateformes de collecte de fonds à Taïwan peuvent-elles légalement retenir les dons des donateurs ? Cet article discute des nouvelles que l'auteur a rassemblées et de son opinion.
Quel est le modèle commercial de la plateforme de financement participatif BeShell ?
En général, les plateformes de financement participatif à l'étranger ne proposent pas de services de marketing intégré payants. Selon un rapport de Jin Zhou Kan, Lin Da-Han, co-fondateur de "Beike Fangda", en plus de la commission, perçoit également des frais de consultant et des frais de production. En général, les plateformes de financement participatif à Taïwan facturent environ 6 à 8 % du montant total des fonds levés par l'équipe en tant que frais de service. Les frais de Beike Fangda sont de 6 % à 20 % du montant levé, avec des frais de production fixes d'environ 200 000 yuans.
Prenons l'exemple de la plateforme de crowdfunding GoFundMe à l'étranger. Lorsqu'un demandeur ou une unité soumet un projet, il n'a pas à payer de frais à la plateforme de crowdfunding, mais doit fournir une liste de cinq premiers backers. La plateforme GoFundMe a des critères de prêt très stricts. Une fois le montant cible de collecte de fonds fixé, si le seuil de montant n'est pas atteint dans le délai imparti, les fonds collectés ne peuvent pas être obtenus, et tous les dons seront remboursés aux donateurs et aux backers sans retenue par la plateforme.
De plus, la plateforme de financement participatif GoFundMe « ne prélève pas de frais auprès des collecteurs de fonds ou des unités de collecte de fonds (Fundraiser) », GoFundMe ne facturera que des frais de transaction financière de tiers de 2,9 % + 0,30 USD aux donateurs (donators) ou aux soutiens (backers).
Alors, comment GoFundMe génère-t-il des bénéfices ? Les donateurs peuvent cocher "donner à GoFundMe en même temps" lors de leur don, cette option est facultative. Si le donateur choisit de faire un don régulier de (Dons d'argent récurrents), un frais de 5 % sera appliqué plus les frais de transaction financière tiers de (2,9 % + 0,30 USD.
La controverse sur l'agrandissement des coquillages
Marché libre, la façon de gagner de l'argent dépend des compétences de chacun, mais le point de controverse concernant le financement de Qiu Zhenyu par "Shell Amplification" est de ne pas être clair sur la raison pour laquelle la plateforme doit retenir les dons des donateurs. Sous la vidéo des dossiers colorés, un commentaire de quelqu'un appelé Doraemon-z8z indique :
D'abord, expliquons pourquoi le minage de Beigeng ne devrait absolument pas retenir les fonds. En effet, en 2021, l'article 15 du règlement sur la gestion des activités des institutions de paiement électronique a été révisé, stipulant que les institutions de paiement électronique exploitant des activités d'agent de paiement pour des transactions réelles doivent considérer l'entité contractante comme le bénéficiaire final. Cela signifie que l'institution de paiement électronique (BlueSnap) doit, lorsqu'elle aide à la collecte des paiements, remettre directement les fonds reçus au bénéficiaire final (le promoteur sur la plateforme de financement, c'est-à-dire le Centre Taïwanais de Turquie).
La plateforme de financement participatif, n'étant pas le destinataire final des paiements, ne peut donc pas demander à Lianxin de recevoir cette somme. Ainsi, dans la pratique après modification, la plateforme de financement participatif exigera que le proposant ouvre un compte sur une plateforme de flux monétaires comme Lianxin. L'argent collecté via le site de la plateforme sera directement reçu par Lianxin sur ce compte, et de A à Z, le financement participatif ne devrait pas toucher à ces fonds.
Point de vue de l'auteur : Si Shell amplifie les frais de planification marketing ou d'autres coûts de production, il est possible que certains montants soient retenus, mais nous ne saurons pas quel type de contrat Shell a signé avec le Centre Taiwan Turquie de Qiu Zhenyu. Ainsi, les deux parties se renvoient la balle et s'accusent mutuellement. Il est important de noter que cette affaire concerne le flux de fonds et les dons caritatifs sous le prétexte de l'image nationale. La Commission des valeurs mobilières et le ministère des Affaires étrangères ne peuvent-ils pas intervenir dans l'enquête ?
Eh ! Où sont allés les dons ? Zhìqí Qīqī espère également que le public prêtera attention à cet incident.
Le Youtuber Zhiqi, qui s'exprime généralement de manière rationnelle, a également appelé de manière inhabituelle sur Threads : « Savez-vous que votre bienveillance n'est en réalité qu'un guichet automatique pour les méchants ? » Ne laissez pas votre bienveillance être exploitée, il appelle tout le monde à demander un remboursement rapidement, espérant que Beike et Qiu Zhenyu sortiront pour clarifier les choses. Les pauvres victimes des tremblements de terre en Turquie sont exploitées, mais ne reçoivent pas l'aide nécessaire à temps.
L'auteur a rencontré d'innombrables supporters et investisseurs providentiels lors de ses précédentes aventures entrepreneuriales, et il est également heureux d'aider d'autres personnes dans le besoin. Cependant, les fonds sous le nom de charité A semblent flous et indéfinis, ce qui équivaut à une fraude. Selon un rapport de Sanli News, un enregistrement audio divulgué a confirmé que Qiu Zhenyu avait falsifié des comptes, et jusqu'à présent, de nombreux dons sont bloqués dans un métavers au milieu de nulle part, personne ne sait où va l'argent. Ce n'est que la partie émergée de l'iceberg, et je crois qu'il y a encore beaucoup de fraudes caritatives qui sévirent à Taiwan. La prochaine fois que vous rencontrerez une collecte de fonds caritative dans la rue, n'oubliez pas de faire un KYC pour protéger votre portefeuille et éviter d'être victime d'une fraude.
Cet article ah ! Où est allé l'argent des dons ? Discussion sur les problèmes de collecte de fonds caritatifs de Qiu Zhenyu et de Shell Amplified apparus pour la première fois dans Chain News ABMedia.