#MUBARAK#Si quelqu'un peut bien interpréter son concept, il saura qu'il est destiné à n'avoir que deux issues : l'une est le delisting, l'autre est de grimper comme d'autres jetons pour chasser le prix. Certains disent que les meme coins n'ont pas de valeur, mais les meme coins sont en réalité des concepts virtuels basés sur des sujets populaires et un sens commémoratif. L3 est peut-être une bulle totale, mais les meme coins pourraient avoir une nouvelle définition à l'avenir : les jetons commémoratifs. Mubarak, bien qu'étant considéré comme un jeton de mauvaise qualité par certaines personnes, a un avenir prometteur si un grand capital s'y intéresse. D'abord, il provient de la chaîne BSC et a été créé par le fondateur de BN pour exprimer sa gratitude envers les pros du Moyen-Orient, car il a lancé une frénésie autour des meme sur la chaîne BSC. C'est le récit de sa naissance, une bénédiction du Moyen-Orient. Dans les dix prochaines années, le poids politique du Moyen-Orient ne fera que croître. Tant que Mubarak ne chute pas à zéro, il a encore des chances. Deuxièmement, il faut voir si BN a un plan de développement à long terme après la destruction de BNB. Cette étape impliquera nécessairement une transformation à long terme de la chaîne BSC. En tant que petit symbole, Mubarak pourrait encore avoir un potentiel à l'avenir. En résumé, ces deux points montrent que Mubarak correspond parfaitement au concept classique de mise des spéculateurs : gagner ou perdre complètement. Sa signification est différente de celle d'autres meme coins populaires ; elle est quelque peu spéciale. Mais c'est justement cette spécificité qui nous amène à acheter, équivalant à acheter un billet de loterie sur le concept du Moyen-Orient. Pourquoi débourser pour cela ? Parce qu'on pense qu'il a une chance de connaître une grande hausse. Donc, c'est un jeton sélectionné par des spéculateurs. Quant à faire un contrat, cela n'est vraiment pas recommandé. Premièrement, il y a déjà une partie des propriétaires fermement engagés, même moi, un petit kamila, je reste convaincu. Si les prix deviennent plus bas, j'augmenterai mes mises, ce n'est pas une question de foi, juste que je pense que c'est insipide. Le temps a déjà été si long, ce n'est pas grave si on perd, ne pas obtenir de résultat rend difficile de se convaincre. Deuxièmement, la spéculation est par nature risquée et peut conduire à des pertes totales. Dans ce contexte de croissance, faire un contrat et se fixer un prix de liquidation n'est pas mieux que de jouer avec des jetons établis comme les premiers, deuxièmes ou troisièmes, qui ont également une forte liquidité.