Auteur : DeepChao TechFlow
Partout dans le monde, tout le monde parle d’IA, mais les voix concernant la cryptographie se sont faites plus silencieuses sur la timeline.
En même temps, ETH est resté stable autour de 2000 pendant presque deux mois, et Vitalik dit ce qu’il pense ou fait, mais il semble que peu de gens s’en soucient vraiment.
Cependant, récemment, en parcourant son X, j’ai découvert que l’influence de l’IA ne se limite pas à nous. Au cours du dernier mois, une grande partie de ses publications concernent l’IA, jusqu’à des détails techniques précis.
Parmi elles, la plus intéressante est une proposition qu’il a coécrite avec Davide Crapis, responsable IA de la Fondation Ethereum, publiée le 11 février sur ethresear.ch, intitulée « ZK API Usage Credits ».
En résumé : Utiliser la preuve à divulgation nulle de connaissance pour permettre un appel anonyme à de grands modèles d’IA.
Actuellement, que ce soit avec ChatGPT ou en utilisant l’API de Claude, le mode de paiement est unique :
Créer un compte, lier une adresse email, une carte de crédit.
À chaque conversation ou prompt, la plateforme sait que c’est vous qui avez envoyé. Ce que vous demandez, quand vous le demandez, combien de fois, tout est lié à votre identité réelle.
La proposition de Vitalik et Crapis offre une autre voie.
- L’utilisateur dépose une somme dans un contrat intelligent, par exemple 100 USDC.
- Le contrat enregistre cette somme dans une liste cryptée sur la blockchain. Ensuite, à chaque appel API, vous n’avez pas besoin de prouver votre identité, il suffit de générer une preuve à divulgation nulle de connaissance.
- Cela permet au fournisseur de service de prouver deux choses : que vous êtes sur la liste, que votre solde est suffisant. Mais la preuve elle-même ne révèle pas qui vous êtes sur la liste.
Le fournisseur peut recevoir l’argent tout en évitant l’abus, mais il ne saura jamais qui vous êtes.
Vous pouvez comprendre cette proposition comme une idée : Vitalik pense qu’à l’ère de l’IA, les utilisateurs ne devraient pas avoir à révéler leur identité pour utiliser un outil d’IA.
Cette proposition en est encore au stade de recherche, loin d’une mise en œuvre concrète. Les fabricants de grands modèles ne seront peut-être pas d’accord avec cette approche ; de plus, la section des commentaires est remplie de critiques et de doutes, estimant que les fournisseurs de modèles IA trouveront toujours un moyen de connaître votre identité réelle.
Mais je pense que la signification de cette proposition ne réside pas uniquement dans sa faisabilité.
La vie privée est une chose que Vitalik travaille depuis dix ans. Depuis son soutien initial à Tornado Cash jusqu’à la promotion de la preuve à divulgation nulle de connaissance comme technologie clé d’Ethereum, cette ligne n’a jamais été coupée. Cependant, ces dernières années, dans le contexte de la cryptographie, la confidentialité manquait d’une grande histoire pour la soutenir.
L’IA a comblé cette lacune. Quand vous parlez chaque jour plus avec de grands modèles qu’avec n’importe qui d’autre, la confidentialité devient une nécessité réelle.
Vitalik embrasse l’IA
Depuis février, une grande partie de ce que Vitalik publie sur X concerne l’IA, avec une densité qui ne ressemble pas à de simples discussions occasionnelles.
Hier, il a publié un long message disant qu’il avait récemment assisté à une conférence de cryptographie, où les participants s’intéressaient à la confidentialité, à l’open source, à la résistance à la censure… mais sans aucun intérêt pour la blockchain.
Parmi ce groupe, il a mené une expérience mentale :
Oubliez « nous sommes la communauté Ethereum », repartez de zéro pour réfléchir à l’endroit où Ethereum est le plus utile.
Sa conclusion est que la valeur fondamentale d’Ethereum est ** d’être un tableau d’affichage.** Un endroit où tout le monde peut écrire, tout le monde peut lire, personne ne peut modifier ni supprimer.
Dans le contexte de l’IA, cela pourrait être la phrase la plus importante que Vitalik ait dite ces deux dernières années.
Nous entrons dans une ère où la génération de contenu devient infiniment bon marché. Texte, images, vidéos, identités, tout peut être produit en masse par l’IA. Quand tout peut être falsifié, qu’est-ce qui devient rare ?
Ces questions convergent toutes vers un même point : une couche de données publique, durable, irréversible. Et un enregistrement que personne ne peut falsifier, c’est précisément ce qu’Ethereum peut faire.
Au cours des deux dernières années, les critiques contre Ethereum peuvent se résumer à une seule question : qu’est-ce que vous avez qui ne peut pas être remplacé par quelqu’un d’autre ?
Aujourd’hui, Vitalik n’a pas répondu directement à cette question.
Mais la Fondation Ethereum a réalisé quelques actions discrètes cette année : elle a constitué une équipe de 50 personnes dédiée à la confidentialité, créé un groupe de recherche en confidentialité d’environ 50 personnes, publié le cadre de confidentialité Kohaku, avec un responsable IA dédié ; dans la feuille de route 2026, la confidentialité au niveau institutionnel et la confirmation de transaction plus rapide sont prioritaires.
En regardant ses publications intensives du mois dernier, on voit qu’il s’agit principalement de discuter de la confidentialité et de l’efficacité d’Ethereum dans le contexte de l’IA.
Je pense que Vitalik mise sur une chose : plus l’IA devient puissante, plus la demande en infrastructure de confidentialité et de vérification sera forte. Que Ethereum puisse répondre à cette demande ou non, c’est une autre histoire, mais il a clairement choisi sa stratégie.
ETH reste stable autour de 2000. La plupart des gens ne prêtent toujours pas attention à ce qu’il dit récemment.
Mais peut-être que dans quelques années, en regardant en arrière, ce qui comptait vraiment, c’était cette période.
