LINK mène le classement des 10 meilleurs projets d'agents AI par activité sociale sur LunarCrush

LunarCrush, une plateforme connue pour ses métriques en temps réel pour les projets crypto et web3, a publié la liste des classements des 10 meilleurs projets d'agents IA en fonction de leur activité sociale au cours des 24 dernières heures. Chainlink ($LINK) connaît un élan par rapport aux autres agents IA en termes d'activité sociale dans cette liste. En gros, l'activité sociale consiste à s'engager avec des publications et à interagir avec des publications.

TOP #AIAGENT PROJETS PAR ACTIVITÉ SOCIALE$LINK $INJ $FET $PAAL $CGPT $ARC $BID $COOKIE $MAGIC $AIXBT pic.twitter.com/5T3TTBJLRM

— PHOENIX – Actualités et analyses Crypto (@pnxgrp) 12 septembre 2025

Chainlink ($LINK) est en tête avec 16,5K publications engagées et 3,5M de publications basées sur les interactions, selon le dernier enregistrement de 24 heures sur LunarCrush. Il est clair que $LINK est en tête avec une énorme différence par rapport à son projet contemporain Injective ($INJ) avec 4,8K et 255,9K en publications engagées et en interactions, respectivement. Phoenix a publié cette nouvelle via son compte officiel X.

Fetch.ai, Paal AI, et ChainGPT se battent pour l'attention

Fetch.ai ($FET) et Paal AI ($PAAL) se battent de près avec 3.5K et 2.9K publications engagées et 201.2K et 120.1K interactions. Cette proximité montre une forte concurrence entre ces deux projets d'IA basée sur l'activité sociale sur différentes plateformes.

De plus, ChainGPT ($CGPT) affiche 2,9K publications engagées avec 229,8K interactions, tandis qu'Arc ($ARC) survit avec 1,9K publications engagées et 96,6K interactions. De plus, $BID lutte également avec 1,7K et 38,8K, publications engagées et interactions par activité sociale.

Cookie DAO dépasse légèrement Magic dans la course à l'engagement

Cookie ($COOKIE) montre 1,2K publications engagées avec 143,4K interactions. De la même manière, Magic ($MAGIC) affiche également 1,1K publications engagées et 33,6K interactions. Cette différence négligeable montre qu'ils sont très proches l'un de l'autre, avec seulement 0,1K de différence dans les publications engagées.

Selon le classement des projets AI Agent, AI XBT ($AIXBT) se trouve à la fin de cette liste avec 1,1K Publications Engagées et survit avec 61,9K Interactions par activité sociale. Les scores de $MAGIC et $AIXBT sur les Publications Engagées sont les mêmes, mais $AIXBT devance avec presque le double des chiffres basés sur les Interactions de $MAGIC.