Pourquoi InfoFi n'est-il plus intéressant ?

Auteur original : Geek

Traduction originale : Luffy, Foresight News

Reproduit : Luke, Mars Finance

Si nous avons atteint la fin de l'ère InfoFi, ou si nous nous en rapprochons progressivement, je ne serais pas surpris.

Depuis l'émergence d'InfoFi, de nombreuses personnes en ont profité pour réaliser des gains considérables, certains ayant accumulé des gains à 5 chiffres, d'autres même à 6 chiffres. Mais aujourd'hui, certains signaux méritent notre plus grande vigilance.

Changement des règles de seuil

En réalité, je ne pense pas que la mise à niveau de Kaito soit complètement une mauvaise chose. Elle pourrait effectivement empêcher un grand nombre de comptes d'utiliser l'IA pour générer du contenu de mauvaise qualité et de « gonfler » les chiffres, tout en améliorant la qualité du contenu.

Mais après la mise à niveau, non seulement les petits comptes ont été touchés, mais de nombreux grands comptes n'ont pas non plus été épargnés. Cela a conduit un grand nombre d'utilisateurs dépendant de Kaito à choisir de partir, car après la mise à niveau, ils avaient presque aucune chance de gagner de l'argent à nouveau via la plateforme.

À cet égard, certains projets choisissent d'annuler les seuils pour attirer les petites unités. Cela montre précisément que, dans la plupart des cas, le groupe des petites unités est essentiel.

Mon avis est que : Kaito semble confus quant à la direction de cette mise à niveau, et de nombreux projets n'aiment manifestement pas ce « seuil de restriction ». Cependant, il est indéniable que, ces derniers mois, Kaito a affiché des performances plutôt excellentes.

Le plan de répartition des jetons est décevant.

Pour les créateurs de contenu (yappers), le taux de distribution de tokens habituel de 0,5 % à 1 % est désormais largement insuffisant, car la valorisation de ces tokens lors de leur lancement est souvent très basse.

Au début, certains comptes pouvaient gagner des revenus à 4-5 chiffres en seulement 1-2 mois d'activités promotionnelles ; alors qu'aujourd'hui, même en participant à des activités pendant 3-6 mois, on ne peut gagner que 3-4 chiffres, ce qui décourage beaucoup de gens.

Même les comptes leaders, même s'ils produisent du contenu de qualité, ont du mal à gagner des revenus à 4 chiffres.

Pourquoi est-ce une mauvaise nouvelle pour les créateurs qui dépendent d'InfoFi ? Avant l'essor d'InfoFi, de nombreux créateurs pouvaient obtenir de bons revenus en promouvant du contenu en tant qu'ambassadeurs de marque ou KOL. Maintenant, les rémunérations proposées par les projets sur Kaito ne peuvent tout simplement pas rivaliser avec les collaborations externes. Étant donné ce fait, il n'est pas surprenant que de plus en plus de créateurs choisissent de quitter la plateforme InfoFi.

La position dominante de « Capital Launchpad » se démarque.

Le 22 juillet, le « Capital Launchpad » de Kaito a été officiellement lancé, avec Espresso comme premier projet en ligne, suivi de nombreux autres projets qui arriveront successivement.

Pour Kaito, c'est sans aucun doute un bon produit, mais j'ai aussi quelques préoccupations :

Aucun des projets de l'offre initiale de jetons par Kaito n'est encore disponible sur le marché public.

Ces projets n'ont pas annoncé de date de lancement.

La plupart des projets ont une valorisation trop élevée et les plans de déblocage des tokens ne sont pas favorables aux investisseurs.

Mon point de vue supplémentaire : Kaito a été initialement conçu comme une plateforme exclusivement pour InfoFi, puis a décidé d'ajouter des fonctionnalités supplémentaires à la plateforme (comme le Launchpad), ce qui est en soi une excellente initiative. Cependant, récemment, de plus en plus de projets choisissent de s'installer sur « Capital Launchpad », plutôt que de participer au « classement des créateurs ». Pour une plateforme InfoFi, cette tendance n'est manifestement pas très optimiste.

Cependant, c'est juste un phénomène évident que j'ai observé, il ne semble pas que beaucoup de gens remettent cela en question.

Les équipes de projet préfèrent collaborer directement avec des KOL plutôt que via la plateforme Kaito.

C'est évident : l'équipe du projet n'est plus aussi enthousiaste à participer à la collaboration InfoFi.

Récemment, Zachxbt a publié un tableau Google listant un certain nombre de comptes qui ont été rémunérés par un projet. Je mentionne cela non pas par surprise, mais parce que ces montants de rémunération sont assez considérables, surtout par rapport aux projets figurant sur le « classement des créateurs » de Kaito.

Je crois que cela a déjà fait prendre conscience à de nombreuses personnes qu'il existe de nombreuses façons de gagner de l'argent en plus d'InfoFi. Et la réalité humaine est « trouver tous les moyens de gagner plus d'argent », c'est pourquoi je pense que cela constitue une concurrence directe pour Kaito.