Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l'industrie de premier plan et des éditeurs expérimentés. Divulgation de publicité
Les développeurs et opérateurs de pools Monero (XMR) pèsent une réaction rapide au niveau logiciel suite au choc de hashrate de la semaine dernière après que le pool de minage Qubic a prétendu avoir brièvement dominé le réseau et déclenché une réorganisation de six blocs. L'ancien responsable principal de Monero, Riccardo Spagni, a proposé de déployer le "minage détective", une stratégie côté pool qu'il dit pouvoir neutraliser les attaques de minage égoïste sans nécessiter de hard fork. "Une proposition pour rendre Monero complètement résilient aux attaques de minage égoïste, aucun changement de protocole nécessaire," a écrit Spagni, en liant à un nouveau problème du Monero Research Lab qui décrit l'approche.
La campagne de Qubic a culminé le 12 août avec des déclarations publiques selon lesquelles elle avait dépassé 51 % de la puissance de hachage de Monero et "réorganisé avec succès [ed] la blockchain", faisant partie de ce que le projet a présenté comme une démonstration en direct de "prise de contrôle à 51 %". Qubic lui-même a caractérisé sa méthode comme "minage égoïste", une tactique qui peut rapporter des récompenses démesurées avec aussi peu que "33-40 %" de la puissance de hachage, pas nécessairement une majorité complète.
Des contrôles de risque ont été activés dans toute l'industrie. Kraken a publié un avis de statut à la mi-août indiquant qu'il avait suspendu les dépôts XMR "après avoir détecté qu'un seul pool de minage avait gagné plus de 50 % de la puissance de hachage totale du réseau", tout en maintenant les échanges et les retraits ouverts pendant qu'il surveillait l'intégrité du réseau. La pause a souligné comment même les réorganisations de courte durée—Monero vise des blocs de deux minutes, ce qui fait que six blocs représentent environ douze minutes—peuvent forcer les échanges à réévaluer les politiques de confirmation.
Lecture associée : Qubic pirate Monero : une attaque à 51 % envoie un choc à travers le cryptoTout le monde n'a pas accepté le cadre de Qubic. Les analystes de l'Institut RIAT ont soutenu qu'"aucune attaque à 51 % n'a eu lieu", citant des données suggérant que le pic de Qubic a contribué bien moins qu'une véritable majorité et notant qu'une réorganisation de six blocs ne constitue pas une preuve suffisante d'un contrôle soutenu capable d'inverser des transactions entièrement confirmées.
L'exploitation minière de détective pourrait protéger Monero
La proposition de "minage détective" de Spagni cherche à réduire l'avantage de tout pool tentant un minage égoïste en exploitant les informations déjà exposées dans les messages de travail des pools. Dans le minage en pool, les charges utiles des travaux Stratum incluent le hachage du bloc précédent ( "prevhash" ). Un mineur détective ( ou un pool fonctionnant en tant que proxy "capteur" ) s'abonne aux flux de travaux des pools concurrents ; lorsqu'un prevhash divulgué ne correspond pas à la pointe publique, le pool construit et diffuse immédiatement un enfant valide au-dessus du parent caché de l'attaquant, forçant le mineur égoïste à se révéler ou à perdre son avance privée. Comme cela fonctionne entièrement au niveau du pool/proxy Stratum, cela nécessite "aucun changement de consensus ou de protocole", ce qui le rend déployable sur l'infrastructure Monero actuelle.
L'économie est le point. Le résumé de Spagni du modèle sous-jacent Lee–Kim (2019) affirme que si environ la moitié du hashrate du réseau ( c'est-à-dire, les plus grandes pools ) adoptent le minage détective, le seuil de rentabilité du mineur égoïste grimpe dans la plage ~32–42 % selon les hypothèses de départage—érosion de la rentabilité de l'attaque et, avec une adoption plus large, l'éliminant sur les scissions testées. C'est un obstacle matériellement plus élevé que le résultat classique d'Eyal–Sirer, selon lequel le minage égoïste peut être rentable autour d'un quart à un tiers du hashrate.
Lecture connexe : Le Dogecoin est attaqué par le même groupe qui a orchestré la prise de contrôle à 51 % de Monero. Le problème de Spagni anticipe également des contre-mouvements adverses. Il recommande une détection basée sur le quorum à partir de plusieurs capteurs, des « fenêtres de grâce » courtes avant de détourner le hashrate, et des vérifications de soumission de parts pour vaincre les emplois de leurre - le tout avec des limites de taux et une télémétrie pour ajuster le risque de faux positifs. Ce sont des manuels pratiques pour les opérateurs de pool plutôt que des règles au niveau du protocole, s'alignant sur la préférence de Monero de solidifier les incitations et les opérations avant de toucher au consensus.
Pour Monero, les prochaines étapes seront autant sociales que techniques : les grandes pools devront expédier et activer une logique de détection-mining pour que la défense puisse agir aux seuils modélisés. Au 19 août, l'idée est une proposition publique en discussion active plutôt qu'une norme adoptée. Mais après une semaine au cours de laquelle la campagne d'une seule pool a produit une réorganisation mesurable et des atténuations au niveau des échanges, le chemin de moindre résistance - les mises à jour du logiciel de pool qui augmentent le coût du mining égoïste - est rapidement devenu le centre de gravité de la réponse à court terme du projet.
À l'heure de la presse, le XMR se négociait à 268 $.
XRP se maintient au-dessus du 0,382 Fib, graphique d'une semaine | Source : XMRUSDT sur TradingView.comImage en vedette créée avec DALL.E, graphique de TradingView.com
Le processus éditorial de bitcoinist est axé sur la livraison de contenu soigneusement recherché, précis et impartial. Nous maintenons des normes de sourcing strictes, et chaque page est soumise à un examen diligent par notre équipe d'experts en technologie de premier plan et d'éditeurs chevronnés. Ce processus garantit l'intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Monero envisage une défense par "Mining de Détective" après l'attaque Qubic
La campagne de Qubic a culminé le 12 août avec des déclarations publiques selon lesquelles elle avait dépassé 51 % de la puissance de hachage de Monero et "réorganisé avec succès [ed] la blockchain", faisant partie de ce que le projet a présenté comme une démonstration en direct de "prise de contrôle à 51 %". Qubic lui-même a caractérisé sa méthode comme "minage égoïste", une tactique qui peut rapporter des récompenses démesurées avec aussi peu que "33-40 %" de la puissance de hachage, pas nécessairement une majorité complète.
Des contrôles de risque ont été activés dans toute l'industrie. Kraken a publié un avis de statut à la mi-août indiquant qu'il avait suspendu les dépôts XMR "après avoir détecté qu'un seul pool de minage avait gagné plus de 50 % de la puissance de hachage totale du réseau", tout en maintenant les échanges et les retraits ouverts pendant qu'il surveillait l'intégrité du réseau. La pause a souligné comment même les réorganisations de courte durée—Monero vise des blocs de deux minutes, ce qui fait que six blocs représentent environ douze minutes—peuvent forcer les échanges à réévaluer les politiques de confirmation.
Lecture associée : Qubic pirate Monero : une attaque à 51 % envoie un choc à travers le cryptoTout le monde n'a pas accepté le cadre de Qubic. Les analystes de l'Institut RIAT ont soutenu qu'"aucune attaque à 51 % n'a eu lieu", citant des données suggérant que le pic de Qubic a contribué bien moins qu'une véritable majorité et notant qu'une réorganisation de six blocs ne constitue pas une preuve suffisante d'un contrôle soutenu capable d'inverser des transactions entièrement confirmées.
L'exploitation minière de détective pourrait protéger Monero
La proposition de "minage détective" de Spagni cherche à réduire l'avantage de tout pool tentant un minage égoïste en exploitant les informations déjà exposées dans les messages de travail des pools. Dans le minage en pool, les charges utiles des travaux Stratum incluent le hachage du bloc précédent ( "prevhash" ). Un mineur détective ( ou un pool fonctionnant en tant que proxy "capteur" ) s'abonne aux flux de travaux des pools concurrents ; lorsqu'un prevhash divulgué ne correspond pas à la pointe publique, le pool construit et diffuse immédiatement un enfant valide au-dessus du parent caché de l'attaquant, forçant le mineur égoïste à se révéler ou à perdre son avance privée. Comme cela fonctionne entièrement au niveau du pool/proxy Stratum, cela nécessite "aucun changement de consensus ou de protocole", ce qui le rend déployable sur l'infrastructure Monero actuelle.
L'économie est le point. Le résumé de Spagni du modèle sous-jacent Lee–Kim (2019) affirme que si environ la moitié du hashrate du réseau ( c'est-à-dire, les plus grandes pools ) adoptent le minage détective, le seuil de rentabilité du mineur égoïste grimpe dans la plage ~32–42 % selon les hypothèses de départage—érosion de la rentabilité de l'attaque et, avec une adoption plus large, l'éliminant sur les scissions testées. C'est un obstacle matériellement plus élevé que le résultat classique d'Eyal–Sirer, selon lequel le minage égoïste peut être rentable autour d'un quart à un tiers du hashrate.
Lecture connexe : Le Dogecoin est attaqué par le même groupe qui a orchestré la prise de contrôle à 51 % de Monero. Le problème de Spagni anticipe également des contre-mouvements adverses. Il recommande une détection basée sur le quorum à partir de plusieurs capteurs, des « fenêtres de grâce » courtes avant de détourner le hashrate, et des vérifications de soumission de parts pour vaincre les emplois de leurre - le tout avec des limites de taux et une télémétrie pour ajuster le risque de faux positifs. Ce sont des manuels pratiques pour les opérateurs de pool plutôt que des règles au niveau du protocole, s'alignant sur la préférence de Monero de solidifier les incitations et les opérations avant de toucher au consensus.
Pour Monero, les prochaines étapes seront autant sociales que techniques : les grandes pools devront expédier et activer une logique de détection-mining pour que la défense puisse agir aux seuils modélisés. Au 19 août, l'idée est une proposition publique en discussion active plutôt qu'une norme adoptée. Mais après une semaine au cours de laquelle la campagne d'une seule pool a produit une réorganisation mesurable et des atténuations au niveau des échanges, le chemin de moindre résistance - les mises à jour du logiciel de pool qui augmentent le coût du mining égoïste - est rapidement devenu le centre de gravité de la réponse à court terme du projet.
À l'heure de la presse, le XMR se négociait à 268 $.