Le 29 mai, Musk a confirmé sa démission dans un post sur X et a remercié le président Trump "pour l'opportunité de réduire les dépenses inutiles". La Maison Blanche a "révoqué" Musk de son poste d'employé gouvernemental spécial mercredi soir, heure locale.
I. Pourquoi Elon Musk a-t-il quitté DOGE ?
La raison directe est l'identité de Musk - un employé gouvernemental spécial. Musk a déclaré qu'il exercerait ses fonctions en tant que volontaire externe, et la Maison Blanche a ensuite confirmé : il travaillera en tant qu'employé gouvernemental spécial non rémunéré. Cela signifie qu'il devra participer à 130 jours de travail fédéral par an.
À partir de la cérémonie d'inauguration de Trump le 20 janvier, il atteindra 130 jours de travail d'ici fin mai. Par conséquent, selon les règles strictes, Musk quittera la Maison Blanche fin mai.
Mais s'il n'y avait pas cette règle stricte, Musk pourrait-il continuer à travailler à la Maison Blanche?
Deuxièmement, Musk est-il heureux de son voyage de 130 jours à la Maison Blanche ?
1. Déçu par le projet de loi de Trump
Dans un extrait d'interview partagé par la CBS mardi, Musk a souligné qu'il était "déçu" par le projet de loi budgétaire de Trump, un projet soutenu par les républicains qui augmenterait la dette fédérale de plusieurs milliers de milliards de dollars (principalement en prolongeant de manière permanente des mesures de réduction d'impôts massives).
"Pour être honnête, en voyant ce projet de loi sur les dépenses massives, je suis très déçu. Non seulement il ne réduit pas le déficit budgétaire, mais il l'augmente également, tout en sapant le travail de l'équipe DOGE. Je pense qu'un projet de loi peut être à la fois vaste et beau. Mais je ne sais pas s'il peut allier les deux."
Mercredi, lorsque des journalistes de la Maison Blanche ont demandé à Trump de répondre aux critiques d'Elon Musk, il n'a pas répondu directement, se contentant de dire : « Nous allons négocier sur ce projet de loi, je ne suis pas satisfait de certains aspects, mais je suis enthousiaste à propos d'autres. C'est ainsi qu'ils fonctionnent. »
Au moment où Musk s'exprime publiquement, le projet de loi du Parti républicain est sur le point d'être soumis au Sénat pour examen, et plusieurs sénateurs du Sénat critiquent le fait que ce projet de loi augmente le déficit. Ce projet de loi couvre de nombreuses priorités de Trump, qui a exhorté le Congrès à "envoyer le projet de loi sur son bureau pour signature dès que possible."
En réponse à la critique d'Elon Musk concernant le projet de loi sur la politique intérieure des républicains adopté par la Chambre des représentants, Trump a déclaré : « Nous devons obtenir un grand nombre de votes » et a ajouté : « Nous ne pouvons pas réduire les dépenses », à moins que cela ne soit précisé en détail. « Nous allons négocier ce projet de loi, je ne suis pas satisfait de certains aspects, mais je suis enthousiasmé par d'autres. C'est ainsi qu'ils procèdent. C'est de grande envergure. C'est un projet de loi grandiose et magnifique.
Le président de la Chambre des représentants, le républicain de Louisiane Mike Johnson, a défendu le projet de loi budgétaire républicain sur X, affirmant que ce projet de loi repose sur le travail de l'équipe du département de l'efficacité gouvernementale supervisée par Musk. Johnson a déclaré : « La Chambre veille à prolonger le succès du 'département de l'efficacité gouvernementale' (DOGE) dans le 'One Big Beautiful Bill' (Un Grand et Beau Projet de Loi). »
Le conseiller de Trump, Stephen Miller, a souligné que "le 'Département de l'Efficacité du Gouvernement' (DOGE) a réalisé des économies sur les dépenses discrétionnaires (comme le financement des agences), tandis que notre 'One Big Beautiful Bill' a permis d'économiser plus de 1,6 trillion de dollars sur les dépenses obligatoires (comme Medicaid). Ces deux projets de loi ont une signification historique et constituent un grand pas vers la résolution de nos problèmes de dette et de déficit."
2. Musk fait face à une poursuite pour "exercice illégal des pouvoirs gouvernementaux fédéraux"
Ce mardi, un juge de la cour de district des États-Unis a statué que le procès accusant Musk et le département de l'Efficacité gouvernementale d'avoir illégalement exercé les pouvoirs d'opération du gouvernement fédéral pouvait se poursuivre.
Le juge de la Cour de district des États-Unis, Tanya Chutkan, a rendu une ordonnance de 42 pages concernant le procès, soumise par plusieurs procureurs généraux démocrates. Cette ordonnance rejette une motion de rejet de l'affaire, mais Chutkan a approuvé une motion de rejet de la qualité de défendeur du président Trump, statuant que "la cour ne peut interdire au président d'exercer ses fonctions".
Cette décision met en lumière le fait que les descriptions des pouvoirs accordés à Musk et à l'entité DOGE pour exécuter l'agenda de Trump sont souvent contradictoires, et comment les déclarations publiques et les actions ont affaibli les efforts pour atténuer ce pouvoir devant les tribunaux.
« Actuellement, les États semblent avoir des raisons d'accuser Musk d'avoir pris des décisions concernant les « dépenses fédérales, les contrats, les biens gouvernementaux et l'existence des agences fédérales ». Les États accusent Trump d'avoir conféré à Musk et au Département de l'Efficacité Gouvernementale (DOGE) des pouvoirs étendus, leur permettant d'effectuer des licenciements massifs, de mettre fin à des financements et des contrats, ainsi que d'accéder à des données gouvernementales sensibles sans l'approbation du Congrès, ce qui viole les clauses de nomination de la Constitution. »
Le procureur général du Nouveau-Mexique, Raúl Torres, a déclaré dans un communiqué que la décision de mardi "est une étape importante dans la protection du système de freins et contrepoids aux États-Unis. Nous sommes fiers d'avoir fait avancer cette affaire et d'avoir aidé à mettre fin au règne de terreur de Musk."
3. Les performances de Tesla ont fortement chuté
Depuis février de cette année, des manifestations ont éclaté devant plusieurs magasins Tesla à travers les États-Unis. Cela a commencé en raison du travail de Musk au sein du Département de l'efficacité sous le gouvernement Trump pour réduire les coûts du gouvernement américain, ce qui a nui à la marque Tesla. Aux États-Unis et en Europe, plusieurs salles d'exposition Tesla ont été endommagées en raison du mécontentement des gens face à sa position politique, et les consommateurs ont également lancé des boycotts.
Elon Musk a déclaré : « Ils aiment vraiment brûler mes voitures, ce n'est pas très bien. » Trump a répondu : « Vous avez vraiment sacrifié beaucoup, ils sont très injustes envers vous. »
Selon le rapport financier publié par Tesla le 22 avril, à la date du 31 mars, le bénéfice net de Tesla était de 420 millions de dollars, en forte baisse par rapport aux 1,405 milliard de dollars de l'année précédente. Le bénéfice net attribuable aux actionnaires ordinaires de Tesla pour le premier trimestre s'élevait à 409 millions de dollars, en baisse de 71 % par rapport aux 1,390 milliard de dollars de l'année précédente ; le bénéfice dilué par action pour les actionnaires ordinaires était de 0,12 dollar, en baisse de 71 % par rapport aux 0,41 dollar de l'année précédente.
Selon le Wall Street Journal, le conseil d’administration de Tesla a commencé à approcher plusieurs sociétés de recrutement de cadres il y a environ un mois pour trouver un successeur à Musk en raison de la baisse des bénéfices et du cours de l’action de l’entreprise. Les investisseurs craignent que Musk ne consacre trop de temps à des rôles liés à la réduction des coûts pour le gouvernement américain. Les membres du conseil d’administration ont demandé à Musk de consacrer plus de temps à l’entreprise.
Cependant, Tesla a publiquement démenti ce rapport le 1er mai. Musk est toujours considéré comme l'âme de Tesla. L'analyste de Wedbush Securities, Dan Ives, a déclaré : "Tesla c'est Musk, Musk c'est Tesla." Cependant, Tesla fait actuellement face à des difficultés : le vieillissement de sa gamme de produits, une concurrence accrue en Chine, et les déclarations politiques controversées de Musk font que la demande et les bénéfices des produits sont en baisse. L'agence de presse allemande a commenté que les actions de Musk à Washington ainsi que ses opinions politiques de droite ont également conduit certains acheteurs potentiels à se détourner de Tesla. L'analyste Ives estime que la demande à long terme pour les véhicules Tesla pourrait diminuer de 15 % à 20 %.
De plus, Tesla a également été en quelque sorte entraînée dans la guerre commerciale des tarifs douaniers de Trump. Bien que la plupart des voitures de Tesla soient produites aux États-Unis, l'entreprise doit se procurer certains matériaux à l'étranger, qui seront soumis à des droits d'importation. La pression de la Chine nuira également aux bénéfices de Tesla. Au début de ce mois, l'entreprise a été contrainte d'arrêter d'accepter les commandes de clients du continent pour les modèles Model S et Model X.
La semaine dernière, Musk a déclaré qu'il devait "se concentrer intensément sur" sa propre entreprise et qu'il "était déjà revenu à un état où il travaille 24 heures sur 24, dormant dans des salles de réunion/serveurs/usines."
Trois, DOGE a-t-il vraiment économisé de l'argent ?
DOGE prétend avoir économisé en moyenne plus de 10 milliards de dollars par semaine depuis l'entrée en fonction du président Trump. Mais a-t-il vraiment économisé autant d'argent ?
En octobre dernier, Musk a promis de réduire le budget fédéral d'"au moins 20000 milliards de dollars". Ensuite, il a réduit cet objectif de moitié et a déclaré le 10 avril qu'il économiserait 150 milliards de dollars d'ici la fin de l'exercice 2026 grâce à des "réductions de fraude et de gaspillage". Le budget fédéral américain de l'année dernière était de 67500 milliards de dollars.
Les médias américains ont également révélé certaines erreurs de calcul, par exemple, Doge a faussement prétendu qu'en annulant un contrat d'immigration d'une valeur totale de 8 millions de dollars, il a économisé 8 milliards de dollars.
Doge a déclaré qu'il s'efforçait de télécharger tous les reçus de manière "facile à comprendre et transparente". Au 20 avril, les reçus publiés représentaient "environ 30 % du montant total des économies". De plus, ils ont également énuméré certains reçus "qui ne peuvent pas être obtenus pour des raisons juridiques".
Le montant maximum des économies personnelles inscrites pour Doge est de 2,9 milliards de dollars.
L’argent provenait de l’annulation d’un contrat – entré en vigueur en 2023 sous la présidence de Biden – visant à fournir des services d’hébergement à jusqu’à 3 000 enfants immigrants non accompagnés dans un établissement au Texas. Doge semble avoir soustrait le montant total du contrat des dépenses à ce jour pour arriver à un chiffre de 2,9 milliards de dollars. Mais en réalité, les chiffres de Doge sont « basés sur des chiffres spéculatifs et jamais utilisés auparavant », et les dépenses réelles dépendent du nombre d’enfants placés dans l’établissement et des services dont ils ont besoin. « En fait, le gouvernement n’a jamais supporté ces coûts et ne pourra jamais atteindre ce plafond. On estime que les économies réelles enregistrables découlant de la résiliation anticipée sont d’environ 153 millions de dollars. ”
Le deuxième plus grand économies de Doge provient de l'annulation d'un contrat entre l'IRS ( et une société informatique nommée Centennial Technologies — ce contrat valait 1,9 milliard de dollars. Cependant, certains départements gouvernementaux ont des problèmes de conservation des dossiers, ce qui signifie que le montant des dépenses de certains contrats peut ne pas être mis à jour à temps. De plus, le PDG de Centennial Technologies a déjà souligné que cet accord a en réalité été annulé l'automne dernier sous le gouvernement Biden.
Certains analystes estiment que le budget récemment adopté par la Chambre des représentants n’a approuvé que 9,3 milliards de dollars de coupes institutionnelles, ce qui représente moins de 5 % de l’objectif initial de 2 billions de dollars d’étranglement annuel de Musk. Jessica Riedl, analyste budgétaire au Manhattan Institute, a déclaré : « DOGE tonne et pleut peu, et la réduction réelle des coûts pourrait être bien inférieure à 10 milliards de dollars. » « La réalité politique démystifie l’essence du DOGE, qui peut être une performance superficielle de réduction des coûts, et la « maladie tenace » du budget fédéral reste intacte. Les membres du Congrès ont une emprise ferme sur les différentes institutions de l’exécutif, et même les républicains sont réticents à laisser des « justiciers » comme Musk interférer avec leur territoire. ”
Quatre, DOGE continuera-t-il à fonctionner après le départ d'Elon Musk ?
Jeudi, le Wall Street Journal a rapporté qu’environ 100 employés du DOGE resteront dans divers départements gouvernementaux après le départ de Musk. La Maison-Blanche a également déclaré que les membres du cabinet du président américain Donald Trump travailleront avec le personnel des départements d’efficacité gouvernementale de diverses agences fédérales pour faire avancer les travaux en cours. L’attachée de presse de la Maison Blanche, Carolyn Levitt, a déclaré que les ministres du cabinet « ont travaillé en étroite collaboration avec Musk et continueront de travailler avec le personnel de l’efficacité du gouvernement dans ces agences qui ont rejoint les rangs à titre politiquement nommé ».
Musk et Trump ont fixé une date limite pour que DOGE achève les travaux, ce qui coïncide avec le 250e anniversaire de la signature de la Déclaration d’indépendance des États-Unis, et Trump a signé un décret établissant le projet Doge le jour de son investiture en janvier de cette année, qui mentionne la date de fin du Doge au 4 juillet 2026.
Dès décembre, Musk a répondu à un tweet : "La dernière étape de DOGE est l'autodestruction."
Mais dans sa première interview après avoir quitté ses fonctions, d’anciens employés de l’efficacité du gouvernement ont déclaré qu’avec le départ de Musk de l’administration Trump, le programme d’efficacité gouvernementale qu’il dirigeait risquait de stagner. L’ingénieur logiciel Sahil Lavi, après près de deux mois au DOGE, prédit que le département va bientôt « s’éteindre ». « C’est comme un gémissement mourant », a déclaré Lavenguia, qui a été licencié plus tôt ce mois-ci, « et le cœur du charme du projet est Musk lui-même. » Il s’attend à ce que les employés de DOGE « cessent de venir travailler les uns après les autres, comme des enfants rejoignant une start-up qui va faire faillite dans quatre mois ».
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Elon Musk s'apprête à quitter son DOGE inachevé.
Le 29 mai, Musk a confirmé sa démission dans un post sur X et a remercié le président Trump "pour l'opportunité de réduire les dépenses inutiles". La Maison Blanche a "révoqué" Musk de son poste d'employé gouvernemental spécial mercredi soir, heure locale.
I. Pourquoi Elon Musk a-t-il quitté DOGE ?
La raison directe est l'identité de Musk - un employé gouvernemental spécial. Musk a déclaré qu'il exercerait ses fonctions en tant que volontaire externe, et la Maison Blanche a ensuite confirmé : il travaillera en tant qu'employé gouvernemental spécial non rémunéré. Cela signifie qu'il devra participer à 130 jours de travail fédéral par an.
À partir de la cérémonie d'inauguration de Trump le 20 janvier, il atteindra 130 jours de travail d'ici fin mai. Par conséquent, selon les règles strictes, Musk quittera la Maison Blanche fin mai.
Mais s'il n'y avait pas cette règle stricte, Musk pourrait-il continuer à travailler à la Maison Blanche?
Deuxièmement, Musk est-il heureux de son voyage de 130 jours à la Maison Blanche ?
1. Déçu par le projet de loi de Trump
Dans un extrait d'interview partagé par la CBS mardi, Musk a souligné qu'il était "déçu" par le projet de loi budgétaire de Trump, un projet soutenu par les républicains qui augmenterait la dette fédérale de plusieurs milliers de milliards de dollars (principalement en prolongeant de manière permanente des mesures de réduction d'impôts massives).
"Pour être honnête, en voyant ce projet de loi sur les dépenses massives, je suis très déçu. Non seulement il ne réduit pas le déficit budgétaire, mais il l'augmente également, tout en sapant le travail de l'équipe DOGE. Je pense qu'un projet de loi peut être à la fois vaste et beau. Mais je ne sais pas s'il peut allier les deux."
Mercredi, lorsque des journalistes de la Maison Blanche ont demandé à Trump de répondre aux critiques d'Elon Musk, il n'a pas répondu directement, se contentant de dire : « Nous allons négocier sur ce projet de loi, je ne suis pas satisfait de certains aspects, mais je suis enthousiaste à propos d'autres. C'est ainsi qu'ils fonctionnent. »
Au moment où Musk s'exprime publiquement, le projet de loi du Parti républicain est sur le point d'être soumis au Sénat pour examen, et plusieurs sénateurs du Sénat critiquent le fait que ce projet de loi augmente le déficit. Ce projet de loi couvre de nombreuses priorités de Trump, qui a exhorté le Congrès à "envoyer le projet de loi sur son bureau pour signature dès que possible."
En réponse à la critique d'Elon Musk concernant le projet de loi sur la politique intérieure des républicains adopté par la Chambre des représentants, Trump a déclaré : « Nous devons obtenir un grand nombre de votes » et a ajouté : « Nous ne pouvons pas réduire les dépenses », à moins que cela ne soit précisé en détail. « Nous allons négocier ce projet de loi, je ne suis pas satisfait de certains aspects, mais je suis enthousiasmé par d'autres. C'est ainsi qu'ils procèdent. C'est de grande envergure. C'est un projet de loi grandiose et magnifique.
Le président de la Chambre des représentants, le républicain de Louisiane Mike Johnson, a défendu le projet de loi budgétaire républicain sur X, affirmant que ce projet de loi repose sur le travail de l'équipe du département de l'efficacité gouvernementale supervisée par Musk. Johnson a déclaré : « La Chambre veille à prolonger le succès du 'département de l'efficacité gouvernementale' (DOGE) dans le 'One Big Beautiful Bill' (Un Grand et Beau Projet de Loi). »
Le conseiller de Trump, Stephen Miller, a souligné que "le 'Département de l'Efficacité du Gouvernement' (DOGE) a réalisé des économies sur les dépenses discrétionnaires (comme le financement des agences), tandis que notre 'One Big Beautiful Bill' a permis d'économiser plus de 1,6 trillion de dollars sur les dépenses obligatoires (comme Medicaid). Ces deux projets de loi ont une signification historique et constituent un grand pas vers la résolution de nos problèmes de dette et de déficit."
2. Musk fait face à une poursuite pour "exercice illégal des pouvoirs gouvernementaux fédéraux"
Ce mardi, un juge de la cour de district des États-Unis a statué que le procès accusant Musk et le département de l'Efficacité gouvernementale d'avoir illégalement exercé les pouvoirs d'opération du gouvernement fédéral pouvait se poursuivre.
Le juge de la Cour de district des États-Unis, Tanya Chutkan, a rendu une ordonnance de 42 pages concernant le procès, soumise par plusieurs procureurs généraux démocrates. Cette ordonnance rejette une motion de rejet de l'affaire, mais Chutkan a approuvé une motion de rejet de la qualité de défendeur du président Trump, statuant que "la cour ne peut interdire au président d'exercer ses fonctions".
Cette décision met en lumière le fait que les descriptions des pouvoirs accordés à Musk et à l'entité DOGE pour exécuter l'agenda de Trump sont souvent contradictoires, et comment les déclarations publiques et les actions ont affaibli les efforts pour atténuer ce pouvoir devant les tribunaux.
« Actuellement, les États semblent avoir des raisons d'accuser Musk d'avoir pris des décisions concernant les « dépenses fédérales, les contrats, les biens gouvernementaux et l'existence des agences fédérales ». Les États accusent Trump d'avoir conféré à Musk et au Département de l'Efficacité Gouvernementale (DOGE) des pouvoirs étendus, leur permettant d'effectuer des licenciements massifs, de mettre fin à des financements et des contrats, ainsi que d'accéder à des données gouvernementales sensibles sans l'approbation du Congrès, ce qui viole les clauses de nomination de la Constitution. »
Le procureur général du Nouveau-Mexique, Raúl Torres, a déclaré dans un communiqué que la décision de mardi "est une étape importante dans la protection du système de freins et contrepoids aux États-Unis. Nous sommes fiers d'avoir fait avancer cette affaire et d'avoir aidé à mettre fin au règne de terreur de Musk."
3. Les performances de Tesla ont fortement chuté
Depuis février de cette année, des manifestations ont éclaté devant plusieurs magasins Tesla à travers les États-Unis. Cela a commencé en raison du travail de Musk au sein du Département de l'efficacité sous le gouvernement Trump pour réduire les coûts du gouvernement américain, ce qui a nui à la marque Tesla. Aux États-Unis et en Europe, plusieurs salles d'exposition Tesla ont été endommagées en raison du mécontentement des gens face à sa position politique, et les consommateurs ont également lancé des boycotts.
Elon Musk a déclaré : « Ils aiment vraiment brûler mes voitures, ce n'est pas très bien. » Trump a répondu : « Vous avez vraiment sacrifié beaucoup, ils sont très injustes envers vous. »
Selon le rapport financier publié par Tesla le 22 avril, à la date du 31 mars, le bénéfice net de Tesla était de 420 millions de dollars, en forte baisse par rapport aux 1,405 milliard de dollars de l'année précédente. Le bénéfice net attribuable aux actionnaires ordinaires de Tesla pour le premier trimestre s'élevait à 409 millions de dollars, en baisse de 71 % par rapport aux 1,390 milliard de dollars de l'année précédente ; le bénéfice dilué par action pour les actionnaires ordinaires était de 0,12 dollar, en baisse de 71 % par rapport aux 0,41 dollar de l'année précédente.
Selon le Wall Street Journal, le conseil d’administration de Tesla a commencé à approcher plusieurs sociétés de recrutement de cadres il y a environ un mois pour trouver un successeur à Musk en raison de la baisse des bénéfices et du cours de l’action de l’entreprise. Les investisseurs craignent que Musk ne consacre trop de temps à des rôles liés à la réduction des coûts pour le gouvernement américain. Les membres du conseil d’administration ont demandé à Musk de consacrer plus de temps à l’entreprise.
Cependant, Tesla a publiquement démenti ce rapport le 1er mai. Musk est toujours considéré comme l'âme de Tesla. L'analyste de Wedbush Securities, Dan Ives, a déclaré : "Tesla c'est Musk, Musk c'est Tesla." Cependant, Tesla fait actuellement face à des difficultés : le vieillissement de sa gamme de produits, une concurrence accrue en Chine, et les déclarations politiques controversées de Musk font que la demande et les bénéfices des produits sont en baisse. L'agence de presse allemande a commenté que les actions de Musk à Washington ainsi que ses opinions politiques de droite ont également conduit certains acheteurs potentiels à se détourner de Tesla. L'analyste Ives estime que la demande à long terme pour les véhicules Tesla pourrait diminuer de 15 % à 20 %.
De plus, Tesla a également été en quelque sorte entraînée dans la guerre commerciale des tarifs douaniers de Trump. Bien que la plupart des voitures de Tesla soient produites aux États-Unis, l'entreprise doit se procurer certains matériaux à l'étranger, qui seront soumis à des droits d'importation. La pression de la Chine nuira également aux bénéfices de Tesla. Au début de ce mois, l'entreprise a été contrainte d'arrêter d'accepter les commandes de clients du continent pour les modèles Model S et Model X.
La semaine dernière, Musk a déclaré qu'il devait "se concentrer intensément sur" sa propre entreprise et qu'il "était déjà revenu à un état où il travaille 24 heures sur 24, dormant dans des salles de réunion/serveurs/usines."
Trois, DOGE a-t-il vraiment économisé de l'argent ?
DOGE prétend avoir économisé en moyenne plus de 10 milliards de dollars par semaine depuis l'entrée en fonction du président Trump. Mais a-t-il vraiment économisé autant d'argent ?
En octobre dernier, Musk a promis de réduire le budget fédéral d'"au moins 20000 milliards de dollars". Ensuite, il a réduit cet objectif de moitié et a déclaré le 10 avril qu'il économiserait 150 milliards de dollars d'ici la fin de l'exercice 2026 grâce à des "réductions de fraude et de gaspillage". Le budget fédéral américain de l'année dernière était de 67500 milliards de dollars.
Les médias américains ont également révélé certaines erreurs de calcul, par exemple, Doge a faussement prétendu qu'en annulant un contrat d'immigration d'une valeur totale de 8 millions de dollars, il a économisé 8 milliards de dollars.
Doge a déclaré qu'il s'efforçait de télécharger tous les reçus de manière "facile à comprendre et transparente". Au 20 avril, les reçus publiés représentaient "environ 30 % du montant total des économies". De plus, ils ont également énuméré certains reçus "qui ne peuvent pas être obtenus pour des raisons juridiques".
Le montant maximum des économies personnelles inscrites pour Doge est de 2,9 milliards de dollars.
L’argent provenait de l’annulation d’un contrat – entré en vigueur en 2023 sous la présidence de Biden – visant à fournir des services d’hébergement à jusqu’à 3 000 enfants immigrants non accompagnés dans un établissement au Texas. Doge semble avoir soustrait le montant total du contrat des dépenses à ce jour pour arriver à un chiffre de 2,9 milliards de dollars. Mais en réalité, les chiffres de Doge sont « basés sur des chiffres spéculatifs et jamais utilisés auparavant », et les dépenses réelles dépendent du nombre d’enfants placés dans l’établissement et des services dont ils ont besoin. « En fait, le gouvernement n’a jamais supporté ces coûts et ne pourra jamais atteindre ce plafond. On estime que les économies réelles enregistrables découlant de la résiliation anticipée sont d’environ 153 millions de dollars. ”
Le deuxième plus grand économies de Doge provient de l'annulation d'un contrat entre l'IRS ( et une société informatique nommée Centennial Technologies — ce contrat valait 1,9 milliard de dollars. Cependant, certains départements gouvernementaux ont des problèmes de conservation des dossiers, ce qui signifie que le montant des dépenses de certains contrats peut ne pas être mis à jour à temps. De plus, le PDG de Centennial Technologies a déjà souligné que cet accord a en réalité été annulé l'automne dernier sous le gouvernement Biden.
Certains analystes estiment que le budget récemment adopté par la Chambre des représentants n’a approuvé que 9,3 milliards de dollars de coupes institutionnelles, ce qui représente moins de 5 % de l’objectif initial de 2 billions de dollars d’étranglement annuel de Musk. Jessica Riedl, analyste budgétaire au Manhattan Institute, a déclaré : « DOGE tonne et pleut peu, et la réduction réelle des coûts pourrait être bien inférieure à 10 milliards de dollars. » « La réalité politique démystifie l’essence du DOGE, qui peut être une performance superficielle de réduction des coûts, et la « maladie tenace » du budget fédéral reste intacte. Les membres du Congrès ont une emprise ferme sur les différentes institutions de l’exécutif, et même les républicains sont réticents à laisser des « justiciers » comme Musk interférer avec leur territoire. ”
Quatre, DOGE continuera-t-il à fonctionner après le départ d'Elon Musk ?
Jeudi, le Wall Street Journal a rapporté qu’environ 100 employés du DOGE resteront dans divers départements gouvernementaux après le départ de Musk. La Maison-Blanche a également déclaré que les membres du cabinet du président américain Donald Trump travailleront avec le personnel des départements d’efficacité gouvernementale de diverses agences fédérales pour faire avancer les travaux en cours. L’attachée de presse de la Maison Blanche, Carolyn Levitt, a déclaré que les ministres du cabinet « ont travaillé en étroite collaboration avec Musk et continueront de travailler avec le personnel de l’efficacité du gouvernement dans ces agences qui ont rejoint les rangs à titre politiquement nommé ».
Musk et Trump ont fixé une date limite pour que DOGE achève les travaux, ce qui coïncide avec le 250e anniversaire de la signature de la Déclaration d’indépendance des États-Unis, et Trump a signé un décret établissant le projet Doge le jour de son investiture en janvier de cette année, qui mentionne la date de fin du Doge au 4 juillet 2026.
Dès décembre, Musk a répondu à un tweet : "La dernière étape de DOGE est l'autodestruction."
![0lE0z7B9EgjND8JWGOJOOjXUJmzEm8uabxlJfXPA.jpeg])https://img.gateio.im/social/moments-c6cef4cde711e52524711726b9b29786 "7372810"(
Mais dans sa première interview après avoir quitté ses fonctions, d’anciens employés de l’efficacité du gouvernement ont déclaré qu’avec le départ de Musk de l’administration Trump, le programme d’efficacité gouvernementale qu’il dirigeait risquait de stagner. L’ingénieur logiciel Sahil Lavi, après près de deux mois au DOGE, prédit que le département va bientôt « s’éteindre ». « C’est comme un gémissement mourant », a déclaré Lavenguia, qui a été licencié plus tôt ce mois-ci, « et le cœur du charme du projet est Musk lui-même. » Il s’attend à ce que les employés de DOGE « cessent de venir travailler les uns après les autres, comme des enfants rejoignant une start-up qui va faire faillite dans quatre mois ».