Telegram défend la liberté d'expression, Durov refuse la censure du contenu politique

Le fondateur de Telegram, Pavel Durov, a récemment déclaré publiquement qu'il "refusait catégoriquement" la demande des gouvernements d'Europe de l'Ouest de censurer le contenu politique conservateur. Durov a souligné dans un post Telegram : "Telegram ne limitera pas la liberté des utilisateurs roumains ni ne bloquera leurs canaux politiques."

Cette déclaration a été faite à la veille des élections présidentielles roumaines, où Nicusor Dan a battu son adversaire nationaliste de droite George Simion, devenant le nouveau président. Durov accuse la France d'interférer dans les élections roumaines Bien que Dourov n'ait pas explicitement mentionné les pays qui nécessitent une révision dans son message X, il a suggéré la France avec un émoji représentant une baguette. Il a écrit : « On ne peut pas "défendre la démocratie" en détruisant la démocratie, et encore moins en intervenant dans les élections sous le prétexte d'intervenir dans d'autres pays. »

Durov a souligné que le peuple roumain devrait bénéficier de la liberté d'expression et d'élections équitables. Cependant, la France a qualifié les accusations d'ingérence de "sans fondement". Par la suite, Durov a publiquement nommé la France et son représentant ayant formulé la demande.

Dans un post X ultérieur, Durov a révélé qu'il avait rencontré Nicolas Lerner, le responsable des services de renseignement français, qui lui a demandé d'"interdire" les contenus politiques conservateurs publiés sur Telegram avant les élections en Roumanie. Durov a déclaré que Telegram ne violerait les droits des manifestants de aucun pays, que ce soit en Russie, en Biélorussie, en Iran ou en Europe. Après l'annonce des résultats de l'élection présidentielle en Roumanie, le Premier ministre français Emmanuel Macron a félicité le vainqueur Nicusor Dan, mais a évité de parler des allégations d'interférence de son gouvernement dans les élections d'autres pays.

Macron a écrit dans un post X : « Malgré de multiples manipulations, les Roumains ont choisi ce soir la démocratie, l'État de droit et l'Union européenne. » L'année dernière, son arrestation en France est devenue le point focal de l'attention de l'industrie. En regardant l'histoire, depuis son arrestation en août dernier en France, Durov a gagné en notoriété dans la communauté des cryptomonnaies grâce à son engagement ferme en faveur de la liberté d'expression, de la vie privée et des libertés individuelles. Bien que les procureurs français l'accusent d'avoir aidé à mener des activités criminelles via Telegram, cette arrestation a suscité une forte réaction de la part de la communauté des cryptomonnaies.

Heureusement, une lettre ouverte de la communauté crypto a condamné les actions du gouvernement français, estimant que cette initiative portait atteinte aux droits de l'homme. Sous la pression de l'opinion publique, Durov a obtenu le lendemain une caution de 5 millions d'euros et a été placé sous contrôle judiciaire. Par la suite, en mars de cette année, le tribunal français a approuvé la demande de Durov de modifier les conditions de sa libération, lui permettant d'être libéré et de se rendre à Dubaï. Conclusion : L'affrontement entre Durov et le gouvernement français reflète la tension croissante entre la liberté d'expression à l'ère d'Internet et la sécurité nationale. Lorsque le contenu politique devient le point focal de la censure, les plateformes de médias sociaux sont confrontées à des défis sans précédent pour défendre les droits des utilisateurs tout en faisant face à la pression gouvernementale. La position inflexible de Durov concerne non seulement le destin de Telegram, mais aussi l'avenir des libertés civiles et des valeurs démocratiques à l'ère numérique. L'issue de ce jeu pourrait redéfinir la répartition des pouvoirs dans l'espace numérique et finalement définir les frontières de la liberté d'information de notre époque. Dans cette ère de libre circulation de l'information, les plateformes de médias sociaux jouent un rôle de plus en plus important. Alors, comment pensez-vous que les plateformes de médias sociaux devraient gérer la mesure de la censure du contenu politique ? Laissez vos commentaires ci-dessous ! #Telegram # liberté d'expression #政治审查 # élections démocratiques