Les cryptomonnaies sont construites sur les principes de la décentralisation, où le pouvoir et la prise de décision sont répartis entre les participants du réseau. La gouvernance décentralisée, également connue sous le nom de gouvernance on-chain, est une partie intégrante de ce système, permettant aux parties prenantes de voter sur des décisions importantes liées à l'avenir du projet.

L'importance croissante de la gouvernance décentralisée dans la crypto

La gouvernance décentralisée devient de plus en plus importante dans l'espace des cryptomonnaies, car elle offre une approche plus démocratique et transparente à la prise de décisions par rapport aux systèmes centralisés traditionnels. Dans les systèmes centralisés, les décisions sont prises par un petit groupe d'individus, laissant peu de place à la contribution de la communauté. Ce manque de transparence et de responsabilité a entraîné de nombreux problèmes par le passé, tels que la manipulation des résultats des votes et la distribution inégale du pouvoir.

En revanche, la gouvernance décentralisée offre une plateforme à toutes les parties prenantes pour participer au processus décisionnel, garantissant que les décisions sont prises de manière équitable et transparente. L'utilisation de la technologie blockchain garantit que les votes sont immuables et que les résultats du vote sont publiquement accessibles, renforçant la transparence et réduisant la possibilité de manipulation des votes.

L'un des éléments clés de la gouvernance décentralisée est l'utilisation du vote sous séquestre. Le vote sous séquestre est un mécanisme qui garantit que les participants au réseau ont un intérêt financier dans le succès à long terme du projet. Cela est réalisé en demandant aux électeurs de verrouiller leurs jetons pendant une certaine période avant de pouvoir exprimer leur vote.

Qu'est-ce que Vote Escrow?

Le vote par escrow est un mécanisme utilisé dans la gouvernance décentralisée qui exige des participants qu'ils bloquent leurs jetons pendant une certaine période avant de pouvoir voter. Cette période de blocage est également connue sous le nom de “ période de vote ”, et elle garantit que les participants ont un intérêt financier dans le succès à long terme du projet. Pendant la période de vote, les participants ne peuvent pas vendre ou transférer leurs jetons, ce qui les incite à prendre des décisions dans le meilleur intérêt de l'avenir du projet. Une fois la période de vote terminée, les jetons sont restitués aux participants.

L'engagement de vote est souvent utilisé en combinaison avec d'autres mécanismes, tels que le vote quadratique ou le vote deleGate.io, pour garantir une prise de décision juste et transparente. Dans le vote quadratique, le poids du vote d'un participant est déterminé par la racine carrée du nombre de jetons qu'ils ont bloqués, plutôt que par le nombre de jetons seul. Ce mécanisme garantit que les petits détenteurs de jetons ont un poids plus important dans le processus de prise de décision. Le vote deleGate.io permet aux participants de déléguer leurs droits de vote à un tiers de confiance, qui peut voter en leur nom.

Le processus de mise en séquestre des votes

Le vote par engagement fonctionne en exigeant des participants de verrouiller leurs jetons pendant une certaine période avant de pouvoir exprimer leur vote. Cette période peut varier de quelques heures à plusieurs mois, en fonction des exigences spécifiques du projet. Pendant cette période, les participants ne peuvent pas vendre ou transférer leurs jetons, ce qui les incite à prendre des décisions dans le meilleur intérêt du succès à long terme du projet.

Une fois la période de vote terminée, les participants peuvent récupérer leurs jetons, quel que soit le résultat du vote. Ce mécanisme garantit que les participants ont un intérêt financier dans le succès du projet, car ils seront impactés par les résultats des décisions prises.

L'importance de l'escrow de vote

Le vote par engagement est un mécanisme essentiel dans la gouvernance décentralisée, car il garantit que les participants ont un intérêt financier dans le succès à long terme du projet. Ce mécanisme incite les participants à prendre des décisions qui sont dans le meilleur intérêt de l'avenir du projet, plutôt que de leurs gains à court terme. Cela garantit que les décisions sont prises en gardant à l'esprit les objectifs à long terme du projet, favorisant une croissance durable.

Ce processus garantit également l'équité et la transparence des votes. En demandant aux participants de verrouiller leurs jetons, il réduit la possibilité d'achat de votes et de manipulation, car les participants ne peuvent pas vendre ou transférer leurs jetons pendant la période de vote. Cela garantit que les résultats des votes sont basés sur les intentions réelles des participants, plutôt que sur des facteurs externes.

L'escrow de vote favorise la prise de décisions à long terme, car les participants sont incités à prendre des décisions qui bénéficient à l'avenir du projet, plutôt qu'à leurs gains à court terme. Cela garantit que les décisions sont prises en gardant à l'esprit les objectifs à long terme du projet, favorisant ainsi une croissance durable et assurant le succès du projet à long terme.

Les avantages de l'engagement de vote

Vote équitable et transparent

Le vote par escrow est un mécanisme essentiel pour garantir l'équité et la transparence des votes. En obligeant les participants à bloquer leurs jetons, il garantit que les participants ont un intérêt financier dans le succès du projet et réduit la possibilité que des facteurs externes influencent les résultats des votes. Ce mécanisme garantit que les résultats du processus de vote sont basés sur les véritables intentions des participants, plutôt que sur des facteurs externes.

Cela garantit que les petits détenteurs de jetons ont un poids plus important dans le processus décisionnel. En utilisant le vote quadratique, le poids du vote d'un participant est déterminé par la racine carrée du nombre de jetons qu'il a bloqués, plutôt que par le seul nombre de jetons. Ce mécanisme garantit que les petits détenteurs de jetons ont un poids plus important dans le processus décisionnel, favorisant l'équité dans le vote.

Le vote par engagement permet également aux participants de déléguer leurs droits de vote à un tiers de confiance, qui peut voter en leur nom. Ce mécanisme garantit que les participants qui ne peuvent pas participer au processus de vote peuvent tout de même faire entendre leur voix, favorisant l'inclusivité et la transparence dans la prise de décision.

Réduction de la possibilité d'achat de votes et de manipulation

Le vote par escroc réduit la possibilité d'achat de votes et de manipulation en demandant aux participants de bloquer leurs jetons pendant la période de vote. Ce mécanisme garantit que les participants ne peuvent pas vendre ou transférer leurs jetons pendant la période de vote, réduisant ainsi la possibilité que des facteurs externes influencent les résultats du vote.

Ce processus réduit la possibilité de manipulation en veillant à ce que les participants aient un intérêt financier dans le succès du projet. En verrouillant leurs jetons, les participants sont incités à prendre des décisions qui sont dans le meilleur intérêt de l'avenir du projet, plutôt que de leurs gains à court terme. Cela garantit que les résultats du processus de vote sont basés sur les intentions réelles des participants, plutôt que sur des facteurs externes.

Il est également vrai que le poids du vote d'un participant est déterminé par la racine carrée du nombre de jetons qu'il a verrouillés, plutôt que par le nombre de jetons seul. Ce mécanisme garantit que les petits détenteurs de jetons ont un poids plus important dans le processus décisionnel, réduisant ainsi la possibilité d'achat de votes et favorisant l'équité dans le vote.

Promotion de la prise de décisions à long terme

Le vote par engagement favorise la prise de décisions à long terme en garantissant que les participants ont un intérêt légitime dans le succès du projet. En verrouillant leurs jetons, les participants sont incités à prendre des décisions qui profitent à l'avenir du projet, plutôt qu'à leurs gains à court terme. Cela garantit que les décisions sont prises en gardant à l'esprit les objectifs à long terme du projet, favorisant une croissance durable et assurant le succès du projet à long terme.

Le processus favorise la prise de décisions à long terme en réduisant la possibilité que des facteurs externes influencent les résultats des votes. Cela garantit que les décisions sont prises en fonction des intentions réelles des participants, plutôt que des facteurs externes, favorisant une croissance durable et assurant le succès du projet à long terme.

Le vote sous séquestre favorise également la prise de décisions à long terme en utilisant un vote quadratique, ce qui garantit que les petits détenteurs de jetons ont un poids plus important dans le processus de prise de décision. Ce mécanisme garantit que les décisions sont prises en fonction des véritables intentions des participants, plutôt que des facteurs externes, favorisant une croissance durable et assurant le succès du projet à long terme.

Projets de crypto utilisant un vote sous séquestre

EOS

EOS est un projet blockchain qui utilise un engagement de vote pour promouvoir la gouvernance décentralisée. Le modèle de gouvernance du projet est basé sur le principe du vote des parties prenantes, où les détenteurs de jetons peuvent voter sur les décisions importantes liées à l'avenir du projet.

Pour garantir l'équité et la transparence des votes, EOS utilise un vote sous séquestre pour exiger des participants qu'ils bloquent leurs jetons pendant la période de vote. Les participants peuvent également déléguer leurs droits de vote à des tiers de confiance, garantissant que leur voix est entendue même s'ils ne peuvent pas participer au processus de vote.

EOS utilise également le vote quadratique pour garantir que les petits détenteurs de jetons ont un poids plus important dans le processus décisionnel. Ce mécanisme garantit que les décisions sont prises en fonction des véritables intentions des participants, plutôt que de facteurs externes, favorisant l'équité dans le vote.

EOS utilise l'escrow de vote pour promouvoir la prise de décisions à long terme. En exigeant des participants qu'ils bloquent leurs jetons, le projet les incite à prendre des décisions qui profitent aux objectifs à long terme du projet, plutôt qu'à leurs gains à court terme. Cela garantit que les décisions sont prises en gardant à l'esprit la croissance durable du projet, favorisant ainsi le succès à long terme du projet.

Tezos

Tezos est un projet blockchain qui utilise également l'engagement de vote pour promouvoir la gouvernance décentralisée. Le modèle de gouvernance du projet est basé sur le principe de la gouvernance on-chain, où les détenteurs de jetons peuvent voter directement sur les propositions à travers la blockchain.

Pour garantir l'équité et la transparence des votes, Tezos utilise un vote sous séquestre pour exiger que les participants bloquent leurs jetons pendant la période de vote. Ce mécanisme garantit que les participants sont incités à prendre des décisions qui profitent à la croissance à long terme du projet, plutôt qu'à leurs gains à court terme.

Tezos utilise également la délégation pour garantir que les petits détenteurs de jetons ont voix au chapitre dans le processus décisionnel. Les participants peuvent déléguer leurs droits de vote à d'autres participants, qui peuvent ensuite voter en leur nom. Ce mécanisme garantit que tous les participants ont un droit de parole égal dans le processus décisionnel, quel que soit le nombre de jetons qu'ils détiennent.

Polkadot

Polkadot est un autre projet de blockchain qui utilise le vote en consignation pour promouvoir la gouvernance décentralisée. Le modèle de gouvernance du projet est basé sur une architecture unique qui permet l'interopérabilité entre différentes blockchains.

Pour garantir l'équité et la transparence des votes, Polkadot utilise un système d'escrow de vote pour exiger des participants qu'ils bloquent leurs jetons pendant la période de vote. Ce mécanisme garantit que les participants sont incités à prendre des décisions qui profitent à l'écosystème global, plutôt qu'à leurs intérêts individuels.

Polkadot utilise également un mécanisme unique appelé "chaîne relais" pour faciliter la gouvernance à travers les différentes parachaines (blockchains au sein de l'écosystème Polkadot). Ce mécanisme permet la communication inter-chaîne et l'interopérabilité, permettant aux participants de voter sur des propositions qui affectent l'ensemble de l'écosystème.

Le modèle de gouvernance de Polkadot comprend également un conseil de représentants élus, chargés de proposer et de voter sur des propositions de gouvernance. Ce mécanisme garantit que le processus de prise de décision n'est pas contrôlé par un petit groupe de participants, favorisant ainsi un modèle de gouvernance plus décentralisé.

Le projet utilise également un mécanisme appelé "trésorerie" pour financer le développement du projet. Une partie des récompenses en bloc est allouée à la trésorerie, qui peut être utilisée pour financer des propositions de développement. Les participants peuvent ensuite voter sur ces propositions, garantissant que le développement du projet est guidé par les intentions réelles des participants.

Cardano

Cardano est un projet de blockchain de troisième génération qui utilise également un vote d'escrow pour promouvoir la gouvernance décentralisée. Le modèle de gouvernance du projet est basé sur un algorithme de consensus unique appelé Ouroboros, qui garantit la sécurité et la scalabilité.

Pour garantir l'équité et la transparence des votes, Cardano utilise un système d'escrow de vote qui oblige les participants à bloquer leurs jetons pendant la période de vote. Ce mécanisme garantit que les participants sont incités à prendre des décisions qui profitent à la croissance à long terme du projet.

Le modèle de gouvernance de Cardano comprend également un système de trésorerie, financé par une partie des récompenses de bloc. La trésorerie peut être utilisée pour financer des propositions de développement, et les participants peuvent voter sur ces propositions. Ce mécanisme garantit que le développement du projet est guidé par les véritables intentions des participants.

Le projet dispose d'un système de « prise de décision décentralisée » où les propositions sont évaluées et votées par la communauté. Ce mécanisme garantit que le processus de prise de décision n'est pas contrôlé par un petit groupe de participants, favorisant un modèle de gouvernance plus décentralisé.

Cardano utilise également un mécanisme unique appelé “Voltaire”, qui vise à permettre une gouvernance autonome. Grâce à Voltaire, l'écosystème Cardano pourra financer son propre développement et soutenir sa croissance, sans dépendre de sources de financement externes.

Vote Escrow Assurant l'Équité et la Transparence

Le vote par dépôt joue un rôle crucial dans la promotion de la gouvernance décentralisée dans l'espace des crypto-monnaies. En exigeant des participants qu'ils bloquent leurs jetons pendant la période de vote, le vote par dépôt garantit que les participants sont incités à prendre des décisions qui profitent à la croissance à long terme du projet, plutôt qu'à leurs intérêts individuels.

Ce mécanisme favorise l'équité et la transparence dans le processus de prise de décision. Avec l'essor de la finance décentralisée (DeFi) et l'intérêt croissant pour les projets basés sur la blockchain, la transparence et l'équité sont devenues de plus en plus importantes. L'engagement de vote garantit que tous les participants ont voix au chapitre dans le processus de prise de décision et que le développement du projet est guidé par les véritables intentions des participants.

Le vote par dépôt réduit la possibilité d'achat de votes et de manipulation. Avec les systèmes de vote traditionnels, il est possible pour des individus ou des organisations d'acheter des votes ou de manipuler le processus de vote. Le vote par dépôt réduit ce risque, car les participants doivent bloquer leurs jetons pendant la période de vote, garantissant qu'ils sont engagés envers le résultat du vote.

De plus, l'escrow de vote favorise la prise de décisions à long terme. Avec les systèmes de vote traditionnels, les participants peuvent être plus axés sur les gains à court terme, plutôt que sur la croissance à long terme du projet. L'escrow de vote garantit que les participants sont incités à prendre des décisions qui bénéficient à la croissance à long terme du projet, plutôt qu'à leurs intérêts individuels.

Conclusion

Le vote par engagement est un mécanisme essentiel pour promouvoir la gouvernance décentralisée dans l'espace des cryptomonnaies. Il garantit l'équité et la transparence dans le processus de prise de décision, réduit la possibilité d'achat de votes et de manipulation, et favorise la prise de décision à long terme. Alors que l'industrie de la blockchain continue de croître, il est probable que de plus en plus de projets adopteront le vote par engagement pour garantir un processus de prise de décision équitable et transparent.