最新のビットコインハーフィングの直前の週に、新しいビットコイン上の交換可能トークン標準であるルーンズは、暗号通貨界で最も話題になりました。ルーンズについて理解しようとしている間、それが以前に起こったことやビットコインが基本的にどのように機能するかについて、自分がそれほど知らないことに気づきました。はい、私は暗号通貨業界で働いているにもかかわらず、これを認めることが驚くべきことだとわかっていますし、ビットコインが最も大きな暗号通貨であることを考えると、そうです。

しかし、私は考えました。もしこの状況にいるのなら、他の多くの人も同じ状況にいるはずです。だから、私は深く掘り下げて書くことに決めました。

私は時間を遡って、ビットコインの始まりからRunesに至るまでの道のりをたどろうとしました。その途中で、DNSの初期のオンチェーン実装、ヴィタリック・ブテリンの最初のトークンプロジェクト（いいえ、それはイーサリアムではありませんでした）、永続的なASCIIアート、2015年のブロックチェーンゲーム、コミュニティ内の分裂に遭遇し、一部の人々がビットコインを「失敗した実験」と呼ぶように追い込まれ、1兆ドルの資産の姿を変えた異端的な開発者など、さまざまな出来事に出会いました。

これはビットコインの過去と未来についての物語です。失敗した実験や誤ったスタートについてです。常に変化を拒否するプロトコルにイノベーションをもたらす闘いについてです。なぜビットコインの1億分の1が100万ドル以上で売られるのかについてです。最も重要なのは、デジタル資産にとっても社会的な合意がコードと同じくらい重要であることについてです。

Let’s dive in!

UTXOs

Bitcoinプロトコルの基本的な構成要素の1つである未使用取引出力（UTXOs）を理解することから始めましょう。

UTXOsは、ビットコインプロトコルがコインの所有権を追跡する方法です。各UTXOを所有権のレシートと考えてください - 特定のアドレス（所有者）によってのみ使用されるビットコインの不可分の塊です。ビットコインの所有権が移動すると（ユーザーが別のユーザーに送金する場合）、それはブロックチェーンに受信者のアドレスに関連付けられたUTXOとして記録されます。

Bitcoinプロトコルでは、口座残高という概念はありません。代わりに、アドレスが所有するコインは、ブロックチェーン全体に散在するUTXOに捉えられており、それぞれが取引の出力として作成されています。アプリケーション（例えばウォレット）がユーザーのBTC残高を表示する場合、それはブロックチェーンをスキャンし、そのユーザーに属するUTXOを集計することによって行います。

もし私のBitcoinウォレットが20BTCを所有していると表示している場合、それは私の公開鍵に関連付けられた20BTC相当のUTXOが存在することを意味します。これは20BTCの1つのUTXO、5BTCの4つ、または20BTCに合計する他の組み合わせである可能性があります。

ビットコイン上の取引は、入力UTXOのセットとして構造化されており、これらは出力UTXOを作成するために消費（または破壊）されます。ジョエルが次の値に関連付けられたUTXOを持っていると想像してください。

• 10 BTC
• 5 BTC
• 1 BTC

今、彼がSaurabhに14BTCを支払いたい場合、彼のウォレットアプリケーションは次のトランザクションを作成します：

• 10 BTCと5 BTCのUTXOSを入力として使用します（1 BTCのUTXOはそのままです）
• Saurabhのアドレスに1つの出力として14 BTC
• 0.9998 BTCを2番目の出力として彼のアドレスに返送します

2番目のUTXOは、トランザクションから受け取るお釣りです。なぜ0.9998 BTCで、1 BTCではないのでしょうか？また、ビットコインマイナーにトランザクションをブロックに含めるインセンティブとして手数料を支払う必要があります。入力と出力のUTXOの合計の差（この場合は0.0002 BTC）が、トランザクションに提供される手数料を構成します。ほとんどの場合、適切な入力、出力、手数料を設定して有効なトランザクションを作成する重労働は、ユーザーから抽象化され、ウォレットアプリケーションによってバックグラウンドで処理されます¹.

UTXOをよりよく理解するためには、それらを通貨の紙幣とビットコインウォレットを物理的な財布と考えてください。各通貨の紙幣（UTXOのようなもの）は固定で分割できない金額の価値があり、物理的な財布に格納されている総価値（ビットコインウォレットの場合）は、それに含まれるすべての通貨の価値の合計です。

購読する

ビットコイン取引は現金で商品を購入するのに似ています。ニューヨーク市内のバーで$14のカクテルを購入したい場合、$10と$5の紙幣を渡すことができ、$1の紙幣を返却されます。このたとえが破綻するのは、通貨の紙幣が特定の額面（$1、$5、$10など）でしか存在しないのに対し、UTXOは任意のビットコイン量と関連付けることができる点です。

(一方、イーサリアムのような他のブロックチェーンは借方と貸方の台帳として機能し、ユーザーの残高をプロトコル内で追跡します。これは銀行口座がユーザーの残高を追跡する方法と似ています。)

ビットコインのUTXOsを他のブロックチェーン会計モデルよりも選択する設計は、それに基づいて構築された将来のトークンプロトコルの舞台を設定します。

OP_Return

Satoshi Nakamotoは元々、検閲に対抗するピア・ツー・ピアの電子キャッシュシステムとしてBitcoinを作成しました。しかし、それを行うことで、彼は世界初の変更不能で偽造不可能、透明でタイムスタンプのついた台帳を作ることになりました。

リリース直後、初期の仮想通貨愛好家たちは、このような台帳が支払い以外の用途にも有用であることに気づき始めました。この技術は、耐久性のある分散台帳に保存する価値のあるデジタルデータの任意の部分を保護するために拡張できる可能性があります。議論されたアプリケーションには、株式証券、デジタルコレクタブル、不動産所有権記録、およびドメイン名システム（DNS）をBitcoinに導入することが含まれていました。².

ハル・フィニーは、伝説的なコンピュータ科学者であり、有名なビットコインの貢献者であり、サトシから送られた最初のBTCの受信者です。提案されたBitcoinTalkフォーラムでDNSをチェーン上に持ってくるためのソリューション。

Bitcoinを使用して非支払いデータを保存すべきかどうかという問題は、Bitcoinコミュニティで最初の主要な論争の1つを引き起こしました。1つの陣営はBitcoinを支払いシステムとしてのみ見ており、他のデータ（または「ジャンク」）の保存はそのコア目的に対して濫用であると考えていました。他の陣営は、それをBitcoinの力の実証と捉え、新しいアプリケーションの構築がブロックチェーンの長期的な関連性とセキュリティ補助金の低下にとって重要だと考えていました。

議論には短期的な実用的な影響もありました。

ビットコインプロトコルが非支払いデータを保存するための専用の方法を提供していない場合、初期の実験者は回避策を見つけました。前回の議論で述べたように、ビットコイン取引は一連の入力および出力UTXOから構成されます。各出力UTXOには金額と宛先のビットコインアドレスのフィールドがあります。開発者はこの20バイトの宛先アドレスフィールドを使用して、任意の非支払いデータを保存しました。

どのような任意のデータ？ Asこのブログ投稿文書は、ありとあらゆるものが広く、ありふれたものから創造的なものまで含まれています。ネルソン・マンデラへのオマージュから当時の連邦準備制度議長ベン・バーナンキのASCII画像、WikiLeaks Cablegateファイルへのリンク、オリジナルのビットコインホワイトペーパーのPDFまで、愛好家たちは台帳上に永久的なデジタル存在に値すると考えたすべてのテキストを保存していました。

しかしながら、このアプローチは重大な予期しない結果をもたらしました。通常、宛先アドレスフィールドのデータは、プロトコルがプライベートキーにマップできる公開キー（または宛先アドレス）です。開発者がこのアドレスフィールドを任意のデータを保存するために使用し始めたとき、これらのトランザクションはプライベートキーにマップできないUTXOを作成し、その結果、決して支出されない可能性がありました。このようなトランザクションは「偽の支払い」とラベル付けされています。

例えば、この取引, オリジナルのBitcoinホワイトペーパーのPDFを含む、ほとんど950のアウトプットUTXOにデータを格納しており、そのうちいずれも使用可能ではありません。

UTXOのアウトプットにデータを格納する問題点。

偽の支払いは、完全なBitcoinノードを実行しているすべての人にとって問題です。全ノードは、ブロックチェーンの履歴におけるすべての有効なUTXO（完全なUTXOセットとして知られる）のコピーを維持し、それらを新しいトランザクションを検証する際に使用します。理想的には、UTXOセットは小さくすべきであり、そのためトランザクションを迅速に検証できます。しかし、偽の支払いで作成されたUTXOは決して消費されないため、「UTXOブロート」と呼ばれる状態、つまりUTXOセットのサイズが増加します。したがって、ノードは、ブロックチェーンが運ぶことを意図していなかったデータを永久的に保持するコストを負担しなければなりません。

支払いの純粋主義者たちは、ビットコインを非支払いデータの保存に使用することに反対していましたが、UTXO出力に任意のデータを追加するユーザーを防ぐ方法はありませんでした。妥協として、彼らは仕方なく 許可された2014年にビットコイン取引に含まれるようになった、以前は許可されていなかったOP_RETURNスクリプト機能。

彼らの立場（私が解釈する限りリリースノートビットコインバージョン0.9.0の)は本質的に— 'ほら、ビットコインにランダムなデータを保存するのは好きではありません。それは目的ではありません。しかし、そのためにアウトプットを使用することを止めることはできません。ですから、あなたが引き起こしているダメージを減らしましょう。シェナニガンを続けるための個別の限られたスペースを提供しますが、同時に、これにビットコインを使用しないことを強くお勧めします。それは本来の目的ではない」

OP_RETURNは、40バイトのデータのユーザー定義シーケンスを受け入れます。 このデータはブロックチェーンに格納されていますが、これらのアウトプットは証明可能に使用されないため、UTXOセットから除外することができます。 これにより、フルノードはOP_RETURNでマークされたアウトプットを無視することができ、支払いを検証する際にUTXO膨張の問題の一部を解決することができます。 問題は部分的にしか解決されていないと私は呼んでいます。なぜなら、これらのトランザクションは引き続きブロックチェーン上に存在し、ディスクスペースを消費しているからです。

40バイトはあまり多くのデータではありません。 1つの英語の文字は通常、1バイトのデータを使用します。つまり、OP_RETURNは最大40文字の文字列しか保持できず、画像や完全な文書を保存するには十分ではありません。そのため、OP_RETURNの主な使用用途は、より大きなデータのハッシュ値を保存することでした。

任意のデジタルデータは、ハッシュアルゴリズムを通過すると、ハッシュ値と呼ばれる一意の英数字文字列にマッピングされます。これらのハッシュ値は、ビットコインブロックチェーン上で外部に保存されたデータのタイムスタンプを取るために、OP_RETURNフィールドに保存することができます。たとえば、ある作品を作成し、その画像ファイルのハッシュ値をブロックチェーンに保存することができます。将来誰もがそのトランザクションを使用して画像の出所を確認できます。

サービスのような存在の証明ユーザーが文書をアップロードし、ハッシュ値を生成し、手数料（現在0.00025 BTCまたは約$18）でビットコインに保存することを許可します³。

これがホッケースティックチャートであるなら、ソース)

上のチャートは、時間の経過とともにOP_RETURN出力を含む取引の数を示しています。最近の過去におけるそのような取引の放物線的な増加に注目してください。すぐにその理由について議論します。

OP_RETURNデータ制限 増加しました to 80 bytes in 2015.

初期のトークン実験

Bitcoinが成熟していくにつれ、開発者たちは、ブロックチェーン技術を活用する他のアプリケーションを構築することを夢見始めました。一般的なアプリケーションの1つは、カスタムの特性やユーティリティを持つ代替通貨やトークンの作成でした。これを行う1つの方法は、NamecoinやDogecoinのような初期のオルトコインが取った道である、ゼロからブロックチェーンを立ち上げることでした。しかし、このアプローチには、マイナーベースを立ち上げる必要があり、トークンが少なくとも最初は中央集権化されるリスクが伴いました。

Bitcoinプロトコル自体でトークンを作成し、そのセキュリティと既存の分配から利益を得るという方法が、一部の人々にとってより魅力的な提案でした。

今日、Vitalik Buterin はビットコインに次ぐ第2の大きな仮想通貨であるイーサリアムの共同創設者として有名です。しかし、イーサリアムを創設する前、Vitalik はビットコインコミュニティの活発な一員でした。彼は暗号通貨キャリアをスタートさせ、Bitcoin Weekly という出版物に寄稿していました。その後、その出版物が閉鎖された後、Vitalik は共同創設者としてGate.ioBitcoin Magazine, 、多くの人々が業界で最初の真剣な出版物と考えている。

Bitcoin Magazineの2013年10月号の表紙。BTCを使用してこれらのオリジナルの印刷物を購入することができます。Bitcoin Magazine Store. これは現在、$1000で販売中です！

2013年、Vitalikは他の4人の著者と共にリリースしました。whitepaperカラーコインについて、ビットコインブロックチェーン上で「代替通貨、商品証明書、スマートプロパティ、その他の金融商品」を保管する方法です。これは、ビットコインに情報を付加して、それらの意図された使用目的を指定することで行われました。

Bitcoinをマークするとはどういう意味ですか？BTCがUTXOsとしてブロックチェーンに格納されていることを思い出してください。UTXOsは、BTCが1つのウォレットから別のウォレットに移されるときに作成および破棄されます。このメカニズムにより、Bitcoinがウォレット間を移動する際の起源と所有履歴の追跡が可能になります。

Saurabhから5 BTC UTXOを受け取ったとします。その後、私は1つはSaurabhから受け取った5 BTC UTXOで作成されたもので、もう1つは私のウォレットにすでにある2 BTC UTXOから作成されたSidに7 BTCを転送します。そして、Sidは私から受け取った1つと以前から持っていたもう1つのUTXOで構成されるJoelに10 BTCを転送します。JoelのBTCは今、彼のウォレット内のUTXOにつながる取引の軌跡をたどることで、Saurabh、Sid、そして私にさかのぼることができます。

購読

Bitcoin UTXOsと通貨紙幣の比喩を改めて見直しましょう。それぞれの通貨紙幣には一意のシリアル番号があり、これは所有者から所有者へと移動する際に保持されます。異なるのは、通貨紙幣の所有者の完全な履歴を持っていないことです（これは記録されていないため）、一方ですべてのBitcoin取引が公開元帳上で行われるため、それぞれのサトシ（最小単位のsat、つまり1BTC＝1億sats）をその元の所有者まで遡って追跡できることです。通貨紙幣の移動をそのシリアル番号に基づいて記録する方法があれば、それらを印刷所まで遡って追跡できるでしょう。まるで私たちが各BTCを創造されたブロックに追跡できるようにです。

BTCは取引を越えて追跡することができるため、特定のUTXOに関連するメタデータも追跡されます。これがBTCをマーキングまたは「着色」するプロセスの基礎です。Colored Coinsプロトコルは、入力、出力、およびOP_RETURNの組み合わせを使用して、トークンを作成し、別のアドレスに転送します。

Colored Coins取引の構造。

これはColored Coinの転送取引の例です。OP_RETURN内のデータはColored Coinのプロパティを定義し、入力と出力値（およびこの図に表示されていないいくつかの追加フィールド）はコインが異なるウォレット間を移動することを定義します。

Bitcoinブロックチェーン上の外部トークンのこの実装について注目すべき2つの重要なポイントがあります。

最初に、入力フィールドと出力フィールドの値は、1つのウォレットから別のウォレットに移動する実際のBitcoinを表し、これらのsatsにタグ付けされたColored Coinsを表しています。つまり、x Colored Coinsを送信したい場合、x satsも送信する必要があります。転送される実際の価値は、Colored Coinsの価値にsatsの価値を加えたものです。これはプロトコルの明白な欠点です。

新しい通貨を作成する場合、ほとんどの場合、それが独立して評価されることを望むでしょう。 たとえば、法定通貨の紙幣の価値は、それに記載されているものであるべきであり、印刷された紙の価値とは関係がありません。 これが、Colored Coinsが新しいトークンを発行する方法として普及しなかった理由の1つだと私は信じています。 発行済株式などの非通貨のユースケースの場合、Colored Coinsはまだ意味をなしていました。

ビットコインは、カラードコインとそのメタデータをプロトコルの一部として認識していません。ノードがOP_RETURNフィールド内の情報を無視することを選択できる方法を以前に見ましたが、これはカラードコインの移動を解釈するために重要です。これは、カラードコインの作成と取引に参加するには、プロトコルのルールを認識する専用のウォレットを使用する必要があるということを意味します。

ユーザーが（BTCの送受信用に設計された）普通のウォレットを使用して、以前にColored Coin取引に関与したUTXOとやり取りすると、そのUTXOに関連付けられたメタデータを失ったり壊したりするリスクがあります。このウォレット間の非互換性は、Bitcoin上のトークン標準の将来の実装においても、まもなく見るように、依然として問題です。

ビットコインの上にデジタルトークンを作成することをユーザーに許可した別の初期プロジェクトは、カウンターパーティ. CounterpartyもOP_RETURNを使用してトークン関連のメタデータを保存しますが、Colored Coinsとは異なり、CounterpartyトークンはアドレスのBTC残高に結び付けられていません。この分離により、これらのトークンは独立した取引と価格発見を可能にします。

Independent token prices enabled Counterparty to create one of the first decentralised exchanges on top of the Bitcoin protocol. Users could submit their orders via messages (e.g., “I want to purchase 10 tokens of A for 20 tokens of B”), and the protocol would hold their funds in a trustless escrow till an order ̇was either fulfilled or expired.

CounterpartyのネイティブトークンであるXCPは、「フェアローンチ」と呼ばれる公平な方法で初めて作成され、配布されましたProof-of-Burnユーザーはトークンを作成するためにBTCを燃やさなければならなかった。XCPは、開発者が名前付きのCounterpartyコインを作成するために支払うことができるユーティリティトークンとして機能します。Counterpartyはまた、開発者にトークンの作成、資産の転送、配当の発行などを行うためのシンプルなAPIを提供しています。

Counterpartyを使用して作成された注目すべきプロジェクトには、スペルズ・オブ・ジェネシス, 最初のNFTブロックチェーンベースのモバイルゲーム（はい、ブロックチェーンゲームは2015年まで遡ることができます！）、そして Rare Pepes、今日でもその価値を保持するNFTコレクション（the フロアプライス298供給コレクションのほとんどは、2024年6月初旬時点で約100万ドルです。

Segwit

OP_RETURN、Colored Party、およびCounterpartyがBitcoin上でトークンの保存を可能にしたものの、それらの成長はプロトコルの基本的な制限である1MBのブロックサイズ制限によって妨げられました。

1MBはたくさんのデータではありません。典型的なビットコイン取引は約300バイトであり、1つの1MBブロックは約3000取引を保持できます。ビットコインブロックは10分ごとに生成されるため、ネットワークのトランザクション毎秒（TPS）の値は約5でした。このスループットは支払いネットワークにとって極めて不十分でした。Visaは1,700 TPSを処理し、ピーク時の容量は24,000 TPSを超えています。

ビットコインのブロックサイズを増やす議論は、支払いデータと非支払いデータに関する以前の論争と同様に、コミュニティを二つの陣営に分けた。

1つは、いわゆるビッグブロッカーと呼ばれる派閥で、ブロックサイズを2MBに恒久的に拡大するためにハードフォーク（すべてのノードとユーザーがソフトウェアをアップグレードする必要があるプロトコルの変更）を求め、その後もブロックサイズを拡大し続けるための定期的なハードフォークを行うことを主張しました。このグループは、何百万ものユーザーにとってビットコインが実用的な支払いシステムになるためには、より高いTPSと低い手数料が必要であると考えていました。需要が高まるにつれてブロックサイズを継続的に拡大することが唯一の実現可能な方法だと信じていました。

購読する

一方、スモールブロッカーは、ハードフォークやその他の急激なプロトコルの変更に反対しました。彼らにとって、ビットコインの価値の一部はその安定性にありました。ブロックサイズを増やすことは、ユーザーがフルノードを実行するのを難しくするため、ビットコインの分散化と革新的な通貨としての魅力を減少させると主張しました。⁴.

ブロック戦争は当時の主要な話題の1つとなりました。この見出しはウォールストリートジャーナルからです。

ビッグブロッカーたちは、ビットコインブロックチェーンの8MBのブロックサイズ制限を持つビットコインキャッシュを作成しました。一方、スモールブロッカーたちは、ハードフォークを強制せずにブロックサイズを増やすためにセグリゲーテッドウィットネス（Segwit）と呼ばれるアップグレードを可能にしました。

一連の入出力に加えて、ビットコイン取引にはまだ議論していないもう1つの構造も含まれています。それが証人データです。証人データには暗号署名やその他の検証情報が含まれ、取引サイズの最大65%を占めています。

SegWitアップグレードは、ブロックの構造を変更しました。すべてのデータ（入力、出力、署名）が1MBの単一のブロックに収まっていたのではなく、アップグレードによりブロックを2つのセクションに分割しました：すべての入力と出力を含むベーストランザクションブロックと、ウィットネスデータを格納する拡張ブロックです。

この変更に伴い、SegWitはブロックの容量をデータサイズから重量単位に計算するメトリックにも変更しました。ブロックの重量は、次の式を使用して計算されます。

重さ = ベースサイズ × 4 + 証人サイズ

例えば、基本サイズが100バイトでウィットネスデータサイズが200バイトの取引は、600の重量単位[(100 × 4) + 200]を占めることになります。新しいブロック容量の上限は、1MBから400万の重量単位に増加し、実質的にはハードフォークを必要とせずにブロック容量を4倍に増やしました。

重要なことに、ベースブロックは約1MBのままであり、初期のブロックサイズ制限を維持していました。これにより、プロトコルはレガシーおよびSegWitブロックの両方を同時に受け入れることができ、マイナーやノードがソフトウェアをすぐにアップグレードして変更に対応する必要がないようにしました。

Segwitは鉱夫によって一晩で採用されたわけではありません。Bitcoinブロックの90%がSegwitになるのにほぼ5年かかりました。表面上は、この段階的な採用がソフトフォークを実装する決定を正当化するように見えます。しかし、我々は仮説のみで、ハードフォークである反事実がどのように進展し、鉱夫の行動にどのような影響を与えたかについては推測することしかできません。

ソース

Regardless, Segwit gave Bitcoin a much-needed boost in TPS and was a crucial milestone in scaling the network and supporting use cases beyond just BTC payments.

何がタップされていますか？

2021年のTaprootアップグレードは、Segwit以来のビットコインプロトコルの最も重要なアップグレードでした。しかし、議論の的となったブロックサイズ戦争とは異なり、Taprootによって提案された変更は、ビットコインコミュニティにおいてほぼ全会一致で受け入れられました。

Taprootのアップグレードは、Bitcoinをより安全かつ効率的にするためにいくつかの変更を実装した3つのBitcoin改善提案（BIP）の組み合わせでした。これらの変更はプロトコルの複数の側面をカバーしていますが、将来のトークンプロトコルの基盤を築いたものに焦点を当てます。

Taprootアップグレードによってもたらされた最初の主要な変更は、楕円曲線デジタル署名アルゴリズム（ECDSA）署名をシュノール署名に置き換えたことでした。ブロックチェーンは、ユーザーの秘密鍵によって暗号化されたメッセージによって署名され、公開鍵で検証されるデジタル署名に依存しています。デジタル署名はさまざまな形式で提供され、それぞれが異なる暗号スキームに従っており、一部は他のものよりも効率的です。シュノール署名への移行は、スケーラビリティのために2つの主要なブーストを提供しました。

ますます、証人データ（署名を含む）はトランザクションスペースの大部分を占めていることを思い出してください。シュナール署名はECDSA署名と比較して小さく、その結果、スペースの節約が直接もたらされ、より多くのトランザクションを単一のブロックに収めることが可能となります。

ビットコインは、複数の当事者が特定の条件に基づいて取引を承認する必要があるマルチシグ取引など、複雑な支払いタイプをサポートしています。Taproot以前、マルチシグ取引には各個人の署名を取引のインプットに含める必要がありました。Schnorr署名により、複数の署名を1つの署名（したがって、1つのインプット）に組み合わせることができるため、マルチシグ取引は大幅に効率化され、プライベート性が高まります。

Taprootのアップグレードは、ビットコインのスクリプト機能を拡張し、開発者がより複雑な取引条件を作成できるようにしました。このアップグレードにより、ビットコインブロックチェーン上に任意のデータを格納する新しい方法も提供され、OP_RETURNオペコードで以前に議論されたよりも柔軟性が向上しました。

実際には、これは、開発者がビットコイン取引に保存できる任意のデータ量が、取引の許可される最大サイズである400,000バイトに制限されるようになったことを意味していました。これは、OP_RETURNが許可したデータ量の5000倍でした。

トランザクションをより効率的にし、コンテンツに追加の柔軟性をもたらすことで、Taprootのアップグレードは、ビットコインにトークンをもたらす最も爆発的な実験への道を開いた。

序数理論

Kanwaljeet、私の親友の父親は貨幣収集家で、彼のコレクションは歴史的な限定品だけでなく、シリアルナンバーだけで収集された独自の通貨紙幣のためにも注目されています。 たとえば、彼はインドが独立を獲得した年に対応する「001947」というシリアル番号を持つ500ルピーの紙幣を所有しています。750ルピーで購入され、そのシリアル番号のために今では1000ルピーの価値があります。

お金は、社会において特別な位置を占め、交換手段や地位、自由、権力の象徴として機能しています。その重要性は、我々がそれを得るために働く方法、引き起こす紛争、一部の文化がそれに対して持つ敬意からも明らかです。これはまた、お金が人気のあるコレクションアイテムであり、貨幣収集家の活動を強調しています。

購読する

Bitcoinは新しい形のお金である仮想通貨の最初の例です。 今や15年以上の歴史を持ち、1兆ドルの資産クラスとなったBitcoinは、愛好家がその起源と歴史的価値を割り当てるほど人気を博しています。しかし、デジタル通貨についてこれをどのように行うのでしょうか？

Casey Radamorと彼のOrdinals理論に入る。

中央銀行が通貨を発行すると、それぞれに印刷順にシリアル番号が割り当てられます。同様に、Ordinals理論は、過去に存在したすべてのサトシ（sat）または将来採掘されるサトシにシリアル番号を割り当てるための規則やナンバリングシステムです。これがどのように機能するかを見てみましょう。

各サトシはUTXOモデルを通じてその起源にさかのぼることができることを思い出してください。サトシはビットコインブロックを採掘するマイナーに報酬として作成され、採掘された順に番号が付けられています。

例えば、最初に採掘されたブロックであるジェネシスブロックは、採掘者に50 BTCの報酬をもたらしました。1ビットコインは1億サトシで構成されているため、最初のブロック報酬には0から4,999,999,999までのサトシが含まれていました。2番目に含まれるサトシは5,000,000,000から9,999,999,999までのサトシであり、このパターンが続きます。その結果、最後のサトシは2,099,999,999,999,999に番号が付けられます。

Ordinals理論は、satsのナンバリングを追跡するために、first-in-first-out（FIFO）システムを使用します。BitcoinトランザクションがUTXOを消費すると、satsは出力に表示される順序で新しく作成されたUTXO間で分割されます。

例えば、ジェネシスブロックのマイナーが、0から4,999,999,999までのsatsが番号付けされたUTXOを受け取り、特定のsat（たとえば21,000,000番のsat）を単独にしたい場合、取引を次のように構築します。

オーディナル理論は、それぞれのサトシに一意の番号を割り当てることで、それらを何らかの意味で非代替可能にします。私は、ビットコインの支払いを行う文脈では、どのサトがその支払いを構成しているかについては商人は気にしないため、その場合には代替可能です。しかし、カンウォルジートのように特定の番号のサトを探している人にとっては、通貨の紙幣と同様に、サトは非代替可能になります。⁵.

Once the Ordinals theory gained popularity, the emergence of BTC numismatists—rare Bitcoin hunters—became inevitable (Wired published an素晴らしい記事彼らの世界を文書化する）。 レアなビットコインとは何ですか？それはスペクトルです。 Casey Radamorは希少性を評価するための枠組みを提供しています。

実際には、希少性は非常に主観的であり、価値があるとみなされる数に依存します。 Kanwaljit は、シリアル番号 150847 の紙幣を集めていますが、これはインドが独立を達成した日を表しているためです。別の国の紙幣コレクターにとっては、この番号はまったく関係ないかもしれません。同様に、Bitcoin ハンターは、明らかな理由から（たとえば、サトシによって採掘された SAT）から、回文を形成する SAT 番号まで、さまざまな理由で SAT を評価します。

レアなサットは、Magic EdenやMagisatなどのマーケットプレイスだけでなく、Sotheby'sなどのより伝統的なオークションハウスでも取引されています。これらのプラットフォームは、ユーザーが購入するサットの価値を正確に評価するのに役立つアイコンやガイドを提供しています。$150,000以上で売却.

最近、BitcoinマイニングプールのviaBTCは、auctioned off最近のハーフニングの最初のサットである33.3 BTCを超える、200万ドルを超える売り上げ高を出したエピックなサット。この金額は、過去最高の価値のある貨幣の販売に匹敵します：1890年に発行された珍しい1000米ドルの財務省の紙幣が売却されました。3百万ドル超2014年のオークションで。

驚くべきことに、この紙幣は逆面のゼロの形と色から「ザ・グランド・ウォーターメロン」と呼ばれており、まだ有効な通貨です！

デジタル貨幣学者の一群を生み出すこと以外に、Ordinalの理論は、サットの数を数えるための規則を導入することで、Casey Radamorの計画の次の段階を解き放ちました：Bitcoinに「デジタルアーティファクト」をもたらすこと。

Inscriptions

2021年のTaprootアップグレードリリースは、暗号業界での大きな波と重なりました—NFTの波です。2021年には250億ドル以上の価値があるNFTが取引され、その大部分はEthereum上で行われました。ピクセルアート、猿の写真、スポーツの瞬間、写真、音楽、スニーカー、コーヒーバウチャー、さらには平凡な英単語—ありとあらゆるものにNFTが存在しました。この動きは、暗号通貨とメインストリームメディア、そしてブランドのこれまでで最も大きな交差点を示し、それまでのどのユースケースよりも多くの新規ユーザーを暗号に参入させました。

今、NFTやデジタルアート自体が本質的に価値があるべきかについての議論は十分に書かれ、話し合われてきたので、それについては触れません。重要なのは、少なくともビットコインコミュニティの一部が、ケーシーを含む、他のチェーン、特にイーサリアムで起こっていることを見て、それをビットコインにもたらしたいと考えたということです。

もしBitcoinがNFTの標準を持っているとすれば、Caseyはそれが前任者の欠陥から"unplagued"されていることを望んでいました。彼の解決策：Inscriptions. ケーシーのブログ投稿Inscriptions:

インスクリプションはデジタルアーティファクトであり、デジタルアーティファクトはNFTですが、すべてのNFTがデジタルアーティファクトとは限りません。デジタルアーティファクトは、より高い基準に保持されており、その理想に近いものです。NFTがデジタルアーティファクトであるためには、分散化され、変更不能で、オンチェーンであり、規制されている必要があります。ほとんどのNFTはデジタルアーティファクトではありません。それらのコンテンツはオフチェーンに保存され、失われる可能性があり、中央集権的なチェーンに存在し、裏口の管理キーを持っています。さらに悪いことに、スマートコントラクトであるため、それらの特性を決定するためにはケースバイケースで監査する必要があります。

インスクリプションにはそのような欠陥がありません。インスクリプションは変更不可能であり、最も古く、最も分散化され、最も安全なブロックチェーン上にあります。それらはスマートコントラクトではなく、その特性を決定するために個別に調査する必要はありません。それらは真のデジタルアーティファクトです。

こちらがその動作方法です。

インスクリプションは、個々のサットにデータを記入し、それをオーディナル理論によって追跡します。特定のサットにデータをマークするには、開発者はそのサットを分離し、ビットコイン取引の最初の出力に配置するトランザクションを作成する必要があります。データ自体は、トランザクションのウィットネスにあり（SegWitによって導入されたアップグレード）、Taprootアップグレードによって導入されたスクリプトパスの追加スクリプトに格納されています。

碑文はサットに刻まれているため、簡単なビットコイン取引で刻印されたサットを転送することで、移動、取引、購入、または販売できます。しかし、以前のトークン標準と同様に、プロトコルを認識し、それに応じて構造化されたトランザクションを認識するウォレットが必要でした。言い換えれば、ウォレットが通常のトランザクションの一部として誤って刻まれたSATを送信することは望ましくありません。

各碑文は作成順にインデックス番号も割り当てられます。これにより、これまでに7,000万以上の碑文が作成されたことがわかります。また、EthereumのNFTと同様に碑文のコレクションを作成することができますが、コレクション内の各碑文を作成するには個別の取引が必要であり（それに伴い支払う手数料が発生します）、これらの特性により、CaseyがEthereumのスマートコントラクトブロックチェーン上のNFTの弱点と見なしたものがなくなります。

銘板に保存できるコンテンツは何ですか？ウェブでサポートされているほとんどのコンテンツ形式に対応していますが、PNG、JPEG、GIF、MPEG、およびPDFファイルを含みます。また、sandbox環境で実行できるHTMLおよびSVGファイルもサポートしており、外部コードとは連携できません。さらに、銘板同士をリンクさせることができ、他の銘板からコンテンツをリミックスすることもできます。ほとんどのユーザーはシンプルなJPEGでサトシを記入することを選択していますが、いくつかの進取の精神を持ったユーザーは、銘板のコンテンツを実験しています。フルビデオゲーム.

一部の開発者は、このコンテンツの柔軟性を利用して、Bitcoinのさらなるトークン規格を作成できることに気付きました。

これらの実験の中で最も注目すべきものは、BRC-20プロトコルの創設者であるdomodata非代替トークンをBitcoinにもたらす方法として銘柄は考案されましたが、BRC-20標準（EthereumのERC-20トークン標準の皮肉）はそれらを使用してBitcoinの代替可能トークン標準を作成しました。

メカニズム自体は非常に単純で、代替可能なトークンは、satsに刻まれたJSONデータブロブを使用してデプロイ、鋳造、転送されます。たとえば、最初のBRC-20トークンであるORDIをデプロイした碑文は、次のようになります。

この銘文は、ORDIトークンのパラメーターを定義し、それをBRC-20トークンとして指定し、最大供給量を2100万ユニットで展開し、各鋳造トランザクションを1000ユニットに制限するようにしています。このようなJSONデータをsatsに記入することで、開発者はビットコインブロックチェーン上で直接代替可能トークンを作成、管理、転送することができます。

同様に、BRC-20トークンは、新しい銘柄を作成してデータを使用して転送することができます。

Inscriptions、それに基づいて構築された初歩的なBRC-20プロトコルは、ビットコインブロックチェーンに大きな注目、資本、活動の波をもたらしました。複数の意義深いオンチェーンメトリクスが急上昇しました。これには、マイナー手数料、完全ブロックの割合（トランザクションが4MBの制限を完全に埋めるブロックと定義されます）、メンプールのサイズ、Taprootのアップグレード採用率、およびメンプール内の保留中のトランザクション数が含まれます。

時間経過に伴う登録数(源)

この活発な活動の急増により、インスクリプションはビットコイン上で最初に意味のある採用されたトークン標準と見なすことができました。トップ序数（インスクリプションコレクションの別名）は、ローンチ後数ヶ月経っても強い床価格を維持し続けています。これには、NodeMonkes（0.244 BTC）、Bitcoin Puppets（0.169 BTC）、Quantum Cats（0.306 BTC）などが含まれます。BRC-20トークンの最初のORDIは、10億ドルを超える時価総額を持ち、バイナンスなどの一流取引所に上場しています。

なぜ碑文は、Colored Coins、Counterparty、および他の実験が失敗したところで成功したのでしょうか？これには2つの理由があると思います。

最初に、SegwitとTaprootのアップグレードの後にローンチされたことは、碑文がより成熟したBitcoinプロトコルの恩恵を受けたことを意味しました。 より大きなブロックサイズ、より低い手数料、そしてより大きなデータの柔軟性により、碑文は前任者たちの複雑で遠回りな実装経路を回避することができました。

第2に、タイミングが適していました。銘柄の作成は2021年のサイクルに先立って行われ、ほとんどの人がインターネットのトレンドに少しでも敏感であれば、NFTについて聞いたことがありました。暗号通貨トレーダーたちはそれらを取引することに慣れていました。BEAR市場の底で立ち上げられたORDIさえも、幸運なタイミングを享受しました。立ち上げの数週間前には、イーサリアム上のmemecoinであるPEPEが、乾いた市場の中で一時的なmemecoinブームを引き起こし、それを利用することができました。

ルーン

最終的に、そのすべての文脈は私たちを目的地に導いてくれます: ルーン。

BRC-20のほかにも、多くのプロトコルがインスクリプションを使用し、ビットコインに代替トークンを持ち込もうと試みました。これにより、各実装がそれぞれ独自の利点と欠点を持つ、分断されたトークンの景観が生まれました。非代替トークンに対するOrdinalsのように、優れた代替可能標準を作成する機会がありました。

そしてそれは取られました！ケイシー・ラダモア⁶再び登場したのは、今回はルーンプロトコル、または単にルーン。ビットコイントークンのための実質的な代替可能な標準としての意図があった。彼の動機は単純だった。“ビットコインにはまともなトークンスタンダードが存在すべきだった。”

では、RunesはBRC-20のような他の標準とどのように異なりますか？数週間前、私の同僚のSaurabhが書きました優れたピース前作に比べてルーンとその改良点を詳しく説明しています。完全な詳細については、彼の記事を読むことをお勧めします。

ここが要点です。

BRC-20トークンがデプロイ、鋳造、または転送するたびに新しい記録を作成したことを思い出してください。さらに、各トークンは別々のUTXOに格納されています。プロトコルでは、単一のUTXOに複数のトークンを含める方法を指定していません。これにより、UTXOの増殖、言い換えると、UTXOの膨張が引き起こされます。

時間経過に伴うUTXOの数(ソース)

Runesはこのプロセスを簡素化します。まず、銘文の代わりにデータをOP_RETURNフィールドに保存します。第二に、BTCを含む複数のトークンを同じUTXOで保持することができます。これにより、送金が効率化され、UTXOの膨張が軽減されます。第三に、Bitcoinのスケーリングソリューションであるライトニングネットワークと互換性があります。（先ほど見たOP_RETURNトランザクションの急増を覚えていますか？ それが引き起こしたものです。）

最新のBitcoinのハーブと同時に予定されていたRunesのローンチは、多くのハイプと共に行われました。序数はすでに成功を証明していました(しかし、しばらくしてから本格的になりました)、そしてそれはベアマーケットでした。RunesはBTC価格が3倍以上高い状態でローンチされました。

Given the hype, many (including me!) considered its aftermath and impact to be underwhelming, at least if you go by the sentiment on Crypto Twitter (CT). It’s not uncommon to hear people opine that “runes failed” or “runes are dead.”

しかし、オンチェーンの数字は、まったく異なる状況を描いています。

ソース: @cryptokoryos on Dune

Source: @cryptokoryos on Dune

Runesは非支払いビットコイン取引を席巻しています。ローンチ以来、ほとんどの日において、序数とBRC-20の取引を合わせたよりも多くの取引があり、Bitcoin上で最もポピュラーな代替可能トークン標準として後者に取って代わったようです。これはRunesの時価総額にも反映されており、既にBRC-20の時価総額を上回っています。これは、いかなる主要な中央集権取引所にもリストされていないにもかかわらずです。

ルーンの旅はまだ非常に初期段階にあります。CEXリストがないため、ルーン（および他の代替可能トークン）はまだ遅いオーダーブックのようなシステムで取引されています。取引が遅いのは、ビットコインの10分間のブロック時間が高頻度取引を防いでいるためです。ビットコイン上に分散型取引所がないため、まだルーンを直接別のルーンと交換することはできません（まずBTCで決済する必要があります）。さらに、UXは複雑なままです。ルーンは、以前のトークン標準と同様に、取引や保有には特別なウォレットが必要です。

これらの課題により、より広く採用されるのを妨げています。

購読

一部の別れの言葉

Bitcoinの価値がある理由の1つは、それが中央集権的な行為者や権力者の影響を受けず、完全にコードで裏付けられた最初の純粋にデジタルな通貨であるためです。しかし、Bitcoinをベースにしたトークン標準のイノベーションの多くが社会的合意に依存していることは驚くべきことです。

ルーンまたは序数など、例えば、ビットコインプロトコルの一部ではありません。ケイシーが言うように、「ビットコインを見るためのオプトインレンズ」としての彼らは、存在することが「ミームになっている」規約として、十分な人々がそれを受け入れるために社会的に調整されたものとして、数十億ドルの価値があります。

はい、ルーンは、先行モデルと比較して大幅に改善された代替可能トークンの標準でした。しかし、その広範な採用の大きな要因は、Casey Radamorの支持と彼が長年築いてきたソーシャルキャピタルによるものです。これこそが、人々が初期のルーン名の13文字制限などの非定型的なルールを喜んで受け入れる理由でもあります。

ビットコインNFTは製品市場に適合しているという意見も持っています。 NFTは比較的流動性が低く、取引頻度が低いため、ビットコインの10分間のブロック時間はその存在を妨げません。 さらに、ビットコインのブロックスペースが業界で最も価値のあるブロックスペースであり、碑文は完全にチェーン上に存在するため、この新しい媒体でデジタルアーティファクトを所有する魅力は存続します。

私はEthereumとBitcoinの両方でトップ10のNFTとトークンを見ました。完全な分析を見つけてくださいここ.

一方、代替可能トークンは、ビットコインの遅いブロック時間と自動化されたマーケットメイカーの不足によって非常に制約されています。それにもかかわらず、それらはすでに市場価値で序数を上回っています。 Ethereum上のトップ10のERC20トークンは、トップ10のNFTコレクションよりも市場価値が64倍大きいです。ビットコインに関しては、この比率は依然としてわずか7.7倍です。彼らの取引をより効率的にする手段を持つようになれば、ポテンシャルの上昇は相当なものになるかもしれません。⁷その手段とはどのようなものでしょうか?たぶん、ビットコインL2ソリューションが答えを提供します。

しかし、それは別の日の話です。

日曜日のユーロ決勝戦が楽しみです、

シュロック・ケマニ

1

これBitcoinトランザクションの詳細な動作を理解するための優れたリソースです。

2

オリジナルのビットコインDNSシステムの提案。サトシ自身がこのユースケースを拒否した後、開発者はビットコインをフォークして独自のブロックチェーンを作成しました。ネームコイン, その後、最初のオルトコインの1つとなりました。

3

A デモ存在の証明についてのOP_RETURNの説明。

4

この論争は、2015年から2017年までの2年間にわたって猛威を振るいました。これは単なる小さなブロック対大きなブロックの戦いにとどまらず、ビットコインの統治方法やビットコインが支払いシステムなのかデジタルゴールドなのかというより基本的な問題に関する戦いでもありました。ヴィタリックの Gate最近の投稿両陣営のメンバーが執筆した2冊の書籍『The Blocksize Wars』(ジョナサン・ビア著)と『Hijacking Bitcoin』(ロジャー・ヴァー著)を参考に、彼らの主張を高いレベルで概説しています。私たちに関連するのはこの論争の結果です。

5

序数理論の変種最初に提案されたBitcoinTalkフォーラムで2012年当時。

6

Casey Rodarmorは、過小評価されているが信じられないほど楽しいポッドキャストをホストしています。@hellmoney"Hell Money.

7

私の同僚のサウラブは、この分析にわずかに異論を唱えています。彼は、イーサリアムとは異なり、ビットコインの生産的な（ミームではない）トークンはL2上で直接ローンチされ、L1上でローンチされないと信じています。これは、イーサリアムはホルダーにトークンをベースレイヤーで取引したり、貸付したり、他のことをしたりすることを許可している一方で、ビットコインはそうではないためです。前者のチェーンはそのために構築されており、後者はそうではありません。トークンをビットコイン上にローンチする意味は何でしょうか？もし彼らがビットコイン上に留まるなら、それはいくらかの流動性が入札を助けることを望んでのみです。これは、ビットコイン上のミームコインとは異なりません。彼は、ビットコインブロックチェーンを許容しているのは、私たちが資産であるBTCを使用したいからだと考えています。他の資産が同じ状況を達成する可能性は低いです。私は、ビットコインL1上でトークンを使用できるかどうかに関係なく、チームはそれが彼らのトークンのホームであることを望むでしょう。なぜなら、それがチェーン間の由来と相互運用性を可能にするからです。

免責事項：

1. この記事は[から転載されましたDecentralised.co]. すべての著作権は元の著者に帰属します [SHLOK KHEMANI]. If there are objections to this reprint, please contact the Gate Learnチームが promptly. 手際よく処理します。
2. 責任の免責事項：この記事で表現されている意見は、著者個人のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
3. 他の言語への記事の翻訳は、Gate Learnチームによって行われます。特に言及されていない限り、翻訳された記事のコピー、配布、または盗用は禁止されています。