Modular vs monolithic: คู่มือสำหรับมือใหม่

บล็อกเชนแบบโมโนลิธิกเป็นวิธีแรกที่ใช้สร้างบล็อกเชน แต่ปัญหาเกี่ยวกับความยืดหยุ่นทำให้เกิดบล็อกเชนแบบโมดูลาร์ บทความนี้เปรียบเทียบบล็อกเชนแบบโมดูลาร์กับบล็อกเชนแบบโมโนลิธิก เพื่อช่วยให้คุณเข้าใจข้อดีและข้อเสียของทั้งสองประเภทของบล็อกเชน

คุณเคยได้ยินมาก่อนหน้านี้ ซัลเลสเตียเป็นเครือข่ายบล็อกเชนแบบโมดูลแรก แต่บล็อกเชนแบบโมดูลคืออะไร และซัลเลสเตียจะเข้ากันได้อย่างไร? นั่นคือเนื้อหาหลังนี้ - เวอร์ชันสั้นๆ ยังไงก็ตาม

TLDR

  • วิธีการแรกในการสร้างบล็อกเชนคือการออกแบบในรูปแบบโมโนลิธิกที่บล็อกเชนเดียวทำทุกอย่าง อย่างไรก็ตาม การใช้วิธีการโมโนลิธิกนั้น ก็พบปัญหาหลายอย่าง
  • บล็อกเชนแบบโมดูลาร์เป็นการออกเดินทางออกจากวิธีการแบบโมโนลิธิกโดยการมุ่งหาความเชี่ยวชาญ นั่นคือ บล็อกเชนแบบโมดูลาร์หยุดความเห็นจากการดำเนินการ
  • บล็อกเชนแบบโมดูลาร์จะปรับปรุงเพื่ออนาคตของการทำงานร่วมกัน ความยืดหยุ่น และอิสระภาพ ซึ่งมุ่งสู่หลักการที่ให้พลังให้กับคนและชุมชนก่อน

โมดูลาร์บล็อกเชน

บล็อกเชนแบบโมโนลิธิกเป็นวิธีการออกแบบแรกที่ใช้ในการสร้างบล็อกเชน ความคิดคือบล็อกเชนสามารถทำทุกอย่าง ซึ่งรวมถึงการประมวลผลธุรกรรม ตรวจสอบว่ามันถูกต้องหรือไม่ และให้โหนดตกลงกัน อย่างไรก็ตาม วิธีการแบบโมโนลิธิกทำให้เกิดปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการขยายขนาดในขณะที่ยังคงรักษาหลักการในเรื่องของการกระจายอำนาจ

บล็อกเชนแบบโมดูลาร์เป็นการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานจากวิธีการสร้างบล็อกเชนแบบโมนอลิธิก แทนที่จะให้บล็อกเชนทำทุกอย่าง เราสามารถสร้างบล็อกเชนที่เชี่ยวชาญในเรื่องบางประการ โดยส่วนใหญ่บล็อกเชนแบบโมดูลาร์เปิดเส้นทางใหม่ในเรื่องของการแยกความเห็นจากการปฏิบัติของธุรกรรม ในปฏิบัติจริง นี่หมายความว่าบล็อกเชนหนึ่งจะรับผิดชอบในการดำเนินการ ในขณะที่อีกบล็อกจะจัดการกับความเห็นร่วม

ปัญหาขนาดใหญ่

เนื่องจากการใช้วิธีฉลาดในการพยายามทำทุกอย่าง ลูกโซ่ธรรมดาเผชิญกับหลายปัญหา

  • ความต้องการฮาร์ดแวร์สูง: โซ่โมโนลิธิกสามารถเพิ่มจำนวนธุรกรรมที่พวกเขาประมวลผลได้ แต่มันมาด้วยค่าใช้จ่าย ค่าในนี้คือ ความต้องการฮาร์ดแวร์สูงสำหรับโหนดในการตรวจสอบโซ่
  • Bootstrapping validators: การ implement blockchain แบบ monolithic ใหม่ ต้องการความเสียเฉยของการ bootstrapping ชุด validators ที่ปลอดภัย และการรักษาเครือข่ายของความเห็นชอบ
  • Limited control: แอปต้องปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้าของเชนที่พวกเขาใช้ในการพัฒนา ซึ่งรวมถึงแบบโปรแกรมมิ่ง ความสามารถในการfork, และวัฒนธรรมของชุมชน และอื่น ๆ

ความต้องการทางฮาร์ดแวร์ที่สูงเป็นปัญหาที่สำคัญเนื่องจากความสามารถของผู้ใช้ในการเรียกใช้โหนดเป็นส่วนสำคัญของบล็อกเชน ฮาร์ดแวร์ที่แพงมากหมายความว่าผู้ใช้น้อยลงที่สามารถเรียกใช้โหนดเพื่อป้องกันการโจมตีและยืนยันว่าโซ่กำลังทำงานอย่างถูกต้อง

ค่าใช้จ่ายในการเริ่มต้นบล็อกเชนโมโนลิทิกใหม่สูง แย่ยิ่งกว่านั้น ความปลอดภัยแยกแยะเนื่องจากทุกโซนต้องมีหน้าที่ในการสร้างเซ็ตของผู้ตรวจสอบของตนเอง หากเราต้องการอินเทอร์เน็ตของบล็อกเชน มันไม่เป็นไปได้ที่ทุกโซนจะเริ่มต้นความปลอดภัยของตนเองทุกๆ โซน

การปรับใช้แอปกับเครือข่ายเสาหินที่ใช้ร่วมกันจะจํากัดการควบคุมแอปของชุมชน เนื่องจากแอปไม่ได้เป็นเจ้าของห่วงโซ่จึงไม่สามารถทําการเปลี่ยนแปลงที่เป็นประโยชน์สูงสุดได้ การสูญเสียอํานาจอธิปไตยหมายถึงการจํากัดเอกราช

ประโยชน์ของโมดูล

เรารู้ปัญหาที่บล็อกเชนแบบโมโนลิติกเผชิญอยู่ เพราะเหตุใดบล็อกเชนแบบโมดูลาร์สามารถทำอะไรเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้

ความปลอดภัยที่แบ่งปัน

ทุกครั้งที่บล็อกเชนโมโนลิธิกใหม่เริ่มต้น ส่วนสำคัญของกระบวนการคือต้องบูตสตรีมเซ็ตของ validator ของตนเอง น่าเสียดายที่มันยากที่จะหา validator set ที่ใหญ่พอที่จะกลายเป็นปลอดภัย ความแตกต่างระหว่างเชนทำให้มีความปลอดภัยไม่สมดุลในระบบนิเวศของเชนโมโนลิธิก บางส่วนจะมีความปลอดภัยสูงด้วยเซ็ต validator ที่ใหญ่ ในขณะที่อีกหลายๆ ส่วนจะมีความปลอดภัยต่ำด้วยเซ็ต validator ที่เล็ก หากเราคาดหวังว่าจะมีเชนพันๆ หรือมากกว่าในนิเวศของ multi-chain เราไม่สามารถคาดหวังว่าทุกๆ หนึ่งในนั้นจะมีความปลอดภัยเพียงพอ

ด้วยความปลอดภัยที่ถูกแบ่งปัน การใช้งานบล็อกเชนใหม่เช่น rollups ไม่ต้องการการเริ่มต้นขึ้นตั้งค่าชุดผู้ตรวจสอบใหม่ ความปลอดภัยถูกให้บริการให้กับบล็อกเชนโดยที่มีแหล่งที่มาร่วมกัน เช่น Celestia บล็อกเชนใหม่สามารถใช้งาน Celestia และเลยไปยังความปลอดภัยที่มีทันที

เนื่องจากโซ่ทั้งหมดที่ประดิษฐ์บน Celestia ได้รับความปลอดภัยแม้กระทั่งจากชุดผู้ตรวจสอบของมัน จึงไม่มีการแยกแยะความปลอดภัย

อย่าลืมว่าการรักษาความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกันยังช่วยในการสร้างสะพานที่ปลอดภัย เซเลสเทียให้ ความพร้อมใช้ข้อมูลดังนั้นบล็อกเชนสามารถตรวจสอบได้อย่างง่ายว่าธุรกรรมของพวกเขาได้รับการเผยแพร่หรือไม่ จากนั้นบล็อกเชนที่เชื่อมต่อกันสามารถใช้พิสูจน์เพื่อรักษาสะพานและให้ความมั่นใจว่าธุรกรรมถูกต้อง

มันเป็นความปลอดภัยที่ถูกแบ่งปันซึ่งให้วิธีการเลียนแบบและมีประสิทธิภาพในการเริ่มต้นนิเวศบล็อกเชนในขณะที่ทำให้การเชื่อมต่ออย่างปลอดภัย

ขีดความสามารถในการขยายขนาด

จำไว้ว่าหนึ่งในความคิดสำคัญของบล็อกเชนแบบโมดูลาร์คือการแยกฟังก์ชันในระหว่างโซ่หลายๆ และแนวคิดนี้ยังเพิ่มความสามารถในการขยายขนาด โมดูลาร์ L1 เช่น Celestia ตอนนี้สามารถเชี่ยวชาญในเรื่องความพร้อมในการใช้ข้อมูล โดยไม่มีสมาร์ทคอนแทรค โซ่ L1 สามารถโฟกัสทุกทรัพยากรของตนเองไปที่การให้ข้อมูลสำหรับ L2 เช่น rollups การเชี่ยวชาญเป็นสิ่งสำคัญเพราะข้อมูลมากขึ้นที่ L1 สามารถให้ได้rollupsเพื่อประมวลธุรกรรมเพิ่มเติม

ในเรื่องของการทำธุรกรรม ในโลกของโมโนลิธิก แอปพลิเคชั่นทั้งหมดอาจอยู่บนโซ่เดียวกัน ข้อเสียคือผู้ใช้ของแอปพลิเคชั่นที่แตกต่างกันจะต้องแข่งขันเพื่อให้การทำธุรกรรมของตนได้รับการประมวลผล ในรูปแบบโมดูลาร์ แอปพลิเคชั่นอาจอยู่บนโซ่ที่แยกกัน นี่หมายความว่าผู้ใช้ของแอปพลิเคชั่นหนึ่งไม่ได้แข่งขันกับผู้ใช้ของแอปพลิเคชั่นอื่นเพื่อการคำนวณ ดังนั้น การทำธุรกรรมสำหรับแอปพลิเคชั่นหลายรายการสามารถที่จะได้รับการประมวลผลพร้อมกัน

รัฐประหาร

เมื่อแอปพลิเคชันถูกสร้างบนบล็อกเชนแบบโมโนลิทิกที่ใช้ร่วมกัน มันจะถูกผูกพันด้วยกฎเฉพาะที่กำหนดไว้ล่วงหน้า กฎอาจเกี่ยวกับความเห็นร่วมทางสังคม (เมื่อมันเหมาะสมที่จะมีการฟอร์กแข็ง) หรือรอบกฎเทคนิค (ภาษาโปรแกรมที่คุณสามารถเขียนสัญญาอัจฉริยะใน)

บล็อกเชนแบบโมดูลาร์ช่วยให้คุณควบคุมกฎของแอปพลิเคชันผ่านการถือสิทธิพร้อมทั้งนักพัฒนาสามารถเปลี่ยนแปลงเทคโนโลยีได้โดยไม่ต้องขออนุญาตจากแอปพลิเคชันภายนอก เช่นพวกเขาสามารถสร้างสภาพแวดล้อมการดำเนินการที่ดีกว่าหรือเปลี่ยนวิธีการทำงานของการประมวลผลธุรกรรม - ใครต้องการการทำธุรกรรมแบบขนาน?

อย่างสำคัญยิ่ง, ความเอกราชให้ความอิสระ นักพัฒนาและชุมชนสามารถตั้งกฎเกณฑ์ได้อิสระสำหรับโซเวริ้นเชนของตนที่สอดคล้องกับความคิดเห็นของแอปและชุมชนของพวกเขา คือความเอกราชนั้นที่ทำให้ความอิสระกลับไปอยู่ในมือของชุมชน

เส้นทางมอนอลิธิคของภาชนะ

เรามาเอาบล็อกเชนแบบโมดูลาร์ออกจากสมการสักครู่ วันพรุ่งนี้จะเป็นยังไงถ้ามีเพียงเฉพาะเส้นโซ่แบบโมโนลิทิกเท่านั้น

มันยังคงเป็น multi-chain อยู่ โดยเพราะว่า หนึ่ง monolithic chain จะไม่มีความจุที่เพียงพอที่จะจัดการกับกิจกรรมบล็อกเชนทั้งหมด มี monolithic chains อย่างไม่มากที่จะสร้างความปลอดภัยและ validators อย่างมาก ในขณะที่ chains มีมากขึ้นจะขาดความปลอดภัย - การสร้างความปลอดภัยตั้งแต่ต้นยังคงยาก

ในขั้นตอนนี้ แต่ละโซ่ที่มีโครงสร้างแบบอันเดียวกันยังคงสร้างนิเวศน์ของตนเองอย่างเป็นอิสระ เทคโนโลยีที่แตกแยกทำให้มีความเสียหายสำหรับนักพัฒนาที่ต้องย้ายไประหว่างนิเวศน์และประสบการณ์ที่ไม่สมบูรณ์สำหรับผู้ใช้ วงจร L1 ยังคงดำเนินต่อไป ส่งเสริมมากขึ้นในหมู่ชุมชน ความร่วมมือขาดหายไปเมื่อการต่อสู้เพื่อผู้ใช้ถูกพิจารณาเป็นเกมที่มีค่าตาย

นักพัฒนาและผู้ใช้เหนื่อยล้า พวกเขาต้องการสร้างโดยใช้บล็อกเชนที่มีเทคโนโลยีที่สามารถทำงานร่วมกันและประสบการณ์ cross-chain ที่ไม่มีรอยต่อกันได้อย่างไร้ข้อบกพร่อง การเดินทางแบบ monolithic ได้ลองและเริ่มเป็นเรื่องใหม่อย่างเพียงพอ

เราต้องการอนาคตที่มีบล็อกเชนแบบโมดูลาร์

การมองเห็นแบบโมดูลาร์

อนาคตที่เรามองเห็นคือการทำงานร่วมกัน, ความยืดหยุ่น, และความเอกรักษ์. นักพัฒนาสามารถใช้โครงสร้างโมดูลเรื่องที่มีอยู่เพื่อใช้งานและรักษาเชื่อมโยงได้ง่ายๆ. ผู้ใช้สามารถเข้าถึงเครือข่ายบล็อกเชนโมดูลที่สร้างขึ้นเพื่อรองรับประสบการณ์ cross-chain ที่เรียบง่ายและปลอดภัย. อย่างสำคัญ, เครือข่ายบล็อกเชนแบบโมดูลรู้จักพลังงานสังคมของเทคโนโลยีของตน, ยึดถือต่อหลักการที่มีอำนาจที่สำคัญสำหรับคนและชุมชนก่อนอื่น ๆ

ตอนนี้เป็นเวลาที่จะปลดปล่อยตัวเองจากสถานะปัจจุบันของบล็อกเชนแบบโมโนลิทิก เป็นเวลาที่จะสร้างโมดูลาร์

คำปฏิเสธ:

  1. บทความนี้ถูกคัดลอกมาจากcelestia, ชื่อ “Modular vs monolithic: คู่มือสำหรับผู้เริ่มต้น”, ผู้เขียนโดย [Alex Beckett]. ลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียนเดิม หากคุณมีข้อติเตียนใดๆเกี่ยวกับการนำเสนออีกครั้ง โปรดติดต่อทีม Gate Learn, และทีมจะดำเนินการโดยเร็วตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้อง

  2. คำประกาศ: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เกิดเป็นการให้คำแนะนำในการลงทุนใด ๆ

  3. บทความถูกแปลเป็นภาษาอื่นๆ โดยทีม Gate Learn โดยไม่ต้องกล่าวถึงGate.io, ไม่อนุญาตให้คัดลอก กระจาย หรือลอกเลียนบทความที่ถูกแปล

Modular vs monolithic: คู่มือสำหรับมือใหม่

มือใหม่3/26/2024, 7:19:45 PM
บล็อกเชนแบบโมโนลิธิกเป็นวิธีแรกที่ใช้สร้างบล็อกเชน แต่ปัญหาเกี่ยวกับความยืดหยุ่นทำให้เกิดบล็อกเชนแบบโมดูลาร์ บทความนี้เปรียบเทียบบล็อกเชนแบบโมดูลาร์กับบล็อกเชนแบบโมโนลิธิก เพื่อช่วยให้คุณเข้าใจข้อดีและข้อเสียของทั้งสองประเภทของบล็อกเชน

คุณเคยได้ยินมาก่อนหน้านี้ ซัลเลสเตียเป็นเครือข่ายบล็อกเชนแบบโมดูลแรก แต่บล็อกเชนแบบโมดูลคืออะไร และซัลเลสเตียจะเข้ากันได้อย่างไร? นั่นคือเนื้อหาหลังนี้ - เวอร์ชันสั้นๆ ยังไงก็ตาม

TLDR

  • วิธีการแรกในการสร้างบล็อกเชนคือการออกแบบในรูปแบบโมโนลิธิกที่บล็อกเชนเดียวทำทุกอย่าง อย่างไรก็ตาม การใช้วิธีการโมโนลิธิกนั้น ก็พบปัญหาหลายอย่าง
  • บล็อกเชนแบบโมดูลาร์เป็นการออกเดินทางออกจากวิธีการแบบโมโนลิธิกโดยการมุ่งหาความเชี่ยวชาญ นั่นคือ บล็อกเชนแบบโมดูลาร์หยุดความเห็นจากการดำเนินการ
  • บล็อกเชนแบบโมดูลาร์จะปรับปรุงเพื่ออนาคตของการทำงานร่วมกัน ความยืดหยุ่น และอิสระภาพ ซึ่งมุ่งสู่หลักการที่ให้พลังให้กับคนและชุมชนก่อน

โมดูลาร์บล็อกเชน

บล็อกเชนแบบโมโนลิธิกเป็นวิธีการออกแบบแรกที่ใช้ในการสร้างบล็อกเชน ความคิดคือบล็อกเชนสามารถทำทุกอย่าง ซึ่งรวมถึงการประมวลผลธุรกรรม ตรวจสอบว่ามันถูกต้องหรือไม่ และให้โหนดตกลงกัน อย่างไรก็ตาม วิธีการแบบโมโนลิธิกทำให้เกิดปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการขยายขนาดในขณะที่ยังคงรักษาหลักการในเรื่องของการกระจายอำนาจ

บล็อกเชนแบบโมดูลาร์เป็นการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานจากวิธีการสร้างบล็อกเชนแบบโมนอลิธิก แทนที่จะให้บล็อกเชนทำทุกอย่าง เราสามารถสร้างบล็อกเชนที่เชี่ยวชาญในเรื่องบางประการ โดยส่วนใหญ่บล็อกเชนแบบโมดูลาร์เปิดเส้นทางใหม่ในเรื่องของการแยกความเห็นจากการปฏิบัติของธุรกรรม ในปฏิบัติจริง นี่หมายความว่าบล็อกเชนหนึ่งจะรับผิดชอบในการดำเนินการ ในขณะที่อีกบล็อกจะจัดการกับความเห็นร่วม

ปัญหาขนาดใหญ่

เนื่องจากการใช้วิธีฉลาดในการพยายามทำทุกอย่าง ลูกโซ่ธรรมดาเผชิญกับหลายปัญหา

  • ความต้องการฮาร์ดแวร์สูง: โซ่โมโนลิธิกสามารถเพิ่มจำนวนธุรกรรมที่พวกเขาประมวลผลได้ แต่มันมาด้วยค่าใช้จ่าย ค่าในนี้คือ ความต้องการฮาร์ดแวร์สูงสำหรับโหนดในการตรวจสอบโซ่
  • Bootstrapping validators: การ implement blockchain แบบ monolithic ใหม่ ต้องการความเสียเฉยของการ bootstrapping ชุด validators ที่ปลอดภัย และการรักษาเครือข่ายของความเห็นชอบ
  • Limited control: แอปต้องปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้าของเชนที่พวกเขาใช้ในการพัฒนา ซึ่งรวมถึงแบบโปรแกรมมิ่ง ความสามารถในการfork, และวัฒนธรรมของชุมชน และอื่น ๆ

ความต้องการทางฮาร์ดแวร์ที่สูงเป็นปัญหาที่สำคัญเนื่องจากความสามารถของผู้ใช้ในการเรียกใช้โหนดเป็นส่วนสำคัญของบล็อกเชน ฮาร์ดแวร์ที่แพงมากหมายความว่าผู้ใช้น้อยลงที่สามารถเรียกใช้โหนดเพื่อป้องกันการโจมตีและยืนยันว่าโซ่กำลังทำงานอย่างถูกต้อง

ค่าใช้จ่ายในการเริ่มต้นบล็อกเชนโมโนลิทิกใหม่สูง แย่ยิ่งกว่านั้น ความปลอดภัยแยกแยะเนื่องจากทุกโซนต้องมีหน้าที่ในการสร้างเซ็ตของผู้ตรวจสอบของตนเอง หากเราต้องการอินเทอร์เน็ตของบล็อกเชน มันไม่เป็นไปได้ที่ทุกโซนจะเริ่มต้นความปลอดภัยของตนเองทุกๆ โซน

การปรับใช้แอปกับเครือข่ายเสาหินที่ใช้ร่วมกันจะจํากัดการควบคุมแอปของชุมชน เนื่องจากแอปไม่ได้เป็นเจ้าของห่วงโซ่จึงไม่สามารถทําการเปลี่ยนแปลงที่เป็นประโยชน์สูงสุดได้ การสูญเสียอํานาจอธิปไตยหมายถึงการจํากัดเอกราช

ประโยชน์ของโมดูล

เรารู้ปัญหาที่บล็อกเชนแบบโมโนลิติกเผชิญอยู่ เพราะเหตุใดบล็อกเชนแบบโมดูลาร์สามารถทำอะไรเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้

ความปลอดภัยที่แบ่งปัน

ทุกครั้งที่บล็อกเชนโมโนลิธิกใหม่เริ่มต้น ส่วนสำคัญของกระบวนการคือต้องบูตสตรีมเซ็ตของ validator ของตนเอง น่าเสียดายที่มันยากที่จะหา validator set ที่ใหญ่พอที่จะกลายเป็นปลอดภัย ความแตกต่างระหว่างเชนทำให้มีความปลอดภัยไม่สมดุลในระบบนิเวศของเชนโมโนลิธิก บางส่วนจะมีความปลอดภัยสูงด้วยเซ็ต validator ที่ใหญ่ ในขณะที่อีกหลายๆ ส่วนจะมีความปลอดภัยต่ำด้วยเซ็ต validator ที่เล็ก หากเราคาดหวังว่าจะมีเชนพันๆ หรือมากกว่าในนิเวศของ multi-chain เราไม่สามารถคาดหวังว่าทุกๆ หนึ่งในนั้นจะมีความปลอดภัยเพียงพอ

ด้วยความปลอดภัยที่ถูกแบ่งปัน การใช้งานบล็อกเชนใหม่เช่น rollups ไม่ต้องการการเริ่มต้นขึ้นตั้งค่าชุดผู้ตรวจสอบใหม่ ความปลอดภัยถูกให้บริการให้กับบล็อกเชนโดยที่มีแหล่งที่มาร่วมกัน เช่น Celestia บล็อกเชนใหม่สามารถใช้งาน Celestia และเลยไปยังความปลอดภัยที่มีทันที

เนื่องจากโซ่ทั้งหมดที่ประดิษฐ์บน Celestia ได้รับความปลอดภัยแม้กระทั่งจากชุดผู้ตรวจสอบของมัน จึงไม่มีการแยกแยะความปลอดภัย

อย่าลืมว่าการรักษาความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกันยังช่วยในการสร้างสะพานที่ปลอดภัย เซเลสเทียให้ ความพร้อมใช้ข้อมูลดังนั้นบล็อกเชนสามารถตรวจสอบได้อย่างง่ายว่าธุรกรรมของพวกเขาได้รับการเผยแพร่หรือไม่ จากนั้นบล็อกเชนที่เชื่อมต่อกันสามารถใช้พิสูจน์เพื่อรักษาสะพานและให้ความมั่นใจว่าธุรกรรมถูกต้อง

มันเป็นความปลอดภัยที่ถูกแบ่งปันซึ่งให้วิธีการเลียนแบบและมีประสิทธิภาพในการเริ่มต้นนิเวศบล็อกเชนในขณะที่ทำให้การเชื่อมต่ออย่างปลอดภัย

ขีดความสามารถในการขยายขนาด

จำไว้ว่าหนึ่งในความคิดสำคัญของบล็อกเชนแบบโมดูลาร์คือการแยกฟังก์ชันในระหว่างโซ่หลายๆ และแนวคิดนี้ยังเพิ่มความสามารถในการขยายขนาด โมดูลาร์ L1 เช่น Celestia ตอนนี้สามารถเชี่ยวชาญในเรื่องความพร้อมในการใช้ข้อมูล โดยไม่มีสมาร์ทคอนแทรค โซ่ L1 สามารถโฟกัสทุกทรัพยากรของตนเองไปที่การให้ข้อมูลสำหรับ L2 เช่น rollups การเชี่ยวชาญเป็นสิ่งสำคัญเพราะข้อมูลมากขึ้นที่ L1 สามารถให้ได้rollupsเพื่อประมวลธุรกรรมเพิ่มเติม

ในเรื่องของการทำธุรกรรม ในโลกของโมโนลิธิก แอปพลิเคชั่นทั้งหมดอาจอยู่บนโซ่เดียวกัน ข้อเสียคือผู้ใช้ของแอปพลิเคชั่นที่แตกต่างกันจะต้องแข่งขันเพื่อให้การทำธุรกรรมของตนได้รับการประมวลผล ในรูปแบบโมดูลาร์ แอปพลิเคชั่นอาจอยู่บนโซ่ที่แยกกัน นี่หมายความว่าผู้ใช้ของแอปพลิเคชั่นหนึ่งไม่ได้แข่งขันกับผู้ใช้ของแอปพลิเคชั่นอื่นเพื่อการคำนวณ ดังนั้น การทำธุรกรรมสำหรับแอปพลิเคชั่นหลายรายการสามารถที่จะได้รับการประมวลผลพร้อมกัน

รัฐประหาร

เมื่อแอปพลิเคชันถูกสร้างบนบล็อกเชนแบบโมโนลิทิกที่ใช้ร่วมกัน มันจะถูกผูกพันด้วยกฎเฉพาะที่กำหนดไว้ล่วงหน้า กฎอาจเกี่ยวกับความเห็นร่วมทางสังคม (เมื่อมันเหมาะสมที่จะมีการฟอร์กแข็ง) หรือรอบกฎเทคนิค (ภาษาโปรแกรมที่คุณสามารถเขียนสัญญาอัจฉริยะใน)

บล็อกเชนแบบโมดูลาร์ช่วยให้คุณควบคุมกฎของแอปพลิเคชันผ่านการถือสิทธิพร้อมทั้งนักพัฒนาสามารถเปลี่ยนแปลงเทคโนโลยีได้โดยไม่ต้องขออนุญาตจากแอปพลิเคชันภายนอก เช่นพวกเขาสามารถสร้างสภาพแวดล้อมการดำเนินการที่ดีกว่าหรือเปลี่ยนวิธีการทำงานของการประมวลผลธุรกรรม - ใครต้องการการทำธุรกรรมแบบขนาน?

อย่างสำคัญยิ่ง, ความเอกราชให้ความอิสระ นักพัฒนาและชุมชนสามารถตั้งกฎเกณฑ์ได้อิสระสำหรับโซเวริ้นเชนของตนที่สอดคล้องกับความคิดเห็นของแอปและชุมชนของพวกเขา คือความเอกราชนั้นที่ทำให้ความอิสระกลับไปอยู่ในมือของชุมชน

เส้นทางมอนอลิธิคของภาชนะ

เรามาเอาบล็อกเชนแบบโมดูลาร์ออกจากสมการสักครู่ วันพรุ่งนี้จะเป็นยังไงถ้ามีเพียงเฉพาะเส้นโซ่แบบโมโนลิทิกเท่านั้น

มันยังคงเป็น multi-chain อยู่ โดยเพราะว่า หนึ่ง monolithic chain จะไม่มีความจุที่เพียงพอที่จะจัดการกับกิจกรรมบล็อกเชนทั้งหมด มี monolithic chains อย่างไม่มากที่จะสร้างความปลอดภัยและ validators อย่างมาก ในขณะที่ chains มีมากขึ้นจะขาดความปลอดภัย - การสร้างความปลอดภัยตั้งแต่ต้นยังคงยาก

ในขั้นตอนนี้ แต่ละโซ่ที่มีโครงสร้างแบบอันเดียวกันยังคงสร้างนิเวศน์ของตนเองอย่างเป็นอิสระ เทคโนโลยีที่แตกแยกทำให้มีความเสียหายสำหรับนักพัฒนาที่ต้องย้ายไประหว่างนิเวศน์และประสบการณ์ที่ไม่สมบูรณ์สำหรับผู้ใช้ วงจร L1 ยังคงดำเนินต่อไป ส่งเสริมมากขึ้นในหมู่ชุมชน ความร่วมมือขาดหายไปเมื่อการต่อสู้เพื่อผู้ใช้ถูกพิจารณาเป็นเกมที่มีค่าตาย

นักพัฒนาและผู้ใช้เหนื่อยล้า พวกเขาต้องการสร้างโดยใช้บล็อกเชนที่มีเทคโนโลยีที่สามารถทำงานร่วมกันและประสบการณ์ cross-chain ที่ไม่มีรอยต่อกันได้อย่างไร้ข้อบกพร่อง การเดินทางแบบ monolithic ได้ลองและเริ่มเป็นเรื่องใหม่อย่างเพียงพอ

เราต้องการอนาคตที่มีบล็อกเชนแบบโมดูลาร์

การมองเห็นแบบโมดูลาร์

อนาคตที่เรามองเห็นคือการทำงานร่วมกัน, ความยืดหยุ่น, และความเอกรักษ์. นักพัฒนาสามารถใช้โครงสร้างโมดูลเรื่องที่มีอยู่เพื่อใช้งานและรักษาเชื่อมโยงได้ง่ายๆ. ผู้ใช้สามารถเข้าถึงเครือข่ายบล็อกเชนโมดูลที่สร้างขึ้นเพื่อรองรับประสบการณ์ cross-chain ที่เรียบง่ายและปลอดภัย. อย่างสำคัญ, เครือข่ายบล็อกเชนแบบโมดูลรู้จักพลังงานสังคมของเทคโนโลยีของตน, ยึดถือต่อหลักการที่มีอำนาจที่สำคัญสำหรับคนและชุมชนก่อนอื่น ๆ

ตอนนี้เป็นเวลาที่จะปลดปล่อยตัวเองจากสถานะปัจจุบันของบล็อกเชนแบบโมโนลิทิก เป็นเวลาที่จะสร้างโมดูลาร์

คำปฏิเสธ:

  1. บทความนี้ถูกคัดลอกมาจากcelestia, ชื่อ “Modular vs monolithic: คู่มือสำหรับผู้เริ่มต้น”, ผู้เขียนโดย [Alex Beckett]. ลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียนเดิม หากคุณมีข้อติเตียนใดๆเกี่ยวกับการนำเสนออีกครั้ง โปรดติดต่อทีม Gate Learn, และทีมจะดำเนินการโดยเร็วตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้อง

  2. คำประกาศ: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เกิดเป็นการให้คำแนะนำในการลงทุนใด ๆ

  3. บทความถูกแปลเป็นภาษาอื่นๆ โดยทีม Gate Learn โดยไม่ต้องกล่าวถึงGate.io, ไม่อนุญาตให้คัดลอก กระจาย หรือลอกเลียนบทความที่ถูกแปล

Lancez-vous
Inscrivez-vous et obtenez un bon de
100$
!