Depuis que ORDI a établi une légende mille fois et a atteint un sommet incroyable au milieu de ce mois, il y a eu un léger déclin, mais cela ne peut pas complètement entamer l’enthousiasme des “joueurs d’inion”. Parmi les investisseurs individuels, il y a aussi un appel à “continuer à détenir et à stabiliser les prix”, et il semble que leur confiance en eux a dépassé leur enthousiasme pour les bénéfices à court terme. Pour les mineurs, la situation est meilleure, et la forte demande de coulée d’inion les a beaucoup aidés.
De $ORDI, $SATS à $RATS et ainsi de suite, ces « jetons sans scénarios d’application pratique » ont éclipsé un certain nombre de nouveaux projets et de chaînes de maris, se répandant de BRC-20 à d’autres chaînes publiques avec des frais de gaz plus bas et un moulage plus facile, et reproduisant rapidement le processus des jetons BRC-20.
Source: Gate.io
Ici, nous rappellerons brièvement le processus de propagation de BRC-20 à tous les aspects.
Parlons d’abord de la mise à niveau clé du Bitcoin protocole de base lancé en 2017 - Isolation Witness, visant à répondre aux défis de l’expansion de Bitcoin et des vulnérabilités spécifiques. Il favorise principalement l’inclusion de plus de transactions en corrigeant les problèmes de scalabilité des transactions et en étendant les restrictions de taille de bloc Bitcoin. Isolation Witness introduit le concept de poids de bloc, remplaçant la limite traditionnelle de taille de bloc et augmentant le volume de transactions pouvant être accueillies.
À la fin de 2021, avec la mise à niveau de Taproot, l’écosystème Bitcoin a commencé à prendre en charge des s et des types de données plus complexes, apportant des avancées significatives en termes de programmabilité et de scalabilité de BTC.
Par la suite, nous avons pris connaissance des ordinaux, qui étaient initialement principalement utilisés pour créer des NFT. Le 8 mars 2023, le développeur anonyme Domo a lancé le BRC-20 basé sur le protocole des ordinaux, qui est un protocole d’émission d’altcoins Bitcoin similaire à l’ERC-20. Il définit un format spécifique de paquets de données JSON qui sont gravés sur la chaîne BTC grâce aux ordinaux.
Source: X@ gateio_ Zh
Mais en même temps, les inconvénients de BRC20 sont également très importants. BRC20 nécessite l’utilisation d’un trieur tiers pour enregistrer le grand livre sous la chaîne BTC, ce qui augmente la complexité supplémentaire et devient un point faible du système. Le transfert de BRC20 n’est pas exécuté sur la chaîne principale BTC et doit être divisé en deux étapes de transactions BTC (première collecte puis transfert), ce qui entraîne un grand nombre de transactions indésirables.
Ensuite, il y avait un élément d’optimisation au-dessus de cela - le protocole atomique, qui a examiné la question de la manière d’émettre des jetons de manière équitable. Il était basé sur l’UTXO de Bitcoin pour la frappe et la transmission, tout en introduisant la preuve de travail pour générer un écosystème ARC20. ATOM était son premier jeton et a été rapidement frappé. Dans l’ensemble, ARC20 est plus décentralisé, élargissant encore les possibilités de l’écosystème Bitcoin.
Bien que ORDI puisse sembler être un « jeton émis par l’équipe fondatrice des ordinaux », ce n’est pas vraiment le cas. Casey Rodarmor, le fondateur des Ordinals, a même exprimé son mécontentement face à la méprise de nombreuses personnes selon laquelle ORDI appartient à l’équipe des ordres.
Il pense que 99% des FTs sur la chaîne publique Bitcoin actuelle sont des escroqueries. En effet, selon la situation actuelle, de nombreux jetons BRC20 sont des actifs meme n’ayant qu’une valeur émotionnelle de la communauté. L’équipe Ordinals est depuis longtemps consciente des limites de l’application de protocoles à l’écosystème Bitcoin, c’est pourquoi Casey a proposé un autre protocole RUNE - un concept de protocole de jeton fongible basé sur UTXO.
Source: unsplash
Le protocole RUNE peut atténuer les problèmes causés par les UTXO indésirables dans BRC20, améliorer l’utilisation du réseau et la valeur de l’expérience utilisateur. Selon Rodarmor, BRC20 vous oblige à coordonner les données hors chaîne avec la blockchain, ce qui entraîne des expériences utilisateur maladroites. La méthode basée sur l’adresse ne peut pas être bien utilisée en conjonction avec la méthode basée sur les UTXO de Bitcoin, ce qui entraîne des difficultés similaires pour les utilisateurs finaux. Rodarmor affirme que Runes est un protocole de jeton alternatif simple, basé sur les UTXO, avec une bonne expérience utilisateur Bitcoin, et peut être compatible avec les réseaux Lightning.
Il convient de noter que l’équipe se concentre actuellement sur le protocole Ordinals, de sorte que les concepts liés à RUNES en sont encore à leurs débuts. Cependant, nous pouvons faire confiance à la capacité de Casey et nous réjouissons de voir l’équipe d’Ordinals, en tant qu’« origine de l’écosystème des inions », résoudre davantage de problèmes d’utilisabilité et fournir plus de scénarios d’application pour l’écosystème Bitcoin.
L’auteur estime que une fois que RUNE aura fait l’objet de nouveaux développements, cela déclenchera une autre vague d’enthousiasme dans la piste d’inion.
Après avoir connu une augmentation stupéfiante de centaines ou de milliers de fois des jetons BRC20 représentés par $ORDI et $SATS, le taux d’occupation et les frais de gaz de la chaîne publique BTC ont également augmenté en conséquence. Dans la plupart des nouveaux projets similaires, la popularité du BRC-20 a également diminué. Cependant, cette “frénésie de l’inion” a montré à de nombreux utilisateurs une tendance spéculative de “tout le monde peut participer, tout le monde peut en profiter”. Naturellement, cela s’est également propagé de la chaîne publique Bitcoin à d’autres chaînes publiques à coût plus bas et à écosystème plus solide.
Le premier à démontrer le “transfert BRC20” est POLYGON, où le PRC-20, modélisé d’après le BRC-20, est né. Le premier projet d’inion, $pols, totalisant 21 millions de feuilles, est appelé le “isomère” des sats, car tous deux ont la même offre énorme. Son apparition a soudainement rendu l’ancienne chaîne publique Polygon extrêmement bondé depuis quelques jours, les frais de gaz bas et une opération relativement facile ont attiré de nombreux utilisateurs, et les frais de gaz ont été multipliés.
Diverses communautés ont rapidement émergé avec des tutoriels sur « Comment utiliser l’assistance chatGPT pour graver en lots des POLS », et le nombre de transactions sur Polygon a dépassé les 6,1 millions, atteignant son pic au cours de l’année. Maintenant, les 21 millions de POLS ont été défaits, ce qui indique que l’enthousiasme de nombreux joueurs avec des inions est loin d’avoir atteint son apogée.
Selon le marché @POLS, POLS sera entièrement ouvert à la négociation le 24 novembre.
Source: twitter@polsmarket
Le 16 novembre, juste après la frénésie de POLS, SPL-20 est également apparu sur Solana, qui peut être créé via le site officiel de libreplex. Sa méthode de création est plus complexe, principalement divisée en les étapes suivantes:
Préparer les images et le texte - Copier le code - Créer un document - Créer un NFT - Modifier les paramètres - Ouvrir libreplex créer l’initialisation de la deion - Modifier les paramètres de l’inion - Appliquer le code copié à l’origine aux paramètres, et enfin libérer. Après avoir vérifié les informations de l’inion, sélectionnez Rendre immuable - cela termine le processus de création de l’inion. Une fois les informations correctes, l’inion peut être indexée par les utilisateurs de la chaîne SOL.
Comparé aux SOLS, la méthode de frappe est relativement fastidieuse et peut entraîner des erreurs qui ne peuvent pas être recherchées, mais cela ne peut toujours pas arrêter l’enthousiasme pour la participation. Actuellement, toutes les 21000 feuilles ont été frappées. Il semble que de plus en plus de “20s” se joignent.
Au départ, parce que BTC ne prenait pas en charge les contrats intelligents, le BRC-20 était considéré par beaucoup comme un protocole basé sur les propres propriétés de Bitcoin, qui était modelé d’après l’ERC-20, car il ne pouvait pas établir un écosystème d’application comme Solana. Ethereum. Dans un sens, cela est également vrai - les contrats intelligents relèvent du domaine d’Ethereum, tandis que le BRC-20 est une innovation qui ne peut pas être considérée comme innovante en termes d’attributs BTC. Par conséquent, lorsque Ethereum veut également établir une « piste d’inion », cela ressemble à une marche arrière.
Ethers est un protocole qui remplace les contrats intelligents et L2, permettant aux utilisateurs de partager des informations et d’effectuer des calculs à faible coût sur Ethereum L1. Il réalise le calcul décentralisé en appliquant des règles aux données d’appel Ethereum pour contourner le stockage et l’exécution des contrats intelligents. En août 2023, Ethers a introduit la Machine Virtuelle (ESC VM) pour améliorer sa fonctionnalité et en faire un moteur de calcul universel.
Les Ethers permettent d’écrire des données non financières et arbitraires sur la blockchain Ethereum, permettant aux utilisateurs de graver n’importe quel type de fichier tant que la taille du fichier ne dépasse pas 96 kilooctets.
De nombreux adeptes décrivent Ether comme « une autre façon de faire de la couche 2 », et les membres de la communauté Ether croient que « ETHS peut obtenir un gaz moins cher que L2 sans commutation de réseau par rapport à d’autres solutions L2 (comme ZK et ARB). Aujourd’hui, après la mise à niveau de l’ESIP-5, le gaz par transfert a été réduit à environ 0,05u, et l’interaction gaz est même moins cher que de nombreuses solutions L2.
Actuellement, ETHS n’a pas les fluctuations exagérées d’autres inions, et beaucoup de gens l’ignorent. Cependant, avec l’assistance et l’optimisation des contrats intelligents, la mise en œuvre de mécanismes tels que le lancement équitable n’est pas difficile et comporte davantage d’éléments décentralisés. Nous pourrions également constater qu’un jour, la liberté des inions Ethereum et des Ethers pourrait apporter des innovations inattendues.
Source: unsplash