#PartialGovernmentShutdownEnds
El evento de Fin de Cierre Parcial del Gobierno (que finalizó el 3 de febrero de 2026) tuvo un impacto notable pero de corta duración en el mercado de criptomonedas, ya que los activos de riesgo como Bitcoin (BTC) y altcoins reaccionaron a la breve incertidumbre política.
Contexto del Mercado Cripto Durante el Evento
El cierre (del 31 de enero al 3 de febrero de 2026) coincidió con un sentimiento de aversión al riesgo más amplio a principios de 2026: Bitcoin ya estaba en una tendencia bajista de varios meses desde su máximo histórico (~$126,000 a finales de 2025), impulsada por factores como drenajes de liquidez en el Tesoro, preocupaciones por la burbuja de IA, tensiones geopolíticas (p.ej., EE. UU.-Irán), y retrasos en datos económicos de EE. UU. (p.ej., informes de empleo pospuestos por el cierre).
Las criptomonedas a menudo correlacionan con activos de riesgo (acciones/tecnología); la incertidumbre por el cierre gubernamental amplificó las ventas, especialmente durante el fin de semana/período de baja liquidez.
Disparador clave: Miedo a retrasos en datos macro (p.ej., empleo del BLS, inflación) → mayor dificultad para evaluar la política de la Fed → aumento de la aversión al riesgo → venta masiva de cripto.
Movimientos de precios ("Price Everything")
Bitcoin (BTC):
Durante el pico del cierre (el 3 de febrero): Bajó a un mínimo de ~$72,800–$73,100 (el más débil desde antes de la victoria electoral de Trump en noviembre de 2024; algunos informes señalan breves caídas por debajo de $73,000).
Post resolución (Trump firmando la ley el 3 de febrero): Reacción rápida — volvió a subir a un rango de ~$76,000–$77,000 en el comercio asiático del 4 de febrero.
Cambio diario el 3 de febrero: Bajó aproximadamente un 3–6% durante el día antes de estabilizarse.
En términos generales: Aún con una caída significativa en lo que va de año (~16%+ en algunos informes), con caídas adicionales en los días siguientes (p.ej., hacia $67,000–$62,000 para el 5 de febrero en condiciones volátiles).
Ether (ETH) y mercado en general:
ETH bajó aproximadamente un 7% el 3 de febrero (a un rango de ~$1,949–$2,181 en informes).
Cap total del mercado cripto: Se estabilizó cerca de ~$2.7 billones tras la caída abrupta.
Reacción general: Una "caída de pánico" breve detenida por la firma → descrita como rally de alivio o "rebote de gato muerto" en algunos análisis (pausa temporal, no un cambio de tendencia completo).
Impactos porcentuales
Cambios intradía/24h (el 3 de febrero): BTC bajó entre un 3–6% en los mínimos; se recuperó parcialmente (~2–4% de rebote tras la noticia).
Contexto semanal/mensual: BTC en una caída más prolongada (~36% desde los máximos de 2025); el cierre añadió presión pero no fue la causa principal.
Liquidaciones: Venta forzada alta — se reportaron más de $660 millón en liquidaciones de cripto durante la caída(, posiciones apalancadas eliminadas).
Flujos de ETF: Los ETFs de Bitcoin en EE. UU. vieron salidas netas (p.ej., $272 millón solo el 3 de febrero) → amplificó las ventas.
Capacidad de mercado: Caída temporal, pero se estabilizó rápidamente tras la resolución.
Volumen (Escala de Comercio/Actividad)
Volumen elevado durante la caída: Alta actividad de comercio el 3 de febrero debido a ventas de pánico, liquidaciones y amplificación por fin de semana/baja liquidez.
Post-fin: El volumen se moderó a medida que el alivio se instauró; el rebote mostró compras selectivas pero no flujos masivos.
Escala: No extremo en comparación con caídas mayores, pero notable por el evento corto — las criptomonedas se negociaron en modo "riesgo-off" junto con acciones (, con baja liquidez que exacerbó las oscilaciones.
Liquidez )Flujo Financiero/Continuidad en Cripto(
Impacto en la liquidez cripto: Compresión temporal — baja liquidez de fin de semana + aversión al riesgo redujeron la profundidad del mercado → caídas de precios más agudas.
Vínculo más amplio: El cierre retrasó la publicación de datos económicos de EE. UU. → incertidumbre sobre el camino de la Fed → fortaleza del dólar )hizo que las criptomonedas fueran más caras para compradores globales( → redujo los flujos de entrada de cripto.
Post resolución: La liquidez mejoró ligeramente a medida que la incertidumbre disminuyó; la reapertura de agencias )SEC, CFTC( significó procesos regulatorios/ETF más rápidos )aunque no hubo nuevas reglas cripto en la ley(.
Estimación porcentual: Caída de liquidez cripto ~5–10% en períodos de baja liquidez )amplificada por apalancamiento(; se recuperó rápidamente tras la firma → no hubo vacío duradero.
No hubo drenaje directo de liquidez gubernamental en cripto )a diferencia de los movimientos en TGA en eventos pasados(, pero sí indirectamente a través de macro/sentimiento de riesgo.
Puntos de discusión generales sobre cripto
Reacción positiva al fin: Los mercados vieron la resolución rápida )firma de Trump, pago retroactivo para empleados federales, la mayor parte del financiamiento hasta septiembre de 2026( como una reducción del riesgo político → rebote de alivio a corto plazo en BTC/ETH.
Por qué no ocurrió una recuperación total: Factores bajistas más amplios dominaron )p.ej., caída de BTC en varios meses, salidas de ETF, riesgos macro(. Algunos lo llamaron un "rebote de gato muerto" — pausa temporal, no reversión.
Ángulo regulatorio: El cierre pausó algunos trabajos de la SEC/CFTC )p.ej., aprobaciones, datos(; su fin los reactivó → ligeramente alcista a largo plazo para proyectos de leyes cripto )diálogos en curso en el Senado sobre marco de mercado, stablecoins, DeFi(.
Riesgo por delante: El "precipicio" del DHS el 13 de febrero podría traer incertidumbre menor → posible presión renovada si las conversaciones se estancan en reformas de ICE.
Gran panorama: La cripto mostró sensibilidad al drama fiscal de EE. UU. a pesar de la narrativa "amigable de Trump"; actuó como activo de riesgo, no refugio seguro durante la incertidumbre.
En términos simples: El cierre breve añadió combustible a una caída cripto en curso )BTC alcanzó ~(mínimos el 3 de febrero en medio de pánico/liquidaciones$73k , pero la firma de Trump provocó un rebote rápido )~$76k+(, deteniendo la caída libre. El volumen se disparó por el miedo, la liquidez se redujo brevemente, los porcentajes mostraron oscilaciones del 3–7% — impacto macro general menor, pero destacó la relación de las criptomonedas con la estabilidad política/económica de EE. UU. No hubo daños duraderos importantes, pero el mercado sigue siendo frágil a principios de 2026.
El evento de Fin de Cierre Parcial del Gobierno (que finalizó el 3 de febrero de 2026) tuvo un impacto notable pero de corta duración en el mercado de criptomonedas, ya que los activos de riesgo como Bitcoin (BTC) y altcoins reaccionaron a la breve incertidumbre política.
Contexto del Mercado Cripto Durante el Evento
El cierre (del 31 de enero al 3 de febrero de 2026) coincidió con un sentimiento de aversión al riesgo más amplio a principios de 2026: Bitcoin ya estaba en una tendencia bajista de varios meses desde su máximo histórico (~$126,000 a finales de 2025), impulsada por factores como drenajes de liquidez en el Tesoro, preocupaciones por la burbuja de IA, tensiones geopolíticas (p.ej., EE. UU.-Irán), y retrasos en datos económicos de EE. UU. (p.ej., informes de empleo pospuestos por el cierre).
Las criptomonedas a menudo correlacionan con activos de riesgo (acciones/tecnología); la incertidumbre por el cierre gubernamental amplificó las ventas, especialmente durante el fin de semana/período de baja liquidez.
Disparador clave: Miedo a retrasos en datos macro (p.ej., empleo del BLS, inflación) → mayor dificultad para evaluar la política de la Fed → aumento de la aversión al riesgo → venta masiva de cripto.
Movimientos de precios ("Price Everything")
Bitcoin (BTC):
Durante el pico del cierre (el 3 de febrero): Bajó a un mínimo de ~$72,800–$73,100 (el más débil desde antes de la victoria electoral de Trump en noviembre de 2024; algunos informes señalan breves caídas por debajo de $73,000).
Post resolución (Trump firmando la ley el 3 de febrero): Reacción rápida — volvió a subir a un rango de ~$76,000–$77,000 en el comercio asiático del 4 de febrero.
Cambio diario el 3 de febrero: Bajó aproximadamente un 3–6% durante el día antes de estabilizarse.
En términos generales: Aún con una caída significativa en lo que va de año (~16%+ en algunos informes), con caídas adicionales en los días siguientes (p.ej., hacia $67,000–$62,000 para el 5 de febrero en condiciones volátiles).
Ether (ETH) y mercado en general:
ETH bajó aproximadamente un 7% el 3 de febrero (a un rango de ~$1,949–$2,181 en informes).
Cap total del mercado cripto: Se estabilizó cerca de ~$2.7 billones tras la caída abrupta.
Reacción general: Una "caída de pánico" breve detenida por la firma → descrita como rally de alivio o "rebote de gato muerto" en algunos análisis (pausa temporal, no un cambio de tendencia completo).
Impactos porcentuales
Cambios intradía/24h (el 3 de febrero): BTC bajó entre un 3–6% en los mínimos; se recuperó parcialmente (~2–4% de rebote tras la noticia).
Contexto semanal/mensual: BTC en una caída más prolongada (~36% desde los máximos de 2025); el cierre añadió presión pero no fue la causa principal.
Liquidaciones: Venta forzada alta — se reportaron más de $660 millón en liquidaciones de cripto durante la caída(, posiciones apalancadas eliminadas).
Flujos de ETF: Los ETFs de Bitcoin en EE. UU. vieron salidas netas (p.ej., $272 millón solo el 3 de febrero) → amplificó las ventas.
Capacidad de mercado: Caída temporal, pero se estabilizó rápidamente tras la resolución.
Volumen (Escala de Comercio/Actividad)
Volumen elevado durante la caída: Alta actividad de comercio el 3 de febrero debido a ventas de pánico, liquidaciones y amplificación por fin de semana/baja liquidez.
Post-fin: El volumen se moderó a medida que el alivio se instauró; el rebote mostró compras selectivas pero no flujos masivos.
Escala: No extremo en comparación con caídas mayores, pero notable por el evento corto — las criptomonedas se negociaron en modo "riesgo-off" junto con acciones (, con baja liquidez que exacerbó las oscilaciones.
Liquidez )Flujo Financiero/Continuidad en Cripto(
Impacto en la liquidez cripto: Compresión temporal — baja liquidez de fin de semana + aversión al riesgo redujeron la profundidad del mercado → caídas de precios más agudas.
Vínculo más amplio: El cierre retrasó la publicación de datos económicos de EE. UU. → incertidumbre sobre el camino de la Fed → fortaleza del dólar )hizo que las criptomonedas fueran más caras para compradores globales( → redujo los flujos de entrada de cripto.
Post resolución: La liquidez mejoró ligeramente a medida que la incertidumbre disminuyó; la reapertura de agencias )SEC, CFTC( significó procesos regulatorios/ETF más rápidos )aunque no hubo nuevas reglas cripto en la ley(.
Estimación porcentual: Caída de liquidez cripto ~5–10% en períodos de baja liquidez )amplificada por apalancamiento(; se recuperó rápidamente tras la firma → no hubo vacío duradero.
No hubo drenaje directo de liquidez gubernamental en cripto )a diferencia de los movimientos en TGA en eventos pasados(, pero sí indirectamente a través de macro/sentimiento de riesgo.
Puntos de discusión generales sobre cripto
Reacción positiva al fin: Los mercados vieron la resolución rápida )firma de Trump, pago retroactivo para empleados federales, la mayor parte del financiamiento hasta septiembre de 2026( como una reducción del riesgo político → rebote de alivio a corto plazo en BTC/ETH.
Por qué no ocurrió una recuperación total: Factores bajistas más amplios dominaron )p.ej., caída de BTC en varios meses, salidas de ETF, riesgos macro(. Algunos lo llamaron un "rebote de gato muerto" — pausa temporal, no reversión.
Ángulo regulatorio: El cierre pausó algunos trabajos de la SEC/CFTC )p.ej., aprobaciones, datos(; su fin los reactivó → ligeramente alcista a largo plazo para proyectos de leyes cripto )diálogos en curso en el Senado sobre marco de mercado, stablecoins, DeFi(.
Riesgo por delante: El "precipicio" del DHS el 13 de febrero podría traer incertidumbre menor → posible presión renovada si las conversaciones se estancan en reformas de ICE.
Gran panorama: La cripto mostró sensibilidad al drama fiscal de EE. UU. a pesar de la narrativa "amigable de Trump"; actuó como activo de riesgo, no refugio seguro durante la incertidumbre.
En términos simples: El cierre breve añadió combustible a una caída cripto en curso )BTC alcanzó ~(mínimos el 3 de febrero en medio de pánico/liquidaciones$73k , pero la firma de Trump provocó un rebote rápido )~$76k+(, deteniendo la caída libre. El volumen se disparó por el miedo, la liquidez se redujo brevemente, los porcentajes mostraron oscilaciones del 3–7% — impacto macro general menor, pero destacó la relación de las criptomonedas con la estabilidad política/económica de EE. UU. No hubo daños duraderos importantes, pero el mercado sigue siendo frágil a principios de 2026.
