Wu dijo que el detective on-chain ZachXBT criticó a Hyperliquid por forzar liquidaciones y fijar artificialmente el precio ($0.0095) en el manejo del ataque al mercado Jelly, lo que llevó a que el atacante tuviera pérdidas mínimas. Se preguntó por qué, cuando Radiant fue atacado por hackers norcoreanos y hubo muchas víctimas involucradas, Hyperliquid dijo que estaba "sin poder hacer nada". Las decisiones de Hyperliquid son claramente de doble estándar, exponiendo su Descentralización en la gobernanza. Propuso tres soluciones: mantener la consistencia, intervenir activamente en eventos importantes; descentralizar completamente, sin intervención; introducir mecanismos para prevenir desde el origen la entrada de actores maliciosos (como el modelo PPOI de Railgun).
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
ZachXBT acusa a Hyperliquid de operar con doble rasero y cuestiona su Descentralización.
Wu dijo que el detective on-chain ZachXBT criticó a Hyperliquid por forzar liquidaciones y fijar artificialmente el precio ($0.0095) en el manejo del ataque al mercado Jelly, lo que llevó a que el atacante tuviera pérdidas mínimas. Se preguntó por qué, cuando Radiant fue atacado por hackers norcoreanos y hubo muchas víctimas involucradas, Hyperliquid dijo que estaba "sin poder hacer nada". Las decisiones de Hyperliquid son claramente de doble estándar, exponiendo su Descentralización en la gobernanza. Propuso tres soluciones: mantener la consistencia, intervenir activamente en eventos importantes; descentralizar completamente, sin intervención; introducir mecanismos para prevenir desde el origen la entrada de actores maliciosos (como el modelo PPOI de Railgun).