¿Las recompensas de stake de PoS deben ser gravadas inmediatamente? Una pareja estadounidense descontenta demanda al Servicio de Impuestos Internos y se convierte en tema de discusión
El Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés) reiteró recientemente su posición de que las recompensas de las apuestas deben gravarse cuando se reciben, rechazando la afirmación de que las recompensas de las apuestas están sujetas a impuestos solo después de que se vendan, lo que podría afectar la forma en que se gravan las recompensas de criptomonedas en el futuro. (Sinopsis: El fundador de Hex evadió cientos de millones de euros en impuestos "buscado por la Interpol", mi respuesta: Súper genial der, no puedes llevarme) (Suplemento de antecedentes: Lista de política fiscal de encriptación de Asia, ¿qué países son más amigables? En su respuesta a una nueva demanda hoy (24), el Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés) reiteró su postura fiscal sobre los premios de Criptomonedastake, dejando en claro que las recompensas de las apuestas constituyen ingresos imponibles una vez recibidas, y no están sujetas a impuestos cuando se venden o intercambian. El anuncio podría remodelar la forma en que Estados Unidos grava los activos de Criptomonedastake en el futuro. La demanda fiscal de Jarretts Según Bloomberg, los protagonistas de la demanda son Joshua y Jessica Jarrettc de Tennessee, quienes presentaron por primera vez una demanda contra el IRS en 2021, argumentando que los 8,876 tokens obtenidos a través de la participación de la red Tezos en 2019 no deberían tributar en el momento de la adquisición, sino que deberían tratarse como "propiedad nueva" similar a cultivos o manuscritos, gravados solo en el momento de la venta. En ese momento, el IRS ofreció reembolsar $4,000 en impuestos para resolver la demanda, pero la pareja se negó a aceptarlo, buscando sentar un precedente legal más amplio. Dijeron: "El gobierno no quiere defender la posición de que los tokens que creé a través de la participación son ingresos imponibles. Necesito una respuesta mejor. Así que rechacé la oferta del gobierno de reembolsarme". En octubre de 2024, los Joshua volvieron a presentar una segunda demanda, solicitando el reembolso de un total de 12.179 dólares en impuestos de incentivo ganados por participación en 2020 y solicitando al tribunal una orden judicial permanente contra la política de impuestos de incentivo de participación del IRS. Insisten en que los ingresos imponibles solo deben generarse cuando se venden esas "nuevas propiedades". Servicio de Impuestos de EE. UU.: Las recompensas de participación están sujetas a impuestos en tiempo real En respuesta a la apelación de Joshua, el IRS respondió que, de acuerdo con las pautas emitidas en 2023, las recompensas de Bloquear, ya sea que se obtengan a través de participación o Minería, se consideran ingresos imponibles cuando se generan, y la obligación tributaria se basa en su valor de mercado. En presentaciones judiciales anteriores presentadas el 20 de diciembre, el IRS citó el Dictamen de Ingresos 2023-14, enfatizando que las recompensas por participación están sujetas a impuestos cuando se reciben, refutando la afirmación de Joshua de que las adjudicaciones por participación son "propiedad nueva" y deben gravarse solo por la venta. El caso ha sido ampliamente discutido por seguir, especialmente para la red de la cadena Bloquear que utiliza el mecanismo Prueba de participación, lo que podría tener implicaciones significativas. El caso aún está pendiente y, en el futuro, el tribunal fallará a favor de si las recompensas de las apuestas pueden considerarse similares a otras formas de propiedad, gravadas solo en el momento de la realización, o deben gravarse como ingresos inmediatos. será un momento decisivo importante en la política fiscal de la criptomoneda en los Estados Unidos, y vale la pena seguirlo. El fundador de Hex evadió cientos de millones de euros en impuestos "buscado por la Interpol", le respondí: Súper genial der, no me puedes llevar a la lista de política fiscal de Asia encriptación, ¿qué países son más amigables? Los legisladores de Ohio propusieron un proyecto de ley de reserva de BTC: la depreciación del dólar estadounidense se está acelerando y BTC es necesario para proteger los impuestos (¿las recompensas de participación de PoS deberían pagar impuestos de inmediato? Este artículo se publicó por primera vez en "Dynamic Trends - The Most Influential Bloquear Chain News Media" de BlockTempo.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¿Las recompensas de stake de PoS deben ser gravadas inmediatamente? Una pareja estadounidense descontenta demanda al Servicio de Impuestos Internos y se convierte en tema de discusión
El Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés) reiteró recientemente su posición de que las recompensas de las apuestas deben gravarse cuando se reciben, rechazando la afirmación de que las recompensas de las apuestas están sujetas a impuestos solo después de que se vendan, lo que podría afectar la forma en que se gravan las recompensas de criptomonedas en el futuro. (Sinopsis: El fundador de Hex evadió cientos de millones de euros en impuestos "buscado por la Interpol", mi respuesta: Súper genial der, no puedes llevarme) (Suplemento de antecedentes: Lista de política fiscal de encriptación de Asia, ¿qué países son más amigables? En su respuesta a una nueva demanda hoy (24), el Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés) reiteró su postura fiscal sobre los premios de Criptomonedastake, dejando en claro que las recompensas de las apuestas constituyen ingresos imponibles una vez recibidas, y no están sujetas a impuestos cuando se venden o intercambian. El anuncio podría remodelar la forma en que Estados Unidos grava los activos de Criptomonedastake en el futuro. La demanda fiscal de Jarretts Según Bloomberg, los protagonistas de la demanda son Joshua y Jessica Jarrettc de Tennessee, quienes presentaron por primera vez una demanda contra el IRS en 2021, argumentando que los 8,876 tokens obtenidos a través de la participación de la red Tezos en 2019 no deberían tributar en el momento de la adquisición, sino que deberían tratarse como "propiedad nueva" similar a cultivos o manuscritos, gravados solo en el momento de la venta. En ese momento, el IRS ofreció reembolsar $4,000 en impuestos para resolver la demanda, pero la pareja se negó a aceptarlo, buscando sentar un precedente legal más amplio. Dijeron: "El gobierno no quiere defender la posición de que los tokens que creé a través de la participación son ingresos imponibles. Necesito una respuesta mejor. Así que rechacé la oferta del gobierno de reembolsarme". En octubre de 2024, los Joshua volvieron a presentar una segunda demanda, solicitando el reembolso de un total de 12.179 dólares en impuestos de incentivo ganados por participación en 2020 y solicitando al tribunal una orden judicial permanente contra la política de impuestos de incentivo de participación del IRS. Insisten en que los ingresos imponibles solo deben generarse cuando se venden esas "nuevas propiedades". Servicio de Impuestos de EE. UU.: Las recompensas de participación están sujetas a impuestos en tiempo real En respuesta a la apelación de Joshua, el IRS respondió que, de acuerdo con las pautas emitidas en 2023, las recompensas de Bloquear, ya sea que se obtengan a través de participación o Minería, se consideran ingresos imponibles cuando se generan, y la obligación tributaria se basa en su valor de mercado. En presentaciones judiciales anteriores presentadas el 20 de diciembre, el IRS citó el Dictamen de Ingresos 2023-14, enfatizando que las recompensas por participación están sujetas a impuestos cuando se reciben, refutando la afirmación de Joshua de que las adjudicaciones por participación son "propiedad nueva" y deben gravarse solo por la venta. El caso ha sido ampliamente discutido por seguir, especialmente para la red de la cadena Bloquear que utiliza el mecanismo Prueba de participación, lo que podría tener implicaciones significativas. El caso aún está pendiente y, en el futuro, el tribunal fallará a favor de si las recompensas de las apuestas pueden considerarse similares a otras formas de propiedad, gravadas solo en el momento de la realización, o deben gravarse como ingresos inmediatos. será un momento decisivo importante en la política fiscal de la criptomoneda en los Estados Unidos, y vale la pena seguirlo. El fundador de Hex evadió cientos de millones de euros en impuestos "buscado por la Interpol", le respondí: Súper genial der, no me puedes llevar a la lista de política fiscal de Asia encriptación, ¿qué países son más amigables? Los legisladores de Ohio propusieron un proyecto de ley de reserva de BTC: la depreciación del dólar estadounidense se está acelerando y BTC es necesario para proteger los impuestos (¿las recompensas de participación de PoS deberían pagar impuestos de inmediato? Este artículo se publicó por primera vez en "Dynamic Trends - The Most Influential Bloquear Chain News Media" de BlockTempo.