El jueves, BTC rompió los 100,000 dólares, un hito de seis dígitos desde 2011, lo que llevó a FT Alphaville, una columna especializada de FT bajo el Financial Times de Gran Bretaña, que ha estado informando negativamente sobre BTC desde 2011, a publicar una 'carta de disculpa'. Mientras tanto, el gurú del oro, Peter Schiff, quien fue desacreditado, se burló diciendo que BTC nunca alcanzaría los 100,000 dólares sin la intervención del gobierno de EE. UU. (Antecedentes: ¡Limpieza! BTC colapsa a $90,500, ETH cae brevemente por debajo de $3700, liquidando a más de 210,000 personas por un total de $1 mil millones) (Contexto adicional: BTC rompe los 100,000, CZ se ríe diciendo 'otros activos se vuelven más baratos', la diosa de las acciones dice que la narrativa de BTC es más grande que la del oro). Con BTC rompiendo oficialmente el hito de los 100,000 dólares ayer (5), desacreditó a Peter Schiff, el 'gurú del oro' que una vez afirmó en 2019 que el BTC nunca alcanzaría los 100,000 dólares, y a la columna especializada de FT Alphaville bajo el Financial Times de Gran Bretaña, que ha estado informando negativamente sobre BTC durante mucho tiempo, ambos publicaron una 'carta de disculpa'. En la carta de disculpa publicada ayer por FT Alphaville, admiten que se equivocaron al no invertir en BTC debido a sus informes en los últimos 14 años: 'Si en cualquier momento en los últimos 14 años eligió no comprar BTC que ha apreciado en valor basándose en nuestros informes, lamentamos mucho. Es genial cuando tu número Subir. Si interpretó nuestro cinismo hacia Cripto como apoyo a TradFi, lamentamos mucho, ya que también odiamos eso. Sorry, not sorry. Sin embargo, muchos en la comunidad consideran que esta disculpa no es sincera, sino que es una 'disculpa falsa'. Adam Back, una figura legendaria de BTC que visitó Taiwán el mes pasado, comentó: 'Incluso si está envuelto en disculpas, aún no es una disculpa real'. ¿Por qué la comunidad piensa así? FT Alphaville admite abiertamente al principio de la carta que aún mantiene su actitud escéptica hacia BTC, y enfatiza que su primer informe sobre BTC en junio de 2011 (cuando el BTC valía solo $15.9) continúa reflejando su punto de vista negativo en sus informes actuales, y afirma que 'aún apoyan cada uno de estos informes'. BTC es un juego de suma cero, su protocolo es muy inteligente, suponiendo que sea útil como unidad de contabilidad, pero como medio de intercambio tradicional, su eficiencia ha sido consistentemente baja a largo plazo, y es un medio de reserva de valor dañado. Nuestros artículos también pueden haber promovido la idea de que el precio de BTC es un indicador de especulación arbitraria, sin relación con cualquier utilidad potencial de la moneda, y cualquier valor intrínseco proviene de infraestructuras hundidas y una serie de activos intangibles, como la aprobación regulatoria, la interconexión con el sistema financiero principal (una vez elogiada como una panacea) y el atractivo de 'ser el primero'. impresiona. Meme correcto acompañante para mea culpa, incluso envuelto en sorry, not sorry. - Adam Back (@adam3us) 5 de diciembre de 2024. El gurú del oro critica: BTC solo subió a 100,000 sobornando políticos Por otro lado, a pesar de que BTC ha superado los 100,000 dólares, sigue siendo objeto de críticas de muchos expertos financieros, siendo los más famosos el gurú de las acciones Buffett, quien una vez comparó BTC con 'RATS', y el CEO de JPMorgan, Jamie Dimon, que no entiende para qué sirve BTC y se ha negado a comprarlo. Sin embargo, la figura más burlada por la comunidad esta vez fue el gurú del oro Peter Schiff, quien en noviembre de 2019 afirmó que BTC nunca alcanzaría los 100,000 dólares, y ayer, después de que BTC alcanzara los 100,000 dólares, continuó criticando a BTC, diciendo que su aumento se debió a la intervención del gobierno de EE. UU. Ironicamente, BTC solo alcanzó los 100,000 dólares sobornando a políticos y aliándose con el gobierno. Sin la intervención gubernamental esperada, este hito nunca se habría alcanzado. Lo que no se pudo lograr en un mercado libre se logró a través del poder cohesionador del estado. - Peter Schiff (@PeterSchiff) 5 de diciembre de 2024. Informe relacionado Michael Saylor: BTC alcanzará los 13 millones de dólares en 2045, con un crecimiento promedio del 29% por año. Padre rico se burla del 'gurú del oro, Peter Schiff, el villano de BTC': excepto por el oro, no sabe nada de finanzas y vive en Puerto Rico. ¡Hitos! BTC supera los 100,000 dólares, continúa alcanzando nuevos máximos históricos. ¿BTC retrocederá después de superar los 100,000? Analista: no hay necesidad de ser demasiado pesimista, la temporada de réplicas será más fuerte. 'El Financial Times se disculpa: si nuestros informes negativos sobre BTC en los últimos 14 años te hicieron perder la oportunidad de comprar BTC, lo siento mucho...' Este artículo se publicó por primera vez en BlockTempo, el medio de noticias más influyente de la cadena de bloques.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Financial Times apologizes: If our 14 years of negative BTC reports have caused you to miss the opportunity to buy bitcoin, we are very sorry...
El jueves, BTC rompió los 100,000 dólares, un hito de seis dígitos desde 2011, lo que llevó a FT Alphaville, una columna especializada de FT bajo el Financial Times de Gran Bretaña, que ha estado informando negativamente sobre BTC desde 2011, a publicar una 'carta de disculpa'. Mientras tanto, el gurú del oro, Peter Schiff, quien fue desacreditado, se burló diciendo que BTC nunca alcanzaría los 100,000 dólares sin la intervención del gobierno de EE. UU. (Antecedentes: ¡Limpieza! BTC colapsa a $90,500, ETH cae brevemente por debajo de $3700, liquidando a más de 210,000 personas por un total de $1 mil millones) (Contexto adicional: BTC rompe los 100,000, CZ se ríe diciendo 'otros activos se vuelven más baratos', la diosa de las acciones dice que la narrativa de BTC es más grande que la del oro). Con BTC rompiendo oficialmente el hito de los 100,000 dólares ayer (5), desacreditó a Peter Schiff, el 'gurú del oro' que una vez afirmó en 2019 que el BTC nunca alcanzaría los 100,000 dólares, y a la columna especializada de FT Alphaville bajo el Financial Times de Gran Bretaña, que ha estado informando negativamente sobre BTC durante mucho tiempo, ambos publicaron una 'carta de disculpa'. En la carta de disculpa publicada ayer por FT Alphaville, admiten que se equivocaron al no invertir en BTC debido a sus informes en los últimos 14 años: 'Si en cualquier momento en los últimos 14 años eligió no comprar BTC que ha apreciado en valor basándose en nuestros informes, lamentamos mucho. Es genial cuando tu número Subir. Si interpretó nuestro cinismo hacia Cripto como apoyo a TradFi, lamentamos mucho, ya que también odiamos eso. Sorry, not sorry. Sin embargo, muchos en la comunidad consideran que esta disculpa no es sincera, sino que es una 'disculpa falsa'. Adam Back, una figura legendaria de BTC que visitó Taiwán el mes pasado, comentó: 'Incluso si está envuelto en disculpas, aún no es una disculpa real'. ¿Por qué la comunidad piensa así? FT Alphaville admite abiertamente al principio de la carta que aún mantiene su actitud escéptica hacia BTC, y enfatiza que su primer informe sobre BTC en junio de 2011 (cuando el BTC valía solo $15.9) continúa reflejando su punto de vista negativo en sus informes actuales, y afirma que 'aún apoyan cada uno de estos informes'. BTC es un juego de suma cero, su protocolo es muy inteligente, suponiendo que sea útil como unidad de contabilidad, pero como medio de intercambio tradicional, su eficiencia ha sido consistentemente baja a largo plazo, y es un medio de reserva de valor dañado. Nuestros artículos también pueden haber promovido la idea de que el precio de BTC es un indicador de especulación arbitraria, sin relación con cualquier utilidad potencial de la moneda, y cualquier valor intrínseco proviene de infraestructuras hundidas y una serie de activos intangibles, como la aprobación regulatoria, la interconexión con el sistema financiero principal (una vez elogiada como una panacea) y el atractivo de 'ser el primero'. impresiona. Meme correcto acompañante para mea culpa, incluso envuelto en sorry, not sorry. - Adam Back (@adam3us) 5 de diciembre de 2024. El gurú del oro critica: BTC solo subió a 100,000 sobornando políticos Por otro lado, a pesar de que BTC ha superado los 100,000 dólares, sigue siendo objeto de críticas de muchos expertos financieros, siendo los más famosos el gurú de las acciones Buffett, quien una vez comparó BTC con 'RATS', y el CEO de JPMorgan, Jamie Dimon, que no entiende para qué sirve BTC y se ha negado a comprarlo. Sin embargo, la figura más burlada por la comunidad esta vez fue el gurú del oro Peter Schiff, quien en noviembre de 2019 afirmó que BTC nunca alcanzaría los 100,000 dólares, y ayer, después de que BTC alcanzara los 100,000 dólares, continuó criticando a BTC, diciendo que su aumento se debió a la intervención del gobierno de EE. UU. Ironicamente, BTC solo alcanzó los 100,000 dólares sobornando a políticos y aliándose con el gobierno. Sin la intervención gubernamental esperada, este hito nunca se habría alcanzado. Lo que no se pudo lograr en un mercado libre se logró a través del poder cohesionador del estado. - Peter Schiff (@PeterSchiff) 5 de diciembre de 2024. Informe relacionado Michael Saylor: BTC alcanzará los 13 millones de dólares en 2045, con un crecimiento promedio del 29% por año. Padre rico se burla del 'gurú del oro, Peter Schiff, el villano de BTC': excepto por el oro, no sabe nada de finanzas y vive en Puerto Rico. ¡Hitos! BTC supera los 100,000 dólares, continúa alcanzando nuevos máximos históricos. ¿BTC retrocederá después de superar los 100,000? Analista: no hay necesidad de ser demasiado pesimista, la temporada de réplicas será más fuerte. 'El Financial Times se disculpa: si nuestros informes negativos sobre BTC en los últimos 14 años te hicieron perder la oportunidad de comprar BTC, lo siento mucho...' Este artículo se publicó por primera vez en BlockTempo, el medio de noticias más influyente de la cadena de bloques.