Uniswap lanzó "Unichain" o dejó que Ethereum perdiera 4 ~ 500 millones de dólares estadounidenses en ingresos por año, ETH quiere que la deflación sea más difícil
Según el reciente informe de Forbes, Uniswap cambia a su red L2 Unichain, lo que supone un gran desafío para el desarrollo económico y estratégico de Ethereum, incluyendo la disminución de ingresos y la debilitación de la seguridad. (Antecedentes: ¿Uniswap realmente necesita desarrollar su propia L2 'Unichain'?) (Contexto adicional: ¿La gobernanza DAO se convierte en una broma? Uniswap enfrenta críticas por su lanzamiento de Unichain que 'viola el espíritu de Descentralización': no se consultó a la comunidad..) El líder del intercambio Descentralización en Ethereum, Uniswap, anunció en octubre de este año el lanzamiento de Unichain, una red de capa 2 diseñada para Finanzas descentralizadas, con el objetivo de lograr una mayor Descentralización, mantener bajos costos, realizar transacciones rápidas y realizar intercambios intercadena sin problemas, entre otros objetivos. Actualmente, Unichain ya está en Mainnet desde noviembre. Forbes: La transición de Uniswap a L2 afectará los ingresos de Ethereum Mainnet. Según el reciente informe de Forbes, la transición de Uniswap a su red L2 Unichain supondrá un gran desafío para el desarrollo económico y estratégico de Ethereum: Este no es solo un cambio técnico, sino que también plantea dudas sobre la sostenibilidad de la estrategia de escalabilidad de Ethereum, la solidez del modelo económico y el ideal de Descentralización del ecosistema de la cadena de bloques. Forbes continúa señalando que durante muchos años, Uniswap ha sido el pilar de la actividad de intercambio Descentralización en la red Ethereum, representando aproximadamente el 75% del volumen de intercambio Descentralización en Ethereum, lo que ha generado más de 2.4 billones de dólares en transacciones. A medida que Uniswap se traslada gradualmente a su propia red L2 Unichain, los validadores de Ethereum podrían perder ingresos anuales de aproximadamente 400 a 500 millones de dólares. Uniswap es una de las aplicaciones que más comisiones de gas aporta a Ethereum. Fuente de la imagen: Etherscan Además, Forbes señala que el impacto más grave de esta situación es que podría amenazar seriamente la narrativa fundamental de Ethereum como una moneda deflacionaria: La ruta general de Uniswap es el principal consumidor de comisiones de gas de Ethereum, representando el 14.5% de las comisiones de gas de Ethereum. Esto equivale a la destrucción de 16 mil millones de dólares en Ethereum. Después de la transición de Uniswap a Unichain, este mecanismo de destrucción, que reduce el blanqueo de capitales, tendrá un efecto significativamente debilitado en la reducción del suministro circulante de Ethereum, lo que debilitará aún más su posición económica. Justin Bons, fundador de Cyber Capital: Ethereum atraviesa un momento crítico Por otro lado, el fundador de Cyber Capital, Justin Bons, también expresó su preocupación por las populares redes de capa 2 en Ethereum. Si bien algunos creen que estas redes tienen el potencial de desbloquear nuevos tipos de transacciones y aplicaciones, impulsando así el crecimiento a largo plazo del ecosistema de Ethereum, Bons señala que la dependencia de Ethereum en la capa 2 para la escalabilidad podría resultar en la pérdida de actividad en su Mainnet: A medida que más actividades se trasladan de Ethereum Mainnet a la capa 2, la disminución de ingresos y la debilitación de la seguridad podrían generar un ciclo vicioso. Aunque las soluciones de escalabilidad de Ethereum pueden manejar más transacciones, la migración de protocolos clave como Uniswap indicará que estos beneficios tendrán un alto costo para Ethereum. Informes relacionados ¿La gobernanza DAO se convierte en una broma? Uniswap enfrenta críticas por su lanzamiento de Unichain que 'viola el espíritu de Descentralización': no se consultó a la comunidad.. ¿UNI va a la Luna? ¿Más de 360 millones de dólares al año serán directamente para los titulares de Uniswap con el lanzamiento de Unichain? La respuesta a las críticas a la aplicación de Unichain: ¿Es la salida de Uniswap de Ethereum la mejor opción? Este artículo fue publicado por BlockTempo, el medio de noticias más influyente de la cadena de bloques en la región de Asia-Pacífico.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Uniswap lanzó "Unichain" o dejó que Ethereum perdiera 4 ~ 500 millones de dólares estadounidenses en ingresos por año, ETH quiere que la deflación sea más difícil
Según el reciente informe de Forbes, Uniswap cambia a su red L2 Unichain, lo que supone un gran desafío para el desarrollo económico y estratégico de Ethereum, incluyendo la disminución de ingresos y la debilitación de la seguridad. (Antecedentes: ¿Uniswap realmente necesita desarrollar su propia L2 'Unichain'?) (Contexto adicional: ¿La gobernanza DAO se convierte en una broma? Uniswap enfrenta críticas por su lanzamiento de Unichain que 'viola el espíritu de Descentralización': no se consultó a la comunidad..) El líder del intercambio Descentralización en Ethereum, Uniswap, anunció en octubre de este año el lanzamiento de Unichain, una red de capa 2 diseñada para Finanzas descentralizadas, con el objetivo de lograr una mayor Descentralización, mantener bajos costos, realizar transacciones rápidas y realizar intercambios intercadena sin problemas, entre otros objetivos. Actualmente, Unichain ya está en Mainnet desde noviembre. Forbes: La transición de Uniswap a L2 afectará los ingresos de Ethereum Mainnet. Según el reciente informe de Forbes, la transición de Uniswap a su red L2 Unichain supondrá un gran desafío para el desarrollo económico y estratégico de Ethereum: Este no es solo un cambio técnico, sino que también plantea dudas sobre la sostenibilidad de la estrategia de escalabilidad de Ethereum, la solidez del modelo económico y el ideal de Descentralización del ecosistema de la cadena de bloques. Forbes continúa señalando que durante muchos años, Uniswap ha sido el pilar de la actividad de intercambio Descentralización en la red Ethereum, representando aproximadamente el 75% del volumen de intercambio Descentralización en Ethereum, lo que ha generado más de 2.4 billones de dólares en transacciones. A medida que Uniswap se traslada gradualmente a su propia red L2 Unichain, los validadores de Ethereum podrían perder ingresos anuales de aproximadamente 400 a 500 millones de dólares. Uniswap es una de las aplicaciones que más comisiones de gas aporta a Ethereum. Fuente de la imagen: Etherscan Además, Forbes señala que el impacto más grave de esta situación es que podría amenazar seriamente la narrativa fundamental de Ethereum como una moneda deflacionaria: La ruta general de Uniswap es el principal consumidor de comisiones de gas de Ethereum, representando el 14.5% de las comisiones de gas de Ethereum. Esto equivale a la destrucción de 16 mil millones de dólares en Ethereum. Después de la transición de Uniswap a Unichain, este mecanismo de destrucción, que reduce el blanqueo de capitales, tendrá un efecto significativamente debilitado en la reducción del suministro circulante de Ethereum, lo que debilitará aún más su posición económica. Justin Bons, fundador de Cyber Capital: Ethereum atraviesa un momento crítico Por otro lado, el fundador de Cyber Capital, Justin Bons, también expresó su preocupación por las populares redes de capa 2 en Ethereum. Si bien algunos creen que estas redes tienen el potencial de desbloquear nuevos tipos de transacciones y aplicaciones, impulsando así el crecimiento a largo plazo del ecosistema de Ethereum, Bons señala que la dependencia de Ethereum en la capa 2 para la escalabilidad podría resultar en la pérdida de actividad en su Mainnet: A medida que más actividades se trasladan de Ethereum Mainnet a la capa 2, la disminución de ingresos y la debilitación de la seguridad podrían generar un ciclo vicioso. Aunque las soluciones de escalabilidad de Ethereum pueden manejar más transacciones, la migración de protocolos clave como Uniswap indicará que estos beneficios tendrán un alto costo para Ethereum. Informes relacionados ¿La gobernanza DAO se convierte en una broma? Uniswap enfrenta críticas por su lanzamiento de Unichain que 'viola el espíritu de Descentralización': no se consultó a la comunidad.. ¿UNI va a la Luna? ¿Más de 360 millones de dólares al año serán directamente para los titulares de Uniswap con el lanzamiento de Unichain? La respuesta a las críticas a la aplicación de Unichain: ¿Es la salida de Uniswap de Ethereum la mejor opción? Este artículo fue publicado por BlockTempo, el medio de noticias más influyente de la cadena de bloques en la región de Asia-Pacífico.