¿BTC tendrá un soft fork el próximo año? ¿Qué es la polémica propuesta BIP-119 y la posible introducción de funciones similares a contratos inteligentes?
El operador del dominio bitcoin.org, Cobra, recientemente alertó a la comunidad de que los desarrolladores no identificados de BTC fuera de Bitcoin Core planean introducir la Propuesta de Mejora de Bitcoin CTV a través de un soft fork liderado por el usuario (UASF) en 2025. Cobra, el operador del dominio bitcoin.org, recordó a la comunidad el 1 de diciembre que algunos desarrolladores de BTC no afiliados a Bitcoin Core planean introducir CTV (CheckTemplateVerify) a través de un UASF en 2025. Algunos Bitcoiners intentarán realizar un soft fork en CTV a través de un UASF en algún momento de 2025. Los desarrolladores (fuera de Core) están trabajando actualmente en el código y los parámetros de activación. No hay suficiente atención prestada a esto. - Cøbra (@CobraBitcoin) 30 de noviembre de 2024 ¿Qué es CTV? Se entiende que CTV (CheckTemplateVerify), propuesto por Jeremy Rubin, fundador de la organización de investigación de BTC Judica en 2021, también conocido como BIP-119, es una propuesta de soft fork para BTC. Según la descripción de Rubin, el propósito de esta propuesta es: Agregar un nuevo "contrato" a la red BTC, similar a los contratos inteligentes en Ethereum (ETH). Además, Rubin espera que a través del contrato, se puedan incluir algunas direcciones en una lista blanca o negra, permitiendo que los fondos de una billetera fría o dura solo se puedan extraer a otra dirección bajo el control del propietario de los fondos; o automatizar transacciones, programando la transferencia de saldos en una billetera en una fecha específica o en varias fechas, brindando mayor programabilidad a BTC. Al mismo tiempo, el miembro de la comunidad BTC, Shinobi, también cree que uno de los beneficios más efectivos e impactantes de CTV es mejorar la escalabilidad para que más personas se unan a la red Lightning. Críticas a BIP-119 Sin embargo, a pesar del apoyo recibido, la propuesta BIP-119 también ha sido criticada por varios expertos en BTC. Por ejemplo, Adam Back, experto técnico en BTC y cofundador de Blockstream, abogó en 2022 por una revisión exhaustiva de BIP-119. Además, el escritor de Bloquear, Andreas Antonopoulos, expresó su preocupación por los posibles efectos de BIP-119, señalando que la función adicional introducida por la propuesta permite a los desarrolladores restringir las direcciones a las que se puede enviar BTC en el futuro, lo que impide que ciertos BTC sean tokens fungibles, esencialmente creando una nueva categoría de BTC. Además, cuando los usuarios tienen la capacidad de incluir algunas direcciones en una lista negra, es muy probable que los gobiernos y las agencias reguladoras intervengan y comiencen a prohibir algunas direcciones: "Al final, obtendrás esencialmente algo similar a PayPal, pero con mala escalabilidad, y esa es la forma en que matas a BTC". Actualmente, la comunidad de BTC sigue debatiendo sobre BIP-119, algunos creen que esta mejora es valiosa, mientras que otros la consideran un intento desesperado. Por lo tanto, aún no hay consenso sobre si BTC realmente verá esta mejora el próximo año. Artículos relacionados: El legendario Adam Back de BTC está por venir a Taiwán. Citado por "Satoshi Nakamoto" en el White Paper de BTC, líder en el desarrollo mundial de BTC. Compañeros de batalla de Satoshi Nakamoto: el fallecido desarrollador de BTC "Hal Finney" retiró 46 BTC este mes, ¿qué está pasando? ¡Hasta $1 millón en incentivos! El proyecto L2 nativo de BTC, Bitlayer, lanza un programa de aceleración para desarrolladores. ¿Se producirá un soft fork en BTC el próximo año? ¿Qué es la controvertida propuesta BIP-119 y cómo introducirá funciones similares a los contratos inteligentes? Este artículo se publicó por primera vez en BlockTempo, el medio de noticias de bloques más influyente de la región.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¿BTC tendrá un soft fork el próximo año? ¿Qué es la polémica propuesta BIP-119 y la posible introducción de funciones similares a contratos inteligentes?
El operador del dominio bitcoin.org, Cobra, recientemente alertó a la comunidad de que los desarrolladores no identificados de BTC fuera de Bitcoin Core planean introducir la Propuesta de Mejora de Bitcoin CTV a través de un soft fork liderado por el usuario (UASF) en 2025. Cobra, el operador del dominio bitcoin.org, recordó a la comunidad el 1 de diciembre que algunos desarrolladores de BTC no afiliados a Bitcoin Core planean introducir CTV (CheckTemplateVerify) a través de un UASF en 2025. Algunos Bitcoiners intentarán realizar un soft fork en CTV a través de un UASF en algún momento de 2025. Los desarrolladores (fuera de Core) están trabajando actualmente en el código y los parámetros de activación. No hay suficiente atención prestada a esto. - Cøbra (@CobraBitcoin) 30 de noviembre de 2024 ¿Qué es CTV? Se entiende que CTV (CheckTemplateVerify), propuesto por Jeremy Rubin, fundador de la organización de investigación de BTC Judica en 2021, también conocido como BIP-119, es una propuesta de soft fork para BTC. Según la descripción de Rubin, el propósito de esta propuesta es: Agregar un nuevo "contrato" a la red BTC, similar a los contratos inteligentes en Ethereum (ETH). Además, Rubin espera que a través del contrato, se puedan incluir algunas direcciones en una lista blanca o negra, permitiendo que los fondos de una billetera fría o dura solo se puedan extraer a otra dirección bajo el control del propietario de los fondos; o automatizar transacciones, programando la transferencia de saldos en una billetera en una fecha específica o en varias fechas, brindando mayor programabilidad a BTC. Al mismo tiempo, el miembro de la comunidad BTC, Shinobi, también cree que uno de los beneficios más efectivos e impactantes de CTV es mejorar la escalabilidad para que más personas se unan a la red Lightning. Críticas a BIP-119 Sin embargo, a pesar del apoyo recibido, la propuesta BIP-119 también ha sido criticada por varios expertos en BTC. Por ejemplo, Adam Back, experto técnico en BTC y cofundador de Blockstream, abogó en 2022 por una revisión exhaustiva de BIP-119. Además, el escritor de Bloquear, Andreas Antonopoulos, expresó su preocupación por los posibles efectos de BIP-119, señalando que la función adicional introducida por la propuesta permite a los desarrolladores restringir las direcciones a las que se puede enviar BTC en el futuro, lo que impide que ciertos BTC sean tokens fungibles, esencialmente creando una nueva categoría de BTC. Además, cuando los usuarios tienen la capacidad de incluir algunas direcciones en una lista negra, es muy probable que los gobiernos y las agencias reguladoras intervengan y comiencen a prohibir algunas direcciones: "Al final, obtendrás esencialmente algo similar a PayPal, pero con mala escalabilidad, y esa es la forma en que matas a BTC". Actualmente, la comunidad de BTC sigue debatiendo sobre BIP-119, algunos creen que esta mejora es valiosa, mientras que otros la consideran un intento desesperado. Por lo tanto, aún no hay consenso sobre si BTC realmente verá esta mejora el próximo año. Artículos relacionados: El legendario Adam Back de BTC está por venir a Taiwán. Citado por "Satoshi Nakamoto" en el White Paper de BTC, líder en el desarrollo mundial de BTC. Compañeros de batalla de Satoshi Nakamoto: el fallecido desarrollador de BTC "Hal Finney" retiró 46 BTC este mes, ¿qué está pasando? ¡Hasta $1 millón en incentivos! El proyecto L2 nativo de BTC, Bitlayer, lanza un programa de aceleración para desarrolladores. ¿Se producirá un soft fork en BTC el próximo año? ¿Qué es la controvertida propuesta BIP-119 y cómo introducirá funciones similares a los contratos inteligentes? Este artículo se publicó por primera vez en BlockTempo, el medio de noticias de bloques más influyente de la región.