En este ciclo, las nuevas generaciones de blockchains luchan entre sí. Además de la gran cantidad de Capa 2 que ha surgido como hongos debido al desarrollo de herramientas cada vez más maduras, la cadena pública del lenguaje de programación Move también ha destacado. Además de SUI y Aptos, el proyecto Movement, que se está preparando para TGE, también se centra en el lenguaje de programación Move. El punto de partida para volver al lenguaje de programación Move fue el proyecto Diem de Bloquear, una subsidiaria de Meta, el gigante de Web 2. Sin embargo, el líder del proyecto reveló recientemente que el proyecto se canceló no por problemas regulatorios como se rumorea, sino debido a problemas políticos complejos.
El proyecto de red de pagos globales más audaz de Facebook, Diem, ha dado lugar al lenguaje de programación Move.
El ex jefe del proyecto de moneda estable de Facebook, Libra (ahora rebautizada como Diem), David Marcus, reveló recientemente los detalles sobre por qué el proyecto finalmente fracasó, diciendo que fue debido a que Marc Andreessen de a16z mencionó por primera vez más detalles sobre el proyecto en el programa "Joe Rogan Experience", al hablar sobre la represión de la industria Web 3 en la sociedad estadounidense.
Permítanos retroceder en el tiempo al comienzo del desarrollo de la cadena Bloquear por parte de Meta. Libra era una red de cadena Bloquear de alto rendimiento centrada en pagos, con monedas estables, desarrollada por el gigante de la Web 2, Meta. El objetivo del proyecto era resolver problemas de pagos a escala global, y más tarde se renombró como Diem. Al construir la red de Diem, el equipo de Meta utilizó el lenguaje Move.
A diferencia de otros lenguajes de programación de blockchain, una de las principales características de Move es su orientación a objetos. ¿Qué significa orientación a objetos? Por ejemplo, en la cadena de bloques tradicional, se centra en la 'cuenta'. Cuando se produce una transferencia de un objeto, se registra una entrada y una salida en cada 'cuenta' respectiva. Sin embargo, en el lenguaje Move, se realiza una transferencia de activos en el objeto mismo, lo cual generalmente se considera más seguro. Después de todo, en ese momento, Meta quería desarrollar una cadena de bloques de pagos global, y la cadena de bloques pública en el lenguaje Move heredó esta seguridad.
¿Por qué se canceló Diem? Un asesinato político instigado por el Ministro de Hacienda Yellen
David Marcus dijo que antes de anunciar este proyecto, pasaron varios meses haciendo presentaciones a los principales organismos reguladores en Estados Unidos e internacionalmente. En junio de 2019, el proyecto se hizo público oficialmente y se presentó conjuntamente con 28 compañías asociadas. Dos semanas después, David Marcus fue convocado para testificar ante el Comité de Banca del Senado y el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes.
Para la primavera de 2021, David Marcus y el equipo de Meta habían resuelto todos los posibles problemas regulatorios, incluyendo delitos financieros, Blanqueo de capital, protección al consumidor, gestión de reservas, mecanismos de amortiguación, etc. Estamos listos para lanzar el plan. Diem ha diseñado un plan piloto de implementación lenta y ha obtenido el apoyo de algunos miembros del consejo de la Reserva Federal. Según él, en ese momento, incluso el presidente de la Reserva Federal, Jay Powell, estaba listo para avanzar con el proyecto de manera limitada.
David Marcus dijo que escuchó en una conversación entre Powell y la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, que Yellen no apoyaba el plan y que seguir adelante con él sería un "suicidio político". Poco después, la Reserva Federal tuvo una conferencia telefónica con todas las organizaciones bancarias participantes, en la que el asesor legal de la Reserva Federal leyó una declaración a cada banco: "No podemos impedir que continúen con el plan, pero no estamos contentos con ello".
Desde la versión de David Marcus, se puede ver algo aterrador: el gobierno o las agencias reguladoras no tienen base legal o regulatoria para terminar este plan. En otras palabras, el final de Diem es completamente un asesinato político iniciado mediante presiones a las instituciones bancarias.
David Marcus dice que también aprendió una lección de esto: si quieres construir una red financiera abierta que sirva al mundo entero, que procese trillones de dólares en transacciones diarias y esté diseñada para durar 100 años, entonces debes construir sobre una red y activos descentralizados e inamovibles. Y eso sin duda es Bitcoin.
【Descargo de responsabilidad】 El mercado es arriesgado y la inversión debe ser cautelosa. Este artículo no constituye un consejo de inversión y los usuarios deben considerar si las opiniones, opiniones o conclusiones aquí contenidas son apropiadas para sus circunstancias particulares. Invierta en consecuencia bajo su propio riesgo.
Este artículo ha sido autorizado para su reproducción por 'Chain News'
El jefe de Meta Block no aguanta más! Revela que la cancelación de Diem es un asesinato político, ¿quién es el culpable?
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El jefe de Meta Bloquear no aguanta más! Diem se retiró, es un asesinato político, quién es el culpable
En este ciclo, las nuevas generaciones de blockchains luchan entre sí. Además de la gran cantidad de Capa 2 que ha surgido como hongos debido al desarrollo de herramientas cada vez más maduras, la cadena pública del lenguaje de programación Move también ha destacado. Además de SUI y Aptos, el proyecto Movement, que se está preparando para TGE, también se centra en el lenguaje de programación Move. El punto de partida para volver al lenguaje de programación Move fue el proyecto Diem de Bloquear, una subsidiaria de Meta, el gigante de Web 2. Sin embargo, el líder del proyecto reveló recientemente que el proyecto se canceló no por problemas regulatorios como se rumorea, sino debido a problemas políticos complejos.
El proyecto de red de pagos globales más audaz de Facebook, Diem, ha dado lugar al lenguaje de programación Move.
El ex jefe del proyecto de moneda estable de Facebook, Libra (ahora rebautizada como Diem), David Marcus, reveló recientemente los detalles sobre por qué el proyecto finalmente fracasó, diciendo que fue debido a que Marc Andreessen de a16z mencionó por primera vez más detalles sobre el proyecto en el programa "Joe Rogan Experience", al hablar sobre la represión de la industria Web 3 en la sociedad estadounidense.
Permítanos retroceder en el tiempo al comienzo del desarrollo de la cadena Bloquear por parte de Meta. Libra era una red de cadena Bloquear de alto rendimiento centrada en pagos, con monedas estables, desarrollada por el gigante de la Web 2, Meta. El objetivo del proyecto era resolver problemas de pagos a escala global, y más tarde se renombró como Diem. Al construir la red de Diem, el equipo de Meta utilizó el lenguaje Move.
A diferencia de otros lenguajes de programación de blockchain, una de las principales características de Move es su orientación a objetos. ¿Qué significa orientación a objetos? Por ejemplo, en la cadena de bloques tradicional, se centra en la 'cuenta'. Cuando se produce una transferencia de un objeto, se registra una entrada y una salida en cada 'cuenta' respectiva. Sin embargo, en el lenguaje Move, se realiza una transferencia de activos en el objeto mismo, lo cual generalmente se considera más seguro. Después de todo, en ese momento, Meta quería desarrollar una cadena de bloques de pagos global, y la cadena de bloques pública en el lenguaje Move heredó esta seguridad.
¿Por qué se canceló Diem? Un asesinato político instigado por el Ministro de Hacienda Yellen
David Marcus dijo que antes de anunciar este proyecto, pasaron varios meses haciendo presentaciones a los principales organismos reguladores en Estados Unidos e internacionalmente. En junio de 2019, el proyecto se hizo público oficialmente y se presentó conjuntamente con 28 compañías asociadas. Dos semanas después, David Marcus fue convocado para testificar ante el Comité de Banca del Senado y el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes.
Para la primavera de 2021, David Marcus y el equipo de Meta habían resuelto todos los posibles problemas regulatorios, incluyendo delitos financieros, Blanqueo de capital, protección al consumidor, gestión de reservas, mecanismos de amortiguación, etc. Estamos listos para lanzar el plan. Diem ha diseñado un plan piloto de implementación lenta y ha obtenido el apoyo de algunos miembros del consejo de la Reserva Federal. Según él, en ese momento, incluso el presidente de la Reserva Federal, Jay Powell, estaba listo para avanzar con el proyecto de manera limitada.
David Marcus dijo que escuchó en una conversación entre Powell y la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, que Yellen no apoyaba el plan y que seguir adelante con él sería un "suicidio político". Poco después, la Reserva Federal tuvo una conferencia telefónica con todas las organizaciones bancarias participantes, en la que el asesor legal de la Reserva Federal leyó una declaración a cada banco: "No podemos impedir que continúen con el plan, pero no estamos contentos con ello".
Desde la versión de David Marcus, se puede ver algo aterrador: el gobierno o las agencias reguladoras no tienen base legal o regulatoria para terminar este plan. En otras palabras, el final de Diem es completamente un asesinato político iniciado mediante presiones a las instituciones bancarias.
David Marcus dice que también aprendió una lección de esto: si quieres construir una red financiera abierta que sirva al mundo entero, que procese trillones de dólares en transacciones diarias y esté diseñada para durar 100 años, entonces debes construir sobre una red y activos descentralizados e inamovibles. Y eso sin duda es Bitcoin.
【Descargo de responsabilidad】 El mercado es arriesgado y la inversión debe ser cautelosa. Este artículo no constituye un consejo de inversión y los usuarios deben considerar si las opiniones, opiniones o conclusiones aquí contenidas son apropiadas para sus circunstancias particulares. Invierta en consecuencia bajo su propio riesgo.
Este artículo ha sido autorizado para su reproducción por 'Chain News'
El jefe de Meta Block no aguanta más! Revela que la cancelación de Diem es un asesinato político, ¿quién es el culpable?